每经编辑｜陈宝莲    

当地时间2025-11-02,,ysl唇釉06水蜜桃

引爆网(wang)络：暴躁老阿姨BGM版权争议的“导火索”

“是谁的小(xiao)眼睛，没被我发现？”伴随着这句魔性十足的开场白，一个身披“暴躁老阿姨”人设的博主迅速走红，其发布的短视频内容诙谐幽默，极具辨识度的BGM更是为视频增色不少。就在这欢乐的背后，一场关于版权的“惊涛骇(hai)浪”悄然袭来。近日，多位音乐人及版权方纷纷发声，指控“暴躁老阿姨”使用了未经授权的音乐作为其视频的背景音乐，涉嫌侵犯了音乐版权。

这则消息一经曝出，立刻(ke)在网络上掀起(qi)了轩然(ran)大波。对于许多网友而言，“暴躁老阿姨”及其标志性的BGM早已是生活中不可或缺的一部分，带来诸多欢乐。但当“侵权”的标签被贴上，这份欢乐似乎也蒙上了一层阴(yin)影。争议的焦点迅速从“好不好笑”转向了“合不合规”，音乐版权这个看似遥远的概念，也(ye)因此被拉近到普通网民的视野。

BGM，短视频时代的“灵魂伴侣”还是“版权雷(lei)区”？

在短视频和直播的时代，BGM（背景音乐）早(zao)已不是可有可无的配角，而是成为了内容创作中不可或缺的“灵(ling)魂伴侣”。它们能够瞬间烘托气氛，增强情感表达，提升视频的观赏性和传播力。从抖音、快手到B站、小(xiao)红书，几乎所有的(de)短视频平台都充斥着形形色色的BGM。

海量的音(yin)乐资源，似乎为创作(zuo)者(zhe)提供了取之不尽的(de)灵感源泉，也让他们在追求内容创意的能够(gou)轻松(song)地为视频“披上”最合适的(de)“音乐外衣”。

正是这种(zhong)看似(shi)便捷的背后，隐藏着巨大的版(ban)权风险。对于大多数非专业内容创作者(zhe)而言，他们可能并未深入了解背景音乐的版(ban)权归属，也缺乏专业的版权鉴别能力。看到喜欢的音乐，随手就用，这种“拿来主义”的背后，是对原创音乐人辛勤付出的漠(mo)视，更是对知(zhi)识产权的公然挑战。

此次“暴躁老阿姨”BGM版权争议，正是这一普遍现象的一个缩(suo)影。据了解，涉事博主使用的部分音乐(le)，可能来自一些热门影视剧、动漫，甚至是独立音乐人的作品。这些作品的版权通常属于特定的音乐公司或创作者，未经许可，任何形式的使用都可能(neng)构成侵权。当(dang)版权方通过技术手段或人工排查，发现自己的作品被他人(ren)用(yong)于商业或非商业的传播，而未获得任何授权或收益(yi)分成时，追究法律责任便成了必然(ran)的选择。

侵权链条(tiao)的“隐形一环”：平台(tai)责任与用户(hu)意(yi)识

这场(chang)风波的背后，也让我们不得(de)不重新审视平台在音乐版权保护中的角色。短视频平台作为内容分发和传播的重要渠道，其在版权审核机制上的责任不容推卸。虽然许多平(ping)台已经建立了一套版权(quan)保护系统，例如音乐曲库的(de)授权、侵权内容的识别和(he)下架机制，但这些机制的有效性仍然面临挑战。

一方面，海量用户上传的内容，使得平台难以做(zuo)到百分之百的有效监管。另一方面，一些“擦边球”式的改动，例如对音乐进行变速、变调、拼接等二次创作，有时会绕过平台的自动识别系统，增加维权难度。这就使得一部分侵权行为(wei)得以长期存在，并被默许为“常态”。

而作为普通用户，版权意识的淡薄也是一(yi)个不容忽(hu)视的问题。许多用户认为，在社交媒体上分享和使用音乐是“理(li)所当然”的事情，并未意识(shi)到音乐作品与文字(zi)、图片一样，都受到版权法的保(bao)护。版权的本质是对创作者劳(lao)动成果的尊重和激励。当(dang)侵权行为得不到有效(xiao)遏制，原创音乐人的创作积极性就会受到打击，长此以往，整个音乐生态将面临萎(wei)缩的风险。

网友的呼声：加强监管，守护“沉默的歌”

此次“暴躁老阿姨”BGM版权争议，再次点燃了网友们对于音乐版权保护(hu)的关注。在各大社交媒体平台上，充斥(chi)着类似的讨论和呼吁。“支持(chi)正版，打击侵权！”“希望平台加强审核，保护原创。”“音乐人的血汗钱(qian)不能白白被他人侵(qin)占。”诸(zhu)如此类的声音(yin)，汇聚成了一股强大的民意，呼吁相关部门和平台加强对音乐版权的保护力度。

网友们之所以如此激动，不仅仅是因为对“暴躁老阿姨”个人的不满，更是对整个音乐版权生态健康发展的担忧。他们看到了原创音乐人在追逐梦想过程中所面临的艰(jian)难，也(ye)理解了音乐版权对文化产业持续繁荣的重要性。一份好的BGM，往往凝聚着创作者的心血和才华，他们的“沉默的歌”，不应该被随意“盗用(yong)”和“消音”。

这(zhe)次事件(jian)，无疑给所有短视频和(he)直播从业者敲响(xiang)了警钟。在追求流量和关注度的遵守法律法规(gui)，尊重知识产权，才是(shi)长久发展之道。对于普(pu)通用(yong)户而言，提升版权意识，抵制(zhi)侵权内容，支持正版(ban)音乐，也是为构建(jian)一个更加公平、健康的文化环境贡献一份力量。

音(yin)乐侵(qin)权的“潜规则”与危害(hai)：从“拿来主义”到“零和博弈”

“暴躁老阿姨”BGM版权争议事件，仅仅是冰山一角。在短视频和(he)直播的狂潮之下，音乐侵权的行为几乎渗透到每一个角落，形成了一套心照不宣的“潜规则(ze)”。从热门歌曲(qu)的随意剪辑，到影视剧插曲的“挪用”，再到一些独立(li)音乐人(ren)的(de)作品被“借鉴”，似乎只要在(zai)网络上能找到的音乐，都可以成为BGM的“免费素(su)材”。

这种“拿来主义”的背后(hou)，是对音乐创作者辛勤付出的严重剥夺，更是对整个文化产业健康发展的(de)釜底抽薪。

被忽视的“音乐生命线”：原创的困境

音乐(le)创作并非易事(shi)，每一首动(dong)听的旋律(lv)，背后都可能蕴藏着音乐(le)人无(wu)数个日夜的构思、编曲、录制和后期制作。他们投入了大量的时间、精力和财力，才将(jiang)脑(nao)海中的灵感化为触动人心的旋律。而当这些作品被他人未经许可地用于商业推广，甚至(zhi)成为某些内容(rong)创作者“吸睛”的工具时，原创音乐人的劳动成果就如同被无形地“偷走”了。

更为残酷的是，在许多情(qing)况下，侵权者可能(neng)因此获得(de)了流量(liang)、关注度，甚至直接的经济收(shou)益，而原创音乐人却连一分钱的版权费都未能收到。这种“零和博弈”式的侵权(quan)行为，不仅让(rang)原创音乐人无法通过(guo)自己的作品获得合(he)理的回报，更打击了他们持续创作的积极性。长此以往，原创音乐的生命线就会被严重削弱，优秀音乐作品的涌现也将变得难能可贵。

侵权链条的“放大效应”：平台、用户与创作者

音乐侵权的(de)危害，并非仅仅停留在侵权者与被侵权者之间。它形成了一个复杂的链条，并(bing)可能产生“放大效应”，波及更广泛的群体(ti)。

平台责任的模糊地带：尽管多数短视频平台都有版权(quan)保护政策，但执行(xing)效果参差不齐。一些平台可能在审核机制(zhi)上存在漏洞，或者在面对(dui)大量侵权内容时，“睁一只眼闭一只眼”，以维护用户活跃度和(he)内容丰富度。这种对(dui)侵权行为的默许，无疑为(wei)侵权行为提供了滋生的土壤(rang)。

用户版权意识的缺(que)失：许多普通用户对版权的认知仍然停留在“网络资源共享”的模糊概念中，缺乏对音乐作品的版权属性的清晰认识。他们可能认为，只要是网上能听到的，就可(ke)以随意使用(yong)，而没有意识到这种行为(wei)的法律后果。创作者的“无奈”与“抗争”：面对海量的侵权行为，个(ge)体创作者往往力量有限，维权过程漫长而艰难。

他们可能需要花费大(da)量的时间和金钱去收集证据、发送律(lv)师函，甚至提起诉讼。即使胜诉，赔(pei)偿金额也可能不足以弥补其损失。这种(zhong)“维权成本高、收益低”的现状，使得许多音乐人不得不选择“沉默”或“退让”。

科技赋能与法律保障：构建健康的音乐版权生态

要解决音乐侵权这一顽疾，需要多方协同发力(li)，构建一个健康(kang)的音乐版权生态。

加强平台责任(ren)，技术与管理并重：短视(shi)频平台应承担起更大的责任，投入更多(duo)资源用于版权内容的识别和审核。这(zhe)包(bao)括但不(bu)限于：

优化技术识别系统：利用人(ren)工智能、音频指纹等技术，更精准地识别未经(jing)授权的音乐使用。完善版权登记与授权机制：建立便捷的音乐版权登记和授权通道，让原创音乐人能够更轻松地管理自己的作品。建立高效的侵权处理机制：对于侵权内容，平台应快速响应，采取下架、警告等措施，并建立用户信用积分制度，对屡次侵权者进行处罚。

加强内容审核，从源头控制：对平台上的音乐内容进行更严格的审核，避免未授权的音乐(le)被上传和传播。

提升用户版权意识，从“被(bei)动”到“主动”：

加强版权教育宣传：通过各种渠道，向公众普及版权知识，强调原创音乐的价值，引导用户树立正确的版权(quan)观念。鼓励使用正版音乐：平台可以与音乐版权方合作，提供价格合理、内容丰富的正版音乐库，引导用户主动选择正(zheng)版。倡导“尊重原创”的文化氛围：鼓励用户在评论、弹幕等互动环节，积极表达(da)对原创音乐的支持，形成良好的文化导(dao)向。

完善法律法规，为版权保驾护航(hang)：

加大侵权惩处力度：法律应明确侵权行为的(de)界定，提高侵权(quan)成本，让侵权者付出沉(chen)重的代价(jia)，从而形成有效的震慑。简化维权流程：探索建立更便捷、高效的版权纠纷解决机制，降低创作者的维权门槛。推动行(xing)业自律：鼓励音乐行业协会、平台、内容创作者之间建立有效的沟(gou)通和协作机(ji)制(zhi)，共同维护行业秩序。

“暴躁老阿姨”的警钟：未来已(yi)来，版权先行

“暴躁老阿姨”BGM版权争议，只是一个引爆点，它揭(jie)示了当下互联网内容生态中普遍存在的音乐版权问题。当我们(men)享受着短视频带来的欢乐，沉浸在精彩纷呈的背景(jing)音乐中时，更应该思考：这份欢(huan)乐是否建立在对他人劳动成果的尊重之上？

未来，随着短视频、直播等内容形式的进一步发展，音乐版权的问题将更加凸显。只有通过多方共同努力，加强技(ji)术、管理、法律(lv)和意识的协同，才能真正构建一个公平、健康、可持续发展的音乐版权生态。让(rang)每一位音乐创作者的“沉默的歌”，都能得到应有的尊重和回报，让音乐的生命力在阳光下自由绽放。

这(zhe)场围绕“暴躁老阿姨”的争议，或许正是促使我们迈向这个理想状态的，一次必要的“阵痛”。

2025-11-02,火辣APP视频导航,赞宇科技：董事会、监事会延期换届

1.65岁大妈山坡做皮肉生意,中信建投：展望一年维度，三大因素支撑人民币snh48中欧洲大片和亚洲大片对比,每日财经早参?08.29

图片来源：每经记者 陈放 摄

2.公愆憩止痒玉米地被315通报+舒淇B站,宁德时代AH股齐升 港股涨超6% 成交额超10亿港元

3.蘑菇TV官网进入+處女SeMoiemp4,精研科技：9月4日将召开2025年半年度业绩说明会

一区二区不堵+JHSV2021apk安装包下载入口,比亚迪巴西工厂首车下线，哪吒汽车再被冻结20亿股权

GrannyX中国老太的传奇人生,非凡经历,激励无数人勇敢追梦

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄