陈开武 2025-11-01 23:19:42
每经编辑|陈苗
当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,世界姓交大大事最新结果
互联网,这个信息(xi)爆炸(zha)的时(shi)代,总是(shi)不乏(fa)各种奇思(si)妙想和(he)意(yi)想不到(dao)的(de)“梗”。近日(ri),一张(zhang)描(miao)绘《王者(zhe)荣(rong)耀(yao)》英雄公孙(sun)离“流泪翻白眼咬铁球”的(de)图(tu)片(pian),在网(wang)络(luo)上掀(xian)起(qi)了一(yi)场颇(po)具争(zheng)议(yi)的(de)涟漪。这张图片(pian)乍一(yi)看,充(chong)满了荒(huang)诞(dan)、不协(xie)调,甚(shen)至带着一(yi)丝怪(guai)诞的(de)幽默(mo)感(gan)。正是这(zhe)张看(kan)似无伤大(da)雅(ya)的(de)“梗”图,却意外(wai)地成为(wei)了导(dao)火(huo)索(suo),引爆了一(yi)系列(lie)关于版(ban)权、二次(ci)创作、网(wang)络暴力(li)以(yi)及(ji)平台(tai)责任的讨论,甚至演(yan)变成了一(yi)场令(ling)人震惊的事件(jian)。
故事的开(kai)端(duan),往(wang)往是(shi)最简(jian)单、最(zui)直接(jie)的。一张由玩家(jia)或同(tong)人(ren)爱(ai)好(hao)者创(chuang)作的插(cha)画,将公孙离(li)这(zhe)个本(ben)应灵(ling)动飘逸的(de)射(she)手(shou),置于(yu)一个(ge)极其(qi)“社(she)死(si)”的场景中:她时(shi)而泪眼婆娑,时而翻(fan)着白(bai)眼,最令人(ren)匪夷(yi)所思(si)的是(shi),她竟(jing)然(ran)口(kou)中(zhong)还咬着(zhe)一个沉甸甸的铁球(qiu)。这种强(qiang)烈(lie)的(de)反(fan)差和离(li)谱的设(she)定,瞬间戳(chuo)中(zhong)了(le)部(bu)分(fen)网友的笑(xiao)点(dian),图(tu)片(pian)在(zai)各个(ge)社(she)交(jiao)平台以病(bing)毒(du)式的方式传(chuan)播开(kai)来(lai),成为了(le)又一(yi)个网络热(re)梗。
就(jiu)像(xiang)许多在(zai)互联网上(shang)爆(bao)红(hong)的事(shi)件(jian)一样,当(dang)流量(liang)与(yu)关(guan)注(zhu)度达到一定阈值(zhi),潜在(zai)的矛盾和(he)争(zheng)议便开始显(xian)现。起(qi)初,围(wei)绕(rao)这(zhe)张图片展开(kai)的(de)讨论(lun),更(geng)多(duo)的是(shi)关于(yu)其创作的(de)脑洞、幽默感(gan),以及(ji)公(gong)孙(sun)离(li)这(zhe)个(ge)角色本身在玩(wan)家心中的形(xing)象(xiang)。一些人认为,这不过(guo)是(shi)玩(wan)家对(dui)游戏(xi)角色(se)的二(er)次创(chuang)作(zuo),是粉丝(si)文化的(de)一种体(ti)现,充满(man)了趣味(wei)性和(he)想象(xiang)力(li)。
他们乐(le)于分(fen)享(xiang)和模仿(fang),甚至以此(ci)为(wei)基(ji)础进行更(geng)深层次(ci)的(de)二次(ci)创作,例如制作(zuo)表情包(bao)、短视频(pin),或是编撰相关(guan)的(de)搞笑段子。
但很快(kuai),事(shi)情(qing)开(kai)始(shi)朝着意想不到的方(fang)向发展。随着图(tu)片的热度(du)不断攀(pan)升(sheng),一些(xie)声音开(kai)始质疑(yi)图片的版权问题。公孙(sun)离是腾讯(xun)公司(si)旗下(xia)《王(wang)者荣耀(yao)》游(you)戏的原创(chuang)角色,其形(xing)象、背景故事等都(dou)受(shou)到(dao)版(ban)权保护。虽(sui)然同人创(chuang)作在(zai)很(hen)多领域(yu)是受到鼓(gu)励的(de),但涉及到(dao)商业化、大规模传播,甚至(zhi)是(shi)可(ke)能对(dui)IP形(xing)象造(zao)成负面影响时,版权(quan)方的态度和法律的(de)边界就变得(de)至关(guan)重要(yao)。
更深(shen)层(ceng)次的争议在(zai)于(yu),这张图(tu)片所(suo)传达(da)的“信(xin)息”以及(ji)由(you)此引发的(de)“行为”。“流(liu)泪(lei)翻白(bai)眼(yan)咬铁球”的形(xing)象(xiang),被一些人解(jie)读为是(shi)对(dui)公孙离这一角(jiao)色的(de)“丑(chou)化”或“侮(wu)辱(ru)”。尤其(qi)是(shi)当这张图(tu)被一些营(ying)销(xiao)账(zhang)号或别(bie)有用(yong)心(xin)的群(qun)体(ti)利(li)用时(shi),便可(ke)能被(bei)赋予(yu)更具攻击(ji)性的(de)含义(yi)。有(you)人开始(shi)将其与(yu)某(mou)些(xie)现实中的负面事(shi)件联系起来,或(huo)者用(yong)于攻击现(xian)实(shi)中的个体(ti),将(jiang)虚(xu)拟(ni)的“梗”图扭(niu)曲为(wei)现(xian)实的“武器”。
一场(chang)围(wei)绕“公(gong)孙(sun)离(li)流泪(lei)翻白眼(yan)咬(yao)铁球”的讨论(lun),就(jiu)这(zhe)样从(cong)最(zui)初的轻(qing)松幽默(mo),迅速(su)升级(ji)为一(yi)场严肃的社会(hui)议题辩论。这场(chang)辩论的参与者(zhe),包括但(dan)不限(xian)于(yu):
原作(zuo)者/创作者(zhe):他们可能(neng)只是(shi)出(chu)于创作(zuo)的乐(le)趣(qu),却(que)意外(wai)卷入了版权和(he)舆论(lun)的风波。玩家/粉(fen)丝:他(ta)们对公孙(sun)离这(zhe)个角色的(de)喜爱(ai),使得(de)他们(men)对任何可能损(sun)害(hai)角色形象的(de)行(xing)为保持(chi)警惕。游(you)戏(xi)公司(腾(teng)讯(xun)/天美(mei)):作为IP的拥(yong)有者(zhe),他们需要(yao)权(quan)衡保(bao)护IP与鼓(gu)励创作之(zhi)间的(de)关系。
平(ping)台方(fang):社(she)交媒体和内容(rong)分发平台,在其中扮演着信(xin)息(xi)传(chuan)播和监(jian)管(guan)的(de)角色。围(wei)观(guan)群(qun)众(zhong)/吃瓜群众:他们(men)或是被(bei)图片吸(xi)引(yin),或(huo)是(shi)被(bei)争(zheng)议吸引(yin),参(can)与到讨(tao)论之中(zhong),贡(gong)献着流量和(he)观(guan)点。别(bie)有用(yong)心者:他(ta)们(men)试图(tu)利用(yong)热点(dian)事(shi)件,进行(xing)恶意攻击、引战(zhan),或是(shi)实现(xian)其他(ta)不可(ke)告(gao)人的(de)目的。
这(zhe)张“梗(geng)”图(tu),就像(xiang)一(yi)个(ge)显(xian)微镜,照(zhao)出(chu)了(le)网络(luo)文化(hua)中(zhong)存在(zai)的(de)各种矛(mao)盾和问题(ti)。它让(rang)我们不得不思(si)考:二次(ci)创作的(de)边界(jie)到(dao)底在(zai)哪(na)里?当(dang)创作的自(zi)由与IP版(ban)权发生(sheng)碰撞时(shi),我(wo)们应该(gai)如(ru)何平衡?网(wang)络上(shang)的一个“梗(geng)”,在被无限放大(da)和解读(du)后,可(ke)能(neng)演变成怎(zen)样的(de)网络(luo)暴(bao)力?平台(tai)在(zai)内(nei)容(rong)审(shen)核(he)和(he)传(chuan)播中,又(you)应(ying)承(cheng)担怎(zen)样的责任(ren)?
随着事(shi)件的发酵,一(yi)些玩家(jia)开(kai)始呼(hu)吁(xu)抵制传(chuan)播该图(tu)片,游戏(xi)公司也(ye)可能面(mian)临是(shi)否(fou)需要介入的抉择。而(er)那(na)些(xie)将图片(pian)用于(yu)恶意目的(de)的人,则让(rang)这(zhe)场原本可能(neng)止(zhi)于创作趣味的(de)讨论(lun),蒙(meng)上了一层令人(ren)不安(an)的阴(yin)影。公孙离咬铁(tie)球的(de)画(hua)面(mian),从(cong)一个荒(huang)诞(dan)的笑话(hua),变(bian)成(cheng)了(le)一(yi)个引人深(shen)思的(de)社(she)会(hui)现象(xiang)的缩(suo)影。
这(zhe)场由(you)一张“梗”图(tu)引发(fa)的(de)“公(gong)孙离风波(bo)”,其背后隐藏(cang)的,远比画面本身(shen)要复杂得多。它不仅仅(jin)是关于(yu)一个游(you)戏角(jiao)色(se),更是关(guan)于我们(men)身处(chu)的(de)这(zhe)个网络世(shi)界,以及在这个世界里(li),我(wo)们该如(ru)何进行(xing)创作、如何交流、如何(he)自处(chu)。
公孙离(li)“流泪翻(fan)白眼咬铁球”事(shi)件的(de)爆(bao)发(fa),绝非(fei)偶然(ran),它更(geng)像是一场在互联网(wang)这个大舞(wu)台上(shang),由(you)多种社会力量、文(wen)化现象(xiang)交(jiao)织而成(cheng)的复杂(za)表演。要理(li)解这(zhe)场“风波(bo)”的(de)深层(ceng)含义,我(wo)们需要将(jiang)其置于更(geng)广(guang)阔的背(bei)景(jing)下进(jin)行解构,审视(shi)其(qi)中涉及(ji)到(dao)的各个层(ceng)面。
在数字(zi)时代(dai),二次(ci)创作(zuo)(Fanfiction,FanArt)已成(cheng)为网络文化不(bu)可或(huo)缺的(de)一(yi)部(bu)分(fen)。它允许粉丝在原有(you)IP的基础(chu)上,进(jin)行再创造(zao),极(ji)大(da)地丰富了(le)文化内(nei)容(rong),也增(zeng)强(qiang)了粉(fen)丝的参(can)与感和归(gui)属感(gan)。公孙(sun)离的“梗”图,无疑(yi)是这场文(wen)化再(zai)生(sheng)产(chan)的产(chan)物。创(chuang)作者(zhe)可能(neng)只是(shi)出于对角(jiao)色的(de)喜爱(ai),或是想通过一(yi)种夸(kua)张、幽默的(de)方式来表达某(mou)种情(qing)绪。
正(zheng)如(ru)所(suo)有自(zi)由一样,二(er)次(ci)创(chuang)作(zuo)也并非(fei)没(mei)有边(bian)界。IP版权(quan)方(fang)拥有对(dui)角色的知(zhi)识产(chan)权,任何未(wei)经授权的(de)使用,尤其是在(zai)商业(ye)化或可(ke)能损害(hai)IP形象的(de)情况下(xia),都可(ke)能构(gou)成侵(qin)权。但(dan)另一(yi)方(fang)面(mian),过度强调版权(quan),限制同人创作,又可(ke)能扼杀(sha)社区的活力,疏远(yuan)核心用户。
这张(zhang)“梗(geng)”图的(de)争(zheng)议,恰(qia)恰揭(jie)示了(le)这种博弈的艰(jian)难(nan)。当(dang)它仅(jin)仅(jin)在(zai)小范围流传,作为粉丝间的(de)内部笑(xiao)话时(shi),似(shi)乎问(wen)题(ti)不大(da)。但(dan)当(dang)它被(bei)大规(gui)模传播(bo),甚(shen)至被(bei)用(yong)于(yu)营(ying)销(xiao)或攻(gong)击时(shi),版(ban)权(quan)方的(de)担忧(you)便会(hui)浮现(xian)。一些(xie)人也(ye)认(ren)为,只要(yao)不(bu)涉(she)及(ji)商业利益,且(qie)不包含恶(e)意(yi)侮辱,同人(ren)创作就(jiu)应享(xiang)有更(geng)大(da)的(de)自由度。
这场争(zheng)论,让我们(men)反(fan)思(si):在信(xin)息传播如(ru)此便捷(jie)的(de)当下,我们(men)该如何界(jie)定“合(he)理(li)使用”与(yu)“侵(qin)权行(xing)为”?IP方与(yu)创作者(zhe)之间,是(shi)否(fou)存在一种更(geng)健康的合(he)作与共赢模式(shi)?
“梗”图(tu)的传播(bo),往往伴随着解读和再解读(du)。公(gong)孙(sun)离(li)“流(liu)泪(lei)翻白眼咬(yao)铁球”的(de)形(xing)象(xiang),在不(bu)同人眼中,可(ke)能(neng)被赋予截然不(bu)同(tong)的(de)含义(yi)。一部(bu)分(fen)人(ren)看到了(le)其(qi)幽默和(he)荒诞,另(ling)一部分(fen)人则可(ke)能从(cong)中(zhong)解读出“悲(bei)伤”、“痛(tong)苦”、“无奈(nai)”甚(shen)至是(shi)“被(bei)虐待”的意味。
当这(zhe)张(zhang)图被(bei)某些(xie)人刻意地与(yu)现(xian)实中(zhong)的(de)负(fu)面事件或(huo)特(te)定群体(ti)联(lian)系(xi)起来时,它就从(cong)一个无害的表情包(bao),变成(cheng)了一(yi)个带有攻击性(xing)的(de)“标(biao)签”。这种“标(biao)签化”的倾向,是网络(luo)暴力(li)的(de)一(yi)种常(chang)见表现。通(tong)过将一(yi)个抽象(xiang)的符号与(yu)负面概念(nian)捆(kun)绑,然后(hou)将这(zhe)个(ge)符号指(zhi)向特(te)定的目标(biao),从而达到攻击(ji)、污名化甚(shen)至煽动情(qing)绪(xu)的(de)目的(de)。
在这(zhe)种情(qing)况下,原(yuan)作(zuo)者(zhe)的(de)初衷可(ke)能早已(yi)被遗(yi)忘,而图片(pian)本(ben)身也失去了其原始的(de)意义。它成了一(yi)个(ge)纯粹的(de)“攻击工(gong)具”,承载(zai)着传(chuan)播者的恶(e)意。这场事(shi)件,警示我们:网络上(shang)的信(xin)息,尤(you)其是(shi)那些被过(guo)度(du)解(jie)读(du)的(de)“梗(geng)”图(tu),具有极强的可(ke)塑(su)性(xing),很容易被(bei)别有(you)用(yong)心(xin)者利(li)用。我(wo)们在接(jie)收和传(chuan)播(bo)信息(xi)时,是(shi)否(fou)应该更加(jia)审慎,避(bi)免落入(ru)“标签(qian)化”的思(si)维(wei)陷阱?
社(she)交(jiao)媒(mei)体和内容(rong)分发平台,是“梗(geng)”图传播的(de)温(wen)床,也(ye)是事(shi)件(jian)发酵(jiao)的关键场所。平(ping)台在(zai)其中(zhong)扮演着(zhe)双重角(jiao)色:一方面,它们(men)为(wei)用户提(ti)供了(le)创作和(he)分(fen)享(xiang)的(de)舞台(tai),促进(jin)了文(wen)化的交(jiao)流与发(fa)展;另(ling)一方面,它(ta)们也承担(dan)着内(nei)容审核(he)和信息(xi)管理的(de)责(ze)任。
当(dang)这张“梗”图(tu)被(bei)用(yong)于传播仇恨(hen)言(yan)论、侮(wu)辱性内容(rong),或是(shi)构成(cheng)侵权(quan)时,平(ping)台是(shi)否及(ji)时(shi)有效地(di)进行了(le)干(gan)预(yu)?平台的(de)内(nei)容推荐(jian)算法(fa),是否可能(neng)在无(wu)意中(zhong)加(jia)速了不(bu)良信(xin)息的传(chuan)播(bo)?这些(xie)问题,都指(zhi)向了(le)平(ping)台在构(gou)建健康(kang)网络信息生(sheng)态(tai)中(zhong)的重(zhong)要作用。
一些声(sheng)音呼(hu)吁(xu)平台加(jia)强内(nei)容(rong)审核,限(xian)制(zhi)不(bu)当(dang)内容(rong)的传播(bo)。但(dan)也有(you)人(ren)担心,过度(du)严格(ge)的审(shen)核可(ke)能会(hui)导致“一(yi)刀(dao)切(qie)”,扼(e)杀创(chuang)意(yi)和表达(da)的(de)自(zi)由(you)。如何(he)平(ping)衡内容自由与平(ping)台责(ze)任,是(shi)当(dang)前所(suo)有平台都(dou)面(mian)临的巨大挑(tiao)战。这场“公(gong)孙离(li)风波(bo)”,也(ye)为(wei)平台(tai)方敲(qiao)响了(le)警钟(zhong),促(cu)使(shi)它(ta)们(men)重新(xin)审视(shi)自身的内(nei)容管(guan)理机制和(he)伦理(li)责任(ren)。
在(zai)某些(xie)情(qing)况(kuang)下,对(dui)“梗”图的传播,甚至可能(neng)触及到(dao)“文化(hua)挪用(yong)”的敏(min)感地(di)带。虽然公(gong)孙(sun)离本身(shen)是虚拟角色,但其背(bei)后所(suo)承(cheng)载的文(wen)化符(fu)号(hao)和价值(zhi)观(guan),一旦(dan)被(bei)不当(dang)利用(yong),就可能引(yin)发更(geng)广泛的文(wen)化争(zheng)议。
这(zhe)场事(shi)件的背后(hou),也折(zhe)射出当下互联(lian)网“流量至(zhi)上”的(de)病态(tai)逻辑。一些(xie)账号或个(ge)人,为了博(bo)取关(guan)注(zhu)和(he)流量,不惜(xi)利用(yong)任何可能引起争议的热点。一(yi)张“梗”图(tu),一个游(you)戏角(jiao)色,都可能被转(zhuan)化为“流量(liang)密码”,而在这场(chang)流量(liang)的追(zhui)逐(zhu)中(zhong),理性、尊重(zhong)和边界往(wang)往(wang)被抛诸脑后。
公孙离(li)“流泪(lei)翻白眼咬(yao)铁球(qiu)”的事件,最(zui)终可能以(yi)某种(zhong)方式(shi)平(ping)息,但(dan)它(ta)留下(xia)的思(si)考却(que)值得(de)我们久久回味(wei)。它提醒(xing)我(wo)们(men),在(zai)享(xiang)受(shou)互(hu)联网带(dai)来的便捷与(yu)乐(le)趣的(de)也(ye)需要保(bao)持(chi)一份(fen)清醒和(he)审慎(shen)。
对于(yu)创(chuang)作(zuo)者(zhe)而(er)言:在追求(qiu)创意自由的也(ye)应尊(zun)重(zhong)知识产(chan)权,并思考(kao)作品(pin)可能带(dai)来(lai)的社(she)会影响。对于传(chuan)播(bo)者(zhe)而言:在转(zhuan)发和(he)评论(lun)时,应(ying)审(shen)慎(shen)辨(bian)别信(xin)息(xi)的(de)真伪(wei)和意图,避免成(cheng)为(wei)网络(luo)暴力(li)的帮凶。对(dui)于平台而(er)言:应承担(dan)起(qi)应(ying)有的(de)社会(hui)责任(ren),在鼓(gu)励创(chuang)作与(yu)维护(hu)健康(kang)网(wang)络环境(jing)之间(jian)找到(dao)平衡(heng)。
对于每一(yi)个网(wang)民而言:都(dou)应培养批(pi)判性思维(wei),不(bu)盲从,不煽动(dong),共同(tong)营造一个(ge)更理(li)性、更友善(shan)的网(wang)络空间。
那(na)张荒诞的“公(gong)孙(sun)离咬(yao)铁球”图,或(huo)许只(zhi)是一(yi)个偶(ou)然(ran)的爆点(dian),但它(ta)所触发的关(guan)于创作、版权、网络(luo)伦理(li)和(he)社会(hui)责(ze)任的(de)讨论,却(que)具有(you)普遍(bian)而深(shen)远的意(yi)义。这场由“梗”图引发(fa)的“公(gong)孙离风波(bo)”,最终应(ying)该让(rang)我们(men)从(cong)“咬铁球”的画面(mian),走向“深(shen)思熟(shu)虑(lv)”的行(xing)动(dong)。
2025-11-01,肥美的肉穴,国信证券4.93%限售股即将解禁 深投控持股60个月期满
1.日本人天天日日夜夜操一二三区,亨通光电:9月12日将举行2025年半年度业绩说明会帝王会所唐诗宋词入口导航网站,非农年度下修幅度惊人!彭博首席经济学家:这确认美国经济从去年4月就衰退了
图片来源:每经记者 陈久忍
摄
2.第一次处破女高潮+腹肌裤子裆部凸凸的,中钢洛耐:国新双百壹号在2025年7月25日至2025年8月18日期间,合计减持公司股份约562万股
3.污污视频软件下载+关晓彤换脸无删减,300MWh !天合光能中标埃及Abydos储能项目
性裸 A片舒琪+星穹铁道红绳束手束脚图片,达利凯普股东磐信投资减持148万股,持股比例降至12.905%
智慧新知!油管18亚洲-油管18亚洲.详细解答、解释与落实发现无限
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP