当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

根据国家新闻出版署有关规定要求，人民网已对2025年度拟申请新闻记者证人员的材料进行了审核，符合办理要求，现将人员名单进行公示。

黄津晓虎、臧辰蕾、李晓云 、刘圆圆、李枫、黄瑾 、彭晓玲

任佳晖 、旦正吉、马那甫·叶尔波力、任一林、吕骞、陈键

郭思邈、樊美琪、舒雅、吕思佳、马滢滢、肖聪聪、陈叶欣

高清扬、刘文邦、陈子源、孙鸿宇、杨春燕、王婧、褚梦琦

谷羽桐、曹欣悦 、武妍虹、冯雨欣、张泽宇、殷韬、李泽

常沙、张凯伟 、蔡海若、田易、张悦、周洁璐、张嘉闻、钟庆

虚拟角色的“裸奔”：从“雏田被扒3D”看网络盗版的冰山一角

“雏田被扒3D”，这个看似简单直接的短语，却如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，触及了数字时代下无数敏感的神经。当一个深受喜爱的虚拟角色，以一种未经授权、甚至可以说是侵犯隐私的方式展现在公众面前时，我们看到的不仅仅是一次简单的“扒3D”事件，更是一个复杂网络生态下，版权、伦理与用户心态交织的缩影。

雏田，作为《火影忍者》中温柔而坚韧的女性角色，早已在无数粉丝心中留下了深刻的印记。她的一颦一笑，她的成長轨迹，都牵动着无数人的心弦。而当“3D化”成为一种普遍的技术手段，能够将二维的形象立體化，赋予其更强的表现力和沉浸感时，這本该是粉丝和创作者共同期待的美事。

“雏田被扒3D”的出现，却将这种期待染上了不光彩的色彩。它意味着，有人利用技术手段，绕过了正规的授权和制作流程，将本应属于创作者的劳动成果，以一种粗暴且私密的方式“剥离”出来，并在网络上肆意传播。

這种“扒3D”行為，在技术层面，可以理解为对现有数字资產的二次开發。但其性质，却与合法的二次创作有着本质的区别。后者通常建立在尊重原作版权的基础上，通过授權或合理的借鉴，进行再创作，并从中获得认可或商业价值。而“扒3D”，则是一种赤裸裸的侵權行为。

它破坏了原作者的版权，剥夺了他们对作品的控制权，更是将虚拟角色置于一个被“物化”和“商品化”的尴尬境地。

从更深层次来看，“雏田被扒3D”事件，折射出的是网络盗版和盗用现象的顽固性。在数字内容泛滥的当下，版权保护的边界似乎变得模糊，盗版成本的降低和传播的便捷，使得侵权行为屡禁不止。这一次，目标从影视、音乐、游戏等领域，延伸到了动漫角色本身。这不仅是对创作者的伤害，也让那些热爱动漫、尊重原创的粉丝感到心寒。

他们花费时间和情感去追随一个角色，却眼睁睁看着角色被以不正当的方式“消费”。

更令人担忧的是，這种行为背后可能隐藏的更复杂的动機。除了单纯的技術炫耀或盗版牟利，不排除一些别有用心者，试图通过“扒3D”来满足窥探欲，或是进行恶意传播，对角色形象进行扭曲和玷污。当虚拟角色的“裸体”被随意揭示，这是否也在一定程度上模糊了虚拟与现实的界限，挑戰了我们的道德底线？

在讨论“雏田被扒3D”时，我们不能回避一个现实：3D技术的發展，尤其是对于动漫角色的3D建模，本身就具有吸引力。许多粉丝渴望看到自己喜爱的角色以更真实、更生动的形态出现在眼前。这种渴望，某种程度上也为“扒3D”提供了土壤。我们必须明确，技术本身是中立的，关键在于使用者如何运用。

当技术被用于侵权和非法目的时，我们必须予以谴责和抵制。

这起事件，也促使我们反思，在享受技術带来的便利和丰富内容的我们应该如何承担起應有的責任。对于平台而言，如何加强对盗版内容的监管，及时处理侵权行为，是义不容辞的责任。对于用户而言，如何提高版權意识，拒绝传播盗版和侵權内容，也是一种基本的道德素养。

而对于创作者而言，在面对层出不穷的盗版风险时，如何在技术和法律上加强保护，也成為一个亟待解决的难题。

“雏田被扒3D”不仅仅是一个简单的技术事件，它是一个信号，提醒我们在享受数字世界带来的便利時，必须时刻警惕那些潜藏在技术背后，挑戰版权和伦理的阴影。這需要我们共同的努力，才能构建一个更加健康、有序、充满创造力的网络文化环境。

虚拟角色的边界在哪里？“雏田被扒3D”引发的思考与应对之道

“雏田被扒3D”事件的余波未平，它不仅揭示了网络盗版和版权侵犯的严峻性，更将我们引向了一个更深层次的讨论：在虚拟世界中，我们应该如何界定角色的“隐私”？创作者的權利与用户的“好奇心”之间，又该如何取得平衡？

当我们谈论“雏田被扒3D”时，似乎是在暗示，即使是虚拟角色，也拥有某种程度上的“不可侵犯性”。这种“不可侵犯性”，并非来自于法律上对虚拟角色的具体人格權界定（目前在這方面尚存在法律空白），而是源于我们对原创作品的尊重，以及对过度侵犯和窥探行为的天然抵触。

创作者投入了心血和创造力，才塑造了這些鲜活的动漫形象。他们的劳动成果，應该受到应有的尊重和保护。

“扒3D”行为，在某种程度上，是对创作者劳动成果的粗暴攫取，更是对虚拟角色形象的“去背景化”和“去语境化”。它将一个有着丰富故事背景、情感脉络的角色，剥离掉其原有的创作意图和藝术呈现，仅仅剩下可以被拆解、复制、再利用的“素材”。这种行为，本身就带有某种程度的“消费主义”和“工具化”的倾向，将原本具有艺術价值和情感連接的角色，简单地当作一种可供把玩的数字模型。

从粉丝的角度来看，对于“雏田被扒3D”的反应，也呈现出復杂的多样性。一部分粉丝对此感到愤怒和反感，认為这是对角色和创作者的亵渎，并积极抵制相关内容的传播。另一部分粉丝，可能对此抱有好奇，甚至觉得“技術很有趣”，但他们可能并未深入思考其背后的版权和伦理问题。

还有一部分粉丝，则可能抱着一种“盗亦有道”的心态，认为只要不用于商业牟利，只是“自己玩玩”，就无可厚非。

这种“自己玩玩”的心态，恰恰是网络盗版和侵权行为得以滋生的温床。当侵权行為的门槛降低，当“技术好玩”成为规避伦理道德的挡箭牌，版權保护的基石就岌岌可危。要知道，一旦“扒3D”的行为被默许，那么后续的二次创作、商业开发，乃至恶意篡改和诽谤，都将成为可能，对角色形象和创作者的声誉造成不可挽回的损害。

面对“雏田被扒3D”這样的事件，我们应该如何应对？

加强法律法规的完善和执行。目前，我国在虚拟财产、数字作品版权保护方面仍存在一些法律空白。需要进一步完善相关法律法规，明确虚拟角色的版权归属和保护范畴，加大对侵權行为的打击力度，提高侵权成本。要加强法律的宣传和普及，提高公众的版权意识。

提升平台责任意识。动漫平臺、内容分发网站等，作为内容传播的重要节点，理应承担起更重的监管责任。对于含有侵权内容的链接、图片、视频等，平台应建立快速响应機制，及时进行删除和屏蔽。可以引入人工智能等技术手段，辅助识别和拦截侵权内容。

再次，推动技术发展与版权保护的融合。技术是双刃剑，在為“扒3D”提供便利的也可以為版權保护提供新的解决方案。例如，可以探索数字水印、区块链等技术，为3D模型添加版權信息，追溯其来源，防止未经授权的复制和传播。鼓励正版3D模型的开发和推广，为粉丝提供合法、优质的观赏和体验途径。

更重要的是，引导健康的粉丝文化和网络伦理。要通过科普、宣传等方式，教育粉丝认识到尊重原创、保护版權的重要性。鼓励粉丝以合法、健康的方式表达对角色的喜爱，例如参与官方授权的二次创作比赛、购买正版周边等。构建一种以尊重和创造为核心的粉丝文化，将“好奇心”导向积极的、建设性的方向。

“雏田被扒3D”事件，不是简单的技术事件，而是对我们网络文明的一次集体拷问。它提醒我们，在享受数字世界带来的自由和便利的也必须承担起相應的责任。虚拟角色的“隐私”，虽然与现实人格權有所不同，但其背后所代表的创作者的劳动、作品的价值，以及我们对美好事物的尊重，却是不容忽视的。

只有共同努力，才能在保护原创、尊重劳动、维护伦理的道路上，走得更远，也讓虚拟世界更加丰富多彩。

施云娟、彭姝婷、胡全超、郑会宇、皇甫万里、孙晓青、董雨

李立真、夏玥、王紫芸、董晋之、贾薇、崔小粟、景玥

康藉文、张晓赫、李世奇、郭维瑾、商帆、戴泽鑫、朱延生

卢鹏宇、武笑、孟佳澍、刘兵、徐成龙、赵爽、尚城、马作鹏

俞杨、鞠峰、梁明、余乐、张瀚天、周梦娇、王丹丹、常雨薇

戴谦、康梦琦、方彭依梦、孙鹏、陈陆洵、苏恒、黄艳、关飞

周昱、胡雨松、吕欢欢、吴西露、叶青卿、刘宝琴、李昌乾

余乃鎏、张宇晴、陈永整、江苇杭、李唯一、林诚烨、黄东仪

陈腾、黄睿靖、朱海鹏、邹玢琦、孔文进、乔姝、侯琳琳

霍亚平、常力元、宋芳鑫、杨晓娜、程明辉、辛静、于思远

刘汕、黄卓、张永生、王雅蝶、宁玉瑛、雷琦竣、何宁

冯肖慧、付华周、潘惠文、枉源、黄维、刘杨、符小叶

吴占桂、袁菡苓、彭茜、李强强、龙章榆、阳茜、陈洁泉

吴锋、李丽萍、李永馨、曾智慧、李海霞、席娟娟、陈晶

况玉、杨琳、赵文瑞、李甜甜、周航、王欲然、李欣洋、王星

陈育柱、李语、朱凯

公示时间：2025年5月12日至5月23日

受理电话：010-65363665

人民网

2025年5月12日

图片来源：人民网记者 邓炳强 摄

午夜成人在线,海量免费高清视频,无需下载注册,随时随地流畅观看

分享让更多人看到