每经编辑｜陈建州    

当地时间2025-11-03,gufjhwebrjewhgksjbfwejrwrwek,403网站

当鲜血染红异国他乡的土地：一声惊雷(lei)，敲(qiao)碎了多少平(ping)静？

2016年，一个(ge)本该充满青春朝气(qi)与无限憧憬的年轻生命，在中国某高校就读的美国籍留(liu)学生李可（化名），以一种令人发指的方式戛然而止。他，一名本应传播文化、传授知识的“外教”，却成为了剥夺一个鲜活生命的罪魁祸首。他，一名来自美国的年轻人，本应在中国享受学习与生活的权利，却在(zai)中国大地上犯(fan)下了滔天罪行。

而这起案件，仅仅是冰山一角，它(ta)所牵扯出的，是关于“治外法权”的沉重历史(shi)，是关于国家主权和司法尊严的深刻反思。

那一年，远在美国的父母，还在憧憬着(zhe)女儿学(xue)成归来，为(wei)祖国贡献力量。他们未曾料到，一(yi)通越洋电话，带来(lai)的是撕心裂肺的噩耗。他们的女儿，李可，被一名本应是良师益友的(de)“外教”残忍杀害。这消息如同一道晴天霹雳(li)，瞬间击垮了这个家庭，也震惊了整个中国社(she)会。

案件发生(sheng)后，公众的愤怒和质疑如潮水(shui)般涌来(lai)。凶(xiong)手是谁？作案动机是什么？法律将如何制裁？更深层次(ci)的担(dan)忧，却悄然浮现：在中国(guo)土地上，为何外籍(ji)人士可(ke)以如(ru)此胆大(da)妄为？他们的法律地位究竟(jing)如何？这(zhe)是否又触及了那个令国人(ren)咬牙(ya)切齿的词(ci)——“治外法权”？

“治外法权”，一个(ge)在中国近代史上留(liu)下无数血泪的词汇。它曾是列强侵略中国，攫取特权的工具，让中国在(zai)自己的土地上，对在本国犯下罪行的外国人，失去司法管辖权。这是一种赤裸裸的(de)国家主权沦(lun)丧，是对民族尊严的无情践踏。回想起那段屈辱的历史，割地赔款、丧权辱国，每一次提及，都仿佛能感受到先辈(bei)们在屈辱(ru)中挣扎的痛苦。

而如今(jin)，在21世(shi)纪的中国，这(zhe)样一个看似现代化、独立自主的国家，一个看似普通的外籍人士犯罪案件，却再次将“治外(wai)法权”的阴影，投射在我们眼前。这不能不引起警醒。固然，现代国际法体系下(xia)，已经不再存在旧时那种完全否认国家司法主权的“治外法权”。但某些(xie)形式的“待遇”或“豁免”，在特定情况下，依旧可能对司(si)法公正产(chan)生影响，甚至成为某些不法分子(zi)逃(tao)避法律制裁的“保护伞”。

李可案的发生，不仅仅是一个孤立的刑事案件，它更像是一面镜子，照出了我们在外籍人士管理、法律执行、以(yi)及维护国家主权方面，可能存在的某些盲点和不足。当一名外籍人士，在中国境(jing)内犯下如此严重的罪行，而我们对于如何公正(zheng)、高效地(di)将其绳之以法，却充满了疑问和担忧，这本身(shen)就传递出一种令人不安的信(xin)号。

我们不禁要(yao)问(wen)，是(shi)不是有些所谓的“国际惯例”或者“外交豁免”，在某(mou)些时候，被过(guo)度解读，或者被(bei)滥用，从而损害了中国公民的(de)合(he)法权益，削弱了中国司法的权威性？是不是在吸引外资、引进人才的(de)浪潮中，我们(men)不自觉地放松了对外籍人士的管理，甚至在潜意识中，给予了他们某种程度的“特权”？

这起案件，让我们深刻认识到，维护国家主权和司法尊严，绝非一句空洞的口号。它需要体现在每一个具体的事件处理中，体现在每一次法律的公正裁决中。当中国公民的生命安(an)全受到威胁，当正义的天平面临倾斜，我们必须发出最强烈的声音，绝不容许历史的悲剧以任何形(xing)式重演。

“屈辱不可重蹈！”这不仅仅是一句口号，更是对历(li)史(shi)的敬畏，对未来的警示。从李可案出发，我们有必要深入回顾“洋人治外法权”的沉痛历史，深刻剖析当下(xia)可能存在的隐患，从而更加坚定地守护好(hao)我们国家的司法主权，确保法律面前，人人平等，无论是中国公民，还是在中(zhong)国境内的任何外籍人士，都必须受到中国法律的约束，都(dou)必须为自己的行为承担责任。

拨开迷雾，重塑司法尊严：从“洋人(ren)治外法权”的阴影(ying)中走出来

李可案，这个令人痛心的事件，像(xiang)一把锋利的刀，毫不留情地剖开了(le)我们内心深处对于“治外法权”的集体记忆。这不仅仅是一个关于犯罪与惩罚的故事，更是一场关于国家尊严、司法主权和国民权益的深刻辩论。我们不(bu)能让这鲜活的生命，仅仅成为一(yi)个冰冷的统计数(shu)字，更不能让这起案(an)件，仅仅(jin)在短暂(zan)的舆论喧嚣后，便(bian)被淹没在日常琐碎之中。

回顾历史，“治外法权”的出现，是中国近代史上一段屈辱的(de)篇(pian)章。从《南京条约》开始，西方列强凭借坚船利炮，在中国被迫签订一系列不平等条约(yue)，其中一项核心内容就是“治外法权”。这意味着，在华的外国人，即使在中国境内犯罪，也只受其本国法律的管辖，而不是中国法律。

这种制度，让中国在自己的国土上，丧失了对外国人行使(shi)司法管辖的权利，这是对中国主权的公然侵犯，也是对中国人民生命财产安全赤裸裸的漠视。无数中国人在自己的土地上，遭受外国人的欺凌、压迫，甚至生(sheng)命威胁，却因为“治外法权”而无法获得公正的审判和应有的赔偿。

这种痛苦，是每一个中国人都应该铭记的，是为了提醒我们，国家主权和司法独立，是(shi)多么的珍贵。

时间来到了21世纪，世界格局(ju)早已发生了翻天覆地的变化。中国早已不是那(na)个任(ren)人宰割的旧中国，我们是世界第二大经济体，是联合国安理会常任理事国，拥有独立的司法体系和完善的法律制度。在今天，当我们谈论“治外法权”时(shi)，我们究竟在(zai)谈论什么？

李可案的发生，再次将这个问题摆在了我们面(mian)前。尽管现代国际法已经不再承认旧式的“治外法权”，但某些形式的“待遇”或“豁免(mian)”依然存在(zai)。例如，外交(jiao)人员的“外交豁免权”，在国际交往中是被普(pu)遍承认的。但这种豁免，是基于维护国家间正常交往的需要(yao)，并且有严格的(de)法律界定和程序限制(zhi)。

它绝不是为犯罪提供“通行证”。

更令人担忧的是，在一些(xie)非外交层面的外籍人士管理中，是否存在一些“软性”的“治外法权”的影子？例如，某些高校在引进外籍教师时，是否存在审查(cha)不严、管(guan)理松懈的情况？在处理外籍人士的违(wei)法犯罪行为时，是否会因为顾虑其国(guo)籍、背景，而产生不必要的犹豫和妥协？

我们需要清晰地认识到，无论是何种国籍，无论其在华身份如(ru)何，只要在中国境内，就必须遵(zun)守中国(guo)的法律。法律面前，人人平等，这是现代法治国家的基本原则(ze)，也是我们维护国家主权和尊严的底线。对于那些在中国土地上，企图逃避法律责任，或者利用其特殊身份，为非作歹的人，我们必须坚决予以打击。

李可案的后续处理，对(dui)于我们反思和改进相关工作，具有重要的意义。我(wo)们期待看到的是一个公正、透明、高(gao)效的(de)司法过程，让罪犯得到应有的惩罚，让受害者及其家属得到慰藉。我们也需要借此机会，审视我们在外籍人士管理、法律执行等方面的(de)制度和流程，是否存在需要完善之处。

要加强对外籍人士的背景审查和管理。特别是在教育、文化交流等领域，引进外籍人士，不仅要看其专业能力，更要考察其品行操守，确保引进的是对中国友好、遵守中国(guo)法律的合格人才。

要严格执行法律，不因国籍而有所偏颇。一旦发生外(wai)籍人士违(wei)法犯罪行为，必须依法依规，快速反应(ying)，坚决处(chu)理。要(yao)让所有在中国的(de)外籍人(ren)士都清楚地(di)认识到，中国不是法外之地，任何人都不能挑战中国的法律和主权。

要加强法律宣传和教育，提高国民的法律意识，也让外籍人士(shi)了解中国的法律法规(gui)，尊重中国的文化习俗。

“屈辱不可重蹈！”这句话，不仅仅是对历史的铭记，更是对(dui)未来的承诺。从李可案这一令(ling)人心痛的事件出发，让我们正视“洋人治外法(fa)权”的阴影，不断强(qiang)化我们的法治建设，坚定维护国家主权和司法尊严。唯有如此，才能让每一个在中国生(sheng)活(huo)的(de)生命，都得到应有的尊重和(he)保护，才能真正让中国的法治之光，照耀在每一寸国土之上，无论你是谁，无论你从哪里来，都必须在中国法律的框架内行事。

这，才是我们对逝者最好的告慰，也是对国家尊严最坚定的守护。

2025-11-03,好看的色网,美元三连跌送钱？美国数据或给欧元提供获利了结良机

1.主人能把跳D遥控器关了,增强吸引力与包容性 资本市场“1+N”政策体系将持续完善黄色软件免费每天三次,纽约汇市：美元在经济数据公布后维持跌势 G-10货币普遍上涨

图片来源：每经记者 陈一鸣 摄

2.国产福利精品一级二级+ass极品粉嫩小泬粉嫩,【兴证策略】2025年中报的六大看点

3.台湾佬22xxoo+女教师三上悠亚ssni344,股价猛拉！老铺黄金宣布：提价！网友：排队中

雷光网+柚子猫肉丝摩擦,Lululemon二季度EPS超预期，下调全年业绩预期，盘后跌15% | 财报见闻

5x社区,打造卓越生活品质空间,探索理想家居,开启美好生活新篇章

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄