陈亚亚 2025-11-01 22:00:42
每经编辑|陈博宜
当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,重口猎奇黑料六点半
社交(jiao)媒体(ti)的(de)浪(lang)潮中(zhong),总有(you)那(na)么(me)一(yi)些(xie)平台,如(ru)同暗夜(ye)中的萤火虫,虽(sui)然微(wei)弱(ruo),却(que)能点(dian)亮某些(xie)不为人(ren)知的角落,吸引(yin)着好奇的目光(guang)。近日,“蘑(mo)菇视频(pin)”无疑成(cheng)为了(le)这(zhe)片(pian)浪潮(chao)中(zhong)的一(yi)颗(ke)“明星”,只(zhi)不过(guo),它的光芒(mang),带着(zhe)一丝不那么明亮的“泛黄”色彩(cai),引发了广泛的讨论(lun)和(he)争议。
“泛(fan)黄”,这个词(ci)本(ben)身(shen)就带(dai)着一(yi)种怀(huai)旧、朦(meng)胧,甚(shen)至是(shi)略带(dai)暧昧的意(yi)味(wei)。当(dang)它被(bei)冠在“蘑菇(gu)视(shi)频”之上(shang),瞬间(jian)勾起(qi)了人(ren)们(men)无(wu)限(xian)的遐想。在信息爆(bao)炸的(de)时代,用户(hu)早已(yi)习惯(guan)了眼球经济的(de)洗(xi)礼(li),各种(zhong)新奇(qi)、刺(ci)激(ji)、甚至(zhi)有些(xie)“擦边”的(de)内(nei)容,总能轻易地(di)在众多的信(xin)息(xi)洪流中脱颖而出,抓住用(yong)户(hu)的(de)注意力。
蘑菇视(shi)频,似(shi)乎(hu)就抓住(zhu)了这一点(dian),它所(suo)呈现的“泛(fan)黄”内(nei)容,精(jing)准地击中(zhong)了某(mou)些(xie)用(yong)户隐(yin)藏的心(xin)理(li)需(xu)求(qiu),迅速(su)积累了一(yi)批忠实的(de)用户(hu)群体。
这(zhe)些“泛黄(huang)”的(de)内容究(jiu)竟是什么?为(wei)何会引(yin)发如(ru)此大(da)的争(zheng)议?从网络(luo)上的(de)讨论(lun)来看,争议(yi)主(zhu)要(yao)集(ji)中(zhong)在内(nei)容的“尺(chi)度(du)”问题(ti)上(shang)。一(yi)些用户认(ren)为,蘑菇视频上存在大量暗示性强、低(di)俗媚俗(su)的内容(rong),不(bu)仅(jin)影(ying)响了平台的整体形象,更可能(neng)对(dui)未成(cheng)年(nian)人产(chan)生不(bu)良(liang)引导。与(yu)此(ci)也有(you)另一部(bu)分用户(hu),尤其是(shi)平台(tai)的(de)核(he)心用户(hu),却认(ren)为这些(xie)内容(rong)是(shi)“艺(yi)术”、“真实(shi)”,甚(shen)至是“对压(ya)抑(yi)现(xian)实的(de)一(yi)种(zhong)宣泄(xie)”。
他(ta)们(men)认为(wei),适度的(de)“泛黄”内(nei)容(rong),恰(qia)恰是(shi)平台(tai)区别于(yu)主(zhu)流平(ping)台的独特魅力(li)所在,能够满足他们对“非主流(liu)”文化(hua)的追求(qiu)。
这(zhe)种两(liang)极(ji)分化的(de)评价,恰恰(qia)揭示(shi)了当前网(wang)络内容(rong)生态的(de)复杂性。一(yi)方面,我们(men)追(zhui)求健(jian)康、积极(ji)的网络(luo)环(huan)境(jing),希(xi)望净化网络(luo)空(kong)间,保(bao)护青(qing)少年免(mian)受(shou)不良信息(xi)的侵(qin)扰(rao)。另一方(fang)面,我们(men)也要承(cheng)认,社会是多元的(de),用(yong)户(hu)的需求(qiu)也是多(duo)元(yuan)的。对(dui)于一些(xie)“灰色地(di)带”的内(nei)容(rong),如(ru)何(he)界定“尺(chi)度(du)”,如何平衡(heng)“艺术”与“低(di)俗”,如(ru)何满(man)足用(yong)户(hu)的(de)多元化需(xu)求(qiu),同时又不越过法(fa)律(lv)和道德(de)的(de)红(hong)线(xian),成(cheng)为了(le)一个(ge)棘(ji)手(shou)的(de)难(nan)题。
蘑菇视(shi)频的(de)“泛黄(huang)”现(xian)象,并(bing)非(fei)个例。在互(hu)联(lian)网(wang)发展(zhan)的(de)早(zao)期,许(xu)多平台(tai)都曾经(jing)历过(guo)类(lei)似(shi)的“野(ye)蛮生长”阶(jie)段,内(nei)容审核的缺(que)失(shi)或薄(bao)弱(ruo),导致了大(da)量(liang)低(di)俗、不良(liang)信息的泛(fan)滥。随(sui)着监(jian)管(guan)的(de)加强和用户意(yi)识(shi)的(de)提高(gao),大(da)多(duo)数(shu)平台逐(zhu)渐走(zou)上了(le)规(gui)范(fan)化发(fa)展的(de)道路。总有一些(xie)平台,试图游走(zou)在(zai)法律(lv)和道德的边(bian)缘,利用用户的(de)猎奇心理(li),来获取流量和(he)利(li)益(yi)。
从(cong)传播(bo)学(xue)的角度来看,蘑(mo)菇视(shi)频的“泛(fan)黄(huang)”内容之所以能(neng)够引(yin)起热议,并(bing)不仅(jin)仅是(shi)因为内容本(ben)身(shen),更(geng)是(shi)因为(wei)其(qi)背(bei)后所(suo)折射(she)出的社会(hui)心态。在信息过载的(de)当下(xia),人们渴望新(xin)奇、刺激(ji),同时又(you)面(mian)临着(zhe)社会规(gui)范的约(yue)束。一些“泛黄”内(nei)容,恰(qia)恰满(man)足了(le)这种(zhong)“窥(kui)探(tan)”的(de)心(xin)理(li),在虚拟世界中(zhong)提供了一个(ge)释放(fang)压力的出口。
用户在(zai)观看这些内(nei)容(rong)时,可(ke)能并非真(zhen)的(de)沉(chen)迷于低俗,而是(shi)将其(qi)视为一种“禁忌”的体(ti)验,一(yi)种对(dui)现实规则(ze)的短(duan)暂(zan)逃离。
这(zhe)种“吸引力(li)”的背后,隐(yin)藏着巨(ju)大(da)的风(feng)险(xian)。平台的内(nei)容(rong)审(shen)核机制,成为(wei)了(le)关(guan)键的“守门人”。一旦这(zhe)个“守门人”失职(zhi),就可(ke)能让(rang)用户(hu),尤其是(shi)心(xin)智(zhi)尚(shang)未成熟(shu)的(de)青少(shao)年,暴露在(zai)不(bu)适(shi)宜的(de)内容之(zhi)下。这就(jiu)如同(tong)一个开放的(de)游乐(le)场(chang),如果缺乏(fa)安全(quan)设施(shi),孩子们(men)的(de)嬉(xi)笑玩(wan)闹(nao),就可(ke)能(neng)变成潜(qian)在的(de)危险。
蘑菇(gu)视(shi)频的争议(yi),不(bu)仅仅(jin)是关于一(yi)个平(ping)台(tai)的兴衰,它更(geng)是对当前网络(luo)内(nei)容管(guan)理的一(yi)次(ci)深刻拷(kao)问。我(wo)们应(ying)该如何看(kan)待那些游(you)走在(zai)“尺度(du)”边缘的内(nei)容?平台(tai)的责(ze)任(ren)边界(jie)在哪里?监(jian)管(guan)的力(li)度又该(gai)如(ru)何(he)拿(na)捏?这(zhe)些(xie)问题(ti),值得(de)我(wo)们(men)每个(ge)人(ren)深(shen)思(si)。
蘑菇视(shi)频的(de)“泛黄”争议(yi),最终将焦点引(yin)向了其内容审(shen)核机制(zhi)。一(yi)个平(ping)台的(de)内容(rong)质(zhi)量(liang)和健康(kang)度(du),很(hen)大(da)程度(du)上取决(jue)于(yu)其(qi)审(shen)核(he)机制的有效(xiao)性。当(dang)“泛黄(huang)”内容能(neng)够大行其道(dao),甚(shen)至引发(fa)热议,这无(wu)疑暴露(lu)了蘑(mo)菇视频(pin)在内容审核方(fang)面存在(zai)的严(yan)重(zhong)问题(ti)。
我们(men)需(xu)要理(li)解,内(nei)容审核(he)并(bing)非(fei)易事。尤其(qi)是在(zai)当下,用户(hu)生成内容(rong)(UGC)模(mo)式(shi)日益(yi)普(pu)及,平台(tai)需要处(chu)理海量(liang)的信息。审(shen)核的(de)尺度如何(he)把握(wo)?是“一刀切”地禁(jin)止,还是“精(jing)雕细(xi)琢”地(di)筛(shai)选?过(guo)度(du)的严(yan)苛,可(ke)能扼杀平台的(de)创(chuang)新(xin)和活力,导致用户流(liu)失;而(er)过度(du)的宽松,则可能(neng)让平(ping)台(tai)沦为低(di)俗(su)信(xin)息(xi)的温(wen)床(chuang),损害社会公(gong)共利益。
蘑菇(gu)视频(pin)之所以(yi)引发(fa)争议,很(hen)可(ke)能(neng)是在(zai)审核(he)的“尺(chi)度”上(shang)出现(xian)了偏(pian)差。或(huo)许,平(ping)台在追求(qiu)流量和(he)用户增(zeng)长的(de)过程(cheng)中(zhong),有(you)意(yi)或无意地放宽了对“泛黄”内(nei)容的限制,将(jiang)其视为(wei)一(yi)种“特色(se)”或“卖(mai)点”。这种做(zuo)法,看似能(neng)够吸(xi)引一部(bu)分用(yong)户(hu),但长远(yuan)来(lai)看,却(que)是在(zai)饮鸩止渴(ke)。一旦内容被贴(tie)上(shang)“低(di)俗(su)”、“违规”的(de)标签,平(ping)台(tai)的(de)声(sheng)誉将严重(zhong)受损(sun),用户信任度也(ye)将大(da)打折扣。
更令人担忧的是(shi),平(ping)台(tai)审核(he)机制的(de)薄(bao)弱,可能为(wei)违法行为(wei)提(ti)供温床。某些(xie)“泛黄(huang)”内容,可能(neng)不仅(jin)仅是低俗(su),甚至(zhi)可能涉及(ji)色情(qing)、暴(bao)力等违法内容。如果平(ping)台缺乏有(you)效的(de)识(shi)别(bie)和(he)过(guo)滤机(ji)制,就(jiu)可能成为犯罪(zui)分子传(chuan)播非(fei)法(fa)信息(xi)的(de)渠道,给(gei)社(she)会(hui)带(dai)来难以估量的危害。
因此,蘑菇视(shi)频的(de)案例,再次敲响(xiang)了(le)警(jing)钟:平台的内容(rong)审核责(ze)任(ren)不(bu)容(rong)推(tui)卸(xie)。平台作为(wei)信息(xi)传播(bo)的载(zai)体(ti),对(dui)所发(fa)布的内容负有不可推卸的(de)监(jian)管责(ze)任(ren)。这种责(ze)任,不仅(jin)仅(jin)是遵(zun)守法(fa)律(lv)法(fa)规,更(geng)是一(yi)种社会责(ze)任(ren)感(gan)。平台(tai)应该(gai)建立(li)健全(quan)的(de)内容(rong)审(shen)核体系,配备专(zhuan)业、负责的(de)审核(he)团队,利用(yong)技术(shu)手段(duan)与(yu)人(ren)工审核相结合,确保平(ping)台(tai)内容的健(jian)康(kang)、绿色、合(he)规。
平(ping)台单方面(mian)的(de)努力(li)是有限(xian)的。有效的监管,离不开政(zheng)府部(bu)门的引(yin)导(dao)和规(gui)范。对于那(na)些屡(lv)次(ci)触(chu)碰红(hong)线,甚(shen)至(zhi)挑战法(fa)律(lv)底(di)线的平台(tai),监管(guan)部门应该加大(da)执法(fa)力度(du),依法(fa)依规进行处罚(fa)。但这并不(bu)意味着“一(yi)管就死”。监(jian)管的目的是为了促进行(xing)业的(de)健康发(fa)展(zhan),而不(bu)是扼(e)杀创新。
监(jian)管部门(men)应(ying)该在明确(que)法律法规(gui)界(jie)限的也为平(ping)台(tai)提供(gong)必(bi)要的(de)指导和支持,帮(bang)助平台(tai)提(ti)升内容审(shen)核(he)能力,引导其朝(chao)着更加(jia)健(jian)康、积极的方(fang)向发展。
用户的(de)参与和(he)监(jian)督(du),也是净(jing)化网络空(kong)间的重要(yao)力量(liang)。用户(hu)可(ke)以通过(guo)举报、评论(lun)等(deng)方(fang)式,积(ji)极参(can)与到(dao)内容监督中(zhong)来(lai)。当用(yong)户(hu)发现平台存在不良内(nei)容时(shi),应该(gai)勇于(yu)发声(sheng),积极(ji)向平台和(he)监(jian)管部门(men)反映。只(zhi)有(you)形(xing)成平台(tai)、监管、用户(hu)三方(fang)协(xie)同共治(zhi)的局面(mian),才(cai)能更(geng)有效地(di)解决网(wang)络内(nei)容乱象。
对(dui)于蘑(mo)菇视频这(zhe)类平(ping)台(tai)来说,其(qi)“泛(fan)黄”争议(yi),是一(yi)个深(shen)刻(ke)的(de)教训(xun)。如果平台(tai)不能(neng)及时(shi)反思,改进(jin)审核机制(zhi),弥补(bu)内容(rong)上的(de)不足(zu),那么(me)它(ta)很可能(neng)在(zai)时(shi)代的浪潮(chao)中被淘汰(tai),成为(wei)一个昙花一(yi)现(xian)的(de)“争议者”。而(er)对(dui)于整个(ge)网络内(nei)容行(xing)业而言,蘑(mo)菇视频(pin)的案例(li),也再(zai)次提醒我(wo)们,在追求(qiu)流(liu)量(liang)和商业利(li)益的(de)必须(xu)坚守内容(rong)底线,承(cheng)担起应(ying)有的社(she)会责(ze)任(ren)。
只有这(zhe)样(yang),网络空(kong)间才能(neng)真正(zheng)成(cheng)为(wei)一个健康、文明(ming)、充(chong)满正能(neng)量的(de)公共(gong)空间(jian)。
蘑菇(gu)视(shi)频(pin)的“泛(fan)黄(huang)”故事(shi),才刚刚(gang)开始(shi)。它所(suo)引发(fa)的关于内(nei)容尺(chi)度和审(shen)核机(ji)制(zhi)的讨(tao)论,也(ye)将持续下(xia)去(qu)。我们(men)期(qi)待,在这场(chang)讨(tao)论中,能(neng)够涌(yong)现出(chu)更多深(shen)刻(ke)的(de)洞(dong)见和(he)有效的解(jie)决(jue)方案(an),共(gong)同构(gou)建一(yi)个更加清朗的网络(luo)世(shi)界(jie)。
2025-11-01,tom汤姆叔叔永久名城,保利物业2025年中期业绩解读:稳健增长与品质跃升
1.91幼女幼女幼女bilibili,军工板块强势拉升,爱乐达20%涨停,长城军工再创新高靠逼软佚,大钱“砸到头上”,山河智能继续起飞?
图片来源:每经记者 陶汉章
摄
2.小马拉大车日本动画+黄瓜视频下载app最新版官方下载,瑞纳智能:目前公司主要聚焦主业
3.莫菁无水印原图+黄片色虎,顺丰上半年营收1469亿元,拟10派4.6元
Ggy钙2023浪小辉智库百科+玉足小学生,美国7月制造业产出陷入停滞
17c-起草平台完整版免费下载-17c-起草平台v76.1.65安卓下载
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP