每经编辑｜张泉灵    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

授农以技的起始点在科研人员，落脚点在广大农户。要畅通科技经济循环，推动农业科研需求从产业中来、成果应用到生产中去，在解决农民的急难愁盼中锤炼本领，让实用好用的技术进村入户。

春分将至，春耕渐入高峰。今年《政府工作报告》提出，稳定粮食播种面积，主攻单产和品质提升。中央一号文件提出，进一步扩大粮食单产提升工程实施规模。单产提升成为农业的关键词。

解决农业的很多问题，提升单产是基本出路。近几年粮食播种面积逐年增加，去年达17.9亿亩，是1979年以来的最高水平。与此同时，耕地资源约束趋紧的情况没变，水资源依然时空分布不均，粮食生产比较效益仍然不高，依靠扩大面积增加产量的空间十分有限。事实上，2024年粮食亩产比上年提高5.1公斤，单产提升对增产的贡献超八成，面积扩大的贡献则不足两成。可见，藏粮于技，要主攻单产，促进大面积增产。

当“脸”不再是自己的，流量背后的“造梦工厂”究竟是谁？

最近，关于“赵露思换脸”的讨论如同燎原之火，瞬间点燃了互联网的每一个角落。从微博热搜到各大论坛，从粉丝群体的激烈辩护到吃瓜群众的猎奇围观，这场由AI换脸技术引发的风波，已经远远超出了单纯的娱乐八卦范畴，触及到了我们这个信息爆炸时代最敏感的神经——个人隐私、信息真实性，以及科技伦理的边界。

赵露思，这位以甜美形象、清新演技迅速蹿红的当红小花，似乎一夜之间成為了“造梦工厂”的受害者。一张张经过技术处理、面孔被替换的视频和图片在网络上流传，将她置于各种令人不适甚至可能损害其声誉的场景之中。这不仅是对一个公众人物形象的恶意攻击，更是一种赤裸裸的侵犯。

当我们惊叹于AI技术的日新月异时，也不禁要问，那些利用這项技術“造梦”的人，究竟隐藏在何方？他们又有着怎样的动机？

“换脸”事件的出现，讓我们不得不重新审视“东方财富”这个词。在这里，我们并非指代某一家具体的金融机构，而是将其理解为当下信息时代的一个隐喻——一个能够汇聚海量数据、能够撬动巨大流量、能够“制造”无数故事和“造就”无数梦想的平臺。无论是影视娱乐、社交媒体，还是新闻资讯，每一个角落都可能成为“造梦”的土壤。

而这一次，赵露思的脸，就成为了这个“造梦工厂”的最新“作品”。

从技术奇迹到伦理困境：AI换脸的“双刃剑”

AI换脸技術，学名为“深度伪造”（Deepfake），最初的出现，无疑是一场技术上的革命。它能够通过机器学习算法，将一張人脸合成到另一段视频或图片上，其逼真程度常常令人难以分辨真伪。这项技术在电影特效、虚拟现实、艺术创作等领域拥有广阔的应用前景，能够为我们带来前所未有的视觉体验。

就像所有的强大技术一样，深度伪造也带有一把锋利的“双刃剑”。

当這项技术被滥用，其带来的危害是显而易见的。恶意制造虚假信息、散布谣言、诽谤攻击、侵犯肖像權、甚至用于欺诈和敲诈勒索，这些都是深度伪造技术可能引发的严峻问题。赵露思换脸事件，正是这种滥用现象的一个典型案例。不法分子利用技术手段，将公众人物的脸部特征嫁接到不当内容上，以达到传播不实信息、制造轰动效应、甚至进行网络欺凌的目的。

这次事件之所以引發如此大的关注，很大程度上是因为赵露思作为一位备受瞩目的年輕艺人，其形象的受损具有极高的曝光度和话题性。粉丝们第一时间站出来维护偶像，律師函、报警声明等一系列措施也随之而来。在网络信息传播的汪洋大海中，要彻底根除这些虚假信息，其难度不亚于大海捞针。

更何况，许多“换脸”的源头可能隐藏在境外，或者通过技术手段進行层层伪装，使得追溯和打击变得异常困难。

“东方财富”下的暗流涌动：流量至上的代价

“东方财富”，这个词汇在当下语境下，往往与巨大的商业价值和惊人的流量变现联系在一起。在流量为王的时代，每一个能够吸引眼球的事件，无论其真实性与否，都可能被放大，被消费，最终转化为商业利益。赵露思换脸事件，无疑具备了制造话题、吸引流量的一切要素。

明星的个人隐私本身就具有极高的关注度。当这位明星的“脸”被不当使用，好奇心和窥探欲便被迅速点燃。AI换脸技術的神秘和震撼，也为事件增添了科技感和话题性，让人们在惊叹技術的也对事件本身产生了浓厚的兴趣。事件背后所涉及的隐私、伦理、法律等议题，引发了更深层次的讨论，使得话题得以持续發酵。

在這场流量盛宴的背后，隐藏着对个人隐私的漠视，对信息真实性的践踏，以及对社会公序良良俗的挑战。当“造梦工厂”不再致力于创造美好的故事，而是利用技术制造虚假和伤害时，我们所处的“东方财富”生态，就变得危险而扭曲。那些為了流量而不择手段的平台、那些热衷于传播未经证实信息的吃瓜群众、以及那些利用技术进行恶意攻击的不法分子，共同构成了这个“造梦工厂”的復杂链条。

赵露思换脸事件，就像一记响亮的警钟，提醒着我们，在享受科技带来的便利和信息爆炸的丰富性时，也必须警惕其潜在的风险。我们不能让“东方财富”成為滋生虚假信息和侵犯隐私的温床，而是要努力构建一个更加健康、真实、有责任感的网络生态。

拨开迷雾：赵露思事件背后的“造梦链条”与维权困境

赵露思换脸事件的持续发酵，让我们不仅看到了AI换脸技术的惊人之处，更直观地感受到了网络谣言和恶意攻击的破坏力。想要理解这场风波，就必须尝试拨开迷雾，探寻那些隐藏在“造梦工厂”背后的具体链条，以及当事人面临的重重困境。

“造梦链条”的源头：从技术提供到传播扩散

我们必须承认，AI换脸技术本身并非“邪恶”。其技术的提供方，许多是怀揣着研发创新目的的科技公司或个人。一旦技术被开源或泄露，就可能落入不法分子的手中。这些不法分子，通常通过各种隐蔽的渠道获取技术工具，并利用网络上的公开素材（如赵露思的视频、照片等），进行“深度伪造”的创作。

这个“造梦链条”的第二个环节，便是内容的分發和传播。一旦“换脸”后的虚假内容生成，便会通过各种渠道迅速扩散。這其中可能包括：

匿名论坛和社交媒体群组：这些平台往往缺乏有效的监管，为恶意内容的传播提供了温床。用户为了博取关注、满足猎奇心理，或者出于对明星的某种负面情绪，會主动或被动地进行转发和评论。视频分享平臺：一些视频平台可能存在审核漏洞，或者内容更新迭代速度过快，导致涉嫌侵權的内容得以短暂存在并传播。

搜索引擎的“助推”：某些不当关键词的搜索，可能会将用户引导至含有虚假信息的页面，進一步加剧了问题的严重性。“水军”和“黑公关”：在一些商业竞争激烈的领域，不排除有组织地利用技术手段制造负面新闻，以达到抹黑对手、影响舆论的目的。

在這个链条中，每一个环节的参与者，都可能在不同程度上助長了“造梦工厂”的能量。技术开发者、使用者、传播者，以及那些被流量裹挟的围观者，共同编织了一张虚假信息的网络。

当事人面临的困境：举证难、维权慢、效果有限

对于赵露思本人而言，面对如此铺天盖地的恶意“换脸”内容，其维权之路充满了挑战。

举证困难：要证明一张“换脸”后的图片或视频是虚假的，并追溯到具体的侵权者，需要专业的技术鉴定和细致的证据收集。这对于普通人来说，是一项艰巨的任务。维权成本高昂：法律诉讼的周期长、费用高，尤其是在跨平台、跨地域追责时，更是增加了维权难度。

明星虽然有资源，但面对海量的侵权信息，逐一追究的成本仍然是巨大的。技术迭代快，防不胜防：深度伪造技术在不断进步，新的伪造手法层出不穷。即使成功移除了一批虚假内容，可能很快又會有新的内容冒出来，形成“按下葫芦浮起瓢”的局面。“沉默的螺旋”效应：尽管有粉丝和团队的努力，但网络上的负面声音往往更容易被放大，形成一种“沉默的螺旋”，讓支持者感到无力，进一步削弱了正面声音的影响力。

“东方财富”下的反思：技術向善，规则先行

赵露思换脸事件，不仅仅是明星的“烦恼”，更是整个社會在面对新兴技术时必须回答的考题。我们不能因为技术的强大而因噎废食，但更不能对其潜在的滥用風险视而不见。

技术开发者和平臺方的责任：科技公司在研发和推广相关技术時，应承担起更多的伦理和社会责任，加强技术滥用防范機制，并与监管机构合作，建立有效的追溯和封禁機制。平台方也应加强内容审核，对涉嫌侵权和虚假的信息，采取更快速、更有效的处理措施。法律法规的完善：现有的法律法规在面对深度伪造等新兴技术带来的侵权问题时，可能显得滞后。

需要进一步完善相关法律，明确界定侵权行為，加大对恶意使用者的惩处力度，為受害者提供更坚实的法律保障。公众的网络素养提升：作为网民，我们需要提高信息辨别能力，不信谣、不传谣。在围观和评论时，保持理性和克制，不被情绪裹挟，不成为“造梦工厂”的帮凶。

“东方财富”，作为我们获取信息、参与社会互动的重要平台，不应成为“造梦工厂”的代名词。赵露思的经历，或许只是冰山一角，背后可能还有无数普通人正遭受着类似的困扰。只有当技术、法律、平台与公众共同努力，才能真正让“东方财富”回归其本来的价值，成为连接真实、创造美好、赋能社会的桥梁，而非虚假与伤害的温床。

这不仅是对赵露思的保护，更是对我们每个人在这个数字时代里，应享有的那份“真实”的守护。

尽管小麦和稻谷单产已达世界较先进水平，但部分粮油品种单产与国外先进水平相比还有很大差距，玉米亩产比美国低近300公斤、大豆比巴西低100公斤左右、油菜比法国低约40公斤。当前，产能需求最迫切、单产提升潜力最大的是大豆和玉米。玉米方面，美国是最大出口国，我国玉米单产不到美国的60%。大豆方面，巴西和美国是主要出口国，两国单产接近，我国大豆单产不到两者的60%。专家分析，通过选育新品种、增加种植密度、改进施肥方式等措施，玉米、大豆等作物较大幅度提高单产是可行的。

说到单产，科学家实验室里的、高投入试验田里的、小范围样板田里的、大多数农户地块里的、超大面积种植带里的各不相同。近年来，各地集成创新了一批高产技术模式，示范点平均增产都在10%以上，但还没有大面积普及推广。我们要的不只是样板田单产提升，而是大面积单产提升。当前的主要问题是新品种、新技术集成推广还不够，有的增产增效措施只停留在实验室、试验田，潜力还未充分释放。原因有多种，有的是技术应用成本较高，有的是虽增产但费工费时，有的是农民接受度不足。

科技创新对于农业具有提高单产、提升质量、降低成本等基础作用。单产与品质和成本之间有着复杂关系，单产提升并不意味着其他两方面同步改善。很多情况下，单产提升需要增加投入，如果所得的效益跑不赢新增的投入，农民就不会买账。因此，提高单产的同时，要尽可能少增成本，农民有账可算，才有积极性。从国际比较来看，我国稻谷和小麦单产不低，但生产成本比主要出口国高，尤其是土地成本和劳动力成本。解决的办法是努力提高优质优价产品的单产，同时提高组织化和市场化程度，提升规模效益。

授农以技的起始点在科研人员。国家在资金紧张的情况下每年支持粮食生产和农业科技这么多经费，真不容易，农业科研人员一定要用出效果。要有科学家精神，既能保持定力坐稳“冷板凳”，也要敢于突破勇闯“无人区”，以袁隆平等老一辈科学家为榜样，数据求真、研究求实、成果求效。我国农业科研机构不少，科研人员很多，创新成果不断涌现，但是创新协同不够，同质化较突出。要畅通科技经济循环，推动农业科研需求从产业中来、成果应用到生产中去，在解决农民的急难愁盼中锤炼本领，让实用好用的技术进村入户。

授农以技的落脚点在广大农户。我国小农户数量庞大，在技术上扶农民特别是小农户一把更为重要。在这方面，不能就科技论科技。其实，农机和种子都是农业科技的物化载体。例如，在降成本方面，农机作用突出。美国粮食生产中，人工成本占比很低。我国农机化快速发展，大大减少了人工成本，但占比仍然较高。如今，农民甚至不必自己会操作农机，用社会化服务就可以解决。农业是最古老的产业，但各种现代科技都可以在农业上得到应用。物联网、无人机、人工智能等提升了农业的生产效率，催生了新质生产力。

科研要顶天立地，顶天是勇攀科技高峰，立地是造福千家万户。对农业来说，授农以技始终是硬道理。

图片来源：每经记者 吴志森 摄

成全影视_三年成全免费高清观看在线电视剧-三年在线观看免费观看

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄