陆定一 2025-11-02 03:12:16
每经编辑|陈基
当地时间2025-11-02,jdsklfjkwebbkjfbsdkhjvbuigdbajhs,无助地承受他的索取视频观看
惊雷炸响:当“乱伦社”刺破道德(de)堤坝(ba),公(gong)众反(fan)应与社会深思(si)
“乱(luan)伦(lun)社(she)”网站的悄(qiao)然(ran)曝光(guang),宛如一次(ci)突如(ru)其来(lai)的海(hai)啸,瞬间(jian)淹没了(le)平(ping)静的网络(luo)海(hai)面(mian),激起(qi)了前所(suo)未有(you)的巨浪(lang)。这个曾潜藏于互(hu)联网幽深角落(luo)、游走(zou)在法律与(yu)道德边缘的(de)平(ping)台,一夜(ye)之(zhi)间闯(chuang)入(ru)了(le)公众视野(ye),其赤裸裸的内(nei)容和挑战社会(hui)禁(jin)忌的(de)性质,迅(xun)速点(dian)燃(ran)了舆论(lun)的导火索。社(she)交(jiao)媒体上(shang),相(xiang)关话(hua)题以(yi)惊人(ren)的(de)速(su)度攀升(sheng)至热(re)搜(sou)榜前(qian)列(lie),从最初(chu)的震惊、难以置(zhi)信,到(dao)随(sui)之而(er)来的愤(fen)怒(nu)、谴责,再(zai)到深入(ru)的讨论(lun)与质疑,公众(zhong)的(de)情绪经(jing)历了过(guo)山车(che)般的(de)起(qi)伏(fu)。
“乱伦(lun)社”的(de)存在(zai),本(ben)身(shen)就(jiu)触及(ji)了(le)人类(lei)社(she)会最基(ji)本、最(zui)原(yuan)始(shi)的伦(lun)理禁忌(ji)。在绝(jue)大(da)多数文明(ming)社会(hui)中,乱伦(lun)都被视(shi)为不(bu)可逾越的(de)道(dao)德红线(xian),其潜(qian)在的(de)遗传(chuan)风险(xian)、对家庭结(jie)构(gou)的(de)破(po)坏(huai)以及(ji)对个(ge)体身(shen)心健(jian)康的(de)伤害(hai),使其成为(wei)一个带有强烈(lie)负面(mian)色(se)彩(cai)的词(ci)汇。当这(zhe)样一个(ge)以“乱(luan)伦”为名(ming)的(de)网站堂(tang)而皇之地出(chu)现(xian)在(zai)网络(luo)上(shang),无疑是(shi)对现(xian)有(you)社会道德体(ti)系的一次直接冲(chong)击(ji)。
这不(bu)仅仅(jin)是一(yi)个网(wang)站的(de)技术性曝光,更(geng)是对我们(men)长期以(yi)来(lai)所秉持的(de)价(jia)值观念的一次严(yan)峻(jun)考验。
公(gong)众(zhong)对“乱伦社(she)”网站(zhan)曝光(guang)的反(fan)应,呈(cheng)现出一种(zhong)复杂而撕(si)裂的局(ju)面(mian)。一方面(mian),压(ya)倒性的主(zhu)流(liu)声音(yin)是(shi)对此(ci)类内(nei)容(rong)的(de)强烈(lie)谴责(ze)和对(dui)平台(tai)监(jian)管(guan)缺失的严(yan)厉批评。无数网友纷纷(fen)表示“三(san)观尽毁”、“不(bu)寒(han)而(er)栗”,他们认为,这(zhe)种公(gong)然传(chuan)播挑战人(ren)伦(lun)道德的(de)内容,不(bu)仅(jin)是对(dui)社会(hui)良(liang)知的(de)漠(mo)视,更是对(dui)未成年(nian)人(ren)身(shen)心健康的(de)潜在威(wei)胁。
对(dui)乱伦(lun)行(xing)为的厌(yan)恶和恐惧(ju),是深(shen)植(zhi)于人(ren)类集体(ti)潜(qian)意识中的一种本能反应(ying),因(yin)此(ci),对“乱伦(lun)社”的声讨(tao),某种程度(du)上也(ye)是对维护(hu)基本社(she)会(hui)秩(zhi)序和家庭(ting)伦理(li)的呼(hu)唤(huan)。
在(zai)这股声(sheng)讨(tao)的洪流中,也(ye)夹杂(za)着一(yi)些不同甚(shen)至(zhi)看似(shi)“另(ling)类”的(de)声(sheng)音。一些(xie)观点(dian)试图(tu)将讨(tao)论引向(xiang)“言论(lun)自(zi)由”的(de)范(fan)畴,认为(wei)即使内容令人不适,也应(ying)允(yun)许(xu)其(qi)存(cun)在(zai),只(zhi)要不(bu)直接违法。另一些(xie)声(sheng)音则(ze)从更(geng)宏(hong)观的角(jiao)度,将(jiang)此次事(shi)件(jian)与社(she)会压力(li)、个体心(xin)理(li)扭(niu)曲(qu)等因素(su)联系(xi)起(qi)来(lai),试(shi)图探究为何会有(you)人热衷(zhong)于(yu)此,以(yi)及这(zhe)些(xie)内容为(wei)何能(neng)在网(wang)络上找到(dao)受(shou)众。
这种讨论的复杂(za)性(xing),恰恰(qia)反映(ying)了当下社会在(zai)面对(dui)敏感(gan)议题(ti)时,道(dao)德(de)共识的(de)脆(cui)弱(ruo)性以(yi)及(ji)不同价(jia)值观念之(zhi)间的(de)张力(li)。
“乱伦(lun)社”的曝光(guang),绝非(fei)孤例(li),它更(geng)像是(shi)网络世(shi)界中层(ceng)出不(bu)穷(qiong)的(de)乱象(xiang)中的一个(ge)突(tu)出代表。近(jin)年来,各(ge)类挑战社会道(dao)德、法律(lv)底线的(de)内(nei)容在互(hu)联(lian)网(wang)上屡(lv)禁不止,从(cong)低俗媚(mei)俗的直(zhi)播,到宣(xuan)扬极端(duan)思(si)想的论(lun)坛(tan),再(zai)到(dao)涉(she)及(ji)未成年(nian)人的不法(fa)信息(xi),网络(luo)空(kong)间(jian)似乎(hu)成了(le)一(yi)个(ge)“信息(xi)垃圾(ji)场”。
“乱伦社(she)”的出(chu)现,再(zai)次(ci)暴(bao)露了(le)当前(qian)网络(luo)内容监管(guan)所面(mian)临的巨大(da)挑战。
一方(fang)面,技(ji)术的(de)飞速(su)发展使(shi)得(de)内容(rong)的生(sheng)成、传播(bo)和(he)隐(yin)匿变得(de)愈发容易(yi)。黑灰(hui)产通(tong)过技(ji)术(shu)手(shou)段规避监(jian)管,以(yi)各(ge)种(zhong)伪(wei)装和加(jia)密形式传播非(fei)法(fa)信(xin)息,使得传(chuan)统的内(nei)容审查(cha)方式难以应(ying)对(dui)。另一方面,全(quan)球化的(de)互联网(wang)使(shi)得内(nei)容监(jian)管的边(bian)界模(mo)糊。一个(ge)国家(jia)或(huo)地(di)区的(de)内容(rong),可(ke)能在另(ling)一个地方(fang)被视(shi)为正(zheng)常甚至受(shou)到(dao)法律保(bao)护,这(zhe)给跨境监(jian)管(guan)带来了极(ji)大的难度。
更(geng)深(shen)层次的(de)问(wen)题在(zai)于,监管的“度(du)”如何(he)把握(wo)。过度(du)收紧(jin)的(de)内(nei)容审查,可能扼(e)杀创新和正常(chang)的文(wen)化交流;而过于(yu)宽松(song),则可能(neng)导(dao)致(zhi)不良信息(xi)的泛滥,侵蚀社会(hui)道德(de)基础(chu)。如(ru)何在(zai)保(bao)障信息(xi)自(zi)由流(liu)动与(yu)维护社(she)会公共利益之间(jian)找到(dao)平衡点(dian),是所有(you)国(guo)家(jia)在互联网(wang)治理中都(dou)必须面对(dui)的(de)难题(ti)。
此次“乱伦社(she)”事(shi)件,无疑(yi)将网(wang)友们对网(wang)络内(nei)容监(jian)管(guan)的呼声(sheng)推向了新的高(gao)潮。从(cong)“强烈谴责(ze)”、“必须(xu)封(feng)禁(jin)”的直(zhi)接诉求,到“加(jia)强(qiang)技术(shu)手段(duan)”、“完善(shan)法律法规”的(de)建设(she)性(xing)建议,再到“提升(sheng)全民媒介(jie)素养”、“重塑社会(hui)价值(zhi)观(guan)”的(de)长(zhang)远思(si)考(kao),网友(you)们的(de)呼吁内容日益(yi)丰(feng)富和深(shen)入。
我们必(bi)须(xu)认(ren)识到(dao),仅仅依(yi)靠事后的封堵和(he)清理(li),往往(wang)只能(neng)是“治(zhi)标”。“乱(luan)伦(lun)社(she)”之所(suo)以(yi)能出现(xian)并传播,背(bei)后可(ke)能存(cun)在更复(fu)杂(za)的(de)社会因(yin)素和心理(li)根源。对乱(luan)伦行(xing)为的(de)禁(jin)忌,是人(ren)类社会长(zhang)期演(yan)进的(de)产物(wu),它与(yu)我们(men)的生(sheng)存(cun)繁(fan)衍、社(she)会稳定息(xi)息相关。当(dang)这(zhe)一(yi)禁(jin)忌(ji)被挑(tiao)战,我(wo)们(men)就不能仅仅(jin)停留(liu)在愤(fen)怒和谴责(ze)层(ceng)面,而(er)应深入反思(si),是(shi)什(shen)么样的社(she)会土壤,孕(yun)育(yu)了此类(lei)内容的(de)生存空(kong)间(jian)?是什么样的(de)社会(hui)心(xin)理(li),使(shi)得(de)一部分人对(dui)此(ci)产生(sheng)兴(xing)趣(qu)?
从“乱(luan)伦社”事件出(chu)发(fa),我们(men)需要(yao)一场(chang)关于(yu)网络(luo)内容(rong)治理的深刻反思。这(zhe)不(bu)仅仅是(shi)监管(guan)部门(men)的责任,更(geng)是全社会(hui)共同(tong)的(de)使(shi)命。如何构(gou)建(jian)一(yi)个既(ji)开放包容(rong)又健康有(you)序的网络(luo)空间,如(ru)何(he)用更(geng)有效(xiao)的(de)手(shou)段应(ying)对网(wang)络(luo)乱(luan)象,如(ru)何(he)引(yin)导(dao)公众树(shu)立正(zheng)确的价值(zhi)观(guan),并在技术、法(fa)律、教(jiao)育(yu)、道德等(deng)多个(ge)层面(mian)协同(tong)发力,才(cai)能(neng)真正(zheng)筑牢社会道德(de)的堤(di)坝,让类似(shi)“乱伦社(she)”的事(shi)件(jian)不再轻易(yi)刺破(po)公众(zhong)的(de)认(ren)知(zhi)和(he)良知。
拨开(kai)迷雾(wu):乱伦(lun)议(yi)题的复(fu)杂性、网络传播的(de)边界(jie)与(yu)治理(li)的未来(lai)
“乱(luan)伦(lun)社”网站(zhan)的出现(xian),迫(po)使我(wo)们(men)将(jiang)目光(guang)投(tou)向“乱伦(lun)”这一古(gu)老而禁(jin)忌的话(hua)题。从(cong)历(li)史的长(zhang)河(he)来看(kan),几乎(hu)所有(you)文明都将乱伦(lun)视为(wei)一种(zhong)禁忌(ji),并将其纳(na)入法律和(he)道德的约(yue)束之(zhi)中。这种普遍(bian)性并非偶(ou)然(ran),它根植于人(ren)类社会(hui)早期(qi)生存(cun)与(yu)繁衍的需要(yao)。生物(wu)学上的角度,乱伦容(rong)易导致近(jin)亲繁殖(zhi),增加遗(yi)传(chuan)疾(ji)病的(de)风(feng)险(xian),威胁(xie)种群(qun)的健康延续。
从(cong)社会(hui)学的(de)角度,乱伦(lun)会(hui)模(mo)糊(hu)家庭辈(bei)分,破坏家(jia)庭(ting)结(jie)构(gou)的(de)稳定(ding),引发(fa)人(ren)伦的(de)混(hun)乱,不利于(yu)社(she)会(hui)秩序(xu)的形成(cheng)。
正(zheng)如许(xu)多禁忌(ji)一(yi)样,乱伦也(ye)一(yi)直(zhi)是文学、艺(yi)术乃至某(mou)些心理(li)学理论(lun)探(tan)讨(tao)的对象。在(zai)某(mou)些特定(ding)文化(hua)语境(jing)下,乱伦曾一(yi)度被(bei)视为权(quan)力(li)或(huo)神(shen)圣的象(xiang)征(如古埃(ai)及(ji)法(fa)老之(zhi)间的婚姻(yin)),尽管这(zhe)种(zhong)现(xian)象(xiang)极为(wei)罕见且带(dai)有(you)特权(quan)色彩。在(zai)心(xin)理学领域,弗洛(luo)伊德(de)的精(jing)神分析(xi)理论更是(shi)将(jiang)“俄狄浦斯情(qing)结(jie)”等乱伦(lun)情结(jie)作(zuo)为解读(du)个体(ti)心理的重要线索(suo),尽管(guan)这(zhe)一理论备(bei)受(shou)争(zheng)议,却(que)也揭(jie)示了乱(luan)伦冲动在人类潜(qian)意(yi)识中可能存(cun)在的复(fu)杂(za)性。
当(dang)“乱(luan)伦(lun)社(she)”这(zhe)样的(de)网站将(jiang)这种(zhong)禁(jin)忌(ji)推(tui)到(dao)台前(qian),其背后可能(neng)并非全然是对(dui)生物(wu)学或(huo)社会(hui)学(xue)禁(jin)忌的全(quan)然否(fou)定,而(er)可能包含了(le)更复(fu)杂的(de)心(xin)理驱动:对禁(jin)忌的(de)猎奇、对边缘的探寻(xun)、对传统道(dao)德的挑战,甚至(zhi)是一种(zhong)病态的(de)性(xing)偏(pian)好或(huo)对现(xian)实不(bu)满的(de)宣(xuan)泄(xie)。理解(jie)这(zhe)些(xie)复(fu)杂性,并非为了洗(xi)白或(huo)辩(bian)护(hu),而是(shi)为了(le)更(geng)深(shen)刻(ke)地认(ren)识到,我(wo)们(men)面对的(de)并(bing)非简单的(de)“好(hao)”与(yu)“坏(huai)”的二(er)元对(dui)立,而(er)是(shi)触及了(le)人类本能(neng)、心理(li)、社会(hui)文化(hua)等多(duo)重(zhong)维度交(jiao)织(zhi)的复杂议(yi)题(ti)。
“乱伦社”事(shi)件将“言(yan)论自由(you)”与“网(wang)络内容(rong)监(jian)管(guan)”之(zhi)间的界限(xian)问题(ti)推(tui)向(xiang)了(le)风(feng)口浪尖。一(yi)部分(fen)人认为,只要不(bu)直接煽动(dong)暴(bao)力(li)、不(bu)构(gou)成诽(fei)谤,就(jiu)应允(yun)许各(ge)种观(guan)点的(de)存在(zai),即使(shi)这些观(guan)点令人(ren)不(bu)适。他们担心(xin),过度严格(ge)的内(nei)容审(shen)查会压制(zhi)多元(yuan)声音,限制思(si)想(xiang)的自由流(liu)动。
另(ling)一些(xie)人则(ze)认为(wei),言论(lun)自由(you)并(bing)非没有(you)边界(jie),尤其(qi)是在网络(luo)这(zhe)一信息传播(bo)速度快、影响范(fan)围广(guang)的(de)媒介上(shang)。他们强调,某些(xie)内容的传播(bo),即使不(bu)直(zhi)接违(wei)法(fa),也可能(neng)对社会道德、公共秩序(xu)以及(ji)弱(ruo)势群体(特(te)别是未成年(nian)人(ren))造成严重的(de)负面影响(xiang)。将乱(luan)伦等(deng)挑(tiao)战(zhan)社会(hui)基本(ben)伦(lun)理(li)的内(nei)容公之于(yu)众,其潜(qian)在的“示范效(xiao)应”和(he)“观念侵蚀(shi)”不容忽视(shi)。
网络传播的(de)边(bian)界,从(cong)来都(dou)不(bu)是一(yi)条(tiao)清(qing)晰的(de)直(zhi)线,而是(shi)在言(yan)论(lun)自由(you)的理想与社会责任(ren)的现实之(zhi)间不断拉(la)锯和调整(zheng)的过程。此(ci)次事件(jian)中,网(wang)友(you)们呼吁(xu)加(jia)强监(jian)管,并非全然否(fou)定言论自(zi)由,而(er)是认为(wei)在(zai)涉及(ji)挑战(zhan)社会底线(xian)、可能造成(cheng)广泛社会危害(hai)的内(nei)容面(mian)前(qian),平(ping)台的(de)责任(ren)和监管的(de)介入(ru)是必(bi)要(yao)的。
核(he)心(xin)问题在于(yu),如何界定(ding)“危害(hai)”,如何平(ping)衡(heng)“自由(you)”与“秩序”,以及如(ru)何建立一套(tao)既(ji)能保(bao)护(hu)合法(fa)表达,又能有(you)效遏(e)制有(you)害传播的机制。
“乱(luan)伦社”的(de)曝光,如(ru)同(tong)一(yi)声警钟,敲(qiao)醒了(le)我们对(dui)网(wang)络治(zhi)理(li)现(xian)状的审视。过(guo)往的(de)监(jian)管模(mo)式,往往(wang)偏重于(yu)“封堵”——发(fa)现问(wen)题,然(ran)后(hou)删除(chu),关闭账号。这(zhe)种方(fang)式虽然(ran)能暂(zan)时性地(di)解决燃(ran)眉之(zhi)急,但治标(biao)不治本。正如“打(da)地鼠”游戏(xi),一个(ge)被清除,另一个(ge)又可能冒(mao)出(chu)来(lai)。
未来的网(wang)络治理,需(xu)要从“封堵(du)”转(zhuan)向(xiang)“疏导(dao)”,构建(jian)一个更加(jia)立体(ti)、精细(xi)化(hua)的治理(li)体系。
技(ji)术赋能(neng)与AI监管(guan):依靠(kao)人(ren)工智能和(he)大数据(ju)技术(shu),实现对(dui)网络内(nei)容的自动化、智能(neng)化识别和(he)预警。这包(bao)括对敏(min)感(gan)词汇、不当(dang)图片的识(shi)别,以及(ji)对异常传播(bo)行(xing)为(wei)的(de)监(jian)测。但也要(yao)警惕(ti)AI误判和算法的(de)偏见(jian),确保技(ji)术(shu)应用(yong)的(de)公正性和有(you)效性(xing)。
平台(tai)主(zhu)体(ti)责任的强(qiang)化:平台作为信息传播(bo)的(de)节点(dian),其责任不(bu)应仅(jin)仅是“被动(dong)接受(shou)监管”,而应主动(dong)承(cheng)担内容审核(he)、风(feng)险(xian)预警(jing)和社(she)会责(ze)任(ren)。这(zhe)需(xu)要(yao)平台(tai)投入更多(duo)资源,建立(li)更(geng)完(wan)善的(de)内容审核团队(dui)和(he)机(ji)制,并(bing)与(yu)监(jian)管部门、社(she)会(hui)各(ge)界建(jian)立常(chang)态化(hua)沟通(tong)与协(xie)作。
法律(lv)法(fa)规的(de)完善与(yu)更新:针(zhen)对网(wang)络新出现(xian)的乱(luan)象,需(xu)要及(ji)时(shi)修(xiu)订和完善(shan)相(xiang)关法(fa)律法规,为监(jian)管提供更(geng)坚实的(de)法(fa)律(lv)支(zhi)撑。这(zhe)包括明(ming)确(que)平台责(ze)任(ren)、规范(fan)信息传播(bo)秩序,以及(ji)对违(wei)法违(wei)规(gui)行(xing)为(wei)进行(xing)更严厉的(de)处(chu)罚(fa)。
社(she)会共识的重塑(su)与媒介(jie)素养的(de)提升:法律(lv)和(he)技(ji)术(shu)是(shi)外在的约(yue)束,而内在的价(jia)值观念和(he)辨别(bie)能力(li)才是最根(gen)本的防线。通过(guo)教育(yu)、公益宣传(chuan)等多种方(fang)式,提(ti)升全(quan)民(min)的媒介(jie)素养,引导公(gong)众形成健(jian)康的价值观(guan)和(he)道(dao)德判(pan)断能力,能够从(cong)源头上(shang)减少对(dui)不(bu)良(liang)信息的接(jie)受(shou)度。
跨(kua)部(bu)门、跨平台(tai)的(de)协(xie)同(tong)合(he)作:网(wang)络乱象(xiang)的治理(li),绝(jue)非某一(yi)个部门(men)的(de)独角(jiao)戏,而需(xu)要公安(an)、网(wang)信、工信、文化(hua)等多(duo)个(ge)部门(men)的(de)协(xie)同(tong)配(pei)合(he)。也要(yao)加(jia)强国际(ji)合(he)作(zuo),共同应对跨境网络犯(fan)罪和(he)信(xin)息(xi)传(chuan)播(bo)的(de)挑战。
“乱伦(lun)社”的曝光(guang),不仅(jin)仅(jin)是(shi)一(yi)次信息(xi)事件,更(geng)是一次(ci)社会议(yi)题(ti)的集(ji)中爆(bao)发(fa)。它暴露(lu)了我们(men)在(zai)网络时代(dai)面(mian)临(lin)的道德困(kun)境,以及对(dui)传统禁忌的挑(tiao)战(zhan)。我们不能回(hui)避,也(ye)不能简单(dan)地将其归(gui)咎于技术(shu)或平台(tai)的(de)过(guo)失。
在一(yi)个信(xin)息爆(bao)炸、观(guan)念多(duo)元的(de)时(shi)代(dai),如何坚守社(she)会道德(de)的底(di)线,如何在(zai)自由与(yu)秩(zhi)序之(zhi)间找到平衡,如(ru)何用(yong)更智(zhi)慧、更有效(xiao)的方(fang)式治(zhi)理网(wang)络(luo)空间,是我(wo)们(men)必(bi)须共同(tong)思(si)考(kao)和回答的(de)时(shi)代命题(ti)。这需(xu)要(yao)我们每一个网络(luo)公(gong)民,都承担起自己的责(ze)任,在(zai)享(xiang)受(shou)互联(lian)网便利的(de)也成(cheng)为维护网络健(jian)康(kang)生(sheng)态的一(yi)份(fen)子。
从(cong)“乱伦(lun)社”这个冰山(shan)一角,我(wo)们(men)看到了(le)网络(luo)世(shi)界背后更(geng)深(shen)层的(de)社会(hui)肌理(li)与(yu)道德(de)张(zhang)力。唯(wei)有(you)正视问(wen)题,深(shen)入剖析(xi),多方联(lian)动,才(cai)能(neng)共(gong)同(tong)绘(hui)制(zhi)出(chu)一幅更加(jia)清(qing)晰、更(geng)加负责(ze)任的网(wang)络(luo)治(zhi)理(li)蓝图(tu),让互(hu)联(lian)网(wang)真(zhen)正(zheng)成为(wei)连接(jie)世界(jie)、服务(wu)社会(hui)、促进(jin)文(wen)明进步(bu)的强大力(li)量,而(er)非滋生阴暗、侵(qin)蚀(shi)人心的(de)温床(chuang)。
2025-11-02,黑人硬粗,广汽集团:8月汽车销量为13.57万辆,同比下降8.43%
1.破解度娘app网站,微信“分付”灰度上线“借款”功能,与微信支付交易记录挂钩大战BBW丰满肥女Tub,顺控发展(003039)2025年中报简析:营收净利润同比双双增长,应收账款上升
图片来源:每经记者 陈秀蓉
摄
2.综合色五月天+禁漫天堂禁区一区下载网址,休闲食品行业上市公司董秘观察:2位董秘年薪低于40万 甘源食品张婷为32.87万元
3.日本吃头头视频+蘑菇视频134官方版安卓版,【资讯】东方雨虹投建年产80万吨项目,建成后将成全国规模领先
free性侏儒videos糟蹋+17171cn直接打开,57家汽车零部件企业上半年实现营收净利同比双增
辶喿扌畐的图片-辶喿扌畐的图片最新版
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP