当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。

少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？

2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。

经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。

“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。

监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察

母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。

何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。

记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。

日本人AA制：文化背景与社交習惯的深度融合

在中國，AA制或“各付各的”已成為年轻人约会、聚餐甚至是旅游的常见方式。而在日本，這一财务分配模式近年来也逐渐流行开来，但其背后的文化因素、实际操作方式以及对社交关系的影响，与我们传统理解的AA制有着颇为不同的面貌。這种差异不仅反映出东西方在社交习惯上的根本不同，也折射出现代日本社会对个体自主性、平等观念的追求。

一、文化根源：集体主义与个人主义的融合

日本文化一直强调“和”的理念，注重集体和谐、避免尴尬。这种文化背景下，花费由谁承担、如何分配费用，都需要考虑到群體的整体利益与关系的和睦。传统上，日本人在集體活动中，预算由公司或家庭统一管理，成员遵守一定等级和责任划分。而随着现代社会的变迁，个体逐渐寻求自主与平等，AA制的理念开始被引入日常生活。

二、日本“AA制”的灵活应用

日本的AA制并非只是简单的“各付各的”，而是蕴含着更为细腻的社交智慧。在朋友聚餐中，常常會依据场合、人数、收入水平等因素，采用不同的分账方式。例如，大家会选择以平均分摊為主，但也会考虑到某些人收入较低或特别照顾的人士，采取“公平”原则的调整。

這种做法反映了日本社会对“平等”的尊重，同时也力求避免尴尬和不满。

三、细节体现：餐前沟通与后续关怀

在具体实践中，日本人非常重视事前的沟通与事后的关怀。约餐前，通常会提前确认预算范围和支付方式，以避免尴尬。用餐结束后，也会考虑计算细节，确保每个人都觉得分配合理。有时会采用“预付费”或“卡片结算”等智能化方式，方便快捷，减少误解。这样的操作方式不仅节省时间，更体现出对社交关系的用心维护。

四、现代转变：从“分账”到“共担”新的趋势

随着经济水平的提升，日本年轻人逐渐打破传统的“AA”束缚。许多年輕情侣或朋友开始选择“轮流请客”或“共同承担”，强调集體责任感。互联网支付工具的普及也让分账变得更为便捷和透明。总的来看，日本的AA制在坚持“公平”原则的还融入了更多的人文关怀和技术创新，使其更贴合现代社會的需求。

二、总结

日本的AA制，不单纯是一种财务的划分方式，更是一个融合文化观念、社交智慧与现代科技的系统。他们在尊重个体的基础上，寻求平衡和谐的关系，体现出一种细腻而高效的社交哲学。而这种模式，也对我们理解“AA制”的多元性提供了全新的视角。从中可以看出，一个文化背景中的AA制，远比简单的“谁付钱”复杂得多，它是社会习俗、价值取向、技术应用的结晶，值得我们细细品味和借鉴。

从日本经验看“AA制”的未来走向与启示

随着全球化和信息技术的不断发展，“AA制”模式正迎来新的转折点。日本在这一过程中所展现的灵活性、人性化及技术创新，為我们提供了宝贵的借鉴。

一、科技推动的分账新生态

近年来，日本在移动支付、智能桌面结算等技術方面走在世界前列。许多餐厅、咖啡厅引入了“自动分账”系统，只需简单操作，账单便可自动按不同方式分割，减少了人为误差和尴尬。这些技术的加入，使得AA制变得更為便捷和透明，也有效缓解了因为财务分开带来的关系紧张。

未来，随着区块链、雲计算等新兴技术的渗透，分账将变得更加高效和智能，不仅适用于个人，还能扩展到企業、社区甚至跨国合作中。

二、文化升级：从“分而治”到“共享”

在日本，越来越多的人意识到，财务的自主和共享不是对立的，而是可以两者兼容。比如，朋友们会通过“共同储蓄”App，设定共同目标，然后轮流“投錢”支持某次旅游或集体项目。这种机制强化了合作与信任，也讓人们在享受个人自主的体验到集体的力量。未来，类似的共享经济模式可能会在其他生活场景得到更广泛的应用，推动“AA制”向更高层次的合作与共赢转变。

三、跨文化的借鉴与创新

中国、日本与其他国家在AA制上的实践各有特色。中国强调“公平”与“便捷”，日本更注重“平衡”和“和谐”，而欧洲则可能追求“透明”和“责任”。这是一个多样化的市场，也为我们提供了融合创新的空间。未来，无论是线上支付的智能化，还是社交场景中的文化融合，都将助力“AA制”不断演化，形成符合多元社会需求的多样化模式。

四、结语：AA制的未来不是简单的分账，而是关系的平衡艺术

从日本的经验中看到，“AA制”绝非一成不变的规则，而是随着社会环境和科技发展不断演進的动态体系。它不仅是一种财务处理方式，更是一种微妙的人际关系调节工具。未来的AA制或许将更加智能化、个性化，也更注重情感与责任的结合。我们可以期待，一种更灵活、更包容、更人性化的财务分配方式，或将在全球范围内不断洗礼传统，开创新的社交经济空间。

在这个变革的时代，理解和借鉴不同国家、不同文化的AA制经验，不仅能够丰富我们的视野，也能为构建和谐、高效的生活方式提供无限灵感。无论是追求个人自由，还是强调集体责任，AA制的未来都在每个人的手中，等待我们用智慧去探索和塑造。

社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况

“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。

在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。

在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。

刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）

来源：农民日报

图片来源：百度新闻搜索记者 冯伟光 摄

科技前线!视频大菠萝福建奶牛.详细解答、解释与落实唯美剧情

分享让更多人看到