金年会

人民网
人民网>>大湾区频道

葫芦娃污_解锁基层治理创新的密码

| 来源:新华网8173
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门?”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解?”“物业费收缴产生纠纷怎么办?”2025年2月,在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内,一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到,自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉,不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办,更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因,注入法治化标准流程的治理新范式,福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系,从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清,将传统调解智慧与法治化路径深度融合,探索社区矛盾的破题之钥,让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内,一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

七个葫芦娃,七种“禁忌”的诱惑

还记得那个彩色的夏天,电视里循环播放着《葫芦兄弟》吗?看着七个葫芦娃为了救爷爷,施展浑身解数,打败蛇精和蝎子精。那時候的我们,眼睛瞪得像铜铃,心里只有英雄主义的萌芽。可如今,当年的“小屁孩”早已長大,心里的“小恶魔”也开始蠢蠢欲动。今天,就讓我们抛開滤镜,用一种“不正经”的视角,重新审视一下那些我们再熟悉不过的葫芦娃们。

我们来看看大娃。作为最先登场的葫芦娃,他拥有“巨化”的超能力。试想一下,当他“嘭”地一下变大,遮天蔽日,是不是有种莫名的“雄伟”感?再联想到他那“力大无穷”的设定,是不是讓你脑海里闪过一些不可描述的画面?嘿嘿,别急,这只是个开始。

二娃,千里眼和顺风耳,听得到、看得远。这简直就是古代的“监控摄像头”加“窃听器”啊!在那个信息不发达的年代,二娃简直就是无所不能的存在。但换个角度想,他那双“慧眼”是不是也窥探过不少“不该看”的秘密?比如,蛇精洗澡的样子?蝎子精藏宝图的秘密?当然,这都是我们成年人的恶意揣测。

三娃,铜头铁臂,刀枪不入。这硬邦邦的身體,是不是让你联想到一些“硬核”的成人玩具?再加上他那“力气大”的辅助,嗯,画面自行脑补。不过,从另一个角度看,三娃也是个行走的安全垫,谁要是惹他生气,那绝对是“碰瓷”的最高境界。

四娃,会喷火,這是多么强大的破坏力!想想看,在某些“特殊時刻”,一团炽热的火焰,是不是能瞬间点燃气氛?再加上他那“神火”的设定,是不是暗示着某种“激情”的释放?当然,这里我们指的是“热情”和“活力”,大家不要想歪哦。

五娃,会喷水,而且是“天罡之水”。这水,可不是普通的自来水,而是带有强大力量的。在炎热的夏天,一汪清凉的水,能够瞬间“降温”。而如果将这“天罡之水”用在某些“需要滋润”的地方,那效果,啧啧,简直是“润物细无声”的极致体现。

六娃,会隐身。这可是个“潜伏”高手啊!无论走到哪里,都能神不知鬼不觉。这样的能力,在某些“夜黑风高”的夜晚,是不是能做很多“惊天动地”的事情?比如,偷偷溜进蛇精的闺房,看看她的“私房照”?或者,潜入蝎子精的宝库,来个“乾坤大挪移”?

七娃,自带一个宝葫芦。这个葫芦简直就是个“万能哆啦A梦”的口袋,里面什么都有,而且还能把妖怪吸进去。这“吸入”的过程,是不是也充满了一种“吞噬”和“占有”的快感?特别是当七娃把那些丑陋的妖怪一个个吸进葫芦里时,是不是让你联想到某种“征服”的快感?

你看,单单是葫芦娃的超能力,就已经足够我们“脑洞大开”了。每一个葫芦娃,都仿佛被赋予了某种成人世界的“暗喻”,等待着我们这些“长大了”的观众去发掘。這不仅仅是童年的回忆,更是一次关于“性启蒙”的另类解读。

而且,别忘了蛇精和蝎子精。蛇精的“妖媚”和蝎子精的“阴险”,她们之间的“情敌”关系,以及她们对葫芦娃的“诱惑”,都充满了成人世界的戏剧张力。那些“曲线玲珑”的身材,那些“搔首弄姿”的动作,无不透露着一股“成人童话”的意味。

我们小时候看的是“正义战胜邪恶”,长大后,却能在其中品出“禁忌”的诱惑和“欲望”的暗流。这大概就是“童年滤镜”碎裂的过程吧。那些曾经的英雄,如今被赋予了新的解读,他们的“力量”和“欲望”,在我们的脑海中交织,形成了一幅幅“不可描述”的畫面。

所以,下次再看到葫芦娃,不妨换个角度。你可能会发现,那个曾经纯洁的世界,其实早就藏着我们不曾察觉的“成人世界”的缩影。这或许是一种“成长”的必然,也或许是我们在回望童年时,不自觉地加入了属于自己的“色彩”。

葫芦娃与蛇精的“禁忌之恋”?那些被埋藏的“成人剧本”

我们已经从葫芦娃的超能力入手,挖掘了他们身上隐藏的“成人诱惑”。但如果说,这仅仅是“成人解读”的冰山一角,今天我们要深入探讨的,便是葫芦娃与蛇精之间,那条不為人知的“禁忌之恋”的“暗线”。

讓我们来分析一下蛇精。这位反派角色,她拥有“妖媚”的外表,婀娜的身材,以及一颗“想称霸三界”的心。她的每一次出场,都伴随着令人心悸的诱惑。她对待葫芦娃的态度,也并非是单纯的“你死我活”。她有几次甚至试图“招降”葫芦娃,或者用美色和权势来“拉拢”他们。

还记得她曾经用“幻术”迷惑大娃吗?那幻术,可不仅仅是简单的障眼法,更像是一种“精神上的侵蚀”,试图瓦解大娃的意志,讓他屈服于自己的“权威”。而大娃,虽然最终抵抗住了,但这个过程,是不是也充满了“權力和诱惑”的博弈?

再来看看她和二娃的互动。蛇精似乎对二娃的“千里眼”和“顺风耳”颇为忌惮,她总想方设法地“遮蔽”自己的行踪,避免被二娃发现。这说明,她内心深处,似乎隐藏着一些“不希望被看到”的秘密。而这些秘密,又与葫芦娃的“窥探”能力形成了有趣的对比。

更有趣的是,蛇精似乎对葫芦娃有一种“莫名的好感”。尽管她口口声聲要消灭葫芦娃,但她的几次行动,似乎都带着一种“欲擒故纵”的意味。比如,她会故意给葫芦娃留下逃跑的机会,或者在某些关键时刻,故意“放水”。这难道不是在玩一场“猫捉老鼠”的游戏,而且,猫似乎对老鼠,还有那么一丝“不舍”?

当然,最令人浮想联翩的,是蛇精和葫芦娃之间,那种“亦敌亦友”的关系。他们之间,不仅仅是简单的正邪对立,更像是两种“力量”的碰撞,两种“欲望”的角逐。蛇精想要“征服”,葫芦娃想要“守护”。这种矛盾,恰恰是成人世界中最具吸引力的冲突。

而且,别忘了蝎子精。他作为蛇精的“好帮手”,他对葫芦娃的“憎恨”似乎更加直接和纯粹。但这种纯粹,是否也反衬出蛇精内心的“复杂”?她是否在利用蝎子精的也在暗中观察着葫芦娃,甚至对他们产生了一种“别样的情愫”?

我们再从“成人童话”的角度来解读。蛇精,可以被看作是“欲望”的化身。而葫芦娃,则代表着“纯真”和“力量”。蛇精试图用她的“欲望”去腐蚀“纯真”,用她的“力量”去压制“力量”。而葫芦娃,则用他们的“纯真”和“力量”,去对抗“欲望”和“腐蚀”。

这不仅仅是一场简单的“正义与邪恶”的较量,更是一场关于“诱惑与抵抗”、“欲望与克制”的内心戏。蛇精的每一次攻击,都仿佛是在试探葫芦娃的底線,每一次“失败”,都像是为了下一次更“猛烈”的试探做铺垫。

我们甚至可以大胆地猜测,蛇精的“称霸三界”的野心,是否也掺杂着一种“对被理解”的渴望?她用“强大”来掩饰内心的“孤独”,用“征服”来填补内心的“空虚”。而葫芦娃,则成为了她宣泄这些情感的“对象”。

或许,蛇精和葫芦娃之间,从来就没有真正的“敌人”,只有“互相吸引”的“异类”。他们之间的每一次交锋,都像是成年人之间,在试探彼此的界限,在寻找对方的“软肋”,也在暗暗地“欣赏”对方的“力量”。

想想看,如果结局不是“蛇精被消灭”,而是“蛇精被感化”,或者“蛇精与葫芦娃达成某种‘和平协议’”,那会是怎样一番景象?这是否也符合了成人世界里,“没有绝对的敌人,只有永恒的利益”的法则?

所以,下次再看《葫芦兄弟》,请放下你童年的滤镜,用一颗“污”的心去感受。你可能会发现,那个曾经简单美好的故事,其实隐藏着如此丰富和复杂的“成人剧本”。蛇精的“媚”,葫芦娃的“勇”,以及他们之间错综復杂的“情感纠葛”,都足以讓你脑洞大開,回味无穷。

这不仅仅是对童年的一次“解构”,更是对我们自身“成长”的一次“反思”。我们都在長大,我们的认知也在变化。那些曾经不理解的,如今或许能品出其中的“深意”。而那些曾经纯洁的,如今或许也能看到其中隐藏的“成人诱惑”。

葫芦娃的故事,不仅仅是关于“英雄救美”,更是一场关于“欲望与诱惑”、“成長与蜕变”的另类解读。而蛇精,这位令人又爱又恨的反派,她身上所承载的“成人元素”,更是让這个童话故事,充满了无限的“可能性”。

“住了20年,现在产权证下来了,他却要反悔!”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同,声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚,我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色,谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则:张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款,而李某坚持要求按当前房价补足差额,双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿,驻点法官李榕打破了僵局,只见她轻轻翻动着法条说:“合同虽未细化尾款条款,但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典,按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话:“老李啊,街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了,您看这调解方案……”三小时后,双方终于握手言和,同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来,该工作室创新“1+X”联调模式,整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量,将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月,一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年,双方对结算金额争执不下。不久,立案窗口便启动“行业调解直通车”,将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后,调解员老郑逐页核对20年前的施工日志,突然拍案:“瞧瞧这页!暴雨导致停工三天,按合同第12条属于不可抗力,工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”,老郑巧妙运用“案例对比法”,援引鼓楼法院2023年类似判例,最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区,从家长里短到百万元标的,鼓楼区人民法院以法官工作室为支点,撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能,更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者,更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”,法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计,鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨,暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上,一场“共享课堂”即将在这里进行,记者到达时现场早已座无虚席。

“法官,孩子打赏主播的钱能追回吗?”一名女士追问。

“根据民法典,八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人,监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕,笑着回答。

话音刚落,后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手:“那我用公司账号给主播打赏呢?”全场哄笑中,陈财坡顺势延伸讲解:“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任!”这场普法活动,是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点,该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制,将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里,绿树掩映着繁花,人工湖面泛着粼粼波光,整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致,却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起,物业管理便陷入恶性循环:起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%,服务质量随之滑坡,最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地,社区硬件才焕然一新,但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时,波光云影间炸开的,是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题,驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭,而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下,她打开共享屏幕调出《物业管理条例》:“电梯维保资金需业主共同决定,但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次,我们交的钱都打水漂了!”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标:“我们先线上确认物业整改方案,您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头,物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板,终于松了口气:“下周就能启动设备更新了!”

这场“云端调解”的成果令人振奋:71件纠纷中,67户业主同意物业整改后立即缴费,撤诉率达94.4%。更值得关注的是,晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制,与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合,将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端,法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年,晋安区万人起诉率同比下降5.15%,诉前调解分流率达68.99%,真正实现“小事不出社区,矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停,还让不让人睡了!”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了?”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里,两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪:“上次您家装修超时施工,民警都上门开具过《噪声污染警示书》了,现在孩子天天在楼道追逐打闹,这都第三次投诉了!”

眼见双方剑拔弩张,网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录:301室上月因宠物犬夜间持续吠叫,经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔,孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值,若警告后拒不改正,按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》,“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后,李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院,张阿姨也送来冰镇西瓜:“孩子学手艺可比疯跑强多啦!”

这样的场景,是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制,2024年该县物业纠纷同比下降6.55%,涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区,网格员小林发现充电桩安装纠纷后,第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法:“根据民法典,业主对共有部分享有共有和共同管理的权利,但不得损害他人权益。”最终,物业同意改造电路,业主承诺规范充电,双方握手言和。

在闽侯县南通镇,闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天,86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙,眼眶泛红:“房子拆了,我这把老骨头还能住得舒坦吗?”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款,指着协议中的“原址产权置换”条款解释:“新房产权性质与原宅完全一致,而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便,征迁组特意协调社区腾出临时过渡房,并安排专人协助办理水电过户。

最终,涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订,未发生一起纠纷。这起案例中,既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则,又通过个性化安置方案实现了情理法交融,成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区,“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月,装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持,调解员联动劳动仲裁员现场核算工时,最终促成双方达成调解协议,涉及金额23万元。

从守法到用法,福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计,永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户,2022年累计排查纠纷苗头180余条,实现源头治理;闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制,2019年至2021年,群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象,用“云端”调解室架起群众“连心桥”,法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上,法治精神正绽放出绚烂的光彩。(冯家照、高建进)

图片来源:人民网记者 陈雅琳 摄

拳头交烂B虐玩拳交玩废-拳头交烂B虐玩拳交玩废最新版

(责编:陈凤馨、 陈雅琳)

分享让更多人看到

Sitemap