每经编辑｜陈维澈    

当地时间2025-11-02,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,白丝白虎天天爽

1.“她让我(wo)这(zhe)么干(gan)的”：法律如(ru)何看(kan)待未成年(nian)人的(de)“同意(yi)”？

在讨论“14岁(sui)少女(nv)的(de)‘同意(yi)’是否会(hui)构成犯罪(zui)”这(zhe)一话(hua)题时(shi)，我们首(shou)先(xian)需(xu)要厘(li)清一个至关重(zhong)要的概念(nian)：法律(lv)对(dui)于未(wei)成年人“同意”的界(jie)定。这(zhe)个问题(ti)触及了法律的(de)底(di)线(xian)，也反映(ying)了(le)社(she)会对(dui)未成(cheng)年(nian)人(ren)保(bao)护(hu)的决心。

我们需要明确，我国《刑(xing)法(fa)》明确规定了性同(tong)意(yi)的(de)年(nian)龄(ling)。根据《刑法(fa)》第二百三十(shi)六条关于强奸罪的规(gui)定(ding)，奸淫不满十四周(zhou)岁的(de)人(ren)的(de)，构(gou)成(cheng)强(qiang)奸罪，即(ji)使被害(hai)人同意，即使双方(fang)有感(gan)情，也应(ying)以强奸(jian)罪定(ding)罪处罚。这(zhe)条法律(lv)条(tiao)文不容(rong)置疑地划定(ding)了一条(tiao)绝对的(de)红线(xian)。也(ye)就是说(shuo)，无论14岁少女是(shi)否“同意(yi)”，只要与不满(man)14周岁(sui)的人(ren)发生(sheng)性(xing)关系，都(dou)可能构成强奸(jian)罪。

这(zhe)里(li)的(de)“同意(yi)”在法(fa)律(lv)上(shang)被认为是无效的。

为(wei)什么法(fa)律(lv)会如此严(yan)苛？这并非(fei)不(bu)近(jin)人情，而是基于对(dui)未成(cheng)年(nian)人身心发展规(gui)律的深刻认(ren)知(zhi)。14岁的少女(nv)，虽然(ran)可能(neng)在(zai)生理上(shang)已经发育(yu)，但(dan)心(xin)理上(shang)的(de)成熟度(du)、辨(bian)别(bie)是(shi)非(fei)的(de)能力、以及抵(di)御(yu)诱(you)惑的能力(li)，与成(cheng)年人(ren)相比存(cun)在(zai)显(xian)著的(de)差距(ju)。她(ta)们可(ke)能(neng)因(yin)为好(hao)奇(qi)、模仿、情(qing)感的冲动(dong)，甚(shen)至(zhi)是在(zai)诱导下，表(biao)现(xian)出“同意”或(huo)“主(zhu)动”的(de)姿态，但这并不(bu)代表她们真(zhen)正(zheng)理解性行为的含义，也不代表(biao)她们拥(yong)有(you)做出(chu)具有(you)法(fa)律效力(li)的“同意”的(de)能力。

法律必(bi)须站在(zai)保护弱(ruo)者的立(li)场，为(wei)她(ta)们提供(gong)坚实(shi)的(de)盾牌，防(fang)止她们(men)受到(dao)不(bu)法(fa)侵害(hai)。

法(fa)律之(zhi)所以设定固定(ding)的年龄(ling)界(jie)限，是(shi)为了避免在司(si)法实践中产(chan)生(sheng)过(guo)多的(de)主(zhu)观判(pan)断和不(bu)确(que)定性(xing)。如果(guo)允(yun)许以“同(tong)意(yi)”与(yu)否来判断，那么(me)在(zai)实践中将难以准(zhun)确判(pan)断(duan)未成年人的(de)真实(shi)意愿，也可(ke)能为犯(fan)罪分子(zi)寻(xun)找法律(lv)漏洞提(ti)供(gong)可能。因此(ci)，法律(lv)将“年(nian)龄(ling)”作(zuo)为判断(duan)是否构(gou)成犯(fan)罪(zui)的一个(ge)客(ke)观、明(ming)确的(de)标(biao)准。

我们还需要(yao)区分(fen)“性同(tong)意年(nian)龄”和“刑事(shi)责任(ren)年(nian)龄(ling)”。性同意年龄是指法(fa)律(lv)上(shang)认为(wei)未成(cheng)年人(ren)能够(gou)做出有效(xiao)的性同(tong)意的最(zui)低(di)年龄(ling)。而(er)刑事责任年龄是指(zhi)未(wei)成年(nian)人需要(yao)承担刑事责任的最低(di)年龄。在(zai)中国，14周岁(sui)是刑(xing)事责(ze)任年(nian)龄，意(yi)味着(zhe)14周岁以(yi)上(shang)的未成(cheng)年人需要对(dui)自己(ji)的(de)行(xing)为承(cheng)担刑(xing)事责(ze)任。

但(dan)是(shi)，在涉及(ji)性侵(qin)未成年人(ren)的案(an)件中，即(ji)使(shi)加(jia)害人(ren)自己也(ye)是未成(cheng)年人，如果其(qi)行(xing)为构成了强(qiang)奸罪，依然(ran)会受到(dao)法(fa)律的(de)制裁。而(er)本(ben)案中，关键(jian)在(zai)于加害(hai)方的(de)年(nian)龄。如果(guo)加害方(fang)是成(cheng)年(nian)人，那(na)么14岁少(shao)女(nv)的“同(tong)意”是(shi)无效的(de)，成年人(ren)依(yi)然(ran)构(gou)成强奸(jian)罪(zui)。如果加害方(fang)也是(shi)未成年人(ren)，那(na)么(me)需要根据(ju)其年(nian)龄和行(xing)为(wei)的(de)性(xing)质，来(lai)判断是(shi)否(fou)构成(cheng)犯罪(zui)。

“她让(rang)我这(zhe)么(me)干(gan)的(de)”这(zhe)句(ju)话，在法(fa)律上(shang)往往(wang)难以(yi)成为免罪(zui)的(de)理由。因(yin)为法(fa)律(lv)预设了(le)未成(cheng)年人(ren)缺乏(fa)充分的辨别(bie)能力，容(rong)易(yi)受(shou)到诱(you)导(dao)或(huo)被动(dong)。即使(shi)在某些(xie)情(qing)况下(xia)，双方可能(neng)存在(zai)相互(hu)的“好(hao)感(gan)”或(huo)“情感”，但(dan)当一方(fang)是未(wei)成年人时，法(fa)律(lv)的(de)天平会(hui)更倾向(xiang)于保护(hu)未成年人。

理解(jie)法律(lv)的(de)规(gui)定，并非是(shi)要否(fou)定情(qing)感的存在，也不(bu)是要(yao)否定(ding)未成(cheng)年人在特(te)定情境(jing)下(xia)的自(zi)主意(yi)识。而是(shi)要(yao)强调，在法(fa)律的(de)框架(jia)下，未(wei)成(cheng)年(nian)人，尤(you)其是14岁(sui)的(de)少(shao)女(nv)，其“同(tong)意(yi)”权的边(bian)界(jie)与成年(nian)人存在本(ben)质的区别(bie)。法律的目的(de)是(shi)通过设定(ding)明确(que)的规(gui)则，最大限(xian)度地(di)减(jian)少未成年(nian)人遭(zao)受(shou)性侵(qin)害的风(feng)险，维护(hu)其身心健康和长远发展。

所以(yi)，回到最初(chu)的问(wen)题，“我破了一(yi)个14岁(sui)女孩(hai)子的处(chu)是(shi)她让(rang)我(wo)这么(me)干的，会犯(fan)罪吗？”从法(fa)律(lv)角度来(lai)看，这其(qi)中蕴(yun)含(han)着极(ji)大(da)的(de)法(fa)律风险。如果加害(hai)方是成(cheng)年人，那(na)么无论(lun)少女是(shi)否“同(tong)意(yi)”，都(dou)极有(you)可能(neng)构成(cheng)强(qiang)奸(jian)罪(zui)。即使(shi)加害(hai)方也是未(wei)成(cheng)年人(ren)，也需(xu)要根(gen)据(ju)具体情况，例如加(jia)害方的年龄、事(shi)件的具(ju)体经(jing)过(guo)、是(shi)否存在欺骗、引诱(you)等情(qing)节，来综合判断(duan)是否(fou)构成犯罪。

但无(wu)论如(ru)何，这(zhe)并非(fei)一个简单的“双方自(zi)愿”就(jiu)能(neng)完(wan)全撇(pie)清责(ze)任的(de)事件(jian)。法(fa)律的(de)介入，是为了防止(zhi)一场(chang)可能对少(shao)女造成终生伤(shang)害的悲剧(ju)。

2.情感(gan)的迷(mi)局(ju)与法律(lv)的边界：当我们谈论“同(tong)意(yi)”时，我(wo)们在谈(tan)论(lun)什么？

“她(ta)让(rang)我(wo)这么干(gan)的”——这(zhe)句话(hua)背(bei)后，或许(xu)隐藏(cang)着一(yi)段复杂(za)的情感(gan)纠葛，也(ye)可(ke)能是对法(fa)律边界的模糊认(ren)知(zhi)。在探(tan)讨14岁少(shao)女(nv)的“同(tong)意(yi)”问题(ti)时，我们(men)不能仅仅(jin)停留(liu)在法律(lv)条文的(de)解读，还(hai)需要深(shen)入理解(jie)情(qing)感与(yu)法(fa)律(lv)在未(wei)成年人保护(hu)中的(de)交(jiao)织(zhi)与(yu)碰撞。

需(xu)要(yao)区分“情感的冲(chong)动”与(yu)“法律上的同意(yi)”。14岁的少女，正(zheng)处于青(qing)春期(qi)，她们开(kai)始对异(yi)性(xing)产生好(hao)奇(qi)，对情感(gan)产(chan)生(sheng)朦胧(long)的向(xiang)往(wang)，也(ye)可能(neng)因为(wei)受(shou)到影视(shi)作(zuo)品、网络信(xin)息等的影响(xiang)，对(dui)性(xing)有不(bu)切(qie)实际的(de)认(ren)知。在(zai)这些复(fu)杂的(de)情感(gan)因素(su)作用下(xia)，她(ta)们可(ke)能(neng)会表现(xian)出“喜(xi)欢”、“主(zhu)动(dong)”，甚至是(shi)在性(xing)行为中扮(ban)演“诱导”的角色(se)。

这些(xie)表现(xian)，在法(fa)律(lv)上，并(bing)不(bu)能(neng)等(deng)同(tong)于成年人所(suo)能提供的、具有(you)法律(lv)效力的“性(xing)同(tong)意(yi)”。

为什(shen)么法(fa)律如此强(qiang)调“同(tong)意(yi)”的(de)有效(xiao)性？因(yin)为“同意(yi)”并非简单(dan)的(de)“不(bu)拒绝(jue)”。它(ta)要(yao)求行为(wei)人具备充(chong)分的理解能力、判(pan)断(duan)能力(li)和自(zi)由(you)意志。未(wei)成年(nian)人，尤其(qi)是(shi)14岁的少(shao)女，其心(xin)智尚未完(wan)全成熟，可(ke)能(neng)无(wu)法充(chong)分理解(jie)性行为的后(hou)果，也(ye)可能(neng)因(yin)为(wei)缺乏(fa)独立(li)性，容(rong)易(yi)受到(dao)外(wai)界影响，甚(shen)至(zhi)在(zai)某种程度上，她(ta)们的(de)“同意(yi)”可(ke)能(neng)是在情(qing)感(gan)操控(kong)、诱骗(pian)，甚至是在(zai)某种(zhong)压(ya)力下的(de)被动(dong)选(xuan)择(ze)。

很多(duo)时候(hou)，加害方可(ke)能(neng)会将(jiang)少(shao)女的(de)“主动”或“热情(qing)”曲(qu)解为“同意(yi)”，并(bing)以(yi)此为(wei)借口逃避(bi)法律责(ze)任(ren)。例如，少女可能(neng)因(yin)为(wei)仰慕某人(ren)，或(huo)者(zhe)因(yin)为害(hai)怕失去(qu)这段关(guan)系(xi)，而表现出(chu)顺(shun)从。这种顺从，在法律上(shang)，往往(wang)会(hui)被视(shi)为(wei)缺乏真实、自(zi)由的(de)“同(tong)意”。法律的(de)设(she)定，是为了(le)保(bao)护(hu)那些(xie)可能因(yin)为(wei)心智(zhi)不成(cheng)熟而无(wu)法(fa)做出(chu)对(dui)自己有利(li)选择(ze)的个(ge)体。

我们(men)需(xu)要认识到，当事(shi)人之(zhi)间(jian)的情(qing)感(gan)关系(xi)，并(bing)不(bu)能改(gai)变法(fa)律的性(xing)质(zhi)。即(ji)使(shi)在事(shi)后，双方可(ke)能依然存(cun)在感情(qing)，或(huo)者(zhe)少(shao)女本人表(biao)达(da)了(le)“不后悔”的(de)意思(si)，这也(ye)不(bu)能(neng)推翻(fan)法(fa)律对未成年人(ren)性行(xing)为的特(te)殊(shu)保(bao)护。法(fa)律(lv)的(de)判断(duan)，更多地是(shi)基于事件(jian)发生(sheng)时的(de)客观(guan)事实(shi)，以及(ji)对(dui)未(wei)成年人身心健康发(fa)展(zhan)的长(zhang)远考量(liang)。

“找法(fa)网(wang)”作为法(fa)律(lv)咨询平台，收(shou)到这(zhe)类问(wen)题的(de)提问，本(ben)身(shen)就说明了(le)公(gong)众在这(zhe)一问题上的困(kun)惑(huo)。这(zhe)反映(ying)出，社(she)会(hui)对(dui)于未(wei)成年(nian)人保(bao)护的(de)法律(lv)意识，以及对于“性同意(yi)”概念的理解，仍然存在(zai)一定的模糊地(di)带。

在这种(zhong)情况(kuang)下，作(zuo)为成年人(ren)，应该(gai)如何(he)做(zuo)？

尊重法律的(de)红线(xian)：无论对方表现出怎(zen)样(yang)的“意愿(yuan)”，一(yi)旦涉(she)及到未(wei)成年(nian)人，务必保持警(jing)惕，并(bing)坚守(shou)法律(lv)的(de)底线(xian)。14岁，是一(yi)个极(ji)为敏感的年(nian)龄。任何(he)越过(guo)这条线的(de)行为(wei)，都(dou)可(ke)能带(dai)来严(yan)重的法(fa)律(lv)后果(guo)。深(shen)刻反思(si)“同(tong)意”的含(han)义(yi)：“她让我(wo)这么干(gan)的(de)”这种(zhong)说辞(ci)，很大(da)程(cheng)度上是在(zai)转(zhuan)移责(ze)任，逃(tao)避对未成(cheng)年(nian)人(ren)保护(hu)的义(yi)务(wu)。

成年人(ren)应(ying)当(dang)认识到，保(bao)护未成(cheng)年人免受性(xing)侵犯是(shi)其应尽的(de)社会责(ze)任，而(er)非可以被(bei)“同(tong)意(yi)”所取代的(de)法律义(yi)务。寻求(qiu)专业法律咨(zi)询(xun)：如果(guo)不(bu)确定自(zi)身行为的性质，或(huo)者面(mian)临(lin)法律(lv)风险，应立(li)即咨询专(zhuan)业的(de)律师(shi)。法(fa)律咨(zi)询平台(tai)如“找法(fa)网”，可以(yi)提(ti)供(gong)初步(bu)的(de)法(fa)律意见(jian)，但最终(zhong)的(de)判(pan)断(duan)仍需依据具体(ti)案情和(he)司法解释(shi)。

关注(zhu)未成年人的身(shen)心健康：无论结(jie)果如何(he)，未(wei)成年(nian)人(ren)的身心(xin)健康是首要的。如果(guo)事(shi)件已(yi)经(jing)发生，应积极寻求(qiu)心(xin)理(li)辅导和支持，帮助她(ta)们走(zou)出(chu)阴影(ying)。

总(zong)而(er)言之(zhi)，14岁少女的“同意(yi)”并非可以(yi)随意解(jie)读的概念。法(fa)律之(zhi)所以(yi)设(she)定(ding)性(xing)同意年(nian)龄，正(zheng)是为了填补未(wei)成年人在心(xin)智(zhi)成熟(shu)度(du)上(shang)的空(kong)白，为她们提供(gong)最(zui)坚(jian)实的保护。将(jiang)“她让我这么(me)干的(de)”作为免罪(zui)的(de)金(jin)牌，是对(dui)法(fa)律(lv)的漠视(shi)，也是(shi)对(dui)未成年人(ren)最(zui)深重的伤(shang)害(hai)。我(wo)们必须时刻警(jing)醒，用法律的严(yan)谨，守护住未成(cheng)年人纯(chun)真(zhen)而脆弱的成长之路(lu)。

2025-11-02,做韵律操的妈妈3d漫画,现金流“腰斩”难匹配净利增长，嘉化能源多业务疲软，脂肪醇暴增难支增长大旗

1.免费破解苏州晶体公司网站,降舱或退票二选一？旅客不该为机型调整买单LUTUBE轻量版检测线路2安装教程,一周热闻回顾（2025年8月31日）

图片来源：每经记者 陈桂新 摄

2.魯魯社+男生女生一起上下运动,机构：7月全球纯电和插电式混动汽车销量同比增长21%

3.石原莉奈作品番号+槽鼻视频素材网站直接打开,资本市场丨CPO概念（算力）板块增速有望领先市场

5777影视剧免费+不良人研究所官网首页登录,路劲上半年股东应占亏损20.34亿港元

《侵犯侄女的理由动漫》高清中字在线播放-职场剧-蚂蚁影视

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄