当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

在中国影视行业快速发展的今天，涌现出了许多充满活力的新兴力量。“精东影业秘”便是其中最具代表性的一股力量。作为一家深耕国產传媒的企業，精东影业秘不仅以其独特的视角和强大的创作团队赢得了业界的广泛关注，更以其在行业中的创新战略開辟出一条差异化的成长之路。

在这片璀璨的星空中，精东影业秘如一颗明亮的星辰，逐渐成为国产影视業的中坚力量，带动行业向更高品质和更深层次的发展迈进。

精东影业秘的成立背景与行业环境息息相关。近年来，随着國家对文化產业的高度重视和支持，国产影视作品不仅在数量上实现了飞跃，更在质量上逐步追赶国际水平。但行业内的竞争也变得愈发激烈，市场对创新和差异化的需求日益增加。在这样的背景下，精东影業秘凭借其敏锐的行业洞察力，以独特的企业文化和创新发展战略，迅速崭露头角。

它不满足于传统的制作思路，反而倾向于探索融合多元文化，兼顾商业价值与藝术价值的多维度内容。

精东影业秘在内容创新方面尤为突出。它投身于打造具有中国文化特色和现代审美的影视作品，推动国产文化的创造性转化与创新表达。从古装剧到现代都市，从青春题材到歷史巨制，每一部作品都体现出企業对品质与创新的双重追求。比如，精东影业秘推出的几部剧集在京剧、書法、传统音乐等文化元素上进行了深度挖掘，既满足了年輕观众对新鲜感的追求，也兼顾了文化传承的责任感。

其作品不仅在国内市场获得热烈反响，还成功走出國门，赢得了国际观众的喜愛。

除了内容上的突破，精东影业秘还在制作技術与产業链整合方面持续创新。引入国际先进的特效、动画技术，打造出视觉冲击力极强的作品，提升了国产影视的整体水平。企业积极布局產业上下游，整合剧本创作、制作、发行、宣传等环节，形成了完整的产业闭环，极大地提高了效率和竞争力。

其所开发的平臺不仅提供优质的影视内容，还融合了互动娱乐、IP開发、数字营销等业态，实现多元化盈利。

在团队建设方面，精东影业秘重视人才引进与培养。公司汇聚了一批具备国际视野和创新能力的年轻制作人、编剧、导演。创造一个充满活力和包容的企业文化，鼓励创意碰撞与跨界合作，使得每一个作品都能在创新中不断突破。近年来，精东影業秘还积极引入海外合作伙伴，通过联合制作、内容共创，开拓更广阔的海外市场空间。

未来，精东影业秘将继续以“传承与创新”为核心定位，深化内容原创，强化技术研發，打造具有中国特色、国际水准的影视品牌。它不仅希望成为国产传媒的领航者，更期待通过优秀的影视作品，将中国的文化魅力推向世界舞台。随着新一轮产业升级的推进，精东影业秘的未来充满无限可能。

这不仅是一家企业的崛起，更是中國文化在全球舞台上的新宣言，一场国产影视行业的伟大变革正悄然展开。

在新经济格局和数字技术的支撑下，精东影业秘正借助互联网平台和新媒体环境打造“文化+科技”的融合发展策略。短视频、直播、虚拟现实（VR）等新兴技术纷纷融入其内容生态，为国产传媒注入新的生命力。通过多渠道、多平台的内容分发和传播方式，企业力图打破传统地域和時间的限制，让更多观众能够方便、快捷地欣赏到优秀的國产影视作品。

这种敏锐的市场嗅觉和技术能力，使精东影业秘在激烈的行业竞争中保持领先位置，逐步形成了自己独特的品牌标签。

精东影业秘非常重视IP（知识產权）战略的布局。打造系列化、品牌化的影视IP，已经成为其核心發展路径之一。无论是自主开发的剧集、电影IP，还是与国内外知名品牌的合作，都旨在实现内容与商業的双赢。IP化运营不仅增强了观众的粘性，也为后续的周边开发、粉丝经济和跨界合作提供了坚实的基础。

例如，一些影视IP被开发成游戏、漫画、图书、文创產品等，延伸了产业链的深度和广度。

在国际化方面，精东影业秘同样展现出雄心。伴随着国产影视逐步走向全球的步伐加快，其在海外市场的布局同样稳步推进。公司积极參加国际电影节、文化交流活动，塑造具有中國特色的电影品牌形象。与一些海外知名制片方建立合作关系，共同制作并发行国际化的影视作品。

借助新兴的流媒体平台，精东影业秘的作品得以迅速覆盖全球观众。企業也响應国家“走出去”的战略，推动中国故事讲得更精彩，讓世界理解中国文化的深厚底蕴。

社会责任与文化使命是精东影業秘始终坚持的原则。企业深知作為文化传媒的重要角色，既要满足市场需求，也要承担文化传承的责任。在内容创作中融入更多符合時代精神的价值观，倡导积极向上的正能量，帮助年轻一代树立正确的价值取向。这不仅体现在影视作品中，更渗透到企业的文化建设和公益项目中，比如支持乡村教育、推动文藝普及、支持少数民族文化等。

这样的企业責任感，使得精东影业秘赢得了公众的认可和尊敬，也为未来的可持续发展奠定坚实基础。

总结来看，“精东影业秘”已经远远超越了传统的影视制作公司，它正逐步打造成為集影视内容、文化输出和科技创新于一体的多元化文化產业集团。未来，这家公司将继续在内容创新、技術突破、国际合作和社会责任方面深耕细作，无疑會成为國产传媒行业中一剂强心剂，為中国文化在全球舞台上的崛起添砖加瓦。

正值中國影视腾飞的关键时刻，精东影业秘的崛起不仅代表一种产業力量的成长，也彰显出中國文化的自信与担当。在未来的道路上，这股力量必将带领更多人，见证中国影视的无限可能与辉煌前景。

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：人民网记者 郑惠敏 摄

技术部部长的秘密安卓下载,技术部部长的秘密安卓直装,技术部长

分享让更多人看到