当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

人民网北京10月20日电 （记者郝萍、梁秋坪）据公安部消息，全国公安机关按照“净网—2025”专项工作部署，聚焦人民群众反映强烈的网络谣言突出网络违法犯罪，持续加大打击整治力度，及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索。今日，公安部公布10起打击整治网络谣言典型案例。

案例一：刘某明、李某洋、方某庆、盛某琳虚假摆拍“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”网络谣言案

近日，上海公安网安部门查明，刘某明(男，34岁)经营一家奢侈品回收店，为提升店铺知名度、吸粉引流，伙同店铺员工李某洋(男，25岁)通过经纪公司招募方某庆(男，62岁)，前往太古汇摆拍了内容为“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”的虚假视频后，在某短视频平台发布，店铺主播盛某琳(女，29岁)作为视频中演员出现。该视频引发大量网民关注，大量网民给与负面评价，对当地形象造成恶劣影响，扰乱社会公共秩序。

案例二：刘某峰编造传播“进入云南玉溪城区必须缴费200元”网络谣言案

近日，云南公安网安部门查明，刘某峰(男，50岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台发布了内容为“为了响应国家号召，即日起玉溪政府决定：凡是进入玉溪城区的必须缴纳200元的城镇维护费用，该费用可以在5年内随意出入玉溪城区！500元可以一辈子随意出入玉溪！”的谣言信息，引发大量网民关注、讨论，对当地群众造成误导，扰乱社会公共秩序。

案例三：王某彪编造传播“女儿‘王喵喵’走失”网络谣言案

近日，浙江公安网安部门查明，王某彪(男，28岁)为吸粉引流、博取关注，使用AI工具生成了一篇内容为“女儿‘王喵喵’被人抱走”的虚假信息，并配以一张从互联网上搜到的小女孩图片后，在某短视频平台发布，引发大量网民关注和讨论，误导不少热心人士纷纷转发、助力寻找，扰乱社会公共秩序。

案例四：李某江编造传播“四川德阳发生液化气罐车爆炸”网络谣言案

近日，四川公安网安部门查明，李某江(男，58岁)为吸粉引流、博取关注，在某社交平台发布内容为“四川省德阳市旌阳区东湖街道大地村境内，一辆运载液化气罐的货车在行驶途中突发起火爆炸。剧烈的燃烧引发十余次连环爆炸，气罐被炸飞后坠落在地，周边村民住宅玻璃大面积震碎”的虚假险情信息，误导大量网民关注和讨论，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例五：王某编造传播“山西大同地震现场一片废墟？”网络谣言案

近日，山西公安网安部门查明，王某(女，57岁)使用某文字类AI工具捏造了涉“山西大同地震”相关谣言信息，之后又利用某视频生成类AI工具生成与文本对应的视频，在某社交平台发布，并配文称“大同地震现场：一片废墟与惊魂”，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

一、事件引爆：一条短视频，全网炸锅

一夜之间，一条名为“小马拉大车”的短视频在网络平臺迅速发酵，点击量突破千万，评论数高达数万条。视频中，一位年轻妈妈记录了自己三岁儿子尝试拖动一辆小型手推车的场景。孩子用力拉扯、踉跄前行，妈妈在一旁用轻松调侃的语气配音：“看我家小马多努力，大车也能拉得动！”

表面看来，这是一则温馨有趣的亲子日常记录。视频发布后迅速引发两极反应。一部分网友认为这只是妈妈记录孩子成長瞬间的方式，充满童真与可爱；但更多聲音质疑这位妈妈的行为存在安全隐患，甚至指责其“利用孩子博取流量”“忽视儿童身心承受能力”。

争议迅速升級。话题#小马拉大车妈妈#登上热搜，育儿专家、教育博主、普通家长纷纷加入讨论。有人翻出妈妈过往视频，指出她常以“让孩子尝试挑戰”為内容主题，例如鼓励孩子搬运重物、完成超出年龄能力的任务等，进一步加剧舆论对立。

事件持续升温的也开始浮现更深层的议题：在短视频时代，父母分享子女日常的界限在哪里？看似无害的“记录”，是否无形中讓孩子成了被消费的对象？我们究竟该如何衡量教育方式与网络展示之间的平衡？

二、深度解析：育儿、流量与舆论的多重博弈

随着讨论愈演愈烈，更多信息逐渐浮出水面，事件也呈现出更复杂的维度。有网友注意到，这位妈妈并非初次发布类似内容。她的账号中多次出现孩子进行体力挑战的视频，且标题多带有“厉害了我的娃”“小身体大能量”等吸引眼球的标签。这让人不禁怀疑：这究竟是家庭教育理念的体现，还是一种精心设计的内容策略？

进一步观察发现，这类视频的互动数据普遍较高——争议带来热度，热度带来流量。不少批评者指出，部分家長正陷入“晒娃内卷”，通过展示孩子的“超常表现”获取关注，却可能忽视孩子的真实感受与承受力。儿童心理学家也发聲提醒：过早赋予孩子超出其身心能力的任务，可能对其自信形成与身体发育造成负面影响。

然而事件在几天后迎来微妙转折。有亲友出面澄清，称这位妈妈现实中非常注重孩子的安全，视频中的“大车”实为轻便玩具车，且拍摄过程有全程看护。不少支持者也站出来表示，这只是家庭互动的一种方式，不应被过度解读。

这场争论本质上折射出当代家庭教育的焦虑与矛盾。父母既希望孩子坚强独立，又担忧他们被过度曝光；既想记录成长，又怕被舆论审判。而平台算法对争议内容的偏好，也在无形中助推这类话题的病毒式传播。

回过头看，“小马拉大车”或许只是一个导火索，它点燃的是大众对育儿伦理、内容创作边界以及网络道德评判标准的集体反思。在人人皆可发声的时代，我们是否能用更理性、更包容的视角去看待每一个家庭的个体选择？或许比争论孰对孰错更重要的，是如何共同构建一个更健康、更尊重孩子的成长环境。

案例六：何某会编造传播“重庆金科廊桥水乡6.8级地震”网络谣言案

近日，重庆公安网安部门查明，何某会(女，53岁)在某短视频平台发布了内容为“金科廊桥水乡三组6.8级地震”的虚假灾情信息，误导大量网民关注和讨论，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例七：刘某编造传播“山西太原一男子因行车纠纷持刀伤人”网络谣言案

近日，山西公安网安部门查明，刘某(男，36岁)为吸粉引流、博取关注，以自己前期看到过的一起普通交通纠纷事件为原型，捏造“司机持刀伤人”的虚假警情，在某短视频平台发布，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

案例八：梁某鹏编造传播“山东潍坊一学生在体测时因为高温身亡”网络谣言案

近日，山东公安网安部门查明，梁某鹏(男，29岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台编造内容为“七月八号下午两点二十七分，山东潍坊高密。十二岁的李亮亮倒在滚烫的塑胶跑道上，距离他刚跑完的400米体测终点仅一步之遥。当时电子屏跳动着39℃高温，塑胶跑道表面早已突破50℃，他静静趴了整整三分钟.......”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

案例九：刘某元编造传播“山东威海某小学开学第一天学校塌了？”网络谣言案

近日，山东公安网安部门查明，刘某元(男，26岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台发布内容为“山东威海某小学开学第一天学校塌了”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，造成当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例十：栗某编造传播“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”网络谣言案

近日，广东公安网安部门查明，栗某(男，36岁)在某短视频平台发布内容为“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，造成当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

以上人员均已被依法追究相应法律责任。

警方提醒

网络不是法外之地，谨言慎行要牢记。对网上各类“博眼球”信息，广大网民要加强鉴别、识别，关注权威发布信息，做到不造谣、不传谣、不信谣。网络空间的清朗，需要每个“指尖”的力量，让我们携手让谣言失去滋生的温床。

图片来源：人民网记者 江惠仪 摄

小欣奈coser少司缘写真角色与现实的完美融合粉丝必收藏小欣奈

分享让更多人看到