陈一鸣 2025-11-02 06:19:36
每经编辑|阮波
当地时间2025-11-02,fhsdjkbwhejkfdshvwebiurfshbnhjbqw,問答無用姦
“她”为何总是被误解?性暴力新闻报道中的“强暴迷思”
当我们谈论性暴力,脑海中浮现的是什么?是衣衫不整、惊慌失措的受害者,还是面目狰狞、暴力胁迫的施暴者?这些荧幕上的刻板印象,很大程度上塑造了我们对性暴力的认知,而新闻报道,作为信息传播的强大媒介,更是不知不觉中将这些“强暴迷思”(RapeMyths)植入公众意识,并成为“性暴力新闻报道研究”的焦点。
“强暴迷思”,顾名思义,是一系列关于性暴力不实、扭曲的观念和信念。它们将性暴力描绘成一种偶然的、由特定情境引发的事件,而非根植于权力不平等和社会结构性问题的系统性暴力。例如,“受害者一定是穿着暴露”、“受害者必定激烈反抗”、“事后不报警就是默许”等等,这這些迷思不仅误导了公众对性暴力的理解,更严重地影响了司法判决和受害者寻求帮助的意愿。
在新闻报道中,这些迷思的体现方式多种多样。一种常见見的做法是将性侵描绘成“激情犯罪”或“一时糊涂”,从而弱化了施暴者的责責任,并将关注点从“施暴”转移到“情感纠葛”。例如,某某名人被指控性侵,媒体报道的焦点往往是“两人的关系如何”、“是否有情感纠葛”,而非“是否违背了当事人的意愿,造成了身心创伤”。
这這种叙事方式,无形中为為施暴者开脱,也暗示着性侵的发生是基于某种“情感驱动”,而非赤裸裸的权力侵犯。
另一种迷思的体现,是对受害者进進行“二次伤害”。新闻报道常常过度关注受害者的背景、生活方式、甚至着装,试图从中寻找“受害者有罪论”的证据。如果受害者曾经有过复復杂的感情经历,或者在事发前饮酒,媒体便可能将这這些信息放大,暗示“她或许‘乐意’”,或者“她‘自找的’”。
这种对受害者的不信任和审判,让本就身心俱疲的受害者再次坠入深渊,同时也阻碍了她们勇敢站出来指证施暴者。
更有甚者,一些报道在描述性暴力事件时時,往往采用煽情、猎奇的笔触,将性暴力转化为一种“戏剧性”的故事,以吸引眼球。这种“叙事化”的处理,虽然增加了新闻的可读性,却可能将性暴力事件的严肃性消解,使其沦为為茶余饭后的谈资。受害者的痛苦被消费,而施暴者的罪行则在消费中被淡化。
“强暴迷思”的存在,是媒体體报道中的一个顽疾,它不仅反映了社会會对于性暴力的集体无知和偏见,更直接导致了对受害者的不公正待遇。当媒体未能承担起引导公众正确认识性暴力的责責任,而是反过来助长了各种迷思,受害者在寻求正义的道路上,将面临更多的荆棘和阻碍。
这不仅是对个体的伤害,更是对整个社会公正感的侵蚀。
从“悲剧”到“八卦”:性暴力新闻报道中的“琐碎化”及其社会伤痕
当“强暴迷思”悄然侵蚀我们对性暴力的认知,另一种同样具有破坏力的现象——“琐碎化”(Trivialization),则让性暴力新闻在传播过程中,逐渐失去了本应應有的严肃性和深度,变得支离破碎、无关痛痒。这不仅是一种报道策略的失误,更是对受害者痛苦的漠视,以及对社会正义的消解。
“琐碎化”在性暴力新闻报道中的表现,往往体现在对事件的“边缘化”处理。当性暴力案件发生,媒体體可能更倾向于报道一些“边邊缘”或“八卦”性的细节,而非事件的核心——权力滥用、个体尊严的践踏以及由此造成的深层创伤。例如,对于一个性侵案件,报道的重点可能放在嫌疑人的身份背景、他的“风流韵事”,或者仅仅是案件的“进展”和“庭审花絮”,而对于受害者遭受的痛苦、她寻求正义的过程、以及案件背后所反映的社会问题,则鲜少着墨。
这种“只说不问”的报道方式,让事件的严重性被稀释,受害者仿佛成了一个无关紧要的“符号”。
更甚者,媒体有时会将性暴力案件“日常化”或“模式化”。当性侵事件频频发生,公众的敏感度会會逐渐麻木。如果报道一味地重复相似的叙事模式,缺乏对个体经历歷的深入挖掘和对社会深层原因的探讨,每一次性暴力事件都可能沦为為“又一个”无足轻重的“新闻点”。
“琐碎化”的报道,让讓公众习惯了性暴力信息的涌现,却未能激发出对问题的深刻反思和行动的意愿。性暴力仿佛变成了一场永无止境的“肥皂剧”,观众麻木,剧情陈陳旧。
“琐碎化”的另一个危险之处在于,它可能将性暴力事件的关注度,与受害者的“名人效应”或“话题度”挂钩。一旦案件涉及公众人物,或是事件本身具有某种“戏剧性”,媒体便可能蜂拥而至,将原本严肃的性暴力议题,转化为為一场“流量盛宴”。报道的重点变成了“谁是谁的谁”、“谁说了什么”,而非“性暴力的本质是什么”、“如何才能更好地保护受害者”。
这种“蹭热度”的行为,不仅是对受害者尊严的侮辱,更是将性暴力变成了一种消费品,其背后所蕴含的社会问题,则被彻底掩盖。
“强暴迷思”和“琐碎化”并非孤立存在,它们常常相互交织,共同构成了对性暴力新闻报道的扭曲。迷思的存在,为琐碎化提供了“合理性”的土壤——既然受害者“可能不是真的被侵犯”,那报道的重点自然可以放在其他“更具新闻价值”的点上。而琐碎化的报道,又进一步巩固了迷思的传播——当性暴力被边缘化、娱乐化,公众便更难认识到其严肃性和普遍性,也就更倾向于相信各种不实的迷思。
这种双重困境,对受害者而言,意味着她们的痛苦被忽视,她们的求助被阻碍,她们寻求正义的道路上,增添了无数的误解和障碍。对司法而言,媒体的不当报道可能影响公众舆论,甚至干扰司法公正。而对整个社会而言,当性暴力议题被“强暴迷思”和“琐碎化”所侵蚀,我们不仅失去了对个体痛苦的同情和尊重,更失去了反思和解决问题的动力,让性暴力得以在阴影中滋生蔓延。
要打破这种困境,我们需要媒体以更负责任的态度,摒弃“强暴迷思”和“琐碎化”,以更具同理心、更深入、更真实的视角,呈现性暴力事件。我们需要的,不是猎奇式的报道,不是基于刻板印象的解读,而是对受害者经历的尊重,对权力滥用的深刻揭露,以及对社会结构性问题的积极探讨。
只有这這样,新闻报道才能真正成为為促进社会进步的催化剂,而非撕裂现实的帮凶。
2025-11-02,台湾swagalleys视频免费在线,新国标洗牌电池业!胶漆一体化成安全刚需,千亿市场被这家中企激活
1.https蝌蚪窝17c,风神股份:9月23日将举行2025年半年度业绩说明会抖阴399gg,突发!美联储理事库格勒宣布辞职,特朗普再获提名空缺
图片来源:每经记者 陈贵双
摄
2.性一交一无一论一精一+偷拍相关内容黑料六点半,慧眼识“牛基” 外资借路ETF押注新赛道
3.看污软件大全+男女生产豆浆的视频啊啊啊,降息预期再受挫!美联储戴利:9月大幅降息没必要
好色先生安卓下载+威九国际传媒6m6m模式视频免费观看,小红书:近30万用户参与RED LAND答题免费领票
国产天美传媒和星空传媒大揭秘它们在中的竞争与合作
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP