每经编辑｜阿赛尔    

当地时间2025-11-02,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,91玩命加载中免费版最新版本更新内

“找不到(dao)证(zheng)据就说中国藏得太(tai)好了”：阿里(li)巴(ba)巴(ba)与稀(xi)缺资源的(de)国(guo)际视(shi)角(jiao)

在当(dang)今(jin)全(quan)球化(hua)的浪(lang)潮中(zhong)，阿里(li)巴巴(ba)作为中(zhong)国电商(shang)巨头(tou)的代(dai)表(biao)，其(qi)在全球范围内(nei)的影响力不言而(er)喻(yu)。围绕着这(zhe)家公司，以(yi)及更(geng)广泛的中国经(jing)济(ji)和资源(yuan)状况(kuang)，时(shi)常(chang)伴(ban)随(sui)着一(yi)些模糊不(bu)清的(de)叙(xu)述(shu)和(he)难以证(zheng)实的指控(kong)。尤其(qi)是(shi)当涉及(ji)“稀缺(que)资源(yuan)”时，一种“找不到证(zheng)据就说(shuo)中国(guo)藏得(de)太好(hao)了”的论调便悄(qiao)然滋生(sheng)，这(zhe)不仅对中国的国(guo)际(ji)形象造成(cheng)困扰(rao)，也(ye)阻碍(ai)了(le)更深(shen)入、更公(gong)平(ping)的(de)国(guo)际(ji)合作与理解(jie)。

我们不(bu)妨先从(cong)“稀(xi)缺(que)资源”这个(ge)概念入手。它涵(han)盖了自(zi)然(ran)资源(yuan)、技(ji)术专利(li)、特(te)定(ding)人才(cai)、甚至是(shi)一(yi)种独特的商业模式(shi)或市场准(zhun)入机(ji)会。在(zai)全球(qiu)经济(ji)体系中，资(zi)源分配的不均(jun)是客(ke)观存(cun)在的(de)。一些国(guo)家或地(di)区(qu)可能在某些(xie)特定(ding)资源上拥(yong)有先天(tian)的优(you)势(shi)，而另一些则可能面(mian)临短(duan)缺。这(zhe)种差异本(ben)身并(bing)不值得过(guo)度解(jie)读，但当(dang)它与(yu)地(di)缘政(zheng)治、市场竞(jing)争以及信息不对称(cheng)相结合时(shi)，就(jiu)容易被(bei)扭曲(qu)。

阿里巴巴的(de)崛起，在某(mou)种(zhong)程度上(shang)就是(shi)中(zhong)国(guo)经(jing)济发展(zhan)和资(zi)源(yuan)整合能力提升(sheng)的一个(ge)缩(suo)影。它通过(guo)构建(jian)庞大(da)的电商(shang)平(ping)台，连接了(le)无数的中(zhong)国制(zhi)造(zao)和(he)全球(qiu)买家，极(ji)大地提升了中国(guo)商品(pin)的流(liu)通效(xiao)率，也为全(quan)球消(xiao)费者(zhe)提供了物(wu)美价(jia)廉的选择(ze)。在这个过程中(zhong)，阿里(li)巴巴“整合”了中(zhong)国的(de)生(sheng)产能(neng)力、物(wu)流网络、支付(fu)体(ti)系，乃(nai)至(zhi)数据(ju)资(zi)源，这(zhe)些(xie)都可以被视(shi)为一(yi)种(zhong)“资源”的(de)优(you)化配(pei)置。

当国际(ji)社会(hui)对某些敏感的(de)资源(yuan)，例(li)如稀土(tu)、关键技(ji)术，或是(shi)更抽象的“数(shu)据(ju)资(zi)源”产生疑虑(lv)时，中国的透(tou)明(ming)度就(jiu)成为了焦(jiao)点(dian)。

“找不(bu)到(dao)证据(ju)就说(shuo)中国(guo)藏得(de)太好(hao)了”这句话(hua)，背(bei)后隐藏(cang)着(zhe)一种(zhong)“预设(she)罪(zui)证”的(de)心态。它(ta)暗示着，如果(guo)不能立(li)即提供(gong)令所(suo)有(you)怀(huai)疑者满意的、公(gong)开透明(ming)的(de)证据(ju)，那么中(zhong)国就(jiu)一定(ding)有(you)问题(ti)，一定(ding)是在(zai)刻意(yi)隐瞒(man)。这种逻(luo)辑(ji)是危险的，因为它将举证的责(ze)任不(bu)恰当(dang)地(di)转移到了(le)被质疑者身(shen)上，并(bing)且忽(hu)略了(le)事实的复杂(za)性(xing)。

例如，关于(yu)中国(guo)的稀土(tu)产(chan)量和(he)出口(kou)，确实存在(zai)着国际(ji)上的广(guang)泛关注。稀土是(shi)制造许(xu)多(duo)高科技产(chan)品不可或(huo)缺的材料，而中国在(zai)全(quan)球(qiu)稀土(tu)供应中占(zhan)据(ju)着(zhe)主导(dao)地位(wei)。当(dang)一些(xie)国(guo)家(jia)呼(hu)吁中(zhong)国增加出口透(tou)明度，或(huo)担忧中国可能利用其(qi)稀(xi)土优势(shi)进行(xing)政治施压(ya)时，中国官方也曾多(duo)次解(jie)释其稀土产业的(de)发展政(zheng)策、环保措施以(yi)及市场(chang)化定价(jia)原则(ze)。

但即(ji)便如(ru)此，那些想(xiang)要(yao)寻(xun)找(zhao)“中国藏匿资(zi)源”证据(ju)的人，可(ke)能依(yi)然会(hui)认为官方的解释不(bu)足够(gou)，或者(zhe)选(xuan)择(ze)性地(di)关注(zhu)那些(xie)可(ke)能(neng)指(zhi)向“隐瞒(man)”的零(ling)星信(xin)息。

同样，在数字经济(ji)领(ling)域，数据(ju)作(zuo)为(wei)新的(de)“稀缺资源(yuan)”日益受(shou)到重(zhong)视(shi)。阿里巴巴掌(zhang)握着海量(liang)的用户(hu)数据和(he)交(jiao)易数(shu)据(ju)，这些(xie)数(shu)据对于理解(jie)中国消(xiao)费市场(chang)、驱(qu)动(dong)商业(ye)创(chuang)新至关重(zhong)要(yao)。国际(ji)社会对(dui)这些(xie)数据的获(huo)取、使用以(yi)及(ji)隐(yin)私(si)保(bao)护(hu)存(cun)在着(zhe)关切，这本身是(shi)合理(li)的。但如果(guo)将(jiang)这种关切转化(hua)为“中(zhong)国利用数(shu)据(ju)进行隐(yin)秘(mi)扩张”的(de)猜疑，并(bing)且在缺(que)乏确凿(zao)证据的情(qing)况下(xia)，就断定(ding)中(zhong)国“藏(cang)得(de)太好了(le)”，那(na)就(jiu)有失公允(yun)。

事实(shi)上，信(xin)息透(tou)明度(du)的确(que)是各(ge)国在(zai)国(guo)际交往中都面临的挑战(zhan)。即(ji)使是信息(xi)发达(da)的西方国家(jia)，也(ye)并非所有数据(ju)和(he)政策(ce)都(dou)能完全公(gong)开。在市场(chang)竞争(zheng)日(ri)益激烈(lie)的今(jin)天，企业商(shang)业机(ji)密的(de)保护(hu)、国(guo)家(jia)战(zhan)略(lve)资源(yuan)的(de)调(diao)配，以(yi)及(ji)不(bu)同国(guo)家(jia)法律(lv)法(fa)规的差(cha)异，都会导致信息的“不对(dui)称”。因此，简单(dan)地将“缺乏(fa)公(gong)开(kai)证(zheng)据(ju)”等同(tong)于“刻(ke)意隐(yin)瞒”，是(shi)对(dui)复(fu)杂现实(shi)的过度简化，也是一种(zhong)不健(jian)康(kang)的二元(yuan)对立思(si)维。

阿(a)里(li)巴巴作为(wei)一家在(zai)全(quan)球范围内(nei)运营(ying)的(de)跨国(guo)公(gong)司(si)，其(qi)信(xin)息(xi)披露(lu)受到(dao)中国法律法规(gui)以(yi)及(ji)其上(shang)市(shi)地(di)（如纽(niu)交所(suo)、港(gang)交(jiao)所(suo)）的监管(guan)要求(qiu)。虽然(ran)与(yu)一些西方成(cheng)熟市(shi)场相比(bi)，中国的公(gong)司(si)治理和信息披(pi)露的(de)实(shi)践(jian)可能(neng)还(hai)有(you)提升空(kong)间(jian)，但这(zhe)并(bing)不(bu)意味着其就完(wan)全不透明，更不意味着(zhe)其(qi)“藏着(zhe)”了什(shen)么不(bu)可告人(ren)的“稀缺资源(yuan)”。

我们需要(yao)警(jing)惕(ti)的是(shi)，当(dang)“找(zhao)不(bu)到(dao)证据”成为(wei)一种(zhong)“定罪(zui)”的理由时(shi)，它很(hen)容易被用(yong)来构(gou)建(jian)“中国(guo)威胁论”或其(qi)他负(fu)面(mian)叙事(shi)，从(cong)而加(jia)剧国际间(jian)的误解(jie)和不(bu)信任。这(zhe)不仅(jin)不利(li)于阿(a)里巴(ba)巴等中国(guo)企业的健康发(fa)展(zhan)，也阻碍(ai)了(le)全球在资(zi)源利(li)用(yong)、科(ke)技(ji)合作、市场(chang)准入等方(fang)面的(de)良性(xing)互动。

因(yin)此(ci)，与其在“找不到(dao)证(zheng)据(ju)”的泥沼中(zhong)相互(hu)猜疑，不如(ru)积极寻(xun)求(qiu)更有(you)效、更(geng)具建(jian)设性(xing)的(de)沟(gou)通与(yu)合作(zuo)机(ji)制。这(zhe)包(bao)括：推(tui)动(dong)更加标准(zhun)化(hua)的信息披(pi)露(lu)框架；鼓励独立的(de)第三方(fang)评估和(he)调查；以(yi)及(ji)在具(ju)体问题(ti)上(shang)，基于事实(shi)和(he)法律，进行有针(zhen)对性的对话(hua)。对于阿里(li)巴巴这样在全(quan)球经(jing)济中(zhong)扮演(yan)重(zhong)要角色(se)的(de)企业，以及中(zhong)国整(zheng)体的(de)资源(yuan)状况(kuang)，我们(men)都需要以(yi)一种(zhong)更(geng)加开(kai)放、理性(xing)、基于证据(ju)的态(tai)度(du)去理解和评估，而(er)不是简(jian)单地(di)陷(xian)入“中(zhong)国藏(cang)得(de)太(tai)好了(le)”的思维定式。

探寻真(zhen)相：信息壁(bi)垒下(xia)的阿(a)里巴(ba)巴与稀(xi)缺(que)资(zi)源(yuan)的(de)理(li)性解(jie)读(du)

在信息(xi)传播(bo)瞬(shun)息(xi)万变的今(jin)天，我(wo)们(men)常(chang)常(chang)置身于(yu)一个(ge)由(you)算(suan)法和(he)视角(jiao)塑造的信(xin)息茧(jian)房之(zhi)中。关(guan)于阿里巴巴、关于中国所谓的“稀(xi)缺资源”，以及(ji)其信息透明度(du)的问题，更是常(chang)常被(bei)置(zhi)于放大镜下，被各种解(jie)读和质(zhi)疑所包围。而“找不到(dao)证据就(jiu)说(shuo)中(zhong)国藏得太好了(le)”这句话，恰恰(qia)暴(bao)露了我们(men)在信(xin)息获(huo)取和分析(xi)过(guo)程(cheng)中可能存(cun)在(zai)的(de)认(ren)知偏(pian)差(cha)和思维误(wu)区。

我(wo)们需(xu)要认识到，任(ren)何(he)一(yi)个庞(pang)大的经(jing)济体，在资(zi)源(yuan)禀赋、技术(shu)积(ji)累(lei)、市(shi)场结(jie)构(gou)以及信息披露方面，都(dou)存在其独特性和复(fu)杂性。阿里(li)巴巴作(zuo)为(wei)中国(guo)数字(zi)经(jing)济的代(dai)表，其(qi)发展历程(cheng)与中(zhong)国的整体(ti)经济(ji)转型(xing)、产业升级以(yi)及监管(guan)环境息(xi)息相关。将(jiang)阿(a)里巴(ba)巴的(de)运作单(dan)独(du)抽离出来，或者(zhe)将其(qi)与西(xi)方(fang)成熟市(shi)场的(de)公司进行简单类比，都可(ke)能导致(zhi)片面的(de)结(jie)论(lun)。

“稀(xi)缺(que)资源”的定义本身就(jiu)具有多维(wei)性。它(ta)可能指代的是(shi)自然(ran)资(zi)源，如中(zhong)国的(de)稀(xi)土(tu)；也可能指代的(de)是技(ji)术(shu)壁(bi)垒，如某些(xie)核心芯(xin)片或软(ruan)件；甚(shen)至可能(neng)指(zhi)代的是数据资源，如(ru)用(yong)户行为(wei)大(da)数(shu)据；或(huo)者是市(shi)场准入的(de)特(te)定机会(hui)。当(dang)国际社会(hui)对这(zhe)些“稀(xi)缺资源(yuan)”产生(sheng)关(guan)注，并(bing)期望获得(de)更(geng)多信(xin)息(xi)时(shi)，中(zhong)国政(zheng)府和企业(ye)所能(neng)提(ti)供(gong)的信息(xi)，受(shou)到(dao)其法律框架(jia)、国(guo)家(jia)安全(quan)考量、以及(ji)商业(ye)保密原(yuan)则等多(duo)方面因素的影(ying)响。

“找不到(dao)证据(ju)就说中国(guo)藏得(de)太好了”，这种表(biao)述(shu)背后，可能存(cun)在着一种“举证(zheng)责任倒置(zhi)”的逻(luo)辑(ji)陷阱。它(ta)似乎(hu)在说(shuo)，如果中国(guo)不能立即(ji)提供(gong)一项(xiang)公开、详细(xi)、令(ling)所有(you)质疑者(zhe)信(xin)服(fu)的(de)“证据”，那(na)么就(jiu)默(mo)认其存(cun)在(zai)隐瞒。在现实(shi)世(shi)界中，信息的(de)获(huo)取往往(wang)需要(yao)付出(chu)成本(ben)，而“证据(ju)”的定义和标(biao)准也可(ke)能(neng)因不(bu)同(tong)视(shi)角而异。

例(li)如，关于(yu)中(zhong)国(guo)的(de)经济数据，虽然(ran)国家统计局会(hui)定(ding)期发(fa)布，但一些国(guo)际机构可能会(hui)要(yao)求(qiu)更细(xi)致、更(geng)具可(ke)追溯(su)性的(de)数(shu)据。在这(zhe)种(zhong)情(qing)况下(xia)，如果(guo)中(zhong)国方(fang)面(mian)无法立即(ji)满足(zu)这些(xie)特定的(de)、可(ke)能超(chao)出(chu)其现有披(pi)露(lu)能力(li)的诉(su)求(qiu)，就(jiu)简单地被解读为“藏(cang)匿”，未免过(guo)于草率(lv)。

阿(a)里巴(ba)巴作为一个上(shang)市公(gong)司，其财(cai)务(wu)报告(gao)、重大事项公告(gao)等信息(xi)，需(xu)要遵(zun)循中国证(zheng)券(quan)监督(du)管(guan)理委(wei)员会(hui)以(yi)及其上市地交(jiao)易所的(de)规定。这些(xie)披露(lu)是公(gong)开的(de)，接(jie)受(shou)市(shi)场和投资(zi)者(zhe)的监督。但是，关(guan)于其(qi)内部运营的细节(jie)、未来的战略(lve)规(gui)划，以及(ji)其如(ru)何整(zheng)合和(he)利(li)用“数据资(zi)源(yuan)”以保(bao)持竞(jing)争优(you)势(shi)，则(ze)属于企业(ye)的商(shang)业秘密(mi)。

要(yao)求企业完全(quan)公(gong)开所(suo)有商业(ye)机密，这不(bu)仅不现(xian)实，也(ye)不符(fu)合任何市场的普遍原则(ze)。

从另一个(ge)角度看，信息壁垒的形成(cheng)，并非(fei)中国单(dan)方面所(suo)能造(zao)成(cheng)。全球地(di)缘(yuan)政治的(de)复杂(za)性、国际(ji)贸易摩(mo)擦的(de)加剧、以(yi)及(ji)不同国家(jia)之间(jian)在数(shu)据(ju)治理、知识(shi)产权保护等(deng)方面(mian)的(de)差(cha)异，都(dou)可能(neng)导(dao)致(zhi)信息(xi)的流(liu)通不(bu)畅。当(dang)一些国家出于(yu)国(guo)家安全(quan)或经(jing)济竞争的(de)考量(liang)，对中(zhong)国的高科(ke)技企业(ye)，包(bao)括阿(a)里(li)巴(ba)巴，采取(qu)更(geng)加审(shen)慎甚至带(dai)有戒备(bei)的态度(du)时，信息(xi)获(huo)取的(de)难(nan)度(du)自然会(hui)增(zeng)加(jia)。

在这(zhe)种氛围下，“找(zhao)不(bu)到证据(ju)”的说法，可能(neng)更(geng)多(duo)地(di)反映了某(mou)些外(wai)部视(shi)角的(de)不信(xin)任(ren)感(gan)，而非(fei)中国内部(bu)完(wan)全(quan)不透(tou)明(ming)的现(xian)实(shi)。

我们不妨(fang)换个(ge)角度(du)思考：如果(guo)一个(ge)外国(guo)企(qi)业在(zai)中(zhong)国投资，或(huo)者其(qi)产品在中国市场销(xiao)售，如(ru)果中国(guo)方(fang)面对(dui)该(gai)企(qi)业(ye)的技术(shu)、数(shu)据或市场策(ce)略产生疑虑，是(shi)否也可能出现类似(shi)的“找不到(dao)证据(ju)就说对方藏得(de)太好了”的(de)情(qing)况？答(da)案(an)很可(ke)能是(shi)肯定的。在信(xin)息不(bu)对称和(he)竞争(zheng)环境下(xia)，相(xiang)互的猜疑(yi)和信(xin)息壁(bi)垒都可能(neng)存在。

因此，要(yao)真(zhen)正“探(tan)寻真(zhen)相”，我(wo)们不(bu)能(neng)仅仅停(ting)留在(zai)“找不到证(zheng)据”的层面(mian)，而应该(gai)深(shen)入分析(xi)：

信(xin)息获取(qu)的(de)合法(fa)性与合理性：国(guo)际社(she)会对中国(guo)信息(xi)的关切，其(qi)出(chu)发点是(shi)否基(ji)于合理(li)的国际规则和(he)法律框架？证(zheng)据(ju)的标准(zhun)与可得(de)性(xing)：所期(qi)望的(de)“证据(ju)”是否(fou)具有普(pu)遍(bian)性和(he)可操作(zuo)性？中国(guo)现有的法(fa)律(lv)和(he)监管体系是否(fou)能够支持(chi)此类(lei)证(zheng)据(ju)的提(ti)供？信(xin)息壁垒(lei)的(de)成因(yin)分析(xi)：导(dao)致(zhi)信息(xi)不畅的深(shen)层(ceng)原因是什(shen)么？是(shi)单(dan)方面的(de)隐(yin)瞒，还(hai)是多方面的因素(su)，如政治(zhi)、经济(ji)、文化(hua)差(cha)异共同(tong)作用的结(jie)果(guo)？合作与对话(hua)的路(lu)径：如(ru)何通(tong)过建(jian)立更有效的沟(gou)通(tong)机(ji)制，例(li)如行(xing)业交流(liu)、联合研(yan)究、第三(san)方评(ping)估(gu)等，来增(zeng)进理(li)解(jie)，化(hua)解疑(yi)虑？

对于阿里巴巴(ba)这样的企业，其发展壮大本身就是中国经(jing)济(ji)改革开(kai)放和市场化(hua)进程的成(cheng)果。它(ta)在一定(ding)程(cheng)度上“整合(he)”了(le)中(zhong)国的(de)生产力、消(xiao)费力(li)，并(bing)利用数字技(ji)术将(jiang)其高效地(di)连接起来(lai)。这(zhe)本(ben)身不(bu)是“藏匿”，而(er)是“赋能(neng)”和“优化(hua)”。当然(ran)，任何一个(ge)快(kuai)速发展的(de)经济(ji)体，在信(xin)息披(pi)露、数据(ju)安(an)全、市(shi)场公平(ping)竞争等(deng)方面(mian)，都(dou)需要不(bu)断完(wan)善其制度(du)和实践。

“找(zhao)不到(dao)证(zheng)据(ju)就说(shuo)中国(guo)藏得太(tai)好(hao)了”这(zhe)句(ju)话，与其(qi)说是(shi)一个(ge)事实(shi)陈(chen)述(shu)，不如(ru)说(shuo)是一种(zhong)情绪的表(biao)达，一(yi)种(zhong)对(dui)不(bu)确定性的担忧(you)，以及对(dui)信息(xi)不(bu)对(dui)称的(de)沮丧。理性的(de)解读，需要我(wo)们超(chao)越这(zhe)种简单的标签(qian)化，去理解(jie)信息(xi)壁垒(lei)背(bei)后(hou)的复杂(za)原因，去(qu)评估现(xian)有(you)信(xin)息(xi)披露(lu)的(de)局限性(xing)，更重(zhong)要(yao)的(de)是，去(qu)积极寻求建立(li)更加(jia)开放、透(tou)明(ming)、以(yi)及(ji)基于事(shi)实(shi)的沟(gou)通与(yu)合(he)作(zuo)渠(qu)道(dao)。

唯有如(ru)此(ci)，我(wo)们才(cai)能(neng)更(geng)接近(jin)真(zhen)相，并(bing)在这(zhe)个日益互联的(de)世界中，找到共(gong)同(tong)前(qian)行(xing)的路径(jing)。

2025-11-02,凸轮自由性别中国的管和类型,优布局、提品质 越秀服务基础物管增速“四连升”

1.樱桃视频成,8月15日增减持汇总：康恩贝等14家公司减持 暂无A股增持（表）网爆门河南校服,择“高”处立 向“特”处行——西藏推进高质量发展的启示

图片来源：每经记者 陈晓辉 摄

2.17.c-起草网登录网址+蝴蝶馒头和一线天馒头的区别,北交所打新热情恰似盛夏高温 今年7只新股首日涨幅均超150%

3.欧美mv清砖码区免费入口+小孩暴躁老妈60多岁正常吗,李炳军会见比亚迪执行副总裁、弗迪电池公司董事长何龙一行

小孩哥姐吃巴雷特+78mppt威九国际免费网络站,万达突传消息！王健林罕见现身

一起草会,17c官网创意协作与平台优势深度解析

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄