当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz
一、扫黑剧天花板诞生!《狂飙23》三大必看理由
当扫黑题材遭遇创作瓶颈,《狂飙23》却以9.3分的开分直接封神。这部由徐纪周执导的年度大剧,用電影级的叙事节奏撕开了扫黑剧的新维度。开篇15分钟就上演高能场面:刑警安欣(張译饰)在跨海大桥上飞车拦截涉黑企业家高启强(张颂文饰),两車相撞的瞬间,倒叙镜头闪回二十年前的鱼贩往事——这种美剧式的叙事结构,彻底打破了国产剧的平铺直叙。
演員阵容堪称神仙打架。张译饰演的警察从青涩到沧桑的20年跨度,仅靠眼神就完成蜕变。张颂文更贡献了教科書級表演:菜市场鱼贩时期佝偻的背脊,发迹后西装革履却暗藏杀機的微笑,每个细节都讓观众直呼"汗毛倒竖"。特别要提张志坚饰演的政法委书记,一场在市委常委会上摔茶杯的戏,被网友逐帧分析微表情,弹幕刷屏"這才是权力的游戏"。
制作水准直接对标电影工业。剧组1:1复刻了2000年代城中村场景,连大排档的油渍都透着年代感。动作指导请来成家班,第三集码头枪战的长镜头被影评人称为"国产剧动作戏新标杆"。更难得的是剧本深度:通过高启强从底层到黑老大的堕落史,暗喻市场经济转型期的制度漏洞。
有观众發现剧中某涉黑企业原型,竟与真实案件高度吻合。
二、ES影院独家解码:如何解锁《狂飙23》终极观影體验
在盗版资源横行的当下,ES影院却杀出重围,成为剧迷公认的追剧圣地。其独家上线的1080P蓝光版本,让观众看清了張译雨中追凶时睫毛上的水珠,捕捉到张颂文转动手串时暴起的青筋。更关键的是完整保留了7处电视台删减片段:包括高启强在祠堂祭祖时长达3分钟的独白戏,這段被删剧情正是理解人物黑化的关键钥匙。
技术团队采用P2P+CDN混合加速技術,实测在4G网络下也能流畅加载4K画质。独创的"扫黑時间线"功能堪称追剧神器,通过三维時间轴清晰梳理20年间的案件脉络。最讓剧迷疯狂的是AI换脸彩蛋——上传自拍照就能生成专属的黑帮大佬证件照,社交平台相关话题播放量已破3亿。
对于追求沉浸式体验的观众,建议开启"影院模式":搭配杜比全景声效,第四集地下赌场清查戏的环绕音效让人身临其境。資深剧评人更開发出"二刷指南":首次看剧情,二刷注意背景電视里的新闻播报,这些隐藏信息暗示着权力更迭。现在登录ES影院,还能解锁主演专访花絮,张颂文亲自解读"高启强为什么总愛摸鱼缸"的隐喻——这个细节原来暗示着他对底层身份的复杂情结。
两名17岁男孩为寻求刺激,在火锅店包间里站上餐桌向火锅里小便,还拍摄视频上传网络。火锅店所属企业将男孩及其父母起诉至人民法院,要求对方赔礼道歉并赔偿经济损失。这起争议事件让未成年人行为边界问题再度成为公众讨论的焦点。“未成年”是否可以成为违法挡箭牌?监护人应如何担起教育引导子女的责任?
未成年人向火锅里小便 监护人被判赔200余万元
2025年2月,未成年人唐某(年满17周岁)、吴某某(年满17周岁)在火锅店包间用餐期间,先后站上餐桌向火锅内小便,还互相拍摄视频。后吴某某将视频发布至网络平台,引发广泛网络舆论。该火锅店所属企业立即向警方报案,经调查确定涉事门店后,立即更换全部餐具并进行全面清洗消毒,对受影响时段涉事门店的堂食4109单顾客“退一赔十”。3月14日,该企业向人民法院提起诉讼,要求唐某、吴某某及其父母共六人公开赔礼道歉,并赔偿各项经济损失超2300万元。
人民法院经审理认为,唐某、吴某某小便行为污染餐具和就餐环境,还具有强烈侮辱性,视频传播造成该企业商誉受损,构成共同财产侵权与名誉侵权。唐某、吴某某虽系限制民事行为能力人,但已年满17周岁,对自身行为的违法性和法律后果具备认知能力,知晓赔礼道歉的责任内容和法律意义,承担相应责任并未超出其承受能力,且能促使其充分反省,应承担赔礼道歉责任。监护人未尽教育、约束职责,应依法承担赔礼道歉和经济赔偿责任。
人民法院认为,为降低侵权负面影响、避免经营风险扩大,涉事门店餐具换新、清洗消毒费用具有合理性。对受影响时段涉事门店的堂食消费者退款,既有对消费者的合理补偿,也有对自身受损商誉的补救,与侵权行为存在因果关系。负面影响持续期间所发生的经营收入减少,属于商誉贬损引发的合理损失。十倍价款补偿属该企业自主商业决策,与侵权行为欠缺因果关系。维权开支中的合理部分,应由侵权人承担。
据此,人民法院判决唐某及其父母、吴某某及其父母分别在指定报刊上向该企业赔礼道歉;唐某父母、吴某某父母赔偿该企业餐具损耗费和清洗消毒费13万元、经营损失和商誉损失200万元、维权开支7万元。目前该判决已生效。
年龄不是违法挡箭牌 监护人教育亦不可缺
按照民法典相关规定,未成年人造成他人损害的,监护人应依法承担侵权责任。如果未成年人有财产的,应优先以其个人财产支付,不足部分再由监护人赔偿。
“法律对未成年人予以特殊保护,目的是帮助他们健康成长、走上正路,绝不是纵容违法行为。”上海市黄浦区人民法院民事审判庭法官刘杰表示,尤其对于年龄较大的未成年人,其心智渐趋成熟,已逐渐具备一定的辨别能力和控制能力,能够认知自己行为的后果。因此,不能简单以“未成年”为由免除其应负的法律责任。
刘杰介绍,本案中,两未成年人已年满17周岁,心智趋于成年人,能够认识自身行为的后果。其实施的侵权行为早已超出“年幼无知”的范畴,反映出其内心对于道德规则和公共秩序的漠视。判令两未成年人承担赔礼道歉责任,体现了司法裁判矫正未成年人不法行为的鲜明态度。
监护人的教育约束也不可缺失。刘杰认为,法律设定监护责任,不仅是为未成年人提供生活保障,更要求监护人以教育促使其明辨是非,以约束引导其恪守边界。如果只满足物质需求,忽视道德和法律教育,导致孩子实施侵权行为,监护人就必须依法担责。这是法律对监护责任的刚性要求。
“本案中,监护人平时对未成年人疏于管教,缺乏必要的教育和引导,最终导致未成年人实施侵权行为。判令监护人依法赔礼道歉并赔偿经济损失,既明确了监护人的法律责任,也提醒所有家长:对子女真正的关爱,离不开必要的约束和正确的引导。”刘杰表示。
维护企业合法权益 司法为营商环境护航
企业依法享有财产权和名誉权。商誉如同企业的“经济名片”,是公众信任的积累。刘杰认为,保护企业商誉,不仅关乎企业自身利益,也关系到公平诚信的市场秩序,是法治维护市场经济健康运行的重要体现。
刘杰表示,本案中,小便行为污染餐具和就餐环境,引发消费者对涉事门店的安全质疑和消费抵触。视频传播引发广泛负面舆论,造成公众对企业的社会评价降低。在认定侵权行为对企业财产、名誉造成损害的基础上,本案遵循侵权责任填补原则,依法认定企业因侵权遭受的合理损失,维护企业合法权益,为营造稳定、有序的营商环境提供司法保障。
全国人大代表、上海市长宁区虹桥街道古北荣华第四居民区党总支书记盛弘认为,本案判决充分展现了司法裁判在教育、引导和保护方面的多重价值。
“本案在依法认定侵权行为性质的基础上,合理确定赔偿范围,弥补企业正当损失,彰显司法智慧。”盛弘说。
图片来源:人民网记者 魏京生
摄
4虎最新cvt4wd四驱技术全面升级,动力更强更省油,驾驶体验更稳定
分享让更多人看到




0293



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量