每经编辑｜阿尔菲斯    

当地时间2025-11-02,jdsklfjkwebbkjfbsdkhjvbuigdbajhs,美女大雷可入

“她”为何(he)总是被(bei)误解(jie)？性暴力新(xin)闻报道中的(de)“强暴(bao)迷(mi)思”

当我(wo)们(men)谈论(lun)性暴(bao)力(li)，脑(nao)海中浮现的是(shi)什(shen)么(me)？是衣(yi)衫不(bu)整(zheng)、惊慌(huang)失(shi)措的(de)受害者，还(hai)是(shi)面目(mu)狰狞、暴(bao)力胁(xie)迫的施暴者？这(zhe)些荧幕上的(de)刻(ke)板(ban)印象，很大程(cheng)度上(shang)塑(su)造了我(wo)们(men)对性暴(bao)力的(de)认知(zhi)，而新闻报道，作为(wei)信(xin)息传(chuan)播的(de)强大(da)媒介(jie)，更(geng)是不知(zhi)不觉(jue)中将(jiang)这(zhe)些(xie)“强暴(bao)迷思”（RapeMyths）植(zhi)入(ru)公众意识，并成(cheng)为“性(xing)暴力(li)新(xin)闻(wen)报道研究(jiu)”的(de)焦(jiao)点(dian)。

“强(qiang)暴(bao)迷(mi)思(si)”，顾(gu)名思(si)义(yi)，是(shi)一系列关(guan)于性(xing)暴(bao)力不实(shi)、扭曲的观念和(he)信念(nian)。它们将(jiang)性暴(bao)力描(miao)绘成一(yi)种偶然的、由(you)特(te)定情(qing)境引(yin)发的(de)事件，而非(fei)根植于权(quan)力不(bu)平等(deng)和社会结(jie)构性问题(ti)的(de)系统性(xing)暴力。例如(ru)，“受(shou)害者一(yi)定(ding)是穿着(zhe)暴露(lu)”、“受(shou)害者必(bi)定(ding)激(ji)烈(lie)反(fan)抗”、“事(shi)后不报警就是(shi)默许(xu)”等(deng)等(deng)，这些(xie)迷思(si)不仅误导了公众对(dui)性暴力(li)的(de)理解(jie)，更严(yan)重地(di)影响(xiang)了司(si)法(fa)判决和受害者寻求帮助的(de)意愿(yuan)。

在新闻报(bao)道中(zhong)，这(zhe)些(xie)迷思(si)的体现方(fang)式多(duo)种多样。一(yi)种常(chang)见的做(zuo)法是将(jiang)性(xing)侵(qin)描(miao)绘(hui)成“激(ji)情(qing)犯(fan)罪”或(huo)“一(yi)时(shi)糊涂”，从而弱化了施(shi)暴(bao)者(zhe)的责任(ren)，并将关注点(dian)从(cong)“施暴(bao)”转(zhuan)移到(dao)“情(qing)感纠葛”。例如(ru)，某某(mou)名人(ren)被指控性(xing)侵，媒(mei)体报(bao)道的焦(jiao)点往往(wang)是“两(liang)人的关(guan)系(xi)如(ru)何”、“是否有情(qing)感纠葛(ge)”，而(er)非(fei)“是(shi)否违背了(le)当事(shi)人的意愿，造成(cheng)了身心创(chuang)伤”。

这(zhe)种叙(xu)事方(fang)式，无(wu)形中(zhong)为施暴者(zhe)开脱，也(ye)暗示着(zhe)性(xing)侵的(de)发生是(shi)基于(yu)某种(zhong)“情感(gan)驱动(dong)”，而(er)非赤裸(luo)裸(luo)的(de)权力侵犯(fan)。

另一(yi)种迷(mi)思的(de)体现(xian)，是对受害(hai)者进(jin)行“二次伤(shang)害(hai)”。新(xin)闻报道常(chang)常过(guo)度关(guan)注受(shou)害者的(de)背景、生活方式、甚(shen)至着(zhe)装，试图(tu)从中寻(xun)找“受害者(zhe)有(you)罪(zui)论(lun)”的证(zheng)据。如果(guo)受(shou)害(hai)者曾经有过复(fu)杂(za)的感情(qing)经历(li)，或者在事发(fa)前(qian)饮(yin)酒，媒体(ti)便可(ke)能将这些(xie)信息(xi)放大，暗示(shi)“她或许‘乐意(yi)’”，或者“她(ta)‘自找(zhao)的’”。

这种对(dui)受害(hai)者的(de)不信任和(he)审判(pan)，让本(ben)就身(shen)心(xin)俱(ju)疲的受(shou)害者(zhe)再(zai)次坠(zhui)入(ru)深渊(yuan)，同时也阻碍了她(ta)们(men)勇敢站(zhan)出(chu)来指证(zheng)施暴(bao)者。

更(geng)有甚者，一(yi)些报道在描述性暴(bao)力事(shi)件时，往往(wang)采用(yong)煽情(qing)、猎奇的(de)笔触，将(jiang)性暴(bao)力转化(hua)为一种(zhong)“戏(xi)剧性”的(de)故事(shi)，以吸引(yin)眼球。这(zhe)种“叙事化”的(de)处(chu)理，虽(sui)然(ran)增(zeng)加了(le)新闻的(de)可(ke)读性(xing)，却可能将性(xing)暴(bao)力(li)事(shi)件的严肃(su)性消解(jie)，使其(qi)沦为茶余饭后的谈资。受害者的(de)痛苦(ku)被消(xiao)费，而(er)施(shi)暴(bao)者的罪(zui)行(xing)则在消(xiao)费(fei)中被(bei)淡化(hua)。

“强暴迷思(si)”的存(cun)在(zai)，是媒体报(bao)道(dao)中的一(yi)个(ge)顽疾，它不(bu)仅反(fan)映了社会(hui)对于性暴力的集体(ti)无知和偏见(jian)，更(geng)直接导(dao)致了对受害者(zhe)的不公(gong)正待遇。当(dang)媒体(ti)未能(neng)承担(dan)起引导公众(zhong)正(zheng)确认识性暴力的责(ze)任(ren)，而(er)是反过来(lai)助长(zhang)了各种迷思，受(shou)害(hai)者在寻求正义的道路(lu)上(shang)，将(jiang)面临(lin)更多(duo)的荆(jing)棘和阻碍(ai)。

这不(bu)仅是对个体(ti)的(de)伤(shang)害，更(geng)是对整(zheng)个社会公(gong)正感(gan)的(de)侵蚀。

从(cong)“悲剧”到(dao)“八卦”：性(xing)暴力(li)新(xin)闻(wen)报道(dao)中的(de)“琐碎(sui)化”及(ji)其社(she)会伤痕

当(dang)“强暴(bao)迷(mi)思(si)”悄然侵蚀我们(men)对性(xing)暴(bao)力的认(ren)知，另(ling)一种同样(yang)具有(you)破坏(huai)力的(de)现象(xiang)——“琐碎(sui)化”（Trivialization），则让性(xing)暴(bao)力新闻(wen)在传(chuan)播过程中(zhong)，逐渐(jian)失去了本(ben)应有(you)的严(yan)肃(su)性和深(shen)度，变得支离破(po)碎、无(wu)关痛(tong)痒。这(zhe)不仅(jin)是一(yi)种(zhong)报(bao)道(dao)策(ce)略(lve)的(de)失误(wu)，更是对受害者(zhe)痛苦的漠视，以(yi)及(ji)对社会正义(yi)的消解(jie)。

“琐碎化(hua)”在性(xing)暴(bao)力新闻(wen)报道(dao)中的(de)表现(xian)，往往(wang)体现(xian)在对(dui)事件的“边缘化(hua)”处理。当性暴力案件发生(sheng)，媒体(ti)可能(neng)更倾向(xiang)于报道(dao)一些“边(bian)缘(yuan)”或(huo)“八(ba)卦(gua)”性(xing)的细(xi)节，而非(fei)事件(jian)的(de)核心——权力(li)滥(lan)用(yong)、个体(ti)尊(zun)严的践(jian)踏以及由(you)此(ci)造成的(de)深层(ceng)创(chuang)伤(shang)。例如(ru)，对(dui)于一个(ge)性侵(qin)案件，报道(dao)的重点可(ke)能(neng)放在(zai)嫌(xian)疑人的身(shen)份背景、他的(de)“风(feng)流韵(yun)事”，或者仅(jin)仅是(shi)案(an)件(jian)的“进展”和“庭审(shen)花絮(xu)”，而对(dui)于受(shou)害者(zhe)遭受的痛苦、她(ta)寻(xun)求正义(yi)的过程、以及案(an)件背(bei)后所反映(ying)的社会问(wen)题(ti)，则(ze)鲜少(shao)着墨(mo)。

这种(zhong)“只说(shuo)不问(wen)”的报道方(fang)式，让事(shi)件(jian)的(de)严重性被稀释，受害者(zhe)仿(fang)佛(fu)成了(le)一个无关(guan)紧要(yao)的“符号”。

更(geng)甚(shen)者(zhe)，媒体(ti)有时会(hui)将(jiang)性暴力案(an)件(jian)“日(ri)常化(hua)”或“模(mo)式化(hua)”。当(dang)性侵事(shi)件频(pin)频发(fa)生，公众(zhong)的(de)敏感(gan)度会(hui)逐渐(jian)麻木(mu)。如(ru)果(guo)报道一味地(di)重(zhong)复相(xiang)似的(de)叙事模式(shi)，缺乏(fa)对个(ge)体(ti)经(jing)历的深入挖掘(jue)和对社(she)会(hui)深层(ceng)原因(yin)的探讨，每(mei)一(yi)次(ci)性(xing)暴力事(shi)件都可能沦为(wei)“又(you)一(yi)个”无(wu)足(zu)轻重的“新(xin)闻(wen)点”。

“琐(suo)碎化(hua)”的报(bao)道(dao)，让公(gong)众习(xi)惯(guan)了性(xing)暴力信息的涌现，却(que)未能激发出(chu)对问题(ti)的深(shen)刻反(fan)思和行动(dong)的意愿(yuan)。性暴力(li)仿佛变成了一(yi)场永无(wu)止(zhi)境的(de)“肥皂(zao)剧”，观(guan)众麻(ma)木(mu)，剧情(qing)陈(chen)旧。

“琐(suo)碎(sui)化”的另一(yi)个(ge)危险(xian)之(zhi)处在(zai)于(yu)，它可(ke)能将性暴力事(shi)件的(de)关(guan)注度，与受害者的(de)“名人效应(ying)”或“话(hua)题度(du)”挂(gua)钩。一旦(dan)案件(jian)涉及公众(zhong)人(ren)物(wu)，或(huo)是事件(jian)本(ben)身(shen)具(ju)有(you)某种(zhong)“戏剧(ju)性(xing)”，媒体(ti)便(bian)可(ke)能蜂拥而至，将原本严肃的(de)性暴(bao)力(li)议题，转(zhuan)化为(wei)一场(chang)“流量(liang)盛(sheng)宴”。报(bao)道(dao)的重(zhong)点变成了“谁(shui)是(shi)谁的(de)谁(shui)”、“谁(shui)说了(le)什(shen)么(me)”，而(er)非“性暴(bao)力的(de)本(ben)质是什(shen)么”、“如(ru)何(he)才能更(geng)好(hao)地保护(hu)受害(hai)者”。

这种“蹭热度”的行为，不(bu)仅是(shi)对受(shou)害者尊严(yan)的侮辱(ru)，更(geng)是将性暴力变成了(le)一种(zhong)消费品，其(qi)背后所蕴含的社(she)会问(wen)题(ti)，则被(bei)彻底掩(yan)盖。

“强暴(bao)迷思”和“琐(suo)碎化(hua)”并非(fei)孤(gu)立存在(zai)，它们常(chang)常(chang)相互交织，共(gong)同(tong)构(gou)成(cheng)了对性暴(bao)力新闻报(bao)道的(de)扭曲(qu)。迷(mi)思(si)的存(cun)在，为(wei)琐碎化提供了(le)“合理(li)性”的(de)土(tu)壤(rang)——既然受害(hai)者(zhe)“可(ke)能不是真的(de)被侵犯”，那报道的(de)重点(dian)自(zi)然可以(yi)放在(zai)其他(ta)“更具(ju)新闻价值”的点(dian)上(shang)。而琐碎化的(de)报道(dao)，又进(jin)一步巩(gong)固了(le)迷思的(de)传播——当性暴力被(bei)边(bian)缘(yuan)化(hua)、娱乐(le)化，公众便更难(nan)认识(shi)到(dao)其(qi)严肃(su)性和(he)普(pu)遍性，也(ye)就更倾(qing)向于相(xiang)信各种(zhong)不实的迷思(si)。

这种(zhong)双重(zhong)困境，对受(shou)害者而言(yan)，意味(wei)着她(ta)们的痛(tong)苦被忽(hu)视，她们的求助(zhu)被阻碍，她们寻(xun)求(qiu)正(zheng)义的(de)道路(lu)上，增(zeng)添了无数(shu)的误(wu)解和(he)障碍(ai)。对司法而(er)言，媒(mei)体的不当(dang)报道(dao)可(ke)能影响(xiang)公众舆(yu)论，甚至(zhi)干扰司法(fa)公(gong)正(zheng)。而对(dui)整个(ge)社会而言(yan)，当性(xing)暴力议题被(bei)“强暴(bao)迷思”和(he)“琐碎(sui)化”所侵蚀(shi)，我们(men)不仅失去了(le)对个(ge)体痛苦(ku)的同(tong)情和尊重(zhong)，更(geng)失去了反(fan)思(si)和解决问题的(de)动力(li)，让性(xing)暴力(li)得(de)以在阴影中(zhong)滋生(sheng)蔓延。

要打(da)破(po)这(zhe)种困境，我们需(xu)要媒体以(yi)更负(fu)责任的态度(du)，摒弃“强(qiang)暴迷(mi)思(si)”和“琐碎化”，以(yi)更(geng)具同(tong)理心、更(geng)深入、更真(zhen)实的(de)视角，呈(cheng)现(xian)性暴力事件(jian)。我们需(xu)要的(de)，不是猎奇(qi)式的(de)报(bao)道，不是(shi)基于刻板印(yin)象(xiang)的解(jie)读，而是对(dui)受(shou)害(hai)者经(jing)历(li)的(de)尊重，对权(quan)力滥(lan)用的深刻揭(jie)露，以及(ji)对社会结(jie)构性(xing)问题的积极探讨(tao)。

只有这(zhe)样，新闻(wen)报道(dao)才(cai)能真(zhen)正成为促(cu)进社(she)会进步的(de)催化(hua)剂，而非撕(si)裂现实的(de)帮凶。

2025-11-02,国内精自视频品线六区免费,刘格菘卸任广发多元新兴股票，基金任职回报超140%！业内人士：不会从公司离职

1.微蜜猫,北京一律所收警示函！事发一IPO服务违规Chinese少妇饥渴难耐videos,现代汽车加码美国投资至260亿美元

图片来源：每经记者 陈文辉 摄

2.17Cc最新爆料+李毅吧动态第900期更新内容了吗,日韩股市开盘 日经225指数开盘下跌0.3%

3.拔萝卜打牌仪态万千+部长的秘密安卓汉化游戏免费版,AI PC+智能体+智算平台形成协同效应！ 海通国际：联想已打开长期增长空间

香港近十五期历史开奖+小马拉大车吃童子鸡的最新在线播放,山西晋东华润燃气有限公司煤层气销售价格即将调整！附最新收费标准→

淘宝,《日产MV和欧美MV哪个适合新手》3分钟看懂省钱30的秘诀!

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄