每经编辑｜管中祥    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

引 言

“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。”当今，人类社会进入智能时代，人民战争这一法宝依然具有强大生命力，演化出“技术支援”“数据参战”“算法游击”“传感预警”等新形态。深入探析智能时代人民战争的实践形态与演进逻辑，方能让这一克敌制胜的法宝在新的历史条件下持续焕发生机。

技术全民支援

在传统人民战争中，民众支援战争的方式主要聚焦于人力与物资的供给。淮海战役中，数百万群众推着小推车穿梭于枪林弹雨，为前线运送粮食与弹药；抗美援朝战争里，后方民众夜以继日生产被服等物资，为前线将士提供基本保障。这种人力成军、物资成流的支援形态，是“兵民是胜利之本”在特定历史条件下的生动体现。

智能时代，民众参与战争的方式更多体现在技术支援上。这一转变的关键，在于民用技术的普及让民众手中的工具成为可转化的作战资源。过去，先进技术多被军事领域垄断，民众参与战争的技术门槛很高。如今，智能手机、民用无人机、AI开发工具等“飞入寻常百姓家”，普通人也能掌握数据采集、远程侦察、信息分析等基础技术能力，在战时可直接转化为作战效能。比如，外军测试在战场上将消费级无人机加装智能模块，即可用于前沿区域人员活动的监测。这意味着，民众不再仅是后勤保障者，更成为技术支援者，形成了“人人可参与、技术能转化”的新基础，为更高层次的全民协同提供了新的能力支撑。

这种演化背后有着清晰的规律。其一，技术平权重塑参与门槛。智能技术的民用化普及，让民众能以低成本掌握过去仅军事领域拥有的技术能力。其二，军民技术边界模糊。人工智能、无人机等技术的军民两用特性，使民用创新可直接服务于作战需求。其三，创新主体“去中心化”。技术突破不再依赖单一实验室，而是分散在企业、创客、科研团队等千万个民间节点，形成全民创新、全域可用的技术网络。技术平权打破了军事技术的垄断局面，群众智慧与智能工具深度融合，催生出智能时代的非对称优势，也为人民战争赋予新的内涵与活力。当技术创新的主力转向民间，不同维度的技术突破，都可能成为未来战场的制胜支点。

数据众包作战

传统人民战争依赖广泛动员群众形成人海优势，比如解放战争时期人民群众的踊跃支前。这种形态能凝聚起强大力量，根本在于以全民参与为基础，将分散的个体力量转化为集体效能。

技术能力的分散持有，需要通过高效整合才能形成体系化战力，这正是数据众包作战的价值所在。作为全民技术能力从分散到集中的关键环节，数据众包作战解决了个体能力碎片化的难题，实现了资源规模化聚合。智能时代，每个人都是潜在数据节点与算力单元。例如，用手机拍摄的照片，也可助力相关领域的信息收集。这些看似零散的个体贡献，通过云计算与分布式算法实时整合，能形成堪比专业系统的数据处理能力和算力支撑。这种“人人可参与、时时能贡献”的模式，很好地诠释了“众包”的内涵，将原本由专业机构承担的任务，分解给千万个民众节点协同完成。

如果说技术全民支援是“撒下种子”，那么数据众包作战就是“培育成林”。其得以实现的关键逻辑在于：一是智能终端普及降低参与门槛。智能电子设备的全民化，让每个普通人都拥有了数据采集和算力输出的基础能力，解决了专业设备不足的难题。二是技术实现资源高效聚合。云计算与分布式算法能将零散的手机数据、碎片化算力实时整合，破解了个体力量分散的局限。三是协同逻辑从集中调度变为自主贡献。民众无需统一指令，通过简单操作即可完成数据上传或算力分享。当成千上万的终端设备成为作战资源节点，人民战争便在智能时代构建起全民数据参战、全域算力协同的新型优势，让“兵民一体”的内涵从实体协同延伸到了数字协同。

算法全域游击

在传统人民战争中，游击战占据重要地位，是人民战争在战术层面的具体实践形式。民众凭借对地形的熟悉、对民情的掌握，为游击队指引隐蔽路线、传递敌军动向情报、在敌后袭扰时提供掩护。这种形态的关键是兵民联合运用灵活战术，在敌后持续袭扰、消耗敌军，让敌人深陷人民战争的汪洋大海。

聚合起来的技术资源，最终要通过战术运用转化为实际战斗力，智能时代的算法全域游击正是这种转化的结果。其依托全民贡献的数据与算力，将传统游击战的灵活机动特性延伸至数字空间，实现了技术资源从静态储备到动态作战的跨越。与传统游击战依赖地形、人力不同，算法全域游击的战场遍布网络、电磁等全域空间，其可以像潜伏的游击队员一样，隐藏在敌方系统中静默待机，一旦时机成熟就发起精准攻击；可以像“麻雀战”一样，通过分布式节点发起多点袭扰，用零散攻击消耗敌方防御资源；更能依托数据实时调整策略，根据敌方系统反应动态切换攻击路径，如同传统游击队员依据敌情改变作战路线。

算法全域游击是全民技术资源的战术运用形态。其演化的深层逻辑在于：一是作战空间的全域拓展。从陆地、海洋等物理空间延伸至网络、电磁等虚拟空间，实现无处不游击。二是决策效率的代际提升。摆脱传统游击战对指挥员经验的依赖，算法基于实时数据实现“发现即决策、决策即行动”的毫秒级响应。三是力量聚合的“去中心化”，如同传统游击战依靠分散民兵单元，算法游击战通过分布式节点协同形成“蜂群”效应，单个节点虽弱但汇聚起来却能形成整体战力。算法游击战延续了人民战争以弱胜强的精髓，不仅为现代战争提供了灵活高效的战术选择，更在智能时代为人民战争注入了新的战术活力，成为克敌制胜的新方法路径。

昔日辉煌：13.65亿的耀眼光环与“官方91禁”的市场信号

曾几何时，当“官方91禁”這几个字伴随着一部电影的票房数字出现在大众视野时，那代表的不仅仅是数字上的成功，更是一种市场验证和话题度的高度集中。13.65亿，这个曾经令人咋舌的数字，犹如一颗璀璨的星辰，照亮了中国電影市场的某一个时刻。它象征着巨大的商业价值，代表着无数观众的追捧，也意味着制片方、发行方、乃至整个產业链条上的參与者们，都分享到了巨大的红利。

“官方91禁”这一标签，在当時的語境下，往往与某个特定类型、特定题材或特定演员阵容的電影紧密相连。它可能代表着某类影片在国内市场的稀缺性，也可能暗示着其背后拥有一套成熟的、能够精准触达目标受众的發行和营销模式。这种“官方”的背書，加上高额票房的证明，使得“官方91禁”在一段时间内成为了一种“品质保证”的代名词，吸引着更多的资本涌入，也让观众对這类影片充满了期待。

回溯那段光辉岁月，13.65亿的票房成绩，不仅仅是数字的堆砌，更是观众对内容、对情感、对文化消费需求的集中體现。那时，中国的电影市场尚处于一个快速发展和探索的阶段，观众对于新颖的观影體验、具有话题性的内容有着强烈的渴望。而能够达到如此票房体量的影片，往往能够精准地抓住时代的脉搏，或者以其独特的内容价值，或者以其精妙的营销策略，成功地在观众心中留下深刻的印记。

任何一个市场的繁荣，都伴随着其固有的风险和潜在的危机。13.65亿的辉煌，如同一个被吹大的气球，当外部环境发生变化，或者内部的支撑出现问题时，便极易出现破裂。我们不能简单地将票房的成功归功于某个单一因素，也不能将票房的失败完全归咎于某个特定原因。

它是一个复杂系统相互作用的结果，涉及内容创作、市场营销、观众认知、行业生态等方方面面。

“官方91禁”在票房上的成功，也可能在一定程度上形成了一种市场惯性，甚至是一种思维定势。它可能让一些从业者过分依赖于过去的成功经验，而忽略了市场的变化和观众审美的升级。当新的内容和新的玩法不断涌现時，那些固守旧模式的“金字招牌”便开始显得力不从心。

我们必须承认，13.65亿的数字，是一个時代的印记，也是一种市场情绪的放大。它反映了当時的观众需求、市场环境以及行業运作的某种“最优解”。但随着时间的推移，这个“最优解”也可能逐渐失效，甚至成為阻碍进步的绊脚石。当一个曾经耀眼的“金字招牌”在市场上遭遇滑铁卢，其背后透露出的信息，远比单纯的票房数字要复杂和深刻得多。

它是一个警示，也是一个反思的起点，讓我们不得不去审视，是什么让這块曾经熠熠生辉的“金字”，如今蒙上了厚厚的尘埃。

冰点寒冬：1730万的凄凉现实与“金字招牌”的崩塌逻辑

从13.65亿的雲端跌落至1730万的谷底，这中间的落差，足以让任何一个曾经辉煌过的“金字招牌”感受到刺骨的寒意。1730万，这个数字冰冷而残酷，它不仅是对一部影片票房表现的直观评价，更是对背后整个制作、发行、营销团队的一次沉重打击。而当曾经代表着市场认可的“官方91禁”标签，伴随着如此低迷的票房出现在公众视野时，其背后所揭示的，是一种令人五味杂陈的行业困境和市场反思。

这1730万的票房，究竟意味着什么？它可能意味着影片的内容与观众的期待严重脱节。观众的口味是不断变化的，过去能够引起轰动的题材、叙事方式或表演风格，如今可能已经无法打动人心。如果影片内容陈旧、缺乏创新，或者故事情节老套、逻辑不通，即使打着“官方91禁”的旗号，也难以吸引观众走进影院。

观众并非傻瓜，他们用脚投票，用钱包说话，当内容无法满足他们的精神需求时，再多的宣传和光环也难以挽回颓势。

另一方面，市场营销策略的失效也是一个重要原因。曾经有效的营销手段，如今可能已经审美疲劳，甚至被观众识破。观众对于虚假宣传、过度炒作已经產生了免疫力。如果营销未能精准地触达目标受众，未能有效地传递影片的核心价值，甚至与影片的实际内容产生严重偏差，那么口碑的崩塌将是必然的，而口碑的崩塌，直接导致票房的低迷。

“官方91禁”這一标签本身，也可能成为了一个“定时炸弹”。在市场繁荣時期，它或许能带来流量和关注，但当市场趋于理性，观众对内容的要求越来越高時，这种标签化的宣传反而可能引发质疑和反感。它可能被解读为一种“炒冷饭”的策略，或者是一种试图以概念包装来掩盖内容不足的手段。

观众不再轻易买账，他们更看重的是影片本身的品质和创意。

更深层次的原因，可能在于整个影视行業的生态发生了变化。“官方91禁”的13.65亿时代，或许是中国电影市场的一个特定窗口期，当时的竞争格局、观众结构、技术发展都与现在截然不同。如今，市场竞争日益激烈，观众的选择越来越多样化，短视频、流媒体等新兴娱乐方式分流了大量的观众注意力。

在这种环境下，一部影片如果缺乏足够的新意和竞争力，很容易被淹没在信息的洪流中。

投资与回报的失衡也可能是“金字招牌”崩塌的直接诱因。高额的票房往往伴随着高额的投资。如果一部影片在内容创作、明星阵容、宣传发行上投入巨大，但最终票房惨淡，那么这笔投資的损失将是惊人的。这种回报率的严重偏离，不仅让投资方血本无归，也会让行业对同类题材、同类模式產生严重的信任危机。

1730万的票房，不仅仅是一个数字，它是一个鲜活的案例，揭示了“金字招牌”在时代变迁中的脆弱性。它警示着行业的从业者，内容為王永远是颠扑不破的真理，而市场的变化和观众的口味，则需要时刻被关注和研究。那些试图依靠过往辉煌或者标签效應来获取成功的做法，终将難以长久。

只有不断创新，不断打磨内容，才能在瞬息万变的影视市场中，赢得观众的青睐，铸就真正能够歷久弥新的“金字招牌”。从13.65亿到1730万，這绝不仅仅是一次简单的票房数字的波动，而是中国电影市场一次深刻的自我革新和调整的缩影。

传感分布预警

在传统人民战争中，群众的耳目是预警体系的关键支撑。彼时受限于技术条件，预警主要依托人力节点、简易通信的模式构建。例如，村口哨兵通过目视监测识别目标动向，行商货郎借助流动性传递情报信息，沿海渔民依托生产活动警戒海域异常舰船。这些分散的民间观察点通过“消息树”“鸡毛信”等约定信号实现信息交互，织就了一张覆盖广泛的预警网。这种形态是基于“以民众为感知主体、以简易手段为交互纽带”的预警逻辑，虽感知范围有限、传递效率较低，但突显了人民战争全民参与的本质特征。

智能时代全民技术参与，不仅体现在进攻性战术中，更体现为要在防御端构建起坚固屏障。传感分布预警通过盘活民众手中的传感设备，形成覆盖全域的预警网络，是技术能力从进攻性运用到防御性保障的延伸。在日常安全协同场景中，民众的电子设备等可成为信息感知的辅助载体。这种“设备延伸感知、数据实时流转”的形态，将传统分散的人力观察，转化为依托民用设备的分布式预警，实现了全域覆盖与即时响应的预警需求。

传感分布预警是全民参与的安全防线，是对技术能力、数据资源的综合运用。其演化的深层逻辑在于：一是感知维度从人体向技术延伸。借助民用设备的红外探测、高清拍摄等功能，突破人眼、耳等的物理限制，能捕捉更远距离、更复杂环境下的异常信号，解决感官能力不足的难题。二是信息传递从物理链路升级为数字链路。依托移动网络和专用平台，预警信息可跨越地理阻隔实时传输，替代传统喊话、旗语等方式，打破传递效率低下的局限。三是研判方式从经验依赖变为精准判断。通过智能算法对多源信息进行交叉分析判断，比单纯依赖个人经验更精准，契合预警快速与准确的主要需求。智能时代的传感分布预警，延续了传统预警全民参与的逻辑。从能力底座到资源聚合，从战术释放到防御屏障，智能时代的全民参与形成了一个环环相扣的作战闭环，让“兵民是胜利之本”在数字空间焕发新的生命力。

图片来源：每经记者 陈秋实 摄

粉色APP下载无限看丝瓜安卓苏州晶体公司科技实力与市场前景解析

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄