当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

颠覆传统，刷新你的数字生活新体验

在这个信息高速发展的时代，互联网已然成为我们日常生活的核心。无论是娱乐休闲，还是学习交流，科技创新都在不断推动着我们前行。而提到近期最令人关注的互联网新宠，“91cao”无疑成为了行业的焦点。它以其独特的运营理念、创新的技术架构，逐步在海量平台中脱颖而出，为用户带来前所未有的数字生活体验。

“91cao”的最大魅力在于它打破了传统单一服务的界限，汇聚了娱乐、社交、教育、购物和生活助手于一身，真正做到了“一站式”解决方案。无论你是想寻求实时娱乐内容、进行深入交流，还是需要生活便利服务，“91cao”都能满足你的各种需求。

更令人惊喜的是，“91cao”采用了尖端的人工智能技术，通过智能推荐、个性化订阅，為每一位用户量身定制专属内容。从你首次登录的那一刻起，系统便会根据你的兴趣喜好，智能分析你的浏览行为，为你推送更贴心、更相关的资讯和娱乐内容。这种个性化的体验，大大提升了用户的粘性和满意度。

值得一提的是，平台还特别重视社区的建设，鼓励用户之间的互动交流。你可以在這里找到志同道合的朋友，分享你的兴趣爱好、互相学习成长。当技術遇上人性化设计，“91cao”不仅仅是一个工具，更像是一个充满温度的数字社区，讓你感受到归属感和安全感。

在内容安全和隐私保护方面，“91cao”同样做得相当到位。严格遵守国家法规，采用最新的安全措施，确保用户信息的安全，不让你的个人资料轻易外泄。这一切都彰显了“91cao”的责任担当，也增强了用户的信任感。

更别说平臺的“创新玩法”不断推陳出新。比如结合虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术，让你在虚拟空间中进行互动體验，无论是虚拟旅游、線上演唱會，还是沉浸式学习，都能够轻松实现。未来，“91cao”还将在智能硬件、物联网等领域深度布局，让数字生活变得更加丰富多彩。

总而言之，“91cao”不仅仅是一个普通的网络平台，更像是开启未来生活的钥匙。它以技术创新为驱动力，用心营造一个安全、便捷、智慧的网络环境，让每个人的数字生活都能无限延伸、自由奔跑。不管你是学生、职场人、还是家庭主妇，或者是热爱探索的科技粉，“91cao”都能成为你身边的好伙伴。

携手创新，共创精彩未来

“91cao”之所以能快速崛起，背后靠的是不断的创新与真实的用户关怀。在这样一个竞争激烈的市场，“91cao”始终坚持以用户为中心，不断提升服务品质，从而赢得了大批忠实粉丝。

一个平台的生命力来自于持续不断的技术创新和内容升级。为此，“91cao”投入了大量研发资源，构建了完整的技术生态系统。目前，平台已完成了AI算法的优化、云存储的升级，以及跨平台的打通。这意味着无论你是在手机、电脑还是VR设备上使用，“91cao”都能实现无缝切换，提供一体化的使用体验。

这种无邊界、多端同步的设计，为现代快节奏的生活带来了极大的便利。

“91cao”也在内容创作上不停探索新的可能。支持原创、鼓励创新，平台上汇聚了各行业的内容达人、创新团队和合作伙伴。无论是热门的短视频、深度的知识课堂，还是个性化的虚拟主播，都极大丰富了平台生态，更满足了不同用户的多样需求。更贴心的是，平台设有奖励机制激励优质内容產出，激发创作者的激情，形成良性的内容生态循环。

在社区营造方面，“91cao”也做出了特色创新。它推出了一系列“互动明星”IP、玩家社区、兴趣圈子等，鼓励用户自主发起话题，参与到平台的内容创造中来。这不仅提升了用户参与感，也让平台成为了一个“有温度、有人情味”的线上空间。用户之间的合作、交流，讓“91cao”逐渐演变为一个充满创造力和活力的数字社区。

“91cao”深谙青少年的需求，也在教育和成长方面进行了布局。引入在线教育資源，開发了丰富的学习工具和兴趣启蒙内容，让青少年在安全、趣味的环境中学习成长。与此平台还着眼于家庭和老人，提供多样的生活服务和健康扶持，让每一个家庭成员都能在這里找到属于自己的价值。

未来，“91cao”的愿景是打造一个智尚生活的互联网原生态，让科技真正服务于人的生活。它将继续引领数字创新潮流，把最前沿的技术、最贴心的服务融入到每个用户的日常中。无论是智能家居的深度融合，还是未来的全景空间體验，都在激烈的探索中逐步实现。

选择“91cao”，你不仅是在选择一个平台，更是在拥抱一种新鲜、自由、充满可能的生活方式。在这里，你可以畅所欲言，探索未知，开拓新的视野。“91cao”正等待着你的加入，一起开启美好的互联网未来。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：发展网记者 王克勤 摄

很污的在线视频网站,海量精彩视频免费看,高清画质,随时随地畅享

分享让更多人看到