当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
科技日报讯 (记者金凤)挖掘水稻新的抽穗期基因并解析其作用机制,对培育高产、优质、广适的水稻品种具有重要意义。记者7月21日获悉,中国工程院院士万建民团队通过克隆一个在长日照条件下特异性调控水稻抽穗的基因,发现该基因可以调控水稻生物钟核心基因OsCCA1的mRNA剪接,影响水稻抽穗期。相关研究成果日前发表在国际学术期刊《自然·通讯》上。
“在一定范围内,水稻接收的光照时间越短,抽穗越快,水稻越早熟。”论文的共同通讯作者、南京农业大学教授周时荣介绍,水稻的抽穗受光信号与内源生物钟系统的复杂调控。然而,关于光信号整合至水稻生物钟网络的机制仍迷雾重重。
研究团队克隆了一个在长日照条件下特异性调控水稻抽穗的基因ELD1。该基因功能完全缺失会导致水稻胚胎死亡,但当特定氨基酸发生突变时,不仅能够显著促进水稻抽穗,而且不会出现明显的农艺性状缺陷。
周时荣介绍,在全基因组范围内,ELD1能够调控上千个基因的可变剪接,尤其是在生物钟核心基因OsCCA1上,会介导多个位点的剪接事件。
“水稻和人类一样,都有生物钟。不同的生物钟节律会影响水稻抽穗。ELD1主要通过OsCCA1-Hd1通路影响水稻抽穗期。”周时荣说,团队进一步研究发现,光信号通过光敏色素phyB调控ELD1,再影响OsCCA1,从而调控水稻的抽穗期。
屏幕背后的“筛子”:当视觉的洪流遇到审慎的目光
“鉴黄师”,这个词本身就带着几分神秘与禁忌的色彩。在大多数人眼中,它或许是与灰色地带、甚至违法行为紧密相连的职业。就像任何一枚硬币都有两面,“鉴黄師”的另一面,却是维护网络空间秩序、守护社会公序良俗不可或缺的一环。今天,我们走進一位匿名的“鉴黄师”,试图揭开这层神秘的面纱,了解他们如何在这场数字洪流中,用审慎的目光“筛”出不该存在的内容。
“其实,我们更习惯称自己為‘内容审核員’或者‘信息安全专员’。”李明(化名)揉了揉疲惫的眼睛,屏幕的光線在他脸上投下深深的阴影。“‘鉴黄师’这个称呼太标签化了,也太狭隘了。我们审核的内容远不止‘黄色’,还包括暴力、血腥、恐怖、极端言论,甚至侵权信息。
只不过,‘黄色’内容因为其普遍性和敏感性,成为了最容易被公众记住的代名词。”
李明在这个行業已经工作了五年。五年,对于一份普通的工作来说,可能只是职业生涯的起步,但对于“鉴黄师”而言,这五年,足以让他看尽人间的繁华与阴暗,体验足以压垮普通人的情感冲击。
“刚开始的时候,确实很难适應。”李明回忆道,“每天面对的都是经过筛选、打上‘危险’标签的图片和视频。第一天上班,我就看到了……嗯,一些非常露骨的畫面,还有血腥暴力的场面。那种感觉,就像一下子被人从一个干净的世界,扔进了垃圾堆。胃里一阵翻江倒海,眼睛也像是被什么东西黏住了,挥之不去。
”
“但工作必须得做。”他深吸一口气,“我们有一套严格的审核标准,基于國家法律法规,以及平台的社区规定。很多时候,判断并不是一蹴而就的,需要细致地辨别,甚至查阅大量资料来确认是否违规。比如,一些艺术作品,或者某些特定情境下的图片,邊界在哪里?尺度如何把握?这需要经验,也需要不断地学习和与同事交流。
”
“最挑战的,是那些‘擦边球’的内容。”李明苦笑了一下,“有时候,一张照片,或者一个视频片段,可能在法律定义上并没有明确的‘色情’特征,但它的意图,它的暗示,却是在引诱未成年人,或者诱导用户产生不健康的联想。这种‘灰色地带’,最考验我们的专业度和职业道德。
我们不能因为‘好像没那么严重’就放过,也不能因为‘好像有点模糊’就随意判定。这关乎很多人的利益,甚至是一个孩子的成长。”
“你问我有没有产生过‘窥私欲’?说实话,刚开始会有好奇,但很快就被麻木和厌倦取代了。”李明坦言,“想象一下,你每天要看几百上千张,甚至几萬张类似的图片和视频,那种新鲜感早就消失了。取而代之的是一种职业性的疏离感。我们不是在欣赏,也不是在猎奇,我们是在‘工作’,是在完成一项任务。
把这些信息从我们看到的世界里‘移除’出去,让它无法传播。”
“但这种工作,确实会对人的心理产生影响。”他停顿了一下,眼神飘向远方,“长时间接触负面信息,容易让人对人性产生怀疑,对社会变得悲观。我见过太多因为网络色情、网络诈骗、网络暴力而支离破碎的家庭,所以,有时候會觉得,自己做的这件事,虽然枯燥,虽然不被理解,但它是有价值的。
我们是在和黑暗的角落做斗争,虽然力量微薄,但至少,我们可以尽力让屏幕前的其他人,少看一些不该看的东西。”
“心理上的自我疏导非常重要。”李明分享了他的经验,“下班后,我尽量让自己远离电子产品,去做一些运动,或者和家人朋友聊天,谈论一些积极向上、生活化的内容。有时候,也会和同事们交流,大家互相支持,分享一些缓解压力的方法。我们就像一群在黑暗中前行的士兵,互相照应,才能走得更远。
”
“‘鉴黄师’,不仅仅是‘看’,更是‘辨’,是‘判’,是‘守’。”李明总结道,“我们用眼睛过滤信息,用大脑分析判断,用责任坚守底线。屏幕背后,是一个冷静、审慎、甚至有些疲惫的灵魂,在為网络世界的清朗,默默奉献。”
跨越边界的审判:法律、道德与人性的多重博弈
“鉴黄師”,這个职業的特殊性,不仅仅在于其工作内容的直观冲击力,更在于它所处的复杂境地:它横亘在法律的边界、道德的真空、以及人性的幽暗处。每一次的审核,都可能是一场微观的审判,而每一次的判决,都可能牵动着多方神经。
“审核标准,说起来简单,但执行起来千丝万缕。”李明接着说道,“法律有明确的规定,但很多情况下,界限是模糊的。比如,性暗示的内容,或者一些带有挑逗性意味的表演,它到底算不算‘低俗’?算不算‘色情’?这需要结合上下文、平台规则,甚至还要考虑当下的社会文化氛围。
”
“我们不是法官,也不是道德审判员。”他强调,“我们的首要职责是执行平臺的规则和国家的相关法律。這意味着,我们必须保持绝对的中立和客观。不能因为个人好恶,也不能因为‘觉得看起来很不舒服’就随意下结论。每一个判定,都需要有依据,并且能够被追溯。
”
“這其中,最大的挑戰之一,是来自‘举报’和‘申诉’。”李明解释,“有時候,用户会因为某种原因举报内容,我们去审核。但也有很多时候,内容本身是违规的,但没有人举报,我们就必须主动发现。而当用户觉得我们的判决有问题,他们會申诉。这时候,我们不仅要重新审核,还要把理由解释清楚。
这就像一场无声的辩论,我们需要用事实和规则来说服对方。”
“涉及到未成年人相关的内容,那是我们的‘红線’中的‘红线’。”李明的语气变得格外严肃,“一旦發现任何疑似涉及未成年人的色情、暴力或诱导信息,我们必须第一时间上报,并采取最严格的处置措施。这不仅仅是工作,更是責任。想想那些纯真的孩子,如果被这些东西污染,后果不堪设想。
”
“但有時候,我们也会遇到两难。”他沉吟道,“比如,一些藝术作品,或者学术研究中的图像,本身并不含有低俗或色情意图,但因为其内容敏感,可能会被一些用户误解,或者被恶意举报。这时候,如何在保护艺术创作自由和防止不良信息传播之间找到平衡,就变得非常困難。
我们的处理方式,可能会影响到一些正常的信息交流。”
“人性的脆弱和扭曲,在我们这里暴露无遗。”李明叹了口气,“我们看到太多利用网络進行诈骗、欺凌、传播仇恨的案例。从色情交易,到网络谣言,再到一些极端思想的传播,网络為这些阴暗面提供了一个温床。而我们的工作,就像是在這个温床里,努力拔掉那些有害的‘杂草’。
”
“‘鉴黄師’的工作,也常常被误解和污名化。”他无奈地说道,“很多人觉得我们是‘窥淫癖’,觉得我们是‘助纣為虐’,甚至是‘恶心’的职业。但他们不知道,我们也是这个社会的一部分,我们也在为净化网络环境而努力。我们承受着巨大的心理压力,却得不到應有的尊重和理解。
有时候,会觉得很孤独。”
“心理韧性,是这个职业最重要的‘装备’。”李明总结道,“你需要学會快速地从负面情绪中抽离,将工作和生活分開。你需要有强大的内心,能够承受外界的误解和质疑。你需要有坚定的职业操守,不受任何诱惑和干扰。我们不是冷血的机器,我们也有情感,但我们必须学会控制和管理这些情感,让它们不影响我们的判断和工作。
”
“网络安全,不仅仅是技術问题,更是人性问题。”他望着屏幕,眼神中带着一丝复杂的情感,“我们在這场看不见的战争中,扮演着‘信息过滤’和‘秩序维护’的角色。或许,我们永远无法完全杜绝所有不良信息的传播,但只要我们还在坚守,就还有希望。希望有一天,网络能够真正成為一个信息共享、思想碰撞,而不是充斥着阴暗和污秽的空间。
”
“‘鉴黄师’,一个藏在黑暗中的眼睛,用审慎和坚韧,守护着屏幕那端,以及屏幕這端的我们。”李明最后说道,“我们希望,我们的存在,能让更多人意识到网络安全的重要性,也能讓更多人,在享受网络便利的保持一份警惕和清醒。”
周时荣介绍,上述研究不仅揭示了光信号调控水稻抽穗期的全新机制,还在分子育种上取得了突破。研究团队利用碱基编辑技术,对ELD1关键氨基酸进行定点突变,为宁粳7号、宁粳4号等优良品种培育出早抽穗新种质开辟了新路径。
“本研究为解决籼粳杂交F1代超亲迟熟问题提供了重要的基因资源和理论支撑,对培育广适性的水稻新品种具有重要意义。”周时荣说。
图片来源:人民网记者 王宁
摄
小柔被十几个男人C全篇黄(千水水)小说全文最新在线阅读-BB书屋
分享让更多人看到




2520



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量