每经编辑｜陈文茜    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

　　近日公布的《永久基本农田保护红线管理办法》（以下简称《办法》）首次在部门规章层面明确了永久基本农田储备区制度，将组织划定永久基本农田储备区，作为重大建设项目占用永久基本农田和永久基本农田保护红线优化调整的主要补划来源。《办法》由自然资源部、农业农村部联合发布，将于10月1日起施行。

　　《办法》规定优先划入储备区的主要包括土地综合整治新增加的耕地、已建成的高标准农田、与已划定的永久基本农田集中连片且质量高于本地区平均水平且坡度小于15度的耕地等6种情形。

　　自然资源部有关负责人表示，当前我国永久基本农田管理制度仍存在刚性有余、弹性不足的问题，特别是现行法律法规虽已建立国家重点建设项目占用永久基本农田的严格审批管理制度，但对土地综合整治、高标准农田建设等直接服务于农业生产的占用需求，以及耕地自然损毁、零星破碎、质量不高等情形缺乏相应的调整规则，难以满足永久基本农田保护和农业经济发展的现实需求。

　　2024年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强耕地保护提升耕地质量完善占补平衡的意见》提出，要推动零星耕地和永久基本农田整合调整，促进集中连片。此次《办法》提出，建立永久基本农田保护红线优化调整机制，永久基本农田保护红线在坚持整体稳定，确保国土空间规划确定的永久基本农田保护任务不突破的前提下，可以按照“数量不减、质量不降、布局优化、生态改善”的原则优化调整并落实补划，逐步提高永久基本农田中优质耕地的比例。

　　优化调整的情形，主要包括高标准农田建设、土地综合整治、集体经济组织配套设施建设等地方反映迫切、有利于耕地保护和农业生产的情形需求。同时，在保护任务不变的前提下，允许各地每年可结合国土空间规划体检情况，对永久基本农田布局进行局部正向优化，将其中划定不合理地块、难以长期稳定利用地块等及时调出，将优质耕地等及时调入。

第一章：热搜的DNA——从“张津瑜”到“吕知樾”，流量的基因变异与传播法则

网络热搜，一个既熟悉又陌生的词汇。它像是一个巨大的搜索引擎，精准地捕捉着社会情绪的脉搏，又像是一个炼金炉，将寻常的事件瞬间点石成金，转化为全民瞩目的焦点。从“张津瑜”到“吕知樾”，這两个名字的背后，并非孤立的事件，而是构成了一幅复杂而生动的网络传播畫卷，其间充满了流量的基因变异与传播法则的深刻体现。

我们不得不承认，某些事件之所以能登上热搜，离不开其天然的“爆点”属性。它们往往触及了大众的猎奇心理、窥私欲，甚至是对某种社会现象的投射与反思。张津瑜事件，以其极具冲击力的内容形式，迅速在多个社交平台和论坛引发了病毒式的传播。这种传播的起始，往往源于少量“种子用户”的分享，他们如同投入池塘的石子，激起了最初的涟漪。

随后，这些信息通过即时通讯工具、短视频平台、内容聚合类App等渠道，如同野火燎原般蔓延開来。

“三部曲”这个词，本身就带有一种叙事感和连贯性，这使得事件的传播更具吸引力。它暗示着一个完整的故事线，让观众在追逐最新进展的也渴望补全缺失的环节。而各大平台，作为信息的分發者和聚合者，在这一过程中扮演了至关重要的角色。它们既是流量的孵化器，也是流量的收割機。

在一些内容审核相对宽松的平台上，诸如论坛、某些匿名社區，事件的早期传播往往更为直接和unfiltered。用户们在這里分享截图、讨论细节，形成了一个初级的“观众群”。而当这些信息通过截图、链接等方式，開始在更為主流的短视频平台和社交媒体上流传時，流量便呈几何级增長。

短视频平台的快节奏、强刺激特性，极大地加速了信息的碎片化和二次传播。一条简短的预告、一段模棱两可的片段，都能在短时间内吸引大量围观者。

“观看方式”的探索，更是将这一现象推向了高潮。当事件的主体内容充斥着“打码”、“模糊”、“付费”等字眼時，用户的“观看”需求便转化为了一种“搜寻”的动力。这种搜寻行为，本身就构成了一种参与。用户们在各个平台之间穿梭，如同寻宝一般，试图找到完整的“线索”。

这种行为模式，也无形中增加了事件的曝光度和讨论热度。

值得注意的是，平台算法也在其中起到了推波助澜的作用。一旦某个话题积累了足够的讨论热度，平台的推荐算法便会将其推送给更多可能感兴趣的用户。这形成了一个正向反馈循环：热度吸引用户，用户产生更多互动，互动又进一步提升了热度。从张津瑜到吕知樾，這种流量的传递和累积，并非偶然，而是流量传播法则在数字时代下的必然演变。

在这样的流量漩涡中，“三部曲”的“观看方式”究竟意味着什么？它不仅仅是简单的内容消费，更是一种参与、一种搜寻、一种在数字空间中的“探索”。用户们在这种搜寻过程中，既是信息的接收者，也是信息的传播者。每一个分享、每一次评论、每一次转發，都在为这场流量盛宴添砖加瓦。

我们也必须审视這种流量现象背后的隐忧。当低俗、猎奇的内容成為流量的“硬通货”，当“观看方式”的探索演变為对边界的试探，我们不禁要问，这种流量的狂欢，究竟会把我们带向何方？从张津瑜到吕知樾，每一个名字背后，都是一次对网络信息生态的拷问，也是一次对我们作为信息接收者和传播者的集体反思。

流量的DNA，正在以一种我们既熟悉又陌生的方式，重塑着我们的信息消费习惯和舆论场。

第二章：流量的漩涡与“观看”的邊界——信息茧房、平台责任与个体反思

当我们聚焦于“张津瑜”到“吕知樾”这类事件所形成的“三部曲”观看热潮时，便会发现，這不仅仅是信息传播的简单案例，更是一个复杂的信息生态系统在数字时代下的集中展现。在这个系统中，流量的驱动力、平台的作用、以及个体用户的行为，共同编织了一張巨大的网络，将无数人卷入其中，形成了一个又一个的“流量漩涡”。

“观看方式”的演变，深刻地揭示了当下用户的信息获取习惯。在碎片化、快餐式的信息消费时代，用户越来越倾向于通过短平快的内容获取信息。当“三部曲”被赋予了特殊的“观看密码”，用户的搜寻行为便被极大地激发。這种搜寻，往往伴随着一种“冒险”和“探索”的快感，仿佛在黑暗中寻找光明，在迷雾中拨开云雾。

而各大平台，从社交媒体到内容聚合平臺，甚至是某些隐秘的论坛，都成为了用户搜寻的“站点”。这种跨平臺的搜寻行为，也使得信息传播的路径变得更加复杂和隐蔽。

这种“观看”行為的背后，往往隐藏着“信息茧房”效应的加剧。一旦用户对某一类信息产生了兴趣，平台的算法便會不断地為他们推送同类内容，使得用户越来越难以接触到不同观点和信息。这种“越看越窄”的现象，不仅限制了用户的视野，也可能加剧某些不良信息的泛滥。

用户在享受“精准推送”的便利時，也在不经意间被推向了信息内容的“舒适区”，甚至是被“围墙”所困。

平台的责任，在这个过程中显得尤为关键。一方面，平臺是信息传播的“高速公路”，承载着海量的信息。但另一方面，平台也拥有着筛选、审核和引导信息的能力。当涉及到一些低俗、涉黄、甚至违法违规的内容时，平台的审核机制是否到位，責任是否明确，就成为了一个绕不开的话题。

有些平台为了追求流量和用户活跃度，可能会对某些内容采取“睁一只眼闭一只眼”的态度，从而为不良信息的传播提供了温床。而另一些平臺，则可能因为过度保守的审核，而扼杀了正常的讨论和创作空间。如何在這两者之间找到平衡，是一个巨大的挑戰。

“吕知樾”事件，相较于“张津瑜”，在传播过程中可能呈现出更复杂的社会议题。当事件的讨论从最初的猎奇，逐渐转向对个人隐私、网络暴力、权力关系等更深层次的探讨时，我们就不得不审视，这些“观看”行為的背后，是否也包含着一种对社会不公的隐喻，或者是一种对现实压力的释放？流量的背后，可能隐藏着更深层次的社會情绪和文化心理。

从“张津瑜”到“吕知樾”，這种事件的轮转，也反映了网络热点更新迭代的速度之快。人们往往在一次狂欢之后，迅速转向下一个热点，仿佛一场永不停歇的“流量追逐赛”。这种快速的遗忘和遗弃，也使得对事件的深入反思变得困难。我们沉浸在“观看”的快感中，却可能忽略了事件本身所蕴含的警示意义。

因此，当我们谈论“三部曲”的观看方式时，我们不仅仅是在讨论一种信息获取的途径，更是在审视一种社会文化现象。这其中涉及了平台监管的挑战，用户媒介素养的提升，以及我们每个人在信息洪流中，如何保持清醒的头脑，辨别真伪，抵制诱惑，并進行有意义的思考。

最终，“热搜,从张津瑜到吕知樾,如何在各大平台找到三部曲的观看方式-城市”这个主题，并非仅仅指向内容的“观看”，更是指向一种“认知”的观看。它邀请我们以更宏观的视角，去观察流量的本质，去理解传播的逻辑，去反思数字時代下，我们与信息的关系，以及我们所处的这个正在被流量重塑的“城市”。

这场关于“观看”的探讨，才刚刚開始。

　　《办法》同时完善了国家重点建设项目占用永久基本农田的具体规则，对确需占用永久基本农田的重点建设项目范围作出细化。同时，针对矿业用地的需求，规定全国矿产资源规划明确的战略性矿产，以及地热、矿泉水等不造成永久基本农田损毁的非战略性矿产，允许在永久基本农田上设立矿业权。

　　此外，针对党中央、国务院批准设立的承担战略任务的重要功能平台、重大生态建设项目，为保障人民群众生命财产安全实施的重大居民迁建工程等，需要在一定区域范围内统筹调整永久基本农田保护红线的，由省级自然资源主管部门会同农业农村主管部门拟定永久基本农田调整补划方案，按照有关程序报经国务院批准同意后进行调整。

图片来源：每经记者 王克勤 摄

tokyo鬼逝系列剧情点评(天堂电影网)

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄