金年会

当地时间2025-10-18

经济转型的迫切性与现实困境

在全球资源与环境压力日益加剧的背景下，日韩作为高度依赖资源进口的工业强国，近年来频频提出“无矿砖区”（即减少对矿产资源的依赖，转向高科技、高附加值产业）的转型目标。这一战略看似宏大，实则隐藏着巨大的经济挑战。

日韩经济的结构性依赖问题不容忽视。以韩国为例，其钢铁、半导体、汽车制造等行业严重依赖铁矿石、稀土等进口矿产资源。2022年，韩国矿产资源进口额占其总进口额的近30%，其中对中国、澳大利亚等国家的依赖度极高。一旦全球供应链出现波动，如地缘政治冲突或贸易壁垒加剧，日韩经济将面临“断供”风险。

日本同样如此——尽管其在部分高技术材料领域（如硅晶圆、碳纤维）具备一定自给能力，但稀土、锂、钴等关键矿产的对外依存度仍超过90%。

转型成本高昂。日韩若想实现“无矿砖区”，必须大规模投入资金用于技术研发、产业链重构以及人才培养。例如，日本经济产业省曾估算，若要实现稀土资源的部分替代与回收技术普及，需在10年内投入超过2万亿日元。而韩国政府为推动半导体材料本土化，近年来已补贴相关企业数千亿韩元，但效果仍显缓慢。

企业层面，三星、LG、丰田等巨头虽积极布局新材料研发，但短期内难以完全摆脱对进口矿产的依赖。

国际市场竞争力可能受损。日韩的传统优势产业（如汽车、电子产品）高度依赖低成本、稳定的矿产供应。若强行推动“去矿产化”，可能导致生产成本上升，进而削弱其全球市场份额。例如，日本电动车电池产业若无法确保锂、钴的稳定供应，其与中美企业的竞争将处于劣势。

经济层面的挑战并非无解。日韩政府正通过多项政策缓解压力：一是加强资源外交，与矿产丰富国家签订长期供应协议；二是推动循环经济，提高废旧电子产品、电池等的回收利用率；三是补贴企业研发，鼓励新材料、新技术的创新应用。但这些措施能否在5-10年内见效，仍存在较大不确定性。

技术突破与未来路径

如果说经济层面的挑战是“钱”的问题，那么技术层面的挑战则是“智”的问题。日韩要实现无矿砖区转型，必须在材料科学、能源技术、高端制造等领域实现根本性突破。

新材料研发是核心方向之一。日韩科研机构与企业正积极开发矿产替代材料。例如，日本东京大学的研究团队已成功合成出一种可替代稀土元素的铁基催化剂，用于汽车尾气处理系统；韩国科学技术院（KAIST）则致力于开发无钴电池正极材料，以降低对刚果（金）钴矿的依赖。

但这些技术大多处于实验室阶段，规模化量产仍需时间。

清洁能源与资源循环技术的进步同样关键。日韩在太阳能、氢能等领域的投入逐年加大。日本计划到2030年将氢能发电占比提升至10%，以减少对化石能源的依赖；韩国则大力推广“城市矿山”概念，通过高效回收电子垃圾提取金属资源。但这些技术面临效率低、成本高的瓶颈。

例如，从废旧电池中提取锂的回收率目前仅为50%左右，远低于经济可行性要求。

智能制造与数字化升级为转型提供了另一条路径。通过工业物联网（IIoT）、人工智能（AI）等技术，日韩企业正优化生产流程，降低资源浪费。丰田的“碳中和发展战略”和三星的“绿色工厂计划”均试图通过技术手段减少对原始矿产的依赖。但数字化本身并非万能药——其基础设施投入巨大，且仍需依赖半导体、稀土等基础材料的供应。

未来，日韩能否实现无矿砖区转型，取决于三大因素：一是技术突破的速度与规模，二是全球供应链的稳定性，三是国际合作的深度。若日韩能联合欧美及新兴经济体共同研发关键技术、共建资源保障体系，转型成功率将显著提升。否则，单打独斗的模式可能使两国陷入“高投入、低回报”的困境。

总体来看，日韩的无矿砖区转型是一场与时间赛跑的硬仗。经济上需平衡成本与效益，技术上需攻克量产难题。但若成功，两国不仅将提升自身产业竞争力，还可能为全球资源短缺问题提供重要解决方案。

雷电将军美国网存公司盘前重挫7%，此前报告一季度业绩勉强超预期