当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

根据中国记协要求，人民日报社推荐以下14件作品参加第35届中国新闻奖评选，现予以公示。

公示期为2025年5月9日至5月15日。

如有异议，可通过电话、邮件等方式反映，逾期不再受理。

窥探深渊：为何“人一禽一交一视一视频”會触动神经？

“人一禽一交一视一视频”——这串字符组合，无论是在搜索引擎的胺或者网络社区的角落，都像一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪，伴随着的是强烈的厌恶、好奇、甚至是一种难以名状的恐惧。它触碰了人类社会最古老、最深层的禁忌之一，搅动的是我们内心深处最原始的本能与被社会强化的道德准则之间的冲突。

是什么让這样一个极具冲击力的概念，如此轻易地穿透理性，直击我们敏感的神经？

这涉及到人类作为“万物之灵”的自我认知。我们之所以区别于其他生物，很大程度上在于我们拥有复杂的语言、高度发达的社会结构、以及抽象的道德伦理体系。这种“人”的定义，是我们构建自身主体性的基石。一旦“人”与“禽”这两个本应泾渭分明的界限被模糊，甚至被颠覆，就如同动摇了我们赖以生存的根基。

这种混淆，挑战了我们对“自然”与“文明”的二元划分，让我们不得不面对一个更加混乱、难以理解的世界。这种不安，促使我们去探寻，去理解，哪怕只是为了更好地确认自己与“非我”的区别。

好奇心是人类的天性，而禁忌往往是好奇心最强大的诱饵。越是难以触及、越是被压抑的事物，其吸引力往往越强。这种“禁果效應”在“人一禽一交一视一视频”这个话题上体现得淋漓尽致。它代表着一种极致的、超越常规的窥探欲。我们并非真的渴望看到或参与其中，而是被那种“绝对禁忌”所带来的張力所吸引。

这种好奇，源于我们对未知世界的探索本能，也可能源于对自身欲望的审视——我们是否也曾有过不被社会允许的念头？这种好奇，是一种心理上的“边缘探索”，是在安全距离外，对人性幽暗角落的试探。

再者，性，作为生命繁衍的本能，本身就充满了神秘与禁忌。当性与“禽”联系在一起，这种禁忌感被无限放大。它挑战了我们对“正常”性行为的认知，触及了我们对“野蛮”与“文明”的界定。人类社會对性的态度，从来都是复杂而矛盾的，既有颂扬其神圣性的一面，也有将其视为污秽、需要被约束的一面。

而“人一禽一交一视一视频”则将这种矛盾推向了极致，它将性从人类文明的范畴剥离，扔进了原始、非理性的深渊。這种强烈的反差，足以引起我们极大的关注和不适。

从心理学的角度来看，這种话题的传播也可能与集体潜意识、以及对“他者”的投射有关。在弗洛伊德的精神分析理论中，存在着“本我”和“超我”的冲突。“本我”代表着原始的、不受约束的欲望，而“超我”则代表着社会规范和道德准则。“人一禽一交一视一视频”所触及的内容，可能正是“本我”压抑下某些极端欲望的具象化，而人们对此的强烈反应，恰恰是“超我”在捍卫道德底线。

将这种极端行為归于“他者”，也是一种心理防御机制，通过妖魔化“他者”，来巩固自身的“正常”和“安全”。

在信息爆炸的時代，低俗、猎奇的内容往往更容易传播，它们利用了人们的窥探欲和情绪化反应，迅速获得流量。而“人一禽一交一视一视频”因其极端的禁忌性和冲击力，无疑成为了这类内容中的“佼佼者”。它以一种最粗暴的方式，在信息洪流中制造了一个巨大的“黑洞”，吸引着无数目光，无论是有意还是无意。

这种传播，反映了信息生态中一些不健康的倾向，即对深度和价值的忽视，转而追求表面的刺激和情绪的宣泄。

正是因为其争议性和禁忌性，我们更需要理性地审视。我们并非在鼓励或追捧，而是在尝试理解。理解为何某些极端的内容能够引发如此广泛的关注，理解其背后所折射出的社会心理和文化议题。这是一种对人类内心幽暗面的审视，也是对社会道德邊界的思考。当我们能够以一种更冷静、更具洞察力的视角去看待这些“被禁忌”的话题时，或许我们才真正走近了对人性的理解，也走近了对自身行为的更深层次的认知。

这并非是为禁忌本身打开大门，而是為了更清晰地认识那扇门，以及门后的世界。

边界模糊的時代：反思“人一禽一交一视一视频”背后的隐喻

在信息技术飞速发展的今天，虚拟与现实的界限日益模糊，传统的道德伦理在新的媒介形态和文化冲击下，正经歷着前所未有的挑戰。“人一禽一交一视一视频”作为一个极具争议性的敏感话题，其背后折射出的，并非仅仅是少数人的病态心理，更是整个社会在面对欲望、边界和道德时所面临的困境与反思。

我们不能简单地将其视为孤立的“不良信息”，而應深入挖掘其可能蕴含的社会文化隐喻。

从社会文化变迁的角度来看，现代社会越来越强调个體的自由和权利，这种思潮在一定程度上模糊了许多传统意义上的“禁忌”。当“多元化”成为一种被推崇的价值观时，一些原本被视为绝对禁忌的行为，开始在某些边缘地带获得讨论的空间，哪怕这种讨论本身就伴随着巨大的争议。

虽然“人一禽一交”在绝大多数文化和法律體系中是被严厉禁止的，但这种话题的出现，提示我们，在追求个体自由的如何重新划定和坚守社會共识的底線，成为了一个重要的问题。科技的发展，特别是高清摄像、网络直播等技术的普及，使得一些原本只能在想象中存在的行为，有了被“记录”和“传播”的可能性，这种技术上的突破，对传统的伦理道德构成了巨大的冲击。

我们必须关注信息传播的“黑洞效应”。在互联网时代，任何带有强烈情绪色彩和禁忌色彩的话题，都极易被放大和扭曲。搜索引擎算法和社交媒体的推荐机制，往往会优先推送那些能够引发用户关注和互动的“吸睛”内容。因此，“人一禽一交一视一视频”这类极端的、具有猎奇性的内容，更容易形成病毒式传播。

这种传播并非源于对内容的认同，更多的是源于一种“恶”的传播——人们在恐惧、厌恶、甚至被强迫的观看中，无意间成为了禁忌传播链条中的一环。这种现象，暴露了信息生态中亟待解决的“信息过滤”和“伦理审查”的空白，以及公众在面对极端信息时的媒介素养缺失。

从心理学层面再次审视，这种话题的流行，也可能与社会压力和个体失落感有关。当个體在现实生活中感到压抑、无力，或者与社會疏离時，可能会转向一些极端、非理性甚至“反社会”的内容来寻求心理上的释放或宣泄。这种窥探“禁忌”的行为，可能是一种对现实世界秩序的叛逆，一种在虚无中寻找存在感的尝试。

这种行为也可能是一种对他者“罪恶”的投射，通过关注和讨论“他者”的极端行为，来缓解自身的焦虑和不安全感，从而巩固自身的“正常”身份。

更深层次地，我们可以将其视为一种对“人类”定义的反思。当我们将自己置于“万物之灵”的宝座上时，我们是否过于傲慢？“人一禽一交”这种行為，无论其出现是否真实，都挑戰了人类与动物之间的界限，挑戰了我们引以为傲的“理性”和“文明”。它迫使我们去思考，当某些极端欲望或行为出现时，我们与动物之间，究竟还剩下多少不可逾越的鸿沟？這种思考，并非是要贬低人类，而是要以一种更谦逊、更客观的态度去认识自身在自然界中的位置，以及人性的复杂性。

面对“人一禽一交一视一视频”这样的极端话题，我们需要的不是简单的“封堵”和“谴责”，而是更深入的“理解”和“反思”。理解其出现的社会文化背景，理解其背后可能隐藏的心理动机，理解信息传播机制如何放大这种禁忌。我们需要反思的是，在技术进步和价值多元化的今天，我们如何重新构建和坚守社会的道德底线？如何提升公众的媒介素养，使其能够在复杂的信息环境中保持清醒？如何引导社会对敏感话题进行建设性的讨论，而不是陷入情绪化的泥沼？

最终，对“人一禽一交一视一视频”的讨论，并不是为了去触碰或鼓励禁忌，而是為了更清晰地认识到禁忌之所以為禁忌的原因。它提醒我们，人类文明的建立，离不开对某些界限的坚守。而当这些界限受到挑战時，我们所要做的，是深入探究其根源，而不是简单地回避或恐慌。

只有这样，我们才能在不断变化的社会环境中，找到理解人性、维护社会秩序的平衡点，并最终走向更成熟的自我认知。这是一种艰难但必要的审视，是对我们自身，也是对我们所处的时代的深刻叩问。

?

作品目录：

人民日报社

2025年5月9日

图片来源：舜网记者 韩乔生 摄

6秒带你穿透真相少萝吃大狙最后嫁给谁这段离奇婚姻背后的真实内

分享让更多人看到