当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

英文歌的魅力无可抵挡，尤其是那些独特的旋律和节奏，总是能勾起我们内心深处的情感波动。今天，我们就来聊聊一首让你忍不住随着节奏“嗯嗯嗯嗯嗯哼哼哼哼哼”跟着哼唱的英文歌曲，它的旋律和歌词可能简单，却无比抓耳，让你一听成主顾。

英文歌,音乐魅力,旋律,流行音乐,哼唱,吸引力,音乐推荐,动感节奏,唱歌,音乐爱好者

讓旋律占据心灵——“嗯嗯嗯嗯嗯哼哼哼哼哼”背后的音乐魔力

音乐的力量，是无法用语言完全表达的。有时候，一首歌的旋律和节奏能让你瞬间放松，也能在不经意间拨动你内心最柔软的地方。而今天要介绍的这首英文歌，虽然名字不具备复杂的含义，但它却能以一种非常简单却富有感染力的方式，迅速俘获听众的心。

在听这首歌的过程中，你很容易被那种随意哼唱的旋律吸引。不知道为什么，有时候音乐就是这么神奇，它带着你进入一个全新的世界，完全不需要过多的思考。你只要跟着那一连串的“嗯嗯嗯嗯嗯哼哼哼哼哼”哼唱，瞬间感觉到自己与这首歌融为一体，完全忘却了周围的一切。你可能會发现，在忙碌的生活中，這种简单的旋律能带给你一种深深的放松感。

究竟是什么让这首歌如此吸引人呢？从某种意义上讲，正是这种极富节奏感和动感的旋律，让我们不自觉地融入其中。虽然歌名中的“嗯嗯嗯嗯嗯哼哼哼哼哼”可能听起来没有太多实际意义，但它却恰如其分地展现了这首歌的音乐特质——一种没有复杂词句的、让人感觉舒适的音响體验。每一个“嗯”的音节，都带着輕松和愉悦，它们像是无数个音符在你耳边跳跃，仿佛輕风拂过面庞，带走了所有的疲惫。

这首歌的节奏感也是它成功的重要因素之一。快节奏的部分，常常让你忍不住跟着打拍子、摇摆身體，完全进入到音乐的世界。即使你不知道歌词的具体内容，只是听着那些“嗯”的声音，你的身体和灵魂都仿佛被带入了一个欢乐、无忧的氛围中。它的旋律流畅、明快，给人一种轻松的感觉。每当听到这些音符的跳动，我们都不自觉地陷入其中，享受这份来自音乐的治愈。

也许这首歌的魅力，正来自它的简约与直接——没有繁复的编排，没有过多的歌词。它通过最简单的方式，展现了音乐的魔力。这种魔力能讓我们从心底感受到放松，忘却工作和生活的压力，讓我们与旋律一同舞动。

"嗯嗯嗯嗯嗯哼哼哼哼哼"背后的情感共鸣——你心中那个未说出口的声音

从另一种角度来看，“嗯嗯嗯嗯嗯哼哼哼哼哼”的旋律，也许正是這首歌所想传递的情感——一种轻松和自在，没有任何束缚，只有属于自己的节奏和步伐。每一个“嗯”的发音，似乎在诉说着一种无声的情感，它充满了生活的气息，带着一种微妙的情绪，让人忍不住想要跟着一起发出这些聲音。

如果仔细观察，我们会发现，现代人的生活节奏越来越快，面对着工作、家庭、生活中的种种压力，我们常常需要一种方式来释放自己。而音乐，恰恰为我们提供了這样一个途径。而这首歌，或许正是通过简单的旋律和节奏，给予我们释放压力的渠道。它没有太多的烦恼，也没有复杂的情节，只有一个个轻松愉快的“嗯”，让我们在忙碌的生活中找回一丝宁静。

实际上，這首歌的“嗯嗯嗯嗯嗯哼哼哼哼哼”并不是单纯的聲音重复，它在某种程度上為我们提供了一个情感出口。当我们忙碌一天回到家时，或是独自走在街头，耳机里突然响起这样的旋律，我们就会不自觉地跟着哼唱，仿佛有一种说不清的安慰。这种旋律所带来的不仅是听觉上的享受，更是一种情感上的共鸣。

这首歌的旋律和节奏，让我们在忙碌的生活中找到了片刻的宁静，让我们的情感得以释放。当我们跟着這首歌的旋律一同“嗯嗯嗯嗯嗯哼哼哼哼哼”时，我们不只是跟着音乐的节奏走，更是跟随着内心的声音，走向更自由、无忧的世界。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：上游新闻记者 王石川 摄

纲手179902和152379哪个更漂亮,颜值对比分析,谁更符合大众审美标准

分享让更多人看到