当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

杨亚亚从未想到自己会做直播招聘师。从山东轻工职业学院毕业的她原本在一家物流公司做客服，“做着做着就想找一份有点挑战的工作”。刚好看到直播招聘师的招聘启示，她决定投简历试试，这份工作主要为制造业和服务业蓝领提供就业服务。

如今，杨亚亚在快手进行直播带岗，每天直播4小时，一天下来，会收到不少应聘简历。

2024年7月31日，人力资源和社会保障部会同国家市场监督管理总局、国家统计局将直播招聘师列入29个新工种之中。这意味着，全网数十万名直播带岗主播得到认可，将拥有国家统一认定的新职业身份。

事实上，短视频直播平台正在推动传统职业视频化转型及数字类新职业发展。中国人事科学研究院研究员范巍调研发现，近八成新职业青年通过短视频直播平台实现就业创业。以快手平台为例，其基于“短视频直播+”的内容生态，催生了网络主播、互联网营销师、直播招聘师、生活服务体验员、选品师等174个新职业。

1999年出生的葛新蕊从四川电影电视学院毕业，选择成为一名“互联网营销师”。用她的话来说，这份职业“是把特别复杂的数据参数，通过我们贴近生活实际需求的表达讲给用户，就是线上版的销售”。

有时，葛新蕊会在直播间的评论区看到用户表示纠结，不知道该怎么选产品。每当这时，她就会“掰开揉碎”给用户讲解说明书上晦涩难懂的产品功能，并通过细致的沟通帮他们选择到最合适的产品。更多的时候，用户的需求藏在数据里，“每天开播前来直播间看一下数据，下了播之后也会看一下当天的复盘”。

“每个新职业都能容纳大量就业人口。”范巍表示，具有创新性的技术技能型新职业最受青年青睐，一批掌握相关数字技术技能的新职业青年已然成为短视频直播生态新职业的主力军。

范巍的另一个发现是，当代青年群体的从业观念发生变化，部分青年就业选择从生存导向转为发展导向，多元化、个性化、兴趣化成为年轻人择业新选项。而在短视频平台上进行内容创作，正是一种基于兴趣导向产生的就业模式，满足了青年对职业自由度和创造力的追求，推动“兴趣变现”。

2017年，篮球运动员矣进宏在短视频平台开通了账号，“当时只想记录一下自己的日常”。但没想到，他的扣篮视频火了——罚球线一步起跳扣篮的视频，让他的粉丝量增加几十万，播放量过亿，甚至传到了国外。

短视频的广泛传播让这名身高178cm的小伙儿得到了更多被看见的可能性。2023年，他得到了CBA北控男篮的试训机会。一年后，他成为CBA有史以来首位选秀成功的草根球员。

像矣进宏一样，贵州小伙儿刘安鑫也用短视频分享自己的球技，如今已积累不少粉丝。他的目标是考上大学，继续深造，“持之以恒、每球必争，不轻言放弃。”刘安鑫说，这是他从矣进宏身上看到的特质。

通过短视频和直播影响人、帮助人，杨亚亚的感受更为直接——作为一名直播招聘师，两年多的时间里，她已帮助上千人找到工作。

但作为一名转行的“主播”，杨亚亚的直播首秀并不顺利。“我想，我一个大学生跟着老板在直播间也学了几个月，还用准备啥，直接开播就行了。”然而，现实是她在直播间里紧张到呼吸不畅，一句话都难以说明白，招工岗位描述更是逻辑不清。当时，她的领导评价她这场直播表现，“除了声音大，没有任何优势”。

此后，杨亚亚开始苦练直播基本功，每天对镜练习怎么表达、如何做好表情管理等，去看其他主播的直播，学习别人的穿搭、语言技巧、场景布置……

比起让新职业从业者最开始就自主总结他人经验、自我摸索成功技巧，范巍认为要构建新职业培育体系，提升青年就业能力。比如，开发“短视频运营”“直播电商”等专项课程，纳入“国家职业技能提升行动”范围。推动职业院校开设“数字内容创作”“直播供应链管理”等专业，推广“平台＋院校＋企业”订单式培养模式。

此外，为新职业青年营造良好生态环境，拓宽职业成长空间，范巍认为还应优化行业发展生态，拓展新职业青年的职业成长空间。比如，支持行业协会制定“网络主播”“互联网营销师”“内容审核师”等职业资格和等级认证体系。

从平台方面，要鼓励其开通知识付费、技能打赏等功能，对非遗传承、科普教育等正能量内容创作者给予流量倾斜；辅助措施方面，应强化政策协同，营造良好就业环境。比如，设立“新职业发展基金”，对聘用应届生的直播基地、MCN机构给予税收减免等。

“当前很多新业态新职业的出现，为大学生就业带来新的选择机会。”21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，“新职业出现，不仅引领了就业新风向，也开启了多元就业的尝试。”（王雪儿）

来源：中国青年报

网络的“黑森林”：91精品黑料的吸引力何在？

夜幕降临，城市的霓虹闪烁，而在虚拟的网络世界，另一场盛宴正悄然上演。“91精品黑料吃瓜”，这几个字本身就带着一股神秘而诱人的气息，仿佛打开了一个潘多拉的盒子，里面充满了人们窥探的欲望和对真相的渴望。在信息碎片化、娱乐至死的当下，這类内容为何能够迅速俘获大量网民的心，成為一种现象级的网络文化？

我们必须承认，“91精品黑料吃瓜”满足了人类最原始的好奇心。人是社会性动物，天生就对同类的信息，尤其是那些不为人知的、带有戏剧性冲突的信息充满了兴趣。名人隐私、商業内幕、社会事件的“不为人知”的一面，這些都像磁石一样吸引着人们的目光。而“黑料”恰恰迎合了这一点，它以一种“内幕揭露”的姿态，将那些隐藏在光鲜外表下的阴暗面或戏剧性情节呈现在大众面前。

这种“知情权”的满足感，讓“吃瓜群众”感觉自己拥有了某种特权，仿佛置身于一场宏大的戏剧之中，而自己则是那个能够窥视后台秘密的观众。

它提供了一种廉价的、即时的情感宣泄途径。现代社会生活节奏快，压力大，许多人在现实生活中可能感到压抑、无力或不公。而“吃瓜”行為，尤其是对那些犯错、失势或被揭露负面信息的人物，提供了一种情感上的释放。看到曾经高高在上的人跌落神坛，或者看到某些不道德行為被曝光，能够让一部分人产生一种“幸灾乐祸”的快感，或者一种“正义得到伸張”的满足感。

这种虚拟的情感投射，在一定程度上缓解了现实生活中的压力，成为一种心理慰藉。

再者，“91精品黑料吃瓜”的内容往往具有极强的传播性和话题性。为了吸引眼球，这些爆料往往會采取耸人听闻的标题、夸张的描述，甚至可能夹杂着未经证实的小道消息。这种“非黑即白”或“戏剧化”的叙事方式，极易引發讨论和转發。一条劲爆的“黑料”能够迅速在社交媒体上发酵，形成一场集体性的“狂欢”，从朋友圈到微博，从论坛到短视频平台，都能看到相关的讨论。

这种病毒式的传播，使得“吃瓜”成为一种社交货币，参与讨论、分享爆料，能够让你融入群體，获得认同感。

不可否认的是，部分“91精品黑料”也确实触及了公众对信息透明和监督的需求。当某些事件的官方解释含糊不清，或者当某些公众人物的行为引發质疑時，网络上的“黑料”有时会成為填补信息真空、引发公众关注的催化剂。虽然其传播方式可能不规范，但有時也能间接推动事件的真相浮出水面，或者倒逼相关方做出回应。

在某些情况下，“吃瓜”行为甚至可以被视為一种非正式的舆论监督，尽管這种监督往往伴随着巨大的风险和不确定性。

我们必须清醒地认识到，“91精品黑料吃瓜”的光鲜背后，也隐藏着深刻的隐忧。当好奇心、情感宣泄、话题传播的需求，与不加约束的爆料行为结合在一起時，很容易滑向侵犯隐私、传播谣言、甚至网络暴力的深渊。这些内容往往游走在法律和道德的边缘，甚至直接越界，给当事人带来難以磨灭的伤害。

因此，在享受“吃瓜”的刺激与满足感的我们有必要停下来，审视这种行为的本质，以及它对我们所处的网络生态和个人良知的影响。

边界与责任：当“吃瓜”遇上法律与道德

“91精品黑料吃瓜”的盛行，在满足了公众窥探欲和表达欲的也深刻地触及了法律和道德的边界。当网络上的“瓜”越吃越离谱，越吃越伤人时，我们不得不思考：作为信息消费者和传播者，我们该如何自处？

最直接的问题是隐私侵犯。大量“黑料”的来源，往往是未经授权的个人信息、私密对话、甚至是偷拍的视频。这些信息一旦被公开，将严重损害当事人的名誉、尊严，甚至可能威胁到其人身安全。在法律层面，许多國家和地区都有明确的法律法规保护公民的隐私權，任何非法获取和传播他人隐私信息的行为都将承担法律责任。

在网络世界，“匿名性”和“信息传播的便捷性”为侵犯隐私提供了温床。许多平台为了流量，对内容的审核形同虚设，导致“黑料”肆意传播，受害者往往难以追溯和维权。

谣言与诽谤的泛滥是“91精品黑料吃瓜”的另一大毒瘤。许多爆料并非基于事实，而是经过添油加醋、断章取义，甚至纯属捏造。这些谣言一旦被广泛传播，会对当事人的社会评价造成毁灭性的打击。尤其是在一些敏感的社会事件中，不实信息的传播可能加剧社會对立，误导公众舆论，甚至引发社会恐慌。

尽管平台和监管部门一直在努力打击谣言，但“苍蝇不叮无缝的蛋”，一旦有“缝隙”出现，谣言就如同野草般疯长，难以根除。

再者，网络暴力与集体审判的风险不容忽视。当“黑料”被爆出，无论真假，往往会迅速引發网民的“道德审判”。“吃瓜群众”在缺乏足够信息和理性思考的情况下，很容易被情绪裹挟，对当事人进行人身攻击、语言侮辱，甚至进行网络“人肉搜索”，将个人的生活暴露在众目睽睽之下。

這种缺乏程序的、非理性的集体审判，不仅是对当事人的残忍折磨，也暴露了网络社会缺乏成熟的法治精神和人文关怀。

面对这样的网络环境，我们应该如何应对？

对于内容生產者和传播者而言，法律和道德的约束是首要的。任何以“爆料”为名，行侵犯隐私、诽谤、造谣之实的行為，都应受到法律的制裁。平台方也應承担起审核和监管的责任，建立完善的内容审查机制，及时清理违法违规信息。

而作为普通网民，“吃瓜”的行为同样需要审慎。要培养媒介素养，理性辨别信息的真伪，不轻信、不盲从、不随意转发未经证实的消息。要保持一份边界感，尊重他人的隐私和尊严，不参与网络暴力和人身攻击。即使是公众人物，也应享有基本的隐私权和人格尊严，不應成為随意被攻击和消费的对象。

更重要的是，我们要反思“91精品黑料吃瓜”这种现象背后，是否存在着社会性的需求。信息的不透明、權力监督的缺失、公众情感的压抑，都可能成为滋生此类内容的土壤。因此，除了加强监管，我们也需要关注如何建立更公开透明的信息环境，如何提供更健康的社会情绪疏导渠道，如何培养公民的理性思考能力，从而从根本上减少对“黑料”的过度需求。

“91精品黑料吃瓜”是网络时代的一面镜子，它折射出我们对真相的渴望，对正义的追求，但也暴露了我们潜在的窥探欲、猎奇心以及集体审判的冲动。在享受信息便利的我们更应秉持理性和良知，坚守法律和道德的底线，共同构建一个更健康、更负责任的网络空间。

只有这样，我们才能真正成為网络时代的理性参与者，而非被情绪裹挟的“吃瓜群众”。

图片来源：人民网记者 彭文正 摄

没有封的网站拿走不谢-没有封的网站拿走不谢最新版

分享让更多人看到