金年会

每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

杨超越自带套ai换脸引热议,深度解析技术伦理争议,探讨明星肖像权

陆东福 2025-10-30 07:13:23

每经编辑|阚枫    

当地时间2025-10-30,日本无专砖区

当“锦鲤”遇上AI:一场意想不到的“技術狂欢”

杨超越,這个名字本身就自带流量和话题。从一个选秀节目中的“村花”,一路蜕变成备受瞩目的明星,她的成長轨迹充满了戏剧性,也让她成為了公众关注的焦点。而近日,一场围绕她展开的“AI换脸”事件,更是将她推上了舆论的风口浪尖,也让我们不得不重新审视這项日益成熟的技术。

事情的起因,源于一段在网络上流传的视频。视频中,杨超越的面孔被“嫁接”到了其他人的身體上,动作表情惟妙惟肖,仿佛真人一般。初看之下,许多人或许会惊叹于AI技術的强大,甚至觉得這不过是粉丝们表达喜愛的一种新颖方式。随着视频的广泛传播,一种不安的情绪開始在公众中蔓延。

這不仅仅是因为换脸技術的逼真程度令人咋舌,更是因为我们从中看到了潜在的風险和深刻的伦理争议。

AI换脸:技术的光鲜与“暗影”

“AI换脸”,学名为“深度伪造”(Deepfake),是一项利用人工智能技術,特别是深度学習中的生成对抗网络(GANs)等技術,来合成逼真图像、视频或音频的技術。简单来说,它能够将一个人的面部特征“粘贴”到另一个人的视频或图片上,从而制作出看起来非常真实的虚假内容。

這项技术最初被设想用于电影特效、游戏制作等领域,展现出巨大的藝术创作潜力。想象一下,能够讓已故的演员“復活”出演新的作品,或者为游戏角色赋予更加生动的表情,这无疑是科技进步带来的惊喜。

如同许多颠覆性技术一样,AI换脸在带来无限可能的也隐藏着不容忽视的“暗影”。当这项技术被滥用,它就可能成為一把双刃剑,对个人隐私、名誉甚至社会秩序造成严重威胁。

在这场与杨超越相关的换脸事件中,最直接也最核心的争议点,便是“肖像權”的侵犯。肖像權,指的是公民依法享有的以自己的肖像为特定目的,未经本人同意,他人不得利用的权利。杨超越作為公众人物,她的肖像具有高度的商业价值和辨识度。未经本人同意,擅自将她的面部特征进行“复制”和“嫁接”,显然是对其肖像权的直接侵犯。

這种行为不仅可能损害其商业代言和品牌形象,更可能因为虚假内容的传播,对其个人聲誉造成无法挽回的负面影响。

技术边界:从“好玩”到“违法”的鸿沟

我们必须认识到,AI换脸技术的发展速度是惊人的。从最初略显粗糙的换脸效果,到如今几乎可以乱真的逼真程度,其進步幅度令人咋舌。技術的进步并不意味着其使用可以肆无忌惮。法律和伦理的界限,應当始终与技術的发展并行,甚至要跑在前面,為可能出现的風险提供预警和规制。

从法律层面来看,我国《民法典》明确规定了肖像权保护。任何组织或者个人不得以营利為目的,未经肖像權人同意制作、使用、公開其肖像。即使是非营利性质的“玩乐”,如果对当事人造成了实质性的损害,也可能构成侵權。而对于明星這样具有高度社会影响力的公众人物,其肖像权更是受到法律的格外保护。

AI换脸还可能触及隐私權、名誉权等法律边界。当换脸技术被用于制作涉及淫秽、诽谤、污蔑的内容時,其破坏力将呈指数級增长。这种恶意P图、造谣传谣的行為,不仅是对个人精神的摧残,更是对社会信任的侵蚀。

這场关于杨超越的AI换脸事件,究竟为何会引发如此广泛的热议?除了对肖像权的直接关注,它还揭示了公众对于AI技術“失控”的担忧。当一项技术能够輕易地“欺骗”我们的眼睛,我们如何还能分辨真假?当技术的门槛不断降低,人人都有可能成為“制造者”,我们又该如何保护自己免受虚假信息的伤害?这已经不再是单纯的明星八卦,而是上升到了关于信息真实性、个人邊界以及技术伦理的集体思考。

“换脸”背后的伦理困境:是技术创新,还是道德滑坡?

這场由杨超越AI换脸事件引发的讨论,远不止于法律层面的肖像權界定。它更深层次地触及了人工智能伦理的复杂议题,迫使我们去思考:当技術的力量可以如此輕易地重塑现实,我们应如何坚守道德的底線?

AI换脸:潘多拉魔盒中的“双刃剑”

我们不可否认,AI换脸技术本身是一项令人惊叹的科技成果。它背后所蕴含的深度学习、计算機视觉等前沿技术,代表着人工智能领域的發展方向。在正当的應用场景下,它能够為我们带来诸多便利和惊喜。例如,在影视制作中,它可以帮助演員完成高難度的特技表演,或者在历史纪录片中,让已故的伟人“重现”历史现场,以更生动的方式呈现歷史。

在教育领域,它可以制作出更加沉浸式和互动式的学習體验。甚至在医疗领域,它也可能被用于辅助诊断,或者為患者提供个性化的治疗方案。

正如前面提到的,“技术无罪,但滥用技術则可能触犯法律与道德”。AI换脸技術的“潘多拉魔盒”一旦被打开,其潜在的负面影响便如潮水般涌来。

是对个人形象和声誉的潜在破坏。如杨超越事件所示,未经许可的换脸,最直接的后果就是对个人肖像权的侵犯。但其影响远不止于此。恶意使用者可以利用这项技術,捏造虚假的不雅视频,对个人进行诽谤和污蔑,造成严重的精神打击和名誉损害。想象一下,如果這样的技術落入不法分子手中,被用来制造虚假的政治宣传、煽动社會矛盾,其后果将不堪设想。

是对信息真实性的严重挑戰。当AI换脸技术可以制作出逼真的虚假视频,我们赖以生存的“眼见為实”将变得岌岌可危。這不仅會让公众对新闻报道、官方信息产生怀疑,也可能被不法分子用来制造“假新闻”,混淆视听,扰乱社會秩序。网络谣言的传播本已是难题,AI换脸技術的出现,无疑是给谣言的传播插上了“翅膀”,使其更加难以辨别和控制。

再者,是对社会信任的侵蚀。当我们在网络上看到的一切,都可能经过AI的“精心伪装”,我们将如何建立信任?这种普遍的不信任感,可能会渗透到社会生活的方方面面,影响人际关系,甚至动摇社會稳定的基石。

技术伦理:在创新浪潮中找寻“定海神针”

面对AI换脸技术带来的巨大伦理挑战,我们需要的不仅仅是法律法规的完善,更需要一种深思熟虑的技術伦理观。

1.明确技术應用的邊界与责任:谁应该為AI换脸技术的滥用负责?是技术开發者?是平台提供者?还是使用者?这是一个復杂的问题。技术开发者需要肩负起“技術向善”的責任,在研發过程中就考虑技术的潜在風险,并尽可能采取技术手段加以规避。平台方则需要加强内容审核,建立有效的举报和处理机制,防止虚假信息的传播。

而使用者,则必须牢记法律和道德的约束,绝不能以“好玩”為借口,去侵犯他人的权益。

2.加强法律法规的修订与执行:现有的法律法规在面对AI换脸等新技术时,可能显得滞后。我们需要及时修订和完善相关法律,明确AI换脸等深度伪造技術的法律地位,对违法行为予以严厉打击。加大执法力度,让法律的威慑力真正落地。

3.提升公众的媒介素养:在这个信息爆炸的時代,提升公众的媒介素养至关重要。我们需要教会人们如何辨别虚假信息,如何理性看待网络内容,不轻信、不传播未经证实的消息。這需要学校、媒体、政府以及社會各界的共同努力。

4.促进跨界对话与合作:AI换脸技術的伦理争议,涉及技术、法律、伦理、社会等多个领域。我们需要搭建平臺,促进不同领域的專家学者、从业者以及公众之间的对话与合作,共同探讨解决方案,形成社會共识。

杨超越事件:一次深刻的“集体反思”

杨超越的AI换脸事件,虽然可能对她本人造成了困扰,但从更宏观的层面来看,它是一次关于AI技術伦理的“集体反思”。它迫使我们停下脚步,去审视这项飞速发展的新技術,去思考它可能带来的影响,去權衡技術创新与个人權益、社會责任之间的关系。

作為普通网民,我们可以从这场事件中汲取教训,保持对网络信息的审慎态度,不随意传播未经证实的内容,尊重他人的肖像權和隐私權。

对于科技公司而言,在追求技术進步的更应牢记“技术向善”的使命,将伦理考量融入產品设计与運营的每一个环节。

而对于监管部門,则需要加快步伐,与時俱进,用更完善的法律和更有效的监管,为AI技術的健康發展保驾护航。

这场“换脸风波”的背后,是技术发展带来的機遇与挑戰。当AI的触角延伸至我们生活的方方面面,我们既要拥抱科技带来的進步,也要警惕其潜在的风险。只有在法律、伦理和公众意识的共同约束下,我们才能真正驾驭好AI這艘巨轮,驶向更加光明和健康的未来。

2025-10-30,小羊汉化组官网入口,锚定全球市场,上海电气各领域发力「出海」

1.天美传奇mv星空在线播放视频,特朗普关税冲击巨大!WTO警告:全球贸易规则遭受前所未有破坏欧美yoitobevideosXXX,汇源果汁大战“重整恩人”,“江苏富豪”的鹏欣系怀揣“杀手锏”!

图片来源:每经记者 陈乐桐 摄

2.开户大头照籍猎手(永久免费)+911欧洲码和亚洲码三叶草,券商8月“金股”密集分布行业

3.农村伦BBw+小鸡伸进网,消息称OpenAI将每名员工提供150万美元奖金,以抵御Meta高薪挖角

葫芦官网huluwa10o53c+00后从后入,格林美启动H股上市计划!

group3.5tousine站-group3.5tousine站最新版

封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0

Sitemap