每经编辑｜李柱铭    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

冰雪奇缘，触手可及：转冰滑旱地的奇妙旅程

当冬日的寒風呼啸而过，你是否曾幻想过在冰面上自由滑翔，感受風的速度与激情？又或者，在炎炎夏日，你是否渴望體验那份冰爽的乐趣？如今，这一切都已不再是遥不可及的梦想。“冰雪轮滑转冰滑旱地项目”的出现，正以前所未有的方式，将這份冰雪的魅力带到了每一个学生的身邊，点燃了他们内心深处对冰雪运动的热情。

这并非简单的体育项目，而是一场跨越季节、融合创新的冰雪体验。想象一下，孩子们穿着旱冰鞋，却能模拟出冰上滑行的优美姿┣┫。他们通过巧妙的技巧和训练，将旱地滑行的基础与冰上运动的精髓相结合，在光滑的地面上，同样能展现出如冰上芭蕾般的优雅，或是速度滑冰般的迅捷。

这便是“转冰滑旱地”项目的核心魅力所在——它打破了场地和季节的限制，讓冰雪运动不再是冬天的专属，也不再是少数人的特权。

这项运动的引入，首先是对传统体育教学模式的一次大胆革新。在许多学校，体育课往往面临场地、器材、天气等多重制约。“冰雪轮滑转冰滑旱地项目”的出现，恰恰解决了这些痛点。旱冰场随处可见，易于搭建和维护，这使得学校可以更灵活地开展体育教学。更重要的是，它提供了一个绝佳的平台，让学生们在日常的體育活动中，就能接触和体验到与冰雪运动相关的技巧和乐趣。

孩子们在训练中，不仅仅是学习一项新的運动技能，更是在潜移默化中培养着坚韧不拔的意志和团队协作的精神。每一次摔倒，都是一次重新站起来的機会；每一次进步，都凝聚着汗水与努力。在旱冰场上，他们学習如何保持平衡，如何精准地控制方向，如何与队友默契配合完成动作。

这些过程，都将成为他们成长道路上一笔宝贵的财富。

“冰雪轮滑转冰滑旱地项目”的推广，也与国家大力倡导的“3亿人参与冰雪運动”的宏伟目标高度契合。它以一种更加親民、更加易于接受的方式，将冰雪运动的种子播撒在校园的每一个角落。许多学生，原本可能对冰雪运动感到陌生甚至畏惧，但通过旱地滑行的体验，他们逐渐建立了自信，对真正的冰雪运动产生了浓厚的兴趣。

一些学校甚至开始组织学生前往冰场，進行更专业的冰上体验，很多孩子都能在短时间内掌握基本的滑行技巧，这无疑是“转冰滑旱地”项目带来的直接成果。

项目不仅仅关注技术层面，更注重發掘和培养学生的运动潜能和创新思维。孩子们在练习中，会主动思考如何将旱地滑行与冰雪运动的动作相结合，甚至會创造出属于自己的独特动作和组合。這种主动学习和创造的过程，极大地激发了他们的学习兴趣和内在动力，让他们在玩乐中学习，在運动中成长。

“冰雪轮滑转冰滑旱地项目”还为家庭亲子互动提供了新的选择。周末，家长可以带着孩子一起去旱冰场，分享运动的快乐。看着孩子们在场上欢快地滑行，那种由衷的喜悦，是任何物质奖励都无法比拟的。它拉近了亲子关系，也让家庭成员共同感受到了運动带来的健康与活力。

从初识的摸索，到渐入佳境的熟练，再到最终的驰骋自如，“冰雪轮滑转冰滑旱地项目”为学生们开启了一扇通往冰雪世界的大门。它不仅仅是一项运动，更是一种生活方式的启迪，一种健康理念的传递，以及一种对未来无限可能性的探索。在每一个旋转、跳跃、滑行的瞬间，我们都能看到学生们眼中闪烁着的光芒——那是对运动的热爱，是对挑战的渴望，更是那被彻底点燃的、熊熊燃烧的冰雪热情。

从旱地到冰面，点燃梦想的火炬：冰雪运动的未来在校园

“冰雪轮滑转冰滑旱地项目”的成功，不仅仅在于它能够让学生在非冰雪环境下体验冰雪运动的乐趣，更在于它能够成為一座连接现实与梦想的桥梁，為真正的冰雪运动播下种子，孕育未来。当孩子们在旱冰场上挥洒汗水，他们的身体素质、平衡感、协调性以及对滑行运动的初步认知都得到了极大的提升。

这些基础的积累，为他们日后接触和掌握更专业的冰上运动，如花样滑冰、速度滑冰、冰球等，打下了坚实的基础。

许多学校在引入“冰雪轮滑转冰滑旱地项目”后，都观察到了一个显著的现象：学生们对冰雪运动的兴趣呈指数级增长。原本只在電视或网络上才能看到的冰上明星，如今在孩子们心中，有了更具体、更可触及的榜样意义。他们會主动搜索冰雪运动的相关视频，了解冰雪赛事的规则，甚至會模仿冰上运动员的动作。

這种由内而发的兴趣，是任何外部强制都无法比拟的。

这股被点燃的热情，正逐渐从校园蔓延到家庭和社会。越来越多的家长開始支持孩子参与到这项运动中来，他们意识到，这不仅仅是孩子的课外活动，更是培养其健康体魄、坚毅品格和国际视野的重要途径。一些家長甚至会主动了解冰雪运动的知识，与孩子一同探讨，共同进步。

这种家庭成员的共同参与，无疑为冰雪运动的普及注入了强大的动力。

“冰雪轮滑转冰滑旱地项目”的另一个重要价值，在于它能够有效促进體育教育的均衡发展。在许多地区，冰雪运动的场地和设施相对匮乏，导致许多学校和学生望而却步。而“转冰滑旱地”项目，凭借其低門槛、高适应性的特点，能够迅速在各类学校普及开来，无论城市还是乡村，无论经济发达地区还是欠發达地区，都能让学生享受到冰雪运动的乐趣，這在一定程度上弥补了地域和经济差异带来的體育资源不均问题。

更具前瞻性的是，这项運动正在催生出一批新的体育人才。在参与“冰雪轮滑转冰滑旱地项目”的学生中，一些具备出众天赋的孩子，已经开始被专业的冰雪运动俱乐部和教练所关注。他们可能在不久的将来，就从旱冰场上的小小身影，成长为真正站在冰面上的运动健将，代表学校、代表地区、甚至代表国家，去参加更高水平的赛事。

这不仅是对孩子个人梦想的实现，更是为国家冰雪運动储备了宝贵的人才资源。

项目的发展，也促進了相关体育產業的创新和联动。围绕“冰雪轮滑转冰滑旱地”的教学、装备、赛事等，正在形成一个全新的产業链。例如，一些商家开始研发更适合旱地滑行的、带有冰雪運动元素的装备；一些培训机构开始开发更系统的、融合冰雪运动特点的旱地滑行课程；一些学校和社区则开始组织“转冰滑旱地”的趣味比赛和交流活动，为学生们提供展示才华、交流学習的平台。

回顾“冰雪轮滑转冰滑旱地项目”从概念到实践的每一步，我们都能看到学生们脸上洋溢的笑容，听到他们爽朗的笑声。这不仅仅是運动带来的快乐，更是对自我潜能的发现，对未知领域的探索，以及对美好未来的憧憬。当孩子们在旱冰场上，一次次挑战自我，一次次突破极限，他们点燃的不仅仅是对冰雪运动的热情，更是对人生不懈追求的火炬。

可以预見，随着“冰雪轮滑转冰滑旱地项目”的不断深入和普及，越来越多的学生将因此爱上冰雪运动，爱上运动本身。他们将成為冰雪运动的参与者，成為冰雪文化的传播者，甚至成为未来冰雪运动的开拓者。这股由校园燃起的冰雪热情，必将汇聚成磅礴的力量，推动中國冰雪運动迈向一个更加辉煌的未来，让奥林匹克的冰雪精神，在年轻一代的心中，永远闪耀。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：每经记者 董倩 摄

糖心传媒秘密秘入口,精彩解析.角色间互动真实自然,情感线发展合理

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄