每经编辑｜余非    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

人民网北京10月27日电 （薄晨棣、高清扬）2025年9月26日，江苏省南京市秦淮区人民法院受理的王某诉俞某某离婚纠纷案依法不公开开庭审理，原告王某及其委托的诉讼代理人、被告俞某某委托的诉讼代理人到庭参加诉讼。被告俞某某因在泰国监狱服刑，通过在线视频方式参加了庭审。10月10日，秦淮区人民法院作出判决，准予原告王某与被告俞某某离婚，判令被告俞某某给付原告王某离婚损害赔偿50万元。

在本案审理过程中，因被告在外国监狱服刑，如何向其送达应诉材料、询问其意见，以及能否促成其通过在线视频方式参加国内法院庭审，均是顺利推进案件审理的重要程序性问题。记者就此采访了最高人民法院国际合作局负责人。

如何向在境外服刑的中国公民送达司法文书？

根据我国民事诉讼法第二百八十三条规定，向在境外服刑的中国公民送达司法文书一般有三种可选择的方式，一是按照该公民所在国家与我国缔结或共同参加的国际条约中规定的方式送达，二是委托我国驻该国的使领馆代为送达，三是向该中国公民在本案中委托的诉讼代理人送达。

就本案而言，在人民法院受理案件时，被告尚未就本案委托诉讼代理人，因此实际可供选择的送达方式只有前两种。相较而言，通过第二种方式相对更为可控，当事人的负担也相对较轻。

根据我国与泰国缔结的《中华人民共和国和泰王国关于民商事司法协助和仲裁合作的协定》（以下简称中泰条约），人民法院可以通过司法部请求泰方主管机关协助向俞某某送达有关司法文书，需送达的司法文书应附泰文或英文译文。而委托我驻泰国大使馆在探视时向中国公民俞某某送达相关司法文书，无需转递泰方主管机关执行送达，也无需提供译文。因此，最高人民法院优先选择了该方式，并成功由我驻泰国大使馆向俞某某送达了应诉手续及证据材料。

【产业密码：从地下录像带到全球亚文化符号】

在东京新宿區某栋不起眼的商住楼内，每天有超过200部成人影像制品完成后期制作。這个被称作「欲望流水线」的产业体系，支撑着日本每年约5000亿日元的成人娱乐產值。作为行业标杆的东京热影院系列，其制作模式堪称工业化典范——从素人选拔到场景搭建均建立标准化流程，甚至发展出专属的灯光布景专利技术。

日本成人电影的独特美学体系在东京热系列中展现得淋漓尽致。导演小林彻也透露：「我们参考了能剧的舞台调度，用三面镜反射制造空间纵深感，這种技法能讓观众產生身临其境的代入感。」制作团队会为每部作品设计完整叙事线，某些系列剧情的復杂程度堪比电视剧，这种「剧情AV」模式成功拓展了女性观众市场。

据2023年行业白皮书显示，日本成人影像消费者中女性占比已从十年前的8%攀升至27%。

产业升级催生出专业细分领域。东京热母公司设有独立的人材培养部门，签约演员需接受為期三个月的职业培训，课程包含表演技巧、法律知识甚至心理辅导。这种职业化路径吸引了不少名校毕业生，早稻田大学社会学教授中村裕的研究显示，近年约有12%的从业者拥有大学学历，部分演员转型成為综艺明星或网红博主。

技术革新持续改写产业版图。4K/8K超高清拍摄设备的普及，使得成人電影成为日本显示技术的重要试验场。虚拟现实技术的应用更催生出全新業态，某VR制作公司开发的触感反馈系统，能将画面中的物理接触转化为真实体感，这项技术已获得索尼等巨头的战略投資。

【伦理困境：粉色经济背后的社会褶皱】

当东京热影院在海外论坛成为流量密码时，日本国内正掀起关于成人影像伦理的激烈辩论。2022年修订的《AV出演被害防止法》规定，演員有权在拍摄后一个月内无条件解约，这项被称为「冷却期制度」的法规导致当年36%的作品被迫下架。法律学者大岛绫指出：「这暴露出產业光鲜表象下的权力失衡，很多新人演员在签约时并未真正理解合同条款。

」

影像伦理争议在数字时代愈发尖锐。某匿名论坛流传的深度伪造视频，让超过200名普通女性成为虚拟成人影片主角，这类案件年均增長率达180%。东京地方法院2023年审理的「AI换脸案」引发社会震动，被告利用开源算法生成的虚拟影像被判定侵犯人格权，判决书首次将「数字身体權」纳入法律保护范畴。

女性主义团體「白光」的街头调查显示，72%的受访者认为成人电影加剧了职场性骚扰。但文化评论家佐藤健一提出不同观点：「真正需要反思的是将虚拟与现实混为一谈的社会认知，就像人们不會因为看了暴力電影就去犯罪。」这种争论在校园尤其激烈，京都大学设立的「媒介与性别」研讨课，每学期都会就成人影像的社會功能展开正反辩论。

产业转型正在催生新的可能性。由女性导演主导的「伦理AV」联盟主张重构拍摄规则，她们的作品强调演员主体性，采用纪录片式拍摄手法。其中《她的视线》系列以女演员视角重新解构親密关系，在柏林独立电影节获得创新叙事奖。这种尝试被《朝日新闻》评价为「从情色工业内部发起的温柔革命」。

全球文化研究者注意到，东京热现象已超越单纯的感官消费，成为解析现代社会的棱镜。当巴黎蓬皮杜艺術中心将某部东京热作品选入「数字身体政治」特展时，策展人给出的评语值得玩味：「这些影像既是欲望的投射载体，也是權力关系的显影剂，它们迫使观众直面技术时代最原始的困惑——当身体成为可无限复制的数据，人性的边界究竟在何处？」

如何向在境外服刑的中国公民录取询问笔录？

根据《维也纳领事关系公约》的规定，领事官员可以依条约或在无条约的情况下以符合接受国法律的方式取证。但中泰条约未对领事官员能否在探视期间对其本国公民进行询问并做笔录作出明确规定，这就需要看泰国国内法是否接受这种取证方式。因此，最高人民法院通过外交部请驻泰国大使馆就此探询泰国监狱主管部门态度，如果泰方不允许，可以请泰监狱主管部门根据我国法院拟定的问题单代为询问，并将俞某某签字的笔录转我方。

经我驻泰国大使馆沟通协调，泰国监狱同意使馆在探视俞某某时就离婚案件所涉具体问题对其进行询问，并制作笔录。后我驻泰国大使馆为本案多次赴监狱探视，及时将多份询问笔录转回国内。

如何推动远程视频开庭？

我国民事诉讼法第二百八十四条仅对通过即时通讯工具从域外取证作出了规定，对于跨境视频开庭没有明确规定，关于这一问题也暂无可适用的国际条约。但从民事诉讼法对于视频取证的规定以及国际民商事司法协助的基本原则及实践来看，人民法院安排境外当事人参加跨境视频开庭，需要尊重其所在国的法律规定和当事人意愿。这也符合国际民商事司法协助中尊重国家主权和保护当事人合法权益两项基本原则的要求。

结合本案中被告在监狱服刑的特殊情况，最高人民法院通过外交部委托我国驻泰国大使馆探询泰方监狱对于视频开庭的态度。泰国监狱方面对视频开庭给予了积极反馈，并结合监狱条件和时差等考虑，对庭审使用的视频通讯程序、开庭的具体时间等提出建议，以便安排俞某某单独接受庭审。

由于俞某某对于参加视频庭审的态度出现反复，最高人民法院、外交部、我驻泰国大使馆经多次协调，最终确保本案在9月26日如期举行庭审。当日上午11时许，审理法院接通与泰国监狱的视频信号，俞某某通过视频参加庭审，回答了法庭提问，画面清晰，双向通话清楚。上午11时30分后，俞某某下线，法庭继续开庭至中午12时许结束。

本案有何启示？

在涉外案件审理中，因当事人、证据材料位于境外，人民法院经常需要开展跨境送达、取证甚至远程视频庭审工作。司法实践中，应按照我国民事诉讼法第四编涉外民事诉讼程序的特别规定以及我国缔结或者参加的国际条约，通过我国法院与外国主管机关开展国际民商事司法协助合作，尊重对象国司法主权，保障各方当事人诉讼权利，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

图片来源：每经记者 周轶君 摄

少罗吃大狙,带你走进吃鸡战场的奇葩故事,笑料不断,欢乐无极限

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄