要闻

18-19card中国大学排行榜最新发布,权威数据揭晓,2023年高校排名出炉

阿吉 2025-11-02 19:11:56

每经编辑｜陆家成

当地时间2025-11-02,,色天堂导航

风起云涌：2023年中国大学排名格局深度解析（上）

2023年的春天，中国高等教育的舞台上，一份名为“18-19中国大学排行榜”的重磅榜单如(ru)期而至，再次点燃了无数考生、家长、教育工作者(zhe)以及社会各界的热情与期待。这份排行榜，以其严谨的统计、权威的数据，不仅是衡量高校综合实力的重要标尺，更是预示着未来几(ji)年中国高等教育发展方向的(de)关键风向标。

在瞬息(xi)万变的教育领(ling)域，每一次排名的发布，都意味着一(yi)场无声的“军备竞赛”和一场关于人才培养、科学研究、社会(hui)服务能力的激烈角逐。

今年的榜单，相(xiang)较于往年(nian)，呈现出更加多元化和动态化的特点。我们惊(jing)喜地发现，一些(xie)过去默默无闻的大学，凭借其在特定领域的深耕细作和战略性的发展布局，已经悄然攀升，展现出强(qiang)劲的上升势头。而老牌名校的地位，虽然依然稳固，但也面临着来自新兴力量的挑战，迫使它们不断革新，以巩固其领先优势。

这种格局的变动，恰恰(qia)反映了中国高等教育正在经历(li)一场深刻的转型升级，从数量扩张转向质量提升，从学科均衡发展到特色优势培育，每一个细节都值得我们细细品味。

我们不得不关注的是(shi)，这份榜单是如何炼成的。它并非空穴来风，而是基于一(yi)套复杂而科学的评价体系。通常，这样的排行榜会综合考量多个维度，包括但不限于：学科实力（如ESI高被引论文数、国家重点学科数量）、科研产出（如国家级科研项目、专利授权量、学术会议论文）、人才培养质量（如毕业生深造率、就(jiu)业率、校(xiao)友成就）、师资队伍（如院士、长江学者、国家杰出青(qing)年基金(jin)获得者比例）、国际化水平（如国际合作项目、国际学生数量）以及社会声誉等。

这些硬核数据，如同大学的DNA，真(zhen)实地记录了(le)它们的成(cheng)长轨迹和发展潜力。

今年(nian)的榜单显示，位列前茅的大学，如北京大学(xue)、清华大学，依然以其雄厚的师资力量、顶尖的(de)科研成果和卓越的育人声誉，稳居国家乃至世界一流大学的行列。它们在基础学(xue)科的深厚积淀，在战(zhan)略性新兴产业领域的超前布局(ju)，以及在国际学术舞台上的活跃表现，共同构筑了其不可撼动的地位(wei)。

值得注意的是，即仅仅是“顶尖”的竞争，也正在变得更加激烈。一些高校(xiao)在特定学科领域已经达到了世界级水平，甚至(zhi)在某些细分领域超越了(le)传统强校。

与此以复(fu)旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学为代表的一批“985工程”高校，继续在中国高等教育的第一梯队中扮(ban)演着重要角(jiao)色。它们(men)在各自擅长的学科领域，如医学、工(gong)学、理学等，拥有强大的科研团队和领先的研究成果，为国家经济社会发展提供了源源不断的(de)人才和智力支持。

例如，浙江大学在工科领域(yu)的综合实力(li)，上海交通大学在医学和工程领域的突破，复旦大学在人文社科和生命科学的持续贡献，中国科学(xue)技术大学在基础科学上的坚守与创新，都为它们赢得了(le)广泛的赞誉。

但榜单的魅力，绝不仅仅在于“看热闹”。对于广大的考生和家长而言(yan)，这(zhe)份榜单是(shi)他(ta)们填报志愿的重要参考。在信息爆(bao)炸的时代，如何在海量的高校信息中辨别优劣，选择最适合自己的发展道路，显得尤为关键。今年的排行榜，为我们提供了一个相对客观的参照(zhao)系。它让(rang)我们看到，除了传统的名校之外，还有许多正在崛起的高校，它们可能在某些专业领域拥有独特的优势，或者在培养创新型人才方面有着独到的方法。

例(li)如，一些在“双一流”建设中表现突出的(de)地方高校，正以前所未有的速度发展。它们或许没有“985”的光环，但凭借着对区(qu)域经济发展的深刻理解和精准对接，在某些新兴学科或应用型学科上取得了令人瞩目(mu)的成就。这些学校的崛起，不仅丰富了(le)中国高等教育的版图，也为不(bu)同层次、不同需求的考生提供了更多元化的选择。

它们可能在工程技术、医药健康、人工智能、新能源等领域，拥有与(yu)顶尖高校媲美的师资和科研实力，并且在产学研结合方面表现出色。

再者，从榜单(dan)中，我们还能窥见中国高等教育发展的(de)大趋势。国家对(dui)于基础研究的重视程度日益加深，这一点在排行榜的评价体系中也得到了(le)体现。那些在基础学科领域拥有(you)深厚积淀和持续创新能力的高校，往往能够获得更高的评价。应用型、复(fu)合型人才的培养也受到前所未(wei)有的关注。

与产业界的(de)紧密(mi)联系，以及在解决实(shi)际问题中的贡献，正在成为衡量一所大学价值的重要维度(du)。

“双一流”战略的持(chi)续推进，无疑是推动中国高(gao)等教育发展的重要引擎。这份排行榜，在一定程(cheng)度上也是“双(shuang)一流”建设成果的集中展示(shi)。入选“双一流”建设高校的整体表现，以及它们在不同学科领域的竞争力，都直接反映了该战略的实施成(cheng)效。那些在“双一流”建(jian)设中(zhong)表现优异的高校，往往在科研经费、人(ren)才(cai)引进、学(xue)科建设等方面获得了(le)更(geng)多的资源倾斜，从而进一(yi)步巩固(gu)和提升了其竞争(zheng)力。

这份榜单也引发了我们对大学(xue)“核心竞争力”的思考。究竟是什么让一(yi)所大学脱颖而出，长盛不衰？是顶尖的师资？是前沿的科研？是优秀的学风？还是开放的视野？或许，答案是多方面的。但可以肯定的是，那些能(neng)够持续吸引最优秀的学生和教师，能够不断产出高质量的(de)学术成果，能够积极服务社会并产生深远影响的大学，它们才真正(zheng)拥有了面向未来的核心竞争力。

18-19年度的大学排行榜，正是这场关于核心竞争力较量的生动缩影。

破浪前行：2023年中国大(da)学排名背后(hou)机(ji)遇与挑战（下）

当18-19年度的中国大学排行榜揭开面纱，我们不仅看到了各大高校在(zai)过去一年里的表(biao)现，更看到了(le)中(zhong)国高等教育未来发展的脉络与方向。这份详尽的榜单，如同一面镜子，映照出各校的优势与不足，也折射(she)出整个教育体系面临的机遇与挑战。在追求卓越的道路上(shang)，每一所大学都在努力破浪前行，而(er)排行榜，则是这场航行中重要的航海图。

深入剖析榜单(dan)，我们可以发现，那些在排名中稳步攀升的高校，往往具备几个共同的特质。它们拥有清晰的战略定位和发展目标。无论是聚焦于某个优势学科，还(hai)是致(zhi)力于产学研一体化，这些学校都能够找准自己的“发(fa)力点”，并集中资源进行突破。例如，一些地方性高校通过(guo)与当地优势(shi)产业的深度融合，在生物医药、信息技术(shu)、先进制造等领域建立了特色鲜明的优势学科，从而在全国范围内崭(zhan)露(lu)头角。

这种“有所为，有所不为”的战略定力，是其快速发展的关键。

人才队伍建设是衡量(liang)一所大学核心竞争力的关键。排行榜中排(pai)名靠前的高校，无一不拥有高水平的师资队伍。这不仅包括国家级领军(jun)人才，更重要的是，拥有一大批(pi)中青年骨干教师，他们是学校发(fa)展的生力军。在过去一年里，我们看到，许多高校加大了对青年人(ren)才(cai)的引进和培养(yang)力度，通过提供优越的科研平(ping)台、有竞争力的薪(xin)酬待遇以及广阔的发展空间，吸引海(hai)内外优秀人才加盟。

这种“筑巢引凤”的策略，为学校(xiao)的持续发展注入了(le)源源不断的活力。

再者，科研创新能力的持续提升，是大(da)学实现跨越式发展的根本动力。排行榜中，科研经费、高水平论文、专利授权量等指(zhi)标，直接反映了高(gao)校的科(ke)研实力。我们看到，在国家大力倡导基础研究和原始创新的背景下，许多高校都在加大科(ke)研投入，鼓励自(zi)由探索，并且更加注重科研成果的转化与应用。

一些大学通过建立协同创新中心、技术转移办公室等机构，积极与企业对(dui)接，将科研成果转化为现实生产力，这种(zhong)“科(ke)技赋能”的模(mo)式，不仅提升了大学的社会贡献度，也为其赢得了更好的声誉。

在看到进步的我们也必须正视中国高等教(jiao)育发展中依然存在的挑战。榜(bang)单中的一些(xie)数据，也揭示了部分高校在学科建设、人才培养、国际化(hua)水平等方面存在的短板。例如，部分高校学科设置存在同(tong)质化(hua)现象，缺(que)乏特色和优势；部分高校在培养学(xue)生的创新(xin)精神和实践能力方面，与世界一流大学(xue)仍有差距；部(bu)分(fen)高校在国际交流与合作方面，仍处于追赶阶段。

这些问题，都需要引起高度重(zhong)视。

“双一流”建设带来(lai)的“马太效应”，也是一个值得关注的现象。虽然“双一(yi)流”旨在提升中(zhong)国高等教育的整体水平，但在资源分配上(shang)，必然会向重点(dian)建设高校倾斜。这可能导致一部分非“双(shuang)一流”高校面临资源不足的困境，发展空间受到挤压。如何平衡好重点建设与整体发展，如何让更多的高校分享到国家发展的红利，是教育管理者需要深入思考的问题。

社会(hui)对(dui)大学的评价标准也在不断变化。除了传统的学术(shu)声誉，大学在服务国家战略、促进科技进步、解决社会问题、传承中华文化等方(fang)面的贡献，也日益受到重视。排行榜的评价体系，也需要与时俱进，更加全面地反映大学的社会价值。例如，对于大学在(zai)服务(wu)国家重大战(zhan)略需求方(fang)面(mian)的贡献，在(zai)推动区域经济社会发展中的作用，以及在文化传承与创(chuang)新方面的成就，都可以纳入评价体(ti)系，使其更加多元和立体。

对于广大的考生和家长来说，排行榜固然重要，但它只是一个参考。选择一所大学，更重要(yao)的(de)是看它是否符合自己(ji)的(de)兴趣、特长和职业规划。一所大学的“气质”和“文化”，也往往比排名更能影响一个人的成长。一些排名不那么靠前，但教学氛围浓厚、师生关系融洽、校友资源丰富的(de)大学(xue)，可能更能提供一个适合个人发展(zhan)的平(ping)台。

未来的中国高等教育，将更加注重特色发(fa)展和内涵提升。那些能够找到自身独特优势，在细分领域做到极致的高校(xiao)，将更有可能在激烈的竞争中脱颖而(er)出(chu)。高等教育的国(guo)际化水平也将进(jin)一步提升，更多的中国大学将走向世界，与国际顶尖大学展开更深层次的合作与交流。

18-19年度的中国大学排行榜，为我们描绘了一幅波(bo)澜壮阔(kuo)的中国高等教育发展图景。它既(ji)有令人振(zhen)奋的成就，也面临着不容忽视的挑战。但我们有理由相信，在国家战略的引领下，在高校自身(shen)的努力下，中国高等教育必将迎来更加辉(hui)煌的明天。这份榜单，不仅是一次简单的排名，更是对过去一年中国高等教育(yu)发展成果的总结，更是对未来发展方向的展望。

让我们共同期待，在下一轮的浪潮中，中国高校能够书写出更加精彩的篇章。

2025-11-02,九么黄网站,告别“赔本赚吆喝” 反内卷的风吹向银行业

1.日本老师Xx18护士软件,山西三个风电项目违规被通报，暴露行业统计监管难题苏畅李蓉蓉家族团圆饭,272只个股连续上涨5个交易日及以上

图片来源：每经记者铃木正四摄