当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
国家统计局日前公布的数据显示,2025年,夏粮产量达2994.8亿斤,亩产为375.6公斤,与上年基本持平。在播种面积基本稳定的背景下,单产“稳”的态势持续巩固。当前,随着种业振兴行动深入推进、高标准农田建设提速增效及农机农艺融合技术广泛应用,攻坚粮食作物大面积单产提升的政策支撑力、科技驱动力、主体行动力协同增强,为实现单产稳步提升目标奠定了坚实基础。
近年来,我国粮食作物大面积单产提升取得阶段性成效,集中体现为高产技术集成应用效能显著增强、生产要素配置效率持续提高、经营主体收益稳步增长及区域增产典型模式不断涌现。数据显示,2020年至2024年,玉米、稻谷、小麦三大主粮平均亩产由421公斤、470公斤、383公斤分别提升至439公斤、477公斤、396公斤;2024年粮食单产提升对总产增长的贡献率超过80%。实践中,多地探索形成一批典型做法。例如,陕西凤翔构建“滴灌带+移动式淋灌机”双轨灌溉系统,融合无人机植保技术,实现小麦全生育期水肥药一体化动态管理,在极端干旱条件下仍创下小麦亩产865公斤的纪录。又如,北大荒集团紧扣“科技加持”发力点,构建了“科技园区—示范带—大田生产”三级联动农技推广体系。
我国粮食作物大面积单产提升仍具有可观潜力,不过在实践中仍面临多重制约:农业高产技术与大田生产实践间的“产研鸿沟”,使良种良技不易充分转化为生产力;以小农户为主的分散经营模式同现代农业规模化、标准化要求形成结构性矛盾,限制了先进农机农艺系统性应用,也削弱了农业抵御自然风险与市场风险的能力。针对此,须坚持“地、种、技、人”协同发力。
在“地”的层面,根本任务是夯实粮食产能持续提升的资源根基。以高标准农田建设为战略抓手,统筹推进“田、土、水、路、林、电、技、管”全要素深度整合与协同改造。通过优化区域水资源配置及灌排工程,增强抗旱防涝韧性;实施土壤改良和培肥工程,遏制耕地退化趋势、提升土壤健康水平;同步完善田间道路网络与输配电基础设施,为现代化农机装备规模化高效作业提供支撑,全面提升耕地质量和农业基础设施的现代化承载能力。
在“种”的层面,关键是为单产提升注入决定性“芯片潜能”。以种业振兴行动为战略牵引,聚焦前沿生物育种技术研发与产业化应用,构建市场导向、企业主导、产学研协同的育种创新体系。重点突破基因编辑、全基因组选择等关键技术,加快培育自主可控的高产、优质、多抗、广适型新品种。健全良种繁育与推广机制,加速品种优势向现实产能转化。
在“技”的层面,重在推动农机农艺全周期深度融合。紧扣区域生产实际和作物生长规律,系统推广覆盖“耕、种、管、收”全流程的精细化、标准化技术方案。有机整合精准播种、动态水肥管理、绿色防控与减损收获等关键环节,构建“良种+良法+良机”高效协同闭环,实现良种遗传潜力释放、良法精准实施与良机高效作业的高效衔接。
在“人”的层面,主要是为“地、种、技”等现代生产要素的有效集成与规模化应用提供组织保障。加快培育家庭农场、合作社、龙头企业等新型农业经营主体,构建覆盖全产业链的高效农业社会化服务体系,强化对小农户的组织引领与服务支撑。通过多元化组织创新重塑农业生产方式,推动小农户和现代农业发展有机衔接,打通技术采纳、要素配置和规模效益不足等堵点,激发亿万农民的增产潜力。
(作者系东北农业大学经济管理学院教授、博士生导师)
“人马畜禽”的符号寓意:映照人性的棱镜
在人类漫长的文明史中,“人马畜禽”不仅仅是生物学上的分类,更承载了丰富的文化符号和象征意义,它们如同多棱镜般,折射出我们对“人性”的理解、投射与反思。从古希腊神话中的半人半马(Centaur),到遍布世界各地的畜牧文化,再到我们日常生活中无处不在的家禽家畜,它们与人类社会紧密交织,共同塑造了我们对自身以及其他生命的认知。
“人马”(Centaur)无疑是其中最具有哲学意味的意象之一。半人半馬的形象,将人的理性、智慧与马的野性、力量、奔放巧妙地融合在一起。这本身就构成了一种对“人性”内在矛盾的隐喻。人性中,既有崇高的理性与道德追求,也有原始的欲望与冲动。人马的形象,让我们得以审视这种张力:是理智驾驭着本能,还是本能吞噬着理性?在不同的神话和文学作品中,人马的形象呈现出两极化的解读。
有些被描绘成崇尚自由、热爱知识的智者,如喀戎(Chiron),他不仅是伟大的战士,也是许多希腊英雄的导师。另一些人马则象征着野蛮、放纵与失控,他们的狂野本性常常导致冲突和悲剧。這种二元性,恰恰是我们对人性复杂性的深刻洞察——我们既可能拥有高尚的情操,也可能屈服于低级的欲望,而界限往往模糊不清,需要持续的自我约束和觉醒。
而“畜禽”,这个涵盖了牛、羊、猪、鸡、鸭等众多家养动物的范畴,则与人类的生存、繁衍和文明进程息息相关,它们在更直接的层面上揭示了“人性”的实用主义与情感维度。自新石器時代人类开始驯化动物以来,畜禽便成为我们食物、劳动力、皮毛甚至宗教祭祀的重要来源。
这种经济上的依存,在潜移默化中塑造了我们对待生命的态度。在农业社会,对牲畜的照料,既是一种生存技能,也蕴含着一种“管理”的哲学——如何有效地利用资源,如何讓被驯化的生命服务于人。這种“工具性”的视角,不可避免地影响着我们对“人性”的理解,尤其是在强调效率、等级和秩序的社會结构中。
仅仅将畜禽视为工具,又显得过于片面。人类的情感,同样在与它们的互动中得到了延伸和发展。许多家庭将宠物视為家庭成员,给予它们爱与关怀,这其中蕴含着“人性”中无私奉献、情感寄托的一面。观察动物之间的互动,我们也能看到一些被认为是“人性”特质的体现:忠诚(如狗)、母性(如母鸡护雏)、群体协作(如狼群)。
這些观察,让我们不禁思考:这些特质,是否是“人性”的普遍性所在,还是我们基于自身经验的投射?
“英文”一词,在这里并非指代某种特定的动物,而是作为一种“视角”或“语言”,暗示了我们对这些跨物种关系的理解,往往需要一种超越本能的、具有普遍性的表达和认知框架。英文,作为一种全球性的交流語言,其背后承载的文化和思想,也影响着我们如何定义和理解“人性”。
当我们用英文去描述“compassion”(同情心)、“empathy”(共情)、“dominance”(支配)、“instinct”(本能)时,我们也在為“人性”的边界和内涵进行着界定。
从人馬的神话象征,到畜禽的生存价值与情感連接,再到“英文”所代表的普遍性视角,这四者构成了我们探究“人性”的独特切入点。它们提醒我们,“人性”并非是单一、封闭的,而是开放、流动、充满矛盾和多重面向的。我们通过观察其他生命形态,通过审视它们与我们的关系,不断地重塑和深化对“人性”本身的理解。
这种理解,既是对外部世界的观察,也是对内在自我的映照,是一场永无止境的探索。
跨越物种的情感与伦理:当“人性”遇见“动物性”
当我们深入探究“人马畜禽”与“人性”之间的联系,一个更深层次的问题浮出水面:在这些不同的生命形态中,是否存在某种共通的情感与行为模式,让我们得以窥见“人性”的普适性,并由此引發出关于伦理的思考?“英文”在此,不仅是语言的载体,更是一种跨越文化和物种界限的沟通桥梁,帮助我们理解和阐释这些复杂的关系。
“人马”在很多文化中,不仅仅是神话生物,也象征着人与自然、人与原始力量的融合与冲突。人马的“人性”部分,代表了理性、道德、社会性;而马的“动物性”部分,则代表了自由、野性、本能。这种结合,让我们思考“人性”是否也同样包含了我们自身无法完全驯服的“野性”冲动。
当我们审视那些被视为“人性”的光辉,如智慧、创造力、同情心,我们能否在其他生物身上找到相似的痕迹?例如,一些高等智慧动物,如海豚、猩猩,它们展现出的解决问题的能力、复杂的社会结构,甚至可能是初步的自我意识,都在挑战我们对“人性”的独特性定义。
“畜禽”作為与人类生活最紧密的动物群体,它们与人类的情感连接尤為深厚。许多人与他们的宠物之间,建立了深厚的感情,这种情感并非单向的给予,而是包含了相互的理解、依赖和陪伴。在照料生病的宠物时,我们展现出“人性”中的关怀与牺牲;在它们带给我们欢乐時,我们体验到“人性”中的情感回报。
这种跨物种的情感交流,让我们重新审视“人性”的邊界。同情心(compassion)、共情(empathy)這些被认为是“人性”的核心特质,是否也能延伸到非人类生命?当我们看到一只受伤的小鸟,或者听到动物的哀鸣,内心產生的恻隐之心,正是“人性”光辉的体现。
“英文”在這个語境下,提供了一种普遍性的语言和框架来讨论这些情感和行为。例如,“bonding”(纽带、联结)这个词,可以用来描述人与宠物之间形成的亲密关系;“suffering”(苦难、痛苦)则可以用来探讨动物在遭受虐待或不公待遇时的处境。
通过英文的交流,我们能够超越地域和文化的隔阂,共同探讨如何以更人道、更负責任的方式对待其他生命。例如,“animalwelfare”(动物福利)和“animalrights”(动物权利)等概念,正是在全球范围内通过英文的传播和讨论,逐渐深入人心,促使我们反思与动物相关的伦理问题。
這种跨物种的伦理思考,也触及了“人性”的另一面:工具性与支配性。在历史上,人类为了自身的利益,对畜禽进行大规模的驯化、饲养乃至宰杀,这其中隐含着一种将其他生命视为“资源”的视角。这种视角,在某种程度上,也折射了“人性”中追求效率、控制和生存的强大驱动力。
随着对动物认知能力的提升,以及对生命价值的更深层次理解,这种纯粹的工具性视角正受到挑战。我们開始质疑,仅仅因为它们不具备人类的语言和思维方式,就意味着它们没有感受痛苦、没有生存的权利吗?
“人马畜禽”与“人性”的对话,最终指向了对“同理心”的拓展。从理解人馬的内心挣扎,到感受畜禽的喜怒哀乐,再到通过“英文”这样的共通语言进行跨越物种的沟通与共情,我们正在学习一种更广阔的、更包容的“人性”。这不仅仅是关于如何善待动物,更是关于如何理解生命的多样性,如何在一个日益互联的世界中,以更成熟、更负責任的态度,与我们共同生存的地球上的所有生命和谐相处。
这种对话,是对“人性”最深刻的拷问,也是对人类文明最崇高的期许。
图片来源:知识网记者 胡婉玲
摄
一口气看完日本最土猛的都市传说之一八尺大人_哔哩哔哩_bilibili
分享让更多人看到




3453



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注金羊网,传播正能量