当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

随着互联网的快速发展，数字营销成为了现代企业不可忽视的关键。而在众多的数字工具中，17ccmo这一名词引起了广泛关注。它到底是什么？為什么它能够在短短的时间内迅速成为营销领域的热门话题？如果你也在思考这些问题，不妨和我们一起来深入了解这一数字背后的秘密。

17ccmo——数字营销的创新工具

17ccmo是一个集成了多种数据分析与营销推广功能的平台，专为现代企业提供一站式数字化营销服务。通过对社交平台、用户行为、消费習惯等大数据的实时分析，它能够帮助品牌精准地抓住市场趋势，优化营销策略，从而实现更高效的品牌传播与市场拓展。

在当今竞争激烈的市场中，传统的营销手段已经不再能满足企业的需求，尤其是在短视频和直播等新兴媒介崛起的背景下，如何利用大数据进行精准营销，成为了企业发展的关键。17ccmo的出现，恰恰填补了这一空白，它不仅提供了全面的数字分析工具，还能够帮助企业根据数据结果调整和优化营销方案，进一步提升品牌影响力。

17ccmo背后的数字魔力

17ccmo的核心优势就在于其强大的数据分析能力。通过智能算法和機器学习技術，17ccmo能够实时追踪并分析用户的行为数据，深度挖掘潜在消费需求。无论是通过抖音、快手等短视频平台，还是通过社交媒体的互动数据，17ccmo都能够快速提供精准的用户画像，帮助企业洞察消费者的兴趣与需求，从而制定出更加有效的营销策略。

例如，17ccmo可以帮助企业通过对抖音平臺的数据分析，了解用户在特定时间段的活跃程度，分析他们的兴趣偏好、消费能力、社交互动等方面的行为，从而为品牌商提供一个更加清晰的用户画像。通过這些数据，企业能够实现更精准的广告投放、内容定制与产品推荐，最大化地提升营销效果。

数字营销的未来趋势

随着人工智能和大数据技術的不断進步，数字营销正朝着更加智能化、个性化的方向发展。未来，数字营销将不仅仅局限于广告投放，它将深入到消费者的每一个触点，通过精准的营销策略，不断提高品牌的用户粘性与忠诚度。而17ccmo正是这一趋势的先行者，它通过强大的数据分析能力，帮助品牌商紧跟市场潮流，抓住每一个商机。

17ccmo不仅仅是一个简单的营销工具，更是一个改变行业格局的数字化平台。它凭借其强大的数据处理能力，為品牌商提供了前所未有的精准营销解决方案，让品牌能够在竞争激烈的市场中脱颖而出。

17ccmo的实际應用案例

让我们通过一个实际的案例，進一步了解17ccmo如何帮助企业提升品牌效应。假设某品牌在抖音平台上进行营销活动，借助17ccmo的数据分析工具，企业可以清晰地看到每一则视频的观看量、点赞数、评论互动等数据，从而评估内容的传播效果。17ccmo还能通过对用户评论和分享行为的分析，帮助品牌商了解消费者的真实需求，及時调整营销策略。

17ccmo还可以结合企业的销售数据，分析哪些产品最受欢迎，哪些时间段销售额最高，甚至能够为企业提供最佳的促销时机和活动策划建议。这些数据不仅帮助企业了解市场现状，还能让品牌商做出更科学、合理的决策，最终实现销售業绩的增长。

如何高效利用17ccmo提升品牌营销效果？

如何才能高效地利用17ccmo提升品牌的营销效果呢？企业要深入了解自己的目标受众，只有精准定位消费者，才能通过17ccmo的数据分析找到合适的营销策略。要根据实时数据调整营销方案，17ccmo提供的智能分析功能，使得企业能够随時掌握营销活动的实时效果，从而及时优化内容、调整广告投放策略，确保每一笔投入都能够获得最大的回报。

企業还可以利用17ccmo的多平臺数据整合能力，将不同平臺的用户数据进行统一分析，形成全方位的营销策略。这种跨平臺的数据整合，使得品牌能够打破平台壁垒，实现全域的用户覆盖与营销效果最大化。

数字营销背后的思考与未来展望

随着数字技术的不断发展，营销的手段也在不断创新。从最初的电视广告到如今的短视频营销，营销方式的转变不仅改变了消费者的购买行為，也促使品牌商不断寻求新的数字化工具来提升效果。而17ccmo作为一种新型的数字营销工具，其重要性在未来将更加突出。

我们相信，随着数据分析技术的进一步成熟，17ccmo将会帮助越来越多的品牌实现精准营销，提升品牌影响力，并为企业带来更大的商业价值。通过利用数据为企业决策提供支持，17ccmo将为数字营销的未来开辟出更加广阔的发展空间。

17ccmo是企业在数字化时代中不可或缺的得力助手，借助其强大的数据分析能力，企业可以更好地洞察市场、调整策略、提高营销效果，最终实现品牌的可持续發展。

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：人民网记者 陈嘉倩 摄

1116911三角洲行动,深入探索其神秘背景,揭开未解之谜与惊人真相

分享让更多人看到