当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

人民网澳门3月22日电 （记者富子梅）第6/2023号法律《预防及控制未成年人饮用酒精饮料制度》（以下简称《控酒法》）于2023年11月5日起生效，截至2025年2月，澳门特区政府卫生局督察人员共巡查场所339571次，共发现70宗涉嫌违反《控酒法》个案。

“Free性”的幽灵：历史迷雾中的欧美护士群体

在现代社會的万花筒中，职業与个体的界限常常模糊不清，尤其是在那些需要高度情感投入与身體接触的职业领域。“Free性”——一个承载着复杂社会文化意涵的词汇，其触角似乎伸向了欧美护士这个特殊的群体。这并非是对职业声誉的诽??????，而是一次试图拨开历史迷雾，探究這一现象背后深层社會心理与历史动因的尝试。

当我们谈论“Free性”，我们并非在進行道德评判，而是在尝试理解一种文化印记，一种在特定历史時期，由社会期望、性别權力结构、以及职业特殊性交织而成的复杂叙事。

要理解“Free性”在欧美护士群體中的历史映射，我们必须将目光投向西方社会发展进程中的关键节点。19世纪末至20世纪初，随着工业革命的深入和城市化進程的加速，医疗卫生事业迎来了前所未有的发展。护理，作为医疗体系中不可或缺的一环，其专業化进程也在此期间逐步展开。

值得注意的是，早期护士的社会地位普遍不高，她们往往被视为“服务性”劳动者，其职业形象深受维多利亚時代保守社会观念的影响。一方面，社会对护士寄予了“天使”般的纯洁与奉献的期望，要求她们在道德上无可指摘；另一方面，护理工作本身又要求她们与形形色色的人群打交道，甚至在身体上进行亲密的接触，这使得她们的职业空间成為一个天然的“灰色地带”。

在这种矛盾的社会张力下，“Free性”的种子便悄然埋下。在一些历史叙事中，护理工作被描绘成一种对女性性吸引力的一种“合法化”利用。这种观点认為，护士的职業身份，加上她们通常年輕、貌美、且在男性主导的医疗环境中扮演着“被照顾者”的角色，使得她们在某些语境下，更容易被视为“可接近”甚至“可被追求”的对象。

一些文献资料和文学作品，虽然可能带有时代的局限性和窥视欲，却也侧面反映了当時社會对于护士群体性魅力的一种复杂心态：既有对其纯洁性的神化，又有对其“性”的隐秘窥探与想象。

更深层次来看，这种“Free性”的感知，也与当时女性地位的普遍低下息息相关。在那个时代，女性的职业选择极为有限，护理行业成为了少数对女性相对开放的领域之一。这种開放往往伴随着对女性身体和性征的物化。护士的制服，在某些解读中，被赋予了性暗示的意味，而她们在工作中必须展现出的顺从、温顺和體贴，也容易被误读为性意愿的信号。

这种误读，不仅损害了护士的专业形象，更将她们置于一个被动的、被审视的位置。

战争时期对护士群体的影响也不容忽视。两次世界大战期间，大量护士被派往戰地医院，她们面临着极度的心理压力、危险的环境以及与伤病员的长时间亲密接触。在生死攸关的极端环境下，人际关系的界限往往會变得模糊。一些回忆录和历史研究表明，在战争的混乱与动荡中，护士与士兵之间的情感纠葛乃至性关系，成为了一种复杂的社会现象。

这种现象，一方面反映了在极度压力下人性的释放与慰藉的需求，另一方面，也加剧了外界对于护士群體“不检点”的刻板印象，将“Free性”的标签进一步贴在她们身上。

我们必须警惕过度简化和污名化。将“Free性”简单地归咎于护士个体的道德缺失，是对历史事实的严重歪曲。事实上，在任何时代，绝大多数护士都坚守着职业道德和个人操守。她们的付出，是在高强度、高風险的环境下，为了挽救生命而进行的专业工作。她们的身体接触，是医疗护理的必要环节，而非两性关系的信号。

所谓的“Free性”现象，更多地是社会文化投射、性别权力结构以及时代局限性共同作用下的产物，是对这一职业群体在特定歷史时期所遭遇的复杂社会心理描绘，而非对个体行为的定性。理解这一点，是揭开历史迷雾，还护士群体一个真实面貌的关键一步。

剥离迷雾：从历史视角理解“Free性”的时代印记

“Free性”一词，无论是在讨论欧美护士群体还是其他社会群体时，都带有强烈的时代烙印与社会建构的痕迹。当我们回顾历史，试图理解这一现象在欧美护士群体中的形成与演变，我们不能仅仅停留在表面的道德判断，而需要深入其背后交织的社会心理、性别观念以及职业发展的历史脉络。

这并非是要为某些行为辩护，而是要以一种更具穿透力的视角，去审视一个群体在特定历史时期所经历的复杂境遇。

20世纪中叶以后，随着女权运动的兴起和社会观念的转变，护士行业的專业化和职业地位得到了显著提升。护理教育体系日益完善，护士的专业知识和技能得到了充分肯定，她们不再仅仅被视為医生的助手，而是成为了独立的医疗专业人员。这种转变，在很大程度上重塑了公众对护士的认知。

曾经被视为“服务性”劳动的形象逐渐被专業、严谨、富有同情心的形象所取代。

历史的惯性是强大的，旧有的观念并非能够瞬间消失。即便在护理职业地位提升的背景下，过去形成的“Free性”的刻板印象，依然在某些角落悄然存在。这种刻板印象的延续，可能源于一些社會群体对女性职业发展的抵触，或者对女性性自由的恐惧与不理解。在某些保守的社会氛围中，人们依然习惯于将女性的身体与性进行过度关联，并将护理工作中必要的身體接触，误读为性暗示。

这种误读，往往是基于一种性别不平等的视角，认為女性的身体天然就具有被审视、被评价的属性。

更进一步，我们必须认识到，任何群体都存在多样性。将“Free性”的标签泛化到整个欧美护士群体，是对个体差异的忽视。在任何职業中，都会存在遵守职业伦理的群体，也会存在不遵守职業伦理的个体。将少数个体的行为，上升到整个群体的标签，是一种不公平的概括。

更重要的是，这种概括很容易导向对整个职业群体的污名化，从而影响到她们的职业发展和社會认可度。

从社會心理学的角度来看，对护士群体的“Free性”解读，也可能反映了社会对于“禁忌”的探索与好奇。护理工作，特别是涉及病人护理，往往与身体的私密性、疾病的脆弱性联系在一起。当这些元素与女性的身体相遇，便容易激发出一些社会群體隐秘的窥视欲和想象。

这种想象，常常脱离了护理工作的专业本质，而进入了一个由性、权力、以及好奇心交织的领域。

值得注意的是，随着现代社會对性观念的开放和对个体自主性的尊重，对于“Free性”的理解也在发生着变化。过去可能被视为“不检点”的行为，在新的語境下，可能被理解為一种个人性自主的选择。即便如此，我们也需要区分个人性自主与职業伦理之间的界限。

护士作为专业的医疗工作者，其行为必须始终建立在尊重病人、维护职業尊严的基础之上。

因此，当我们回顾“Free性”在欧美护士群体中的历史印记，我们看到的不是一个简单的道德问题，而是一幅復杂的社会图景。這幅图景中，既有历史的局限性，也有性别不平等的影响，更有社会心理的投射。理解这一现象，需要我们剥离历史的迷雾，用更開放、更理性的视角，去审视职业与个体、身体与性、以及社会期望与个人选择之间的复杂互动。

這不仅是对欧美护士群體的一次歷史性反思，也是对我们自身社会文化观念的一次深刻审视。只有这样，我们才能真正尊重和理解每一个职业群体，避免歷史的误读与偏见，走向一个更包容、更专业的未来。

澳门特区政府卫生局防控烟酒办公室（以下简称控烟酒办）秉持控烟与控酒并行的防控策略，针对各类受法律规管的场所进行巡查，并与各执法部门共同落实《控酒法》的规定。70宗涉嫌违反《控酒法》个案中的15宗涉及向未成年人销售或提供酒精饮料，其他个案涉及销售或提供酒精饮料的场所未有按规定张贴经行政长官批示核准禁止向未成年人销售或提供酒精饮料的标志、属提供自助服务的商业场所未有划定及清晰标示陈列酒精饮料及非酒精饮料的区域、展示酒精饮料广告时未有以中文、葡文及英文标明警语。

根据《控酒法》规定，无论以商业或非商业目的提供酒精饮料予未成年人均属违法，最高可被罚款2万澳门元。另外，卫生局提醒商户，如未按法律要求张贴上述标贴，最高可被罚款20万澳门元。

卫生局呼吁，公众尤其未成年人应选择无酒精的健康生活模式。倘居民发现不法事实或对《控酒法》有任何疑问，可致电举报或查询，任何举报均获保密跟进处理。

图片来源：人民网记者 康辉 摄

翻翻墙导航-机场导航翻墙导航机场推荐翻墙导航优质

分享让更多人看到