要闻

据报道赵露思被动c事件引发热议,粉丝与网友各执己见时政新闻

陈光惊 2025-11-02 02:13:32

每经编辑｜阮开江

当地时间2025-11-02,mjwysadhwejkrbdsfjhbsdvf,光棍111

风起于(yu)青萍之末：赵(zhao)露思“被(bei)动(dong)C”事件的(de)缘起与(yu)发酵(jiao)

在(zai)信息爆(bao)炸的时(shi)代，网络(luo)谣言(yan)如同一只(zhi)无形(xing)的手，常常(chang)在不(bu)经(jing)意间掀(xian)起滔天巨浪。近日，围(wei)绕(rao)着当红(hong)女演(yan)员赵露(lu)思(si)的“被(bei)动(dong)C”事件，便(bian)在社(she)交媒(mei)体上(shang)掀起(qi)了(le)新一轮(lun)的(de)舆论风(feng)暴。这(zhe)场由(you)一条看似(shi)“捕风捉影(ying)”的消(xiao)息引(yin)发的讨论(lun)，迅速(su)演变成粉(fen)丝(si)与(yu)网友之间(jian)的一场观点拉(la)锯战，其(qi)背后(hou)折(zhe)射出的(de)，是当前(qian)网络(luo)舆论(lun)环境下信息传播的(de)复杂性，以及公(gong)众情绪的(de)易(yi)感(gan)性。

“被动C”事(shi)件的(de)源头，可(ke)以追溯到(dao)一(yi)些(xie)网络(luo)平(ping)台上的匿(ni)名爆料和(he)二(er)手传(chuan)播。起初(chu)，这(zhe)不(bu)过是(shi)一些(xie)充斥着(zhe)模(mo)糊影射(she)和(he)猜测(ce)的帖子，在(zai)缺乏(fa)确凿证据(ju)的(de)情(qing)况下(xia)，被有心人(ren)或不(bu)经意(yi)间添油(you)加醋，最(zui)终指(zhi)向了赵露(lu)思(si)。这些(xie)信(xin)息(xi)在(zai)经过社交媒体(ti)的裂(lie)变式(shi)传播后，迅速获(huo)得(de)了极高(gao)的关注度(du)，并引(yin)发了(le)广泛的讨(tao)论。

值得注(zhu)意的是，这里(li)的“C”字(zi)，在(zai)网络(luo)语(yu)境(jing)下(xia)常(chang)常(chang)与某些不雅(ya)或(huo)负(fu)面(mian)的(de)含义(yi)相关联(lian)，因此(ci)，一(yi)旦与(yu)公众(zhong)人物(wu)的名字绑定，便(bian)极易触动公众的敏(min)感神(shen)经，并(bing)迅速(su)激起强(qiang)烈(lie)的(de)反应(ying)。

事件(jian)的(de)初步(bu)发酵，表现(xian)出一(yi)种(zhong)典(dian)型的网(wang)络(luo)舆论传播(bo)特征：从边缘走(zou)向中心，从模糊(hu)走向(xiang)具体。最初(chu)可能只是零星(xing)的讨(tao)论(lun)，但(dan)随着(zhe)一些(xie)账(zhang)号(hao)的“添(tian)砖(zhuan)加(jia)瓦”，以及部(bu)分(fen)网(wang)友的(de)“挖掘(jue)”和“解(jie)读”，事件的(de)轮廓逐(zhu)渐(jian)清晰(xi)，指(zhi)向(xiang)性(xing)也(ye)愈发明确。在这个过(guo)程(cheng)中，大(da)量的二(er)手信息(xi)、不实传(chuan)言(yan)以及带(dai)有强(qiang)烈主(zhu)观(guan)臆断的(de)评(ping)论(lun)开始充斥(chi)网络空(kong)间(jian)，使(shi)得(de)事件的真相变(bian)得扑(pu)朔迷离(li)。

面(mian)对突如(ru)其来的舆论(lun)风(feng)波，赵露(lu)思本人及(ji)其团(tuan)队的(de)反应，也成(cheng)为(wei)事件发(fa)展的(de)重要(yao)节点(dian)。在初(chu)期，不(bu)少公(gong)众人(ren)物在面对(dui)不实(shi)指控时，往往会(hui)选择(ze)沉(chen)默(mo)，试图让风波自(zi)行平息。在信息传播速度(du)极快(kuai)、舆论场极(ji)易被煽动(dong)的当下(xia)，沉(chen)默有(you)时反而(er)可能被(bei)解读(du)为心虚或(huo)默认(ren)。因(yin)此，当“被(bei)动C”事(shi)件的(de)讨论愈演(yan)愈烈(lie)，涉及(ji)的负(fu)面评价不(bu)断累(lei)积时(shi)，赵露思的团队(dui)也开(kai)始采(cai)取行(xing)动，通(tong)过发(fa)布声(sheng)明(ming)、澄(cheng)清事(shi)实等方(fang)式，试图为(wei)事件“正(zheng)名”。

事(shi)态的发(fa)展(zhan)并(bing)未因此简单(dan)回(hui)归(gui)平静。事实(shi)证明(ming)，在网络舆(yu)论场(chang)上，一次成(cheng)功的“辟(pi)谣”并(bing)非(fei)易事(shi)。当官方(fang)或(huo)当事(shi)人(ren)的(de)澄清(qing)出现(xian)时，总(zong)会有一部(bu)分群(qun)体持(chi)怀疑态度。这部(bu)分群(qun)体(ti)，既包括(kuo)对事件本(ben)身抱(bao)有强烈好奇心，希望(wang)“挖掘(jue)”出(chu)更(geng)“劲爆”真(zhen)相(xiang)的网(wang)友，也包(bao)括(kuo)一些(xie)习惯于“阴(yin)谋论”或(huo)对(dui)明(ming)星(xing)群体(ti)抱有(you)天(tian)然(ran)不信任(ren)感(gan)的(de)群体。

他(ta)们(men)可(ke)能会(hui)认(ren)为，官方的澄清是(shi)“公关手(shou)段(duan)”，是为(wei)了维(wei)护明(ming)星形(xing)象而(er)刻意为之(zhi)，从而(er)对(dui)辟谣信(xin)息产生抗(kang)拒心(xin)理。

与(yu)此赵(zhao)露(lu)思(si)的粉(fen)丝(si)群体，则(ze)成为这场舆论(lun)战中(zhong)最(zui)坚(jian)定(ding)的“守护者(zhe)”。他(ta)们认(ren)为，自(zi)己的(de)偶像(xiang)无辜受到(dao)诽谤(bang)和污(wu)蔑(mie)，因(yin)此，会(hui)极力搜集证(zheng)据(ju)、发布声明(ming)，甚至(zhi)与质(zhi)疑(yi)者进(jin)行(xing)“正面(mian)刚”。粉丝群体的力量不容(rong)小觑，他们能够(gou)快速(su)组(zu)织起来(lai)，形成强大的网(wang)络(luo)声(sheng)量(liang)，并(bing)在一定(ding)程度(du)上影(ying)响(xiang)舆(yu)论的走向(xiang)。

在(zai)这(zhe)场“守(shou)护(hu)战”中，粉丝(si)们(men)常(chang)常(chang)会(hui)引(yin)用(yong)官(guan)方(fang)声明、相关证据，或通(tong)过分析(xi)逻(luo)辑(ji)漏(lou)洞来反(fan)驳(bo)质(zhi)疑(yi)的声音。他(ta)们坚信，自(zi)己(ji)的偶像(xiang)是一位努力、敬(jing)业、值得支持的(de)艺人(ren)，不(bu)应(ying)该被(bei)无端的指(zhi)责所(suo)玷污(wu)。

粉丝的“守护”也(ye)可能(neng)在(zai)不(bu)经意间加剧(ju)了(le)舆论的撕(si)裂。当双方的(de)观(guan)点过(guo)于对立，情绪化(hua)的表(biao)达充斥网(wang)络时(shi)，理性的讨(tao)论空间(jian)便被(bei)大大(da)压缩。一部分(fen)粉丝可能会过(guo)于情(qing)绪化(hua)地攻(gong)击质疑者(zhe)，而一(yi)部分(fen)网友也可(ke)能(neng)因为(wei)对“饭圈文化”的反感(gan)，而(er)对(dui)粉(fen)丝(si)的(de)任何(he)辩护都抱有抵(di)触情绪。

这(zhe)种“爱(ai)之深，责之(zhi)切”与(yu)“看热闹不嫌事(shi)大”之间(jian)的碰(peng)撞(zhuang)，使得(de)“被动(dong)C”事(shi)件(jian)的讨(tao)论，逐渐从(cong)最(zui)初对(dui)事(shi)实的(de)探究(jiu)，演(yan)变成一(yi)场(chang)关于“信(xin)任”与“怀疑”、“支(zhi)持”与(yu)“否(fou)定”的(de)复杂(za)博弈。

第一部(bu)分(fen)的总(zong)结：“被(bei)动(dong)C”事(shi)件的(de)爆发，并非(fei)偶(ou)然(ran)，而是当(dang)前(qian)网(wang)络信(xin)息传(chuan)播机制、公(gong)众情绪(xu)特(te)点(dian)以及(ji)明(ming)星效应(ying)相(xiang)互(hu)作用的产(chan)物。从匿名爆料(liao)的悄然(ran)兴起，到社(she)交(jiao)媒(mei)体(ti)的病(bing)毒式(shi)传播(bo)，再到(dao)粉(fen)丝与网友的(de)对垒(lei)，每(mei)一步都充满(man)了戏剧性(xing)。事件(jian)的焦(jiao)点，从(cong)最初(chu)模(mo)糊(hu)的传(chuan)闻，逐渐凝聚在(zai)对赵(zhao)露思的质(zhi)疑和(he)辩(bian)护之上。

而(er)在(zai)这场(chang)舆论的漩涡(wo)中(zhong)，真相的探(tan)寻，已(yi)然与(yu)情绪的宣(xuan)泄、立场的(de)坚(jian)守，以(yi)及(ji)网络文化的生态，紧(jin)密地纠缠(chan)在(zai)了一起。

真相(xiang)的迷(mi)雾与(yu)情绪(xu)的漩涡(wo)：粉丝(si)与(yu)网友(you)观点(dian)的深(shen)度剖析(xi)

“被动C”事件(jian)之所以能够(gou)引发(fa)如此大的(de)争议(yi)，关键在于它触及(ji)了公众对于明(ming)星人(ren)设(she)、信(xin)息真实(shi)性以(yi)及网络(luo)道德的(de)敏感神经(jing)。在这(zhe)一事(shi)件中(zhong)，粉丝(si)与网(wang)友(you)各自站在不(bu)同的立场(chang)，用不同的视(shi)角(jiao)去解(jie)读(du)和(he)评价(jia)，最终形(xing)成(cheng)了鲜(xian)明的(de)对(dui)立(li)。要(yao)理解(jie)这场争(zheng)论(lun)的(de)本质(zhi)，我们(men)不妨(fang)深(shen)入剖析(xi)双(shuang)方的观点来(lai)源和(he)核心逻辑。

粉丝(si)的视(shi)角：守(shou)护与(yu)信任(ren)的(de)基(ji)石

对(dui)于赵露(lu)思的粉丝而言，他(ta)们对(dui)偶(ou)像(xiang)的(de)“被动C”指(zhi)控(kong)，首(shou)先是(shi)对其(qi)多年(nian)来建立起来的(de)信(xin)任(ren)和情感(gan)的直(zhi)接挑战。粉丝们通(tong)常(chang)通(tong)过(guo)关注偶像的(de)作品(pin)、日常(chang)动态、采访以及团队(dui)发布的(de)官方(fang)信(xin)息，来(lai)构(gou)建(jian)对偶(ou)像的认(ren)知。当负面传(chuan)闻出(chu)现时(shi)，他们的第一反(fan)应往往是捍(han)卫，因为(wei)这些(xie)传闻(wen)直接(jie)威胁(xie)到他(ta)们所(suo)珍视的“人设”和(he)“情感(gan)连接(jie)”。

粉丝群(qun)体(ti)的观点，常(chang)常(chang)建立在以下几(ji)个(ge)基础(chu)之上(shang)：

官方声明与辟(pi)谣信(xin)息的(de)绝对(dui)信(xin)任(ren)：粉丝(si)们倾(qing)向(xiang)于相信(xin)赵露思团队发(fa)布的官方(fang)声(sheng)明，认为(wei)这些声明(ming)是基(ji)于事实的澄清。他(ta)们(men)会(hui)主(zhu)动搜集和(he)转发官方(fang)辟谣信息(xi)，并以此为依据反驳(bo)质(zhi)疑(yi)。对偶(ou)像作(zuo)品(pin)和(he)人品(pin)的(de)肯(ken)定：粉丝会(hui)强调赵露(lu)思在演艺(yi)事(shi)业上的(de)努力和(he)成就，例如(ru)其(qi)参演(yan)的(de)优秀作品、获得(de)的(de)奖项(xiang)、以(yi)及(ji)在公(gong)众面前展(zhan)现出的正(zheng)面形象(xiang)。

他(ta)们认为，这(zhe)些积(ji)极的方面(mian)足以(yi)抵消那些(xie)未经(jing)证(zheng)实(shi)的负(fu)面(mian)传闻。逻辑(ji)推(tui)演与(yu)证据(ju)链(lian)分(fen)析：为了反驳质疑，粉(fen)丝会(hui)进行细致的(de)逻辑(ji)分(fen)析，指(zhi)出传闻中的不(bu)合理之(zhi)处(chu)，例如(ru)时间线(xian)上(shang)的矛(mao)盾、信息来源的(de)不(bu)可(ke)靠(kao)等(deng)。他(ta)们(men)可能(neng)会(hui)搜集一(yi)些“反(fan)击(ji)”的证据(ju)，例如对(dui)比其(qi)他(ta)明星相似事件的(de)处(chu)理方式，或(huo)者指出造谣者(zhe)可能存在的动机。

情(qing)感(gan)共鸣与(yu)同(tong)伴(ban)效(xiao)应：粉丝(si)社(she)群(qun)本(ben)身(shen)就具(ju)有强(qiang)大的(de)情感连(lian)接(jie)和(he)同伴(ban)效(xiao)应。当一个粉(fen)丝表达对(dui)偶(ou)像的(de)支持(chi)时，很容易引起其(qi)他(ta)粉丝(si)的共(gong)鸣，从(cong)而(er)形成集体性(xing)的(de)捍(han)卫姿(zi)态(tai)。这(zhe)种(zhong)情感上的(de)凝(ning)聚力(li)，使得粉(fen)丝能够(gou)团结(jie)一致，共同(tong)对抗(kang)外部的压(ya)力。

粉丝的(de)立(li)场(chang)也可(ke)能存在一(yi)些局限(xian)性(xing)。过(guo)度(du)的情感(gan)投(tou)入，有时会(hui)让他(ta)们难(nan)以客观(guan)地(di)审视(shi)信息，容易(yi)产(chan)生(sheng)“滤镜(jing)效应”，即只(zhi)看(kan)到自(zi)己想看(kan)到(dao)的(de)部分(fen)。对(dui)偶像的(de)盲(mang)目崇拜(bai)，也可(ke)能(neng)导(dao)致他(ta)们对偶(ou)像的任(ren)何行为都予以(yi)无(wu)条件(jian)支(zhi)持，即(ji)使某些行(xing)为(wei)存在争(zheng)议。在(zai)与质(zhi)疑(yi)者争辩时，一(yi)些粉丝可能会(hui)因为情绪激动(dong)而(er)使用攻击(ji)性语言，反而(er)给(gei)路(lu)人留(liu)下(xia)不好的(de)印象。

网(wang)友的视(shi)角：理(li)性(xing)审视(shi)与(yu)多元解读(du)

与粉(fen)丝(si)的(de)“守护”姿态不(bu)同，广(guang)大网友(you)的(de)观(guan)点则(ze)更加(jia)多元和(he)复(fu)杂。他(ta)们(men)可(ke)能(neng)包(bao)括对(dui)事件本身(shen)感到(dao)好奇(qi)的(de)“吃瓜(gua)群(qun)众”，对不(bu)实信息持警惕态度的(de)理性观察者(zhe)，以(yi)及对(dui)明星群(qun)体(ti)存在(zai)一(yi)定(ding)偏见(jian)或批(pi)评性审(shen)视的(de)人。

网友(you)的观(guan)点，通常源(yuan)于(yu)以(yi)下几个(ge)方(fang)面(mian)：

信(xin)息真实性的(de)质疑(yi)与(yu)求证(zheng)：许多(duo)网友关(guan)注“被动(dong)C”事(shi)件，是(shi)因为对(dui)信息(xi)传(chuan)播(bo)的真(zhen)实性感到担忧(you)。他们(men)可(ke)能会对(dui)传闻(wen)的来(lai)源、证(zheng)据(ju)的(de)充分(fen)性提(ti)出疑(yi)问(wen)，并(bing)呼(hu)吁(xu)在没有确(que)凿(zao)证(zheng)据(ju)的(de)情况(kuang)下，不应轻(qing)易(yi)下结论(lun)。对网(wang)络(luo)谣(yao)言传播的(de)警惕(ti)：部分(fen)网友亲(qin)身经历(li)过网(wang)络谣言带(dai)来的伤(shang)害，因(yin)此(ci)对类(lei)似(shi)事件(jian)保(bao)持高度警(jing)惕。

他(ta)们认为(wei)，任何未(wei)经证(zheng)实的(de)信息，都应(ying)该(gai)被(bei)谨慎(shen)对待，不应(ying)轻易(yi)传(chuan)播(bo)或放大。对(dui)公众(zhong)人物(wu)的道(dao)德标准(zhun)要求：明(ming)星(xing)作为(wei)公(gong)众人(ren)物，其言行举止(zhi)受(shou)到社会(hui)广泛关注(zhu)，也(ye)因此被(bei)赋予了更高的(de)道德(de)期(qi)待。一些(xie)网友认为(wei)，即(ji)使是“被动C”这样的(de)传闻，一(yi)旦(dan)引(yin)起(qi)广泛(fan)讨(tao)论，就应(ying)该引起(qi)艺(yi)人的(de)重视，并以(yi)更公(gong)开透明(ming)的(de)方式(shi)回应(ying)，以打消(xiao)公(gong)众疑(yi)虑。

对“饭圈(quan)文化”的反感：部(bu)分网友对(dui)当下(xia)盛行(xing)的“饭(fan)圈文化”感到不适，认(ren)为其过(guo)度(du)追捧(peng)、虚假繁(fan)荣(rong)以及(ji)在(zai)网(wang)络上造成(cheng)的“信息茧(jian)房”效(xiao)应(ying)。因(yin)此，他们可(ke)能会(hui)对(dui)粉丝的辩护产(chan)生天然(ran)的抵触情(qing)绪，并倾向于(yu)从反面(mian)去解(jie)读(du)事(shi)件(jian)。寻(xun)求“真(zhen)相”的猎奇(qi)心(xin)理(li)：不(bu)可(ke)否认(ren)，一部分网(wang)友对(dui)这类(lei)“八(ba)卦(gua)”新闻(wen)抱有猎奇(qi)心理(li)，他(ta)们(men)喜欢“挖掘(jue)”和“讨(tao)论”明星的(de)私生(sheng)活，即(ji)使信(xin)息模糊不清，也(ye)乐于参与(yu)到猜测和评论(lun)中。

网(wang)友的(de)视(shi)角(jiao)，其优(you)势在(zai)于能够提(ti)供一个相(xiang)对更(geng)广阔的审视(shi)平(ping)台，能够(gou)从(cong)多(duo)个角(jiao)度(du)去审视事(shi)件(jian)。网(wang)友群(qun)体的(de)观点(dian)也存在碎(sui)片化、情(qing)绪(xu)化以(yi)及信息(xi)不对称(cheng)等问题。由于(yu)信(xin)息(xi)来(lai)源的(de)多样性，一些(xie)网(wang)友可能受到片面信(xin)息的影响(xiang)，而形(xing)成错误的判断(duan)。网络上的匿名性，也使得一些网(wang)友可以(yi)肆无(wu)忌惮地发表不(bu)负责任的(de)言论(lun)，进一(yi)步加(jia)剧了(le)事件的(de)混(hun)乱。

真(zhen)相与情(qing)绪(xu)的边(bian)界(jie)：理性回归(gui)的(de)呼唤(huan)

“被动(dong)C”事(shi)件(jian)的争论，最(zui)终(zhong)暴(bao)露出的(de)，是我们(men)在网络时(shi)代如(ru)何面对(dui)和处理(li)信(xin)息、如(ru)何(he)平衡(heng)个人(ren)情感与公(gong)共理性的(de)挑(tiao)战(zhan)。粉丝(si)与网(wang)友之(zhi)间的对(dui)立，并非(fei)简(jian)单(dan)的“好人”与(yu)“坏人”之分(fen)，而是不同群体在信(xin)息不对称(cheng)、立场差异(yi)以(yi)及(ji)情感投入(ru)程(cheng)度不同下的(de)正(zheng)常(chang)反应(ying)。

如(ru)何才能(neng)在(zai)这(zhe)种(zhong)复杂(za)的舆论(lun)环境(jing)中，寻(xun)求真相的(de)回(hui)归，平息(xi)情(qing)绪的(de)漩涡？

信(xin)息(xi)源(yuan)的辨(bian)别与(yu)求证：无(wu)论是粉(fen)丝(si)还(hai)是(shi)网友(you)，都(dou)应该(gai)提高(gao)对信(xin)息源的辨(bian)别(bie)能力。对(dui)于(yu)匿(ni)名爆(bao)料、未(wei)经证(zheng)实(shi)的(de)小道(dao)消息(xi)，应保持(chi)高度(du)警(jing)惕，不(bu)轻易(yi)相信(xin)和传(chuan)播。官(guan)方发(fa)布的(de)信(xin)息，也(ye)需(xu)要结(jie)合其(qi)他信息源进行交叉验证(zheng)。区分事实与(yu)观点：在讨论过程(cheng)中，要(yao)清(qing)晰地区(qu)分事实陈述与个(ge)人(ren)观(guan)点。

事实(shi)是客(ke)观存(cun)在的，而观点则(ze)带有(you)主观色(se)彩(cai)。即使(shi)是对于(yu)同(tong)一个(ge)事实，不同的人(ren)也可(ke)能持有不(bu)同(tong)的(de)观点。保持(chi)理性与(yu)克制：情(qing)绪化(hua)的表(biao)达，往往(wang)会使(shi)讨论偏(pian)离轨(gui)道，甚至演(yan)变成人(ren)身攻击(ji)。在(zai)参与(yu)网络讨论时(shi)，应(ying)尽量保(bao)持理(li)性(xing)，用事实(shi)说话，避免使用(yong)侮(wu)辱性(xing)或攻击(ji)性的(de)语(yu)言。

尊重不(bu)同的(de)声音：即(ji)使(shi)不(bu)同意(yi)对方(fang)的观点(dian)，也应(ying)尊重(zhong)其发(fa)言(yan)的权(quan)利。通过(guo)理(li)性的(de)沟通(tong)和交流，才(cai)有可能(neng)达(da)成共(gong)识，或(huo)者至(zhi)少理(li)解对方(fang)的(de)立场(chang)。平台与(yu)媒体的(de)责任(ren)：社(she)交媒体平(ping)台(tai)和新闻媒(mei)体，在信息(xi)传播(bo)中扮演着(zhe)重要(yao)角(jiao)色(se)。平(ping)台应加强内(nei)容审核，打(da)击虚(xu)假信(xin)息和(he)网络(luo)暴(bao)力。

媒(mei)体(ti)在报道(dao)相(xiang)关事(shi)件时，应秉(bing)持客(ke)观公正的原则(ze)，力求(qiu)还原(yuan)事实(shi)真相，而(er)非(fei)煽动情绪。

“被动C”事件(jian)，终将随(sui)着(zhe)时间(jian)的推移而逐渐(jian)淡去，但它(ta)所揭(jie)示的(de)网络舆论(lun)生态的复(fu)杂性，以(yi)及(ji)我(wo)们在(zai)其(qi)中所(suo)扮演的角(jiao)色，值(zhi)得我们每(mei)个人(ren)深思。唯(wei)有(you)在信(xin)息(xi)的(de)洪流(liu)中保持(chi)清(qing)醒的头(tou)脑(nao)，在情绪的(de)波动中坚守理性(xing)的(de)边界(jie)，我(wo)们(men)才能更好地(di)navigating这(zhe)个日益互联的(de)世(shi)界，也才(cai)能(neng)真(zhen)正地(di)接(jie)近(jin)真相(xiang)，而不(bu)是沉溺于(yu)无休(xiu)止(zhi)的争议(yi)与(yu)喧嚣之(zhi)中。

2025-11-02,亚洲黄色免费软件下载,浙江荣泰上半年营收净利双增长打造人形机器人“第二增长曲线”

1.抖音风弹力插卡点合集反差在线观看,核心价值观我践行｜“沂蒙金融会客厅（第十期）地产品专场活动”举办国产iGAO为爱寻找激情app,践行“绿水青山就是金山银山”理念，中国人寿低碳运营助力实现“双碳”目标

图片来源：每经记者陈云摄