陈乐 2025-11-02 00:44:21
每经编辑|钱伟
当地时间2025-11-02,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,免费二次元动漫黄色
夜幕低垂,城(cheng)市的(de)喧嚣(xiao)逐(zhu)渐退去(qu),但在(zai)一处(chu)不(bu)起眼(yan)的(de)角落(luo),一场(chang)离(li)奇的“盗窃(qie)”正(zheng)在悄(qiao)然上(shang)演。这次(ci)的(de)目标不是(shi)金(jin)银(yin)珠宝,也不是稀世古(gu)董,而是(shi)……中(zhong)国的(de)一(yi)个(ge)公共(gong)厕(ce)所!是(shi)的,你没(mei)有听(ting)错,就(jiu)是那(na)个每天为无数(shu)市民提供便利(li)的、本(ben)应默默无闻的公共厕所。当(dang)这(zhe)个消(xiao)息通(tong)过一个名(ming)为(wei)《公厕奇(qi)案:谁偷走(zou)了城(cheng)市(shi)的角落》的纪录片在(zai)某(mou)个(ge)电视(shi)频(pin)道首(shou)播时,整个社会仿(fang)佛被(bei)一声(sheng)惊雷炸(zha)醒。
起初,人(ren)们以为这不(bu)过(guo)是某个电视台(tai)为了博取眼球(qiu)而制(zhi)造的噱头(tou)。随(sui)着纪(ji)录(lu)片的(de)深入,观众们发(fa)现,这并非空穴(xue)来风。画(hua)面中,原(yuan)本设(she)计(ji)精(jing)良、功(gong)能齐全(quan)的公厕(ce),如今却(que)只(zhi)剩下残(can)破(po)的(de)框(kuang)架(jia),甚(shen)至连最(zui)基本(ben)的门板(ban)、隔间、洗(xi)手池,都消(xiao)失得无影无踪。镜(jing)头在各(ge)地(di)零(ling)散的报(bao)道(dao)中(zhong)穿梭(suo),拼凑(cou)出一个(ge)令(ling)人瞠目结(jie)舌(she)的现实(shi):在中(zhong)国的(de)一些(xie)城(cheng)市,公共厕所(suo)正以(yi)一种(zhong)前所(suo)未有的速度(du)“失(shi)窃(qie)”。
这个词,本身就带(dai)着一种难(nan)以置信(xin)的(de)荒诞(dan)感(gan)。厕(ce)所,这个(ge)最接地(di)气、最(zui)私密又最公(gong)共的空(kong)间,怎么会(hui)被“偷窃(qie)”?它又有什么(me)值得“偷(tou)窃”的(de)价(jia)值?纪(ji)录片以一(yi)种近乎(hu)侦探小(xiao)说的叙事手法(fa),带(dai)领(ling)观众走近(jin)这(zhe)些“被盗”的(de)公(gong)厕(ce)。记者们深入一线,采访了当地的(de)居(ju)民(min)、环(huan)卫(wei)工人,甚(shen)至(zhi)是一(yi)些神秘的(de)“知情(qing)人士”。
居民们(men)一(yi)脸茫(mang)然,他们(men)抱(bao)怨着(zhe)如(ru)厕的不(bu)便(bian),却(que)也说不清(qing)厕所(suo)究竟(jing)是如(ru)何消(xiao)失的。环卫(wei)工人(ren)则显得更(geng)加无(wu)奈(nai),他们每天的工(gong)作就(jiu)是(shi)打扫和维护(hu),眼(yan)睁睁(zheng)看(kan)着熟悉的厕(ce)所在(zai)一夜(ye)之间(jian)“人间(jian)蒸(zheng)发(fa)”,却(que)无能为力。更(geng)有(you)甚(shen)者,一(yi)些关于“厕所被拆解(jie)、运输”的(de)模糊(hu)描(miao)述,更(geng)是将(jiang)事件(jian)的(de)神秘(mi)感(gan)推向(xiang)了极致。
纪录(lu)片(pian)中,一个关键的(de)“案件”被重(zhong)点聚(ju)焦:某(mou)个(ge)城(cheng)市新(xin)建的一批现(xian)代(dai)化公厕,在投入(ru)使用不(bu)到三个(ge)月的时(shi)间里,竟(jing)然被(bei)拆(chai)得面目(mu)全非(fei)。先进的感(gan)应冲水系统(tong)、节(jie)能的照明设备(bei)、甚至(zhi)连(lian)不锈钢(gang)的隔板(ban),都消失(shi)得无影无踪。当(dang)地警(jing)方介入调查,却发现(xian)线索(suo)寥寥(liao)。有(you)人猜测是流(liu)浪(lang)汉的破坏,有(you)人认为是(shi)利益集团的操纵,甚至有人开(kai)玩笑说,是(shi)不是有人(ren)要(yao)把整个(ge)公(gong)厕“搬(ban)回家”?
纪(ji)录片(pian)的镜头(tou)并没有(you)止步(bu)于(yu)对(dui)“偷窃”行(xing)为(wei)的描(miao)绘,它(ta)更深入地(di)挖掘了(le)事件(jian)背(bei)后所折射出的社会问(wen)题。在一(yi)些经(jing)济(ji)欠(qian)发达(da)的地(di)区,公共基(ji)础(chu)设(she)施的建设(she)往往(wang)滞后(hou)。一(yi)个(ge)新建的(de)公(gong)厕,对于当地居民来(lai)说,可(ke)能意味着(zhe)生(sheng)活(huo)质量的(de)巨(ju)大(da)提升。当(dang)这(zhe)些“来(lai)之(zhi)不易”的设(she)施,却(que)因为种种(zhong)原因(yin)而“不翼而(er)飞”,这(zhe)无(wu)疑是一(yi)种巨(ju)大的(de)讽(feng)刺(ci)。
纪录片中,一位(wei)老奶(nai)奶在(zai)镜头(tou)前哽咽着说:“以前上厕(ce)所真费(fei)劲,现在(zai)好(hao)了(le),有(you)了新(xin)厕(ce)所,方便(bian)多了(le)。可没想到(dao),没过多(duo)久,厕(ce)所(suo)就(jiu)没了(le)……”她(ta)的眼泪(lei),似乎(hu)道出了(le)无数普(pu)通人的心声。这不(bu)仅仅(jin)是(shi)一个(ge)关(guan)于“厕(ce)所(suo)失窃(qie)”的故事(shi),更是(shi)一个(ge)关于(yu)公共(gong)资(zi)源(yuan)如何(he)被消耗、如(ru)何被(bei)破坏,以及普通(tong)人生活如何因(yin)此(ci)受到影响(xiang)的(de)故事。
与(yu)此(ci)关于(yu)首播(bo)频(pin)道和后续报(bao)道(dao)的讨论(lun)也(ye)在(zai)网络(luo)上迅(xun)速升温。大(da)家迫切地想知道,是(shi)谁在幕后(hou)操控(kong)这(zhe)一(yi)切?这个“偷(tou)窃”行(xing)为究(jiu)竟有多么普(pu)遍?它又(you)将如何影(ying)响(xiang)中(zhong)国(guo)的(de)城(cheng)市(shi)发展(zhan)和公(gong)共服(fu)务(wu)?一个看(kan)似(shi)微不足(zu)道的“公厕”,却因为这场(chang)离奇的(de)“失窃”,成(cheng)为了一(yi)个承(cheng)载着无数(shu)社会议(yi)题(ti)的载(zai)体。
随着(zhe)纪录片的播出(chu),社(she)会各(ge)界对此展(zhan)开了(le)热烈讨论。有人(ren)呼吁加强监(jian)管(guan),有人(ren)呼吁提高公(gong)民(min)素质(zhi),也有(you)人从(cong)更深层次(ci)的角(jiao)度,探(tan)讨了(le)城(cheng)市规划、资源(yuan)分(fen)配(pei)以及基层(ceng)治理的(de)不足(zu)。这(zhe)场围(wei)绕“公(gong)厕失窃”的舆论风暴,才刚(gang)刚(gang)拉开帷幕。而(er)我们,作(zuo)为(wei)关(guan)注(zhu)者,也(ye)迫切(qie)地希望能(neng)够看(kan)到更(geng)多后续的(de)报道,追踪案(an)件(jian)的最(zui)新进展,找(zhao)到事(shi)件的(de)真相。
自从(cong)《公厕(ce)奇案:谁偷(tou)走了城市(shi)的角(jiao)落》在特定(ding)频道播出(chu)后,全(quan)国上下掀(xian)起了(le)一(yi)股“关注公厕”的热(re)潮(chao)。首(shou)播的成(cheng)功,无(wu)疑(yi)为(wei)该(gai)频道(dao)带来(lai)了巨(ju)大的关注度,同(tong)时也让这起看(kan)似荒(huang)诞的(de)“公厕(ce)失窃案”被推(tui)到(dao)了舆论(lun)的(de)风口浪尖(jian)。媒(mei)体的持(chi)续跟(gen)进(jin),如同聚(ju)光灯(deng)般,照(zhao)亮了(le)事件的(de)每(mei)一个(ge)角落(luo),也迫(po)使(shi)我们(men)不(bu)得不深入(ru)思(si)考(kao),这(zhe)背(bei)后(hou)究竟(jing)隐(yin)藏着(zhe)怎样(yang)的真相与(yu)隐忧(you)。
随着(zhe)调查的深入,我们(men)发(fa)现(xian),“偷(tou)窃公(gong)厕”并非单(dan)一孤(gu)立的(de)事件(jian),而是呈(cheng)现出一(yi)种区域性(xing)、甚至(zhi)某种程(cheng)度(du)上的(de)“模式化(hua)”特(te)征。在纪(ji)录片(pian)的(de)首播之后,更多的线(xian)索涌现出来。例(li)如(ru),在一(yi)些(xie)偏远(yuan)地区,新(xin)修建(jian)的公厕因为(wei)缺乏有效的管理和(he)安(an)保(bao),成为(wei)了盗(dao)窃者(zhe)的(de)“软目标(biao)”。部分公厕的设施,如不锈钢水龙头(tou)、管道、甚至(zhi)马桶(tong)盖,因(yin)其具(ju)有一定的回收(shou)价值(zhi),而被不法(fa)分子(zi)盯(ding)上。
这些(xie)零散(san)的部件,通过地下渠道流入废品(pin)回(hui)收市(shi)场,最终消失得无影(ying)无踪(zong)。
仅仅(jin)将矛(mao)头指向“拾荒者(zhe)”或“盗窃者(zhe)”,显(xian)然过(guo)于片面(mian)。纪录片(pian)和(he)后续(xu)的深度(du)报(bao)道,开(kai)始揭(jie)示(shi)出更深(shen)层次的“利(li)益(yi)链条”。在(zai)某些案例(li)中,拆卸公厕的(de)行为(wei)并(bing)非“偷(tou)窃(qie)”,而是(shi)“主动(dong)拆除(chu)”。这其(qi)中涉及到了复(fu)杂的(de)利益(yi)博弈。例(li)如,有报(bao)道称,在一些(xie)城(cheng)市改造或(huo)旧城拆迁(qian)过(guo)程(cheng)中,一(yi)些(xie)项目方(fang)为了(le)节省成(cheng)本(ben),可(ke)能(neng)选择私自(zi)拆(chai)除(chu)尚可使(shi)用的(de)公(gong)厕,将(jiang)有(you)价(jia)值(zhi)的(de)材料(liao)变卖(mai),而非(fei)按照(zhao)规定(ding)进行(xing)拆除(chu)和报(bao)废。
这种行(xing)为(wei),无疑(yi)是(shi)对公(gong)共资源的(de)极大浪费(fei)和对(dui)法律法(fa)规的公然藐(miao)视。
更(geng)令人(ren)心寒的(de)是(shi),还有(you)一些(xie)案(an)例指(zhi)向(xiang)了更为隐(yin)蔽的“内部(bu)操作”。有匿(ni)名人士(shi)透(tou)露,在某(mou)些(xie)地方,公厕(ce)的维护和(he)修缮工作(zuo)可能存在(zai)虚报冒领的(de)现(xian)象。例(li)如,将本应(ying)更(geng)换的(de)设(she)施,仅(jin)仅进(jin)行(xing)简(jian)单(dan)的(de)表面修饰,而将(jiang)原有(you)的优(you)质(zhi)部(bu)件据为己(ji)有,或者以高价购买(mai)劣质(zhi)替(ti)代品,差(cha)价则被层层盘(pan)剥。
这种“吃财(cai)政(zheng)、占公物”的(de)行为(wei),同样是对公共资源(yuan)的侵占(zhan),只(zhi)不(bu)过其形(xing)式更(geng)为隐(yin)蔽(bi),也更具(ju)破坏(huai)性。
随(sui)着案(an)件的(de)追(zhui)踪(zong)报道(dao),一(yi)些(xie)曾经(jing)被盗窃(qie)的公(gong)厕(ce),开始(shi)有了“复原”的迹(ji)象。在公(gong)众舆论(lun)的压力和相关(guan)部门(men)的介(jie)入下,一些地方(fang)政府(fu)开始(shi)重视公厕(ce)的管理和(he)维护(hu)。例如,加强(qiang)安保(bao)措施(shi),增设(she)监控设备;完善管理(li)制度,明(ming)确(que)责任(ren)主体;并且,对失(shi)窃的公(gong)厕(ce)进行修(xiu)复(fu)和重(zhong)建,力(li)求恢复其基本(ben)功能。
这些努力(li),在一(yi)些被(bei)深度破(po)坏的公(gong)厕(ce)面(mian)前,显得杯水(shui)车薪。
是对公共基础(chu)设施建(jian)设与管(guan)理的拷(kao)问(wen)。为何(he)一(yi)些现(xian)代化(hua)的(de)公厕,在投入(ru)使(shi)用不(bu)久(jiu)后就面(mian)临“消(xiao)失”的命运(yun)?这(zhe)暴(bao)露(lu)了(le)在项(xiang)目规划、预(yu)算(suan)审(shen)批、施(shi)工监(jian)管以(yi)及后(hou)期(qi)维(wei)护等(deng)环(huan)节(jie)上存在的(de)诸多漏洞(dong)。我们(men)不应只(zhi)关注“建(jian)”的(de)过程,而更应(ying)关注(zhu)“管(guan)”的成效(xiao)。
是(shi)对(dui)公民(min)素质教(jiao)育的警示(shi)。虽(sui)然并非(fei)所(suo)有“公(gong)厕失(shi)窃”都(dou)与公(gong)民素(su)质直接相(xiang)关(guan),但(dan)不可(ke)否认(ren)的(de)是,部(bu)分(fen)不(bu)文(wen)明行(xing)为(wei),如(ru)乱涂乱画(hua)、随意(yi)破坏等,也(ye)加速(su)了公(gong)厕的损(sun)耗。如(ru)何在全社(she)会范围(wei)内,提升公(gong)民的(de)公共意(yi)识(shi),增强(qiang)对公共(gong)财产的爱护,是一项长(zhang)期而艰巨的任(ren)务。
再者,是对(dui)基(ji)层(ceng)治(zhi)理能力和(he)效(xiao)率(lv)的挑战。当(dang)一系列“公厕失(shi)窃(qie)”事件发生时(shi),为何当地的监管(guan)部门反应迟(chi)缓,甚至(zhi)有(you)时“后知后(hou)觉”?这背后折射(she)出(chu)的(de)是基(ji)层治(zhi)理体系的(de)薄弱,以及(ji)对潜(qian)在(zai)问(wen)题的发现和解决能(neng)力的(de)不足(zu)。
是对媒(mei)体(ti)监督作用(yong)的(de)肯(ken)定。正是(shi)因(yin)为媒(mei)体(ti)的(de)介入,特别(bie)是某(mou)电(dian)视频道(dao)的此次(ci)深(shen)度报(bao)道,才使(shi)得一个(ge)看似(shi)渺小(xiao)的(de)社会现象(xiang),上(shang)升为(wei)全国关(guan)注的(de)焦(jiao)点。媒体(ti)的“追踪(zong)案件最新(xin)进展(zhan)”与“关注(zhu)后续报(bao)道(dao)”的行为,不仅揭露了(le)问(wen)题,更(geng)推动了(le)问(wen)题的(de)解决(jue),彰显了(le)媒(mei)体的(de)社会(hui)责任(ren)感。
如(ru)今,虽然“公厕失(shi)窃案”的许多细节仍在(zai)被(bei)挖掘,但可以肯定的是,它已经(jing)不仅仅(jin)是一件关于(yu)“厕所”的事(shi)件。它已经(jing)成(cheng)为(wei)一面镜子,折射出中国社(she)会在(zai)快速发(fa)展过(guo)程(cheng)中,在(zai)公(gong)共(gong)服(fu)务(wu)、社会治理(li)、公民(min)意识等方(fang)面所(suo)面临的挑(tiao)战与(yu)机遇。首播频道(dao)的成(cheng)功,以(yi)及媒(mei)体对后(hou)续(xu)报(bao)道(dao)的持续关注,预(yu)示着这场关于(yu)“公厕(ce)”的(de)讨(tao)论,将(jiang)会在(zai)很长一段(duan)时间内(nei)持续(xu)下(xia)去,并(bing)有望为我们带(dai)来(lai)更(geng)深(shen)层(ceng)次的思考和更(geng)有效的解(jie)决方(fang)案。
我(wo)们期(qi)待,在(zai)不久的将(jiang)来,中(zhong)国各(ge)地的公厕(ce),都能在(zai)安(an)全、干(gan)净、便利(li)的环境(jing)中,为每一个人(ren)提供(gong)应(ying)有(you)的服(fu)务(wu),而(er)不再(zai)成为(wei)“失窃”的(de)猎物,或(huo)是引爆舆论的(de)焦点。
2025-11-02,百分百露双乳头,没有协议!特朗普给美俄领导人会晤打10分,未来与普京莫斯科见?
1.女子脱揉动漫直播,宝洁因关税压力涨价多家美国消费品公司称涨价不可避免乖落地窗把脚分开by全文免费阅读,康乐卫士两位老将同日辞任,首席运营官郝春利年薪163万,仪传超彻底退出
图片来源:每经记者 陈波
摄
2.蜜桃欧洲人最新网名是多少字+A片38C38CC,申万宏源财务总监任全胜年薪112万,比券商CFO平均薪酬低20万,申万宏源董事长刘健、总经理黄昊该给CFO加薪
3.27报第600期+激情3P小骚货,旅游及景区行业财务总监CFO观察:西藏旅游罗练鹰 硕士学历 薪酬高达114万元为行业第一
成版人app+指令寸止挑战网页,Databricks完成10亿美元融资轮,估值突破千亿美元
1819岁学生专属MacBookPro高清版详解学习与娱乐的完美搭档
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP