当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

不久前，北京市生态环境局印发的《北京市碳普惠管理办法（试行）》（以下简称《管理办法》）正式施行，旨在进一步推动碳普惠机制从试点探索向规范化、纵深化发展。今后，北京市民选择绿色生活方式，如走路、骑行，不仅能减排，还能通过碳普惠机制“变现”，获得实际收益。

“《管理办法》将为构建全民参与、市场驱动的低碳治理体系提供制度支撑，助力首都碳中和目标高质量实现。”北京市应对气候变化管理事务中心副主任于凤菊说。

市民参与渠道多样

碳普惠是一种对个人、家庭、社区及小微企业（机构）的自愿减碳行为进行具体量化，并赋予一定价值的创新机制。

早在2020年，北京市生态环境局与北京市交通委就率先在绿色低碳出行领域启动试点，探索碳普惠机制，运用北京市碳市场，为参与低碳行动的公众提供经济激励。例如，碳普惠“低碳出行”项目已吸引超过570万市民参与，累计产生碳减排量超过46万吨，初步形成了政府引导、市场运作、全民参与的协同推进格局。

于凤菊介绍，前期碳普惠机制的探索取得了一定成效，社会对碳普惠的关注度越来越高，公众参与的积极性不断提升，《管理办法》的出台有需求、有基础。《管理办法》旨在结合目前市场运行情况，明确碳普惠体系建设、运营、管理等工作各环节的要求及规范，完善激励机制，强化监督保障。

根据《管理办法》，特定项目实施方会将用户的减排量定期“打包”送审。经审核确认的减排量将在北京市碳市场进行交易，从中取得的收益会以不同形式、比例反馈给参与的公众和小微企业。

例如，高德软件有限公司（以下简称“高德”）通过“低碳出行”项目，将收集并经过审核后的用户减排量在碳市场交易，交易所得的收益通过各种优惠券、代金券等物质激励，或公益捐赠的方式返还给参与用户。

高德“低碳出行”项目负责人介绍，市民可通过高德地图“绿色出行碳普惠”项目开通碳能量账户，在此之后使用骑行、步行、公交导航出行，即可查看、收集相应的碳减排能量。

除高德以外，北京百度网讯科技有限公司、北京桔行科技有限公司也参与了“低碳出行”项目。

碳普惠机制实施以来，公众参与度持续提高，推进碳普惠项目的平台企业也信心倍增，形成了各方积极踊跃参与的良好局面。相关问卷调查显示，碳普惠活动对80%的用户转向绿色低碳出行起到促进作用。

目前，北京市应对气候变化管理事务中心承担着北京市碳普惠注册登记机构职能。“除了出行领域，北京市也欢迎更多的项目开发方积极申报碳普惠方法学、实施碳普惠项目，丰富市民参与碳普惠活动的形式。”于凤菊说，北京市将优先支持鼓励个人、家庭、社区参与的低碳交通、绿色建筑、分布式新能源和可再生能源利用、资源能源节约及循环利用、垃圾分类、园林美化、农业农村等领域碳普惠方法学申报。

《管理办法》明确，鼓励相关行业主管部门及区级生态环境部门组织开展碳普惠项目和方法学推荐、机制探索及宣传引导等工作。鼓励各类金融机构、平台企业、社会组织探索碳普惠机制创新，带动全社会更多主体参与碳普惠行动。

构建“分级分类”管理机制

相比过往的碳普惠实践，《管理办法》的重要特点之一是强化了规范性，构建了“分级分类”的管理机制，将北京市碳普惠项目分为一类项目和二类项目。

于凤菊解读，管理这些项目的原则是“一类严格控量、二类适度扩面”，即一类项目需履行审核、公示、登记程序并签发减排量；二类项目仅公开项目信息及运行情况，不签发减排量。

“我们希望借助这种模式，同时兼顾广泛性与高效性、规范性与灵活性，从而推动北京市碳普惠健康、持续发展。”于凤菊说。

《管理办法》的另一大特点，是创建了激励约束制度，旨在推动全社会广泛自愿参与减排活动。

数字洪流中的“瞭望者”：鉴黄师的日常与不易

在我们享受互联网带来的便捷与丰富之时，一个庞大而隐秘的群体正在默默地工作，他们是数字世界的“清道夫”，是信息洪流中的“瞭望者”——他们就是鉴黄师。这个职业听起来可能带着些许神秘甚至戏谑的色彩，但其背后却承载着沉重的责任和不為人知的艰辛。想象一下，每天面对着如潮水般涌来的、真假難辨、良莠不齐的网络信息，他们的工作，就是要在其中快速、准确地识别出那些违规、有害甚至非法的内容，并将其“过滤”掉，从而為广大网民构建一个相对安全、健康的网络环境。

鉴黄师的工作，绝非仅仅是“看片”，更不是外界想象中的“轻松”与“刺激”。恰恰相反，這是一种高度專業化、精细化且极具挑戰性的工作。他们需要具备敏锐的洞察力、扎实的专业知识，以及强大的心理承受能力。首当其冲的挑战便是信息量的庞大。互联网的每一次更新，都伴随着海量的新内容诞生。

从图片、视频到文字，从社交媒体到直播平台，不良信息的传播方式层出不穷，速度之快令人咋舌。鉴黄師们就像是身处一个永不停歇的“信息大爆炸”中心，他们需要依靠先进的技术工具和自身经验，在短时间内对海量信息进行初步筛选和深度分析。这就像是在一个巨大的沙海中寻找几粒有毒的沙子，其难度不言而喻。

更令人感到压力的，是内容的复杂性与隐蔽性。不良信息的设计者们也在不断“进化”，他们会利用各种隐喻、暗示、代码甚至加密技术来规避审查。这就要求鉴黄师们不仅要熟悉国家相关的法律法规和平台的内容审核标准，还要紧跟时代潮流，了解最新的网络文化和新兴的传播模式。

他们需要具备极强的辨别能力，能够穿透信息的表象，直击其核心的违规之处。有時候，一个微小的动作、一个模糊的画面、一段模棱两可的文字，都可能隐藏着不被允许的意图。這需要鉴黄師们具备超越常人的细致和耐心，反復推敲，审慎判断。

真正让鉴黄师们备受煎熬的，是他们所面对的“精神内耗”。日复一日、年复一年地接触那些充斥着暴力、色情、血腥、欺凌等负面信息，对人的心理健康无疑是一种巨大的考验。這些内容，即使是经过训练的鉴黄师，也难免會產生负面情绪，甚至对个人价值观产生冲击。

长時间的“信息轰炸”可能导致他们出现焦虑、抑郁、麻木，甚至失眠等心理问题。因此，鉴黄师的工作环境通常會有严格的心理疏导和支持机制，但个体的心理调适依然是这场“信息战争”中的重要一环。他们需要学会自我保护，学會与内心的负面情绪“和解”，才能在这份特殊的工作中坚持下去。

鉴黄师的工作还面临着巨大的争议和误解。很多人对这个职业存在刻板印象，认為他们是“低端”甚至“不道德”的劳动者。这种误解不仅伤害了从业者的感情，也忽视了他们对维护网络环境所做出的巨大贡献。鉴黄师并非是在“生產”或“传播”不良信息，而是扮演着“守门人”的角色，他们是在用自己的辛劳，為我们共同的网络家园筑起一道坚实的屏障。

他们是数字时代的“逆行者”，在黑暗中寻找光明，在混乱中维护秩序。每一次成功的拦截，都是对网络乱象的一次有力打击，都是对我们数字生活的一次默默守护。

在技術日益發展的今天，人工智能在内容审核领域扮演着越来越重要的角色。AI可以高效地识别和过滤大量明显违规的内容，极大地提高了审核效率。AI并非万能。对于那些复杂、隐晦、具有高度“创意性”的违规内容，AI往往难以准确判断。这時，鉴黄师的“人肉审核”就显得尤为重要。

他们的人类智慧、经验和对社会伦理的理解，是AI目前难以完全替代的。鉴黄师们与AI协同工作，形成了一道多层次、全方位的审核体系，共同守护着我们赖以生存的数字世界。因此，我们应该给予鉴黄师们更多的理解、尊重和支持，他们是数字洪流中不可或缺的“瞭望者”，更是守护网络纯净的幕后英雄。

“鉴黄师”的进阶之路：技术、伦理与社会责任的交织

鉴黄师的职业并非一成不变，它随着技术的发展和网络环境的演变，也在不断地“进化”和“升级”。从最初的人工逐一排查，到如今AI辅助下的精细化审核，鉴黄师的角色正在变得更加多元和复杂。他们不再仅仅是“内容辨识员”，更成为集技術操作、规则解读、風险预判、甚至部分司法支持于一体的“数字治理者”。

这条進阶之路，交织着技术的赋能、伦理的考量，以及不可推卸的社會责任。

技术是鉴黄师工作的“倍增器”。如今，先进的图像识别、语音识别、自然语言处理（NLP）等AI技术，已经能够帮助鉴黄师们在海量数据中進行初步的、高精度的筛选。例如，AI可以快速识别出明显包含色情、暴力画面的图片和视频，检测出带有恶意攻击性或谣言性质的文字。

这大大减轻了鉴黄师们的工作负担，让他们能够将更多的时间和精力投入到那些更具挑戰性的、需要人工判断的内容上。而且，AI还在不断学习和进步，通过对海量数据的“喂养”，其识别能力和准确率也在持续提升。这使得鉴黄师的工作模式从“大海捞针”逐渐向“精细化捕捞”转变。

技术的进步也带来了新的挑战，并且更加凸显了鉴黄师作为“人类智慧”的不可替代性。AI算法的“黑箱”特性，使得其判断逻辑有时難以解释，也容易产生“误伤”或“漏判”。例如，藝术化的裸体、医学插画、甚至是某些具有历史文化意义的图像，都可能被AI误判为不良内容。

反之，一些经过伪装、打码、剪辑的非法内容，AI也可能难以识别。这就需要鉴黄师们运用自己的专业知识和经验，对AI的判断结果进行复核、校准，甚至在某些复杂场景下，完全依靠人工進行最终的判定。他们需要理解AI的局限性，并善于利用AI的优势，形成人机协同的最优解。

更深层次的进阶，在于鉴黄师对“数字伦理”的深刻理解与实践。不良信息的定义，并非一成不变，它往往与社会文化、法律法规、以及道德观念紧密相連。鉴黄師的工作，不仅仅是执行冰冷的機器指令或审核规则，更是在维护一个社会所倡导的价值体系。例如，对于一些涉及擦邊球的内容，或者具有争议性的言论，鉴黄師需要权衡其潜在的危害性、传播的可能性，以及是否触及了法律的底線。

這要求他们具备高度的职業操守和敏锐的社会责任感，不能简单地“一刀切”，也不能“和稀泥”。他们需要在规则与人性之间找到平衡点，在保障言论自由的遏制恶意传播和不良导向。

鉴黄师的进阶，也意味着他们需要承担更多的社会责任。他们是网络生态健康的“守护者”，其工作的成效直接关系到社会风气、未成年人保护、甚至国家安全。因此，鉴黄师的培训和管理，需要更加系统化和专業化。這包括对法律法规的深入学習，对新兴网络犯罪手法的了解，以及对心理学、社会学等相关学科知识的掌握。

一些经验丰富的鉴黄師，甚至可以參与到平台规则的制定、审核流程的优化，以及网络犯罪线索的提供中来，成为构建更加安全、健康网络环境的重要力量。

展望未来，鉴黄师的角色将会更加重要，也更加多元。随着元宇宙、虚拟现实等新技術的发展，不良信息的形态将更加多样化、沉浸化。届时，对鉴黄师的专业能力和心理素质将提出更高的要求。或许，未来的鉴黄师不仅需要“看”和“听”，还需要“感受”和“理解”，以应对更加复杂和隐蔽的网络挑戰。

他们的工作，将从单纯的“过滤”走向更深层次的“引导”和“净化”。

总而言之，鉴黄师这个职業，远非外界想象的那么简单。它是一场与海量信息、复杂规则、以及人性弱点进行的持续博弈。鉴黄师们，用他们的专业、耐心、和坚守，构筑起了数字时代一道不可或缺的“防火墙”。他们是技术与伦理的交汇点，是社会责任的践行者，是守护我们共同网络家园的无名英雄。

我们应该给予他们更多的理解和尊重，因為他们的辛劳，才换来了我们数字生活中更多的清朗与安宁。

交通领域一直是减污降碳的重要领域。目前，北京乘坐公交地铁、骑共享单车等日常绿色出行行为，都能被相关平台记录，并在量化后获取激励，实现“低碳行为有价值”。而“真金白银”的激励背后，离不开北京市对碳普惠项目的激励管理。

《管理办法》强化资金分配刚性约束，构建了“事前报备、事中审计和事后监管”的资金使用约束机制。

事前要求北京碳普惠一类项目的项目开发方，应当制定组织实施方案，内含项目公益性承诺、碳普惠收益管理方案，原则上出售减排量获得的收益扣除项目管理费后全部用于反馈参与用户；事中要求委托专业审计机构定期编制碳普惠项目运行及收益使用审计报告，并通过碳普惠相关管理服务平台公开；事后将减排量签发与项目运行、收益资金使用挂钩，发现与项目设计文件、组织实施方案等存在不符情况的，暂停其减排量审核申请和登记并要求整改。

于凤菊解读，这些管理机制都是为了让减排行为的价值更多惠及公众，形成激励闭环，确保公众体验到“收益反哺、权益保障”。

“通过新的碳普惠管理机制，我们期待市民日常生活中的绿色出行、节能节电等行为，都能在‘变现’的同时成为日常生活习惯，为城市绿色低碳发展汇聚更多活力。”于凤菊说。（记者 孙明源）

图片来源：人民网记者 邓炳强 摄

蓝莓影院-最新电影电视剧-高清影视大全-2024高清影院免费在线看

分享让更多人看到