当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

随着互联网技术的迅猛发展，我们的生活已经离不开数字化的服务。从网络支付到社交互动，再到在线购物和信息获取，数字化世界为我们提供了前所未有的便利。数字世界的开放性和无边界性也带来了不少安全隐患。如何在享受互联网便利的确保个人信息的安全，成为了越来越多人关注的话题。

在这一背景下，实名认证作为确保网络安全、保护个人隐私的重要手段，逐渐成為了人们日常生活中不可或缺的一部分。2025年最新出台的实名认证政策，不仅完善了认证流程，也進一步提升了身份验证的准确性和安全性。这些新的规定，将為广大用户带来更高效、更安全的数字体验。

2025年实名认证的最大变化之一是对身份验证方式的多元化升级。过去的实名认证方式一般只依赖于身份证号码的填写和照片上传，但随着技术的进步，新的认证方式将更加全面。例如，借助人脸识别、指纹识别等生物特征识别技術，实名认证的准确性大幅提高。这样的身份验证方式，不仅可以有效避免身份被盗用，还能够确保用户的真实性，防止虚假信息的传播。

除此之外，新的实名认证政策还增加了对第三方平台认证的严格要求。比如，许多社交平臺和电商网站已经開始要求用户提供更详尽的信息進行认证，包括但不限于住址、联系方式以及一些社交歷史等。通过這种多层次的验证，平台可以更好地核实用户身份，防止不法分子通过虚假身份进行欺诈、洗钱等违法活动。

2025年认证政策还特别强调了对未成年人和老年群体的特殊保护。为了避免未成年人在互联网上受到不良信息的影响，实名认证系统会进一步加强对未成年用户的身份识别，确保他们能够在安全的网络环境中浏览和互动。而对于老年人，许多平台也开始推出更加简便易懂的实名认证流程，帮助这一群體更好地适应数字化社会，同時保障他们的个人信息安全。

通过这些措施，2025年最新的实名认证政策无疑為我们提供了更加可靠和安全的数字生活保障。无论是社交、支付，还是其他在线活动，实名认证已经成为了保障个人隐私和网络安全的第一道防线。

除了强化实名认证的安全性，2025年的最新政策还在操作便捷性上做出了巨大改进，旨在提升用户体验，减少繁琐操作，优化服务流程。许多用户在过去使用实名认证時，往往会遇到提交材料不全、审核周期长等问题，甚至在一些情况下，认证失败后无法及時获得帮助，导致不必要的困扰。为了改善這一现象，2025年的实名认证系统加入了更加智能化和个性化的服务设计。

其中，智能化审核系统的引入，无疑是实名认证流程优化的一个重要步骤。新的审核系统不仅能够实现自动化审核，还能够通过大数据和人工智能技術，对提交的身份信息进行更快速、更准确的比对和验证，大大缩短了认证周期。这一变化意味着用户在提交实名认证信息后，能够更加快速地完成身份验证，避免了过去需要等待数日甚至更长時间的问题。

针对用户在实名认证过程中可能遇到的问题，新的政策还特别推出了智能客服系统。在遇到資料上传失败、信息不匹配等问题时，用户可以随時通过平台的客服系统获得帮助。通过人工智能和语音识别技术的结合，智能客服能够提供24小时不间断的服务，实时解答用户的疑问，极大地提升了用户体验和满意度。

随着互联网平台的多样化和个性化发展，实名认证也开始与用户的个人偏好、行为習惯等紧密结合。例如，在一些购物平台，实名认证不仅仅是为了身份验证，还能根据用户的购物歷史、偏好等信息，提供个性化的推荐服务；而在社交平臺上，实名认证后的用户将获得更多的互动权限和个性化社交推荐，提升社交互动的乐趣。

可以预见的是，随着2025年实名认证政策的普及与深化，未来的数字生活将更加智能、安全与便捷。我们不仅可以更加放心地享受線上购物、社交、娱乐等各种服务，还能更加清晰地了解自己的个人信息如何被平台保护和使用。无论是普通消费者，还是企业平臺，实名认证都将成為一种必要的、不可或缺的存在。

2025年的实名认证政策，不仅是对信息安全的全面升级，更是数字化社会迈向更加成熟、安全的标志。随着技术的不断发展与优化，相信实名认证将在保护我们隐私和信息安全的为数字生活带来更多创新与便利，助力每个人都能在这片数字化的蓝海中航行得更加顺利。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：顶端新闻记者 张鸥 摄

吃瓜黑料吧-黑料网-黑料吃瓜网曝一区二区-黑料网独家爆料曝光揭秘

分享让更多人看到