当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

数字時代的新大陆：高清码免费逍遥阁，点亮您的娱乐生活

在信息爆炸的今天，我们渴望着一个能讓我们卸下疲惫、尽情释放的角落。一个无需付费、无需等待，便能触及内心深处渴望的娱乐空间。這个地方，名为“高清码免费逍遥阁”。它不仅仅是一个平臺，更是无数个午后、深夜里，陪伴我们穿越时空的伙伴；是連接现实与想象的桥梁，更是点亮我们平凡生活的不凡之光。

想象一下，当城市的喧嚣渐渐退去，当夜晚的星光洒满窗臺，您只需轻点鼠标，便能置身于一个由高清影像构筑的奇妙世界。这就是逍遥阁所承诺的：一场属于您自己的、不受打扰的视觉盛宴。这里汇聚了海量的高清影视资源，从荡气回肠的史诗巨制，到轻松愉快的喜剧佳作；从扣人心弦的悬疑惊悚，到温情脉脉的浪漫愛情；从记录真实世界的纪录片，到承载民族记忆的经典老片，应有尽有。

逍遥阁深知，对于热爱影像的您而言，畫质是至关重要的。因此，我们始终坚持“高清”二字。每一部影片，每一帧画面，都经过严格的筛选和优化，力求為您呈现最清晰、最细腻的视觉体验。不再忍受模糊不清的画面，不再错失任何一个精彩的细节。无论是人物脸上的微表情，还是宏大场景下的每一丝光影，都能在逍遥阁中得到淋漓尽致的展现，讓您仿佛置身于故事之中，与角色同呼吸，共命运。

而“免费”二字，更是我们对用户最真挚的承诺。在付费内容泛滥的今天，逍遥阁选择了一条更加开放的道路。我们坚信，优质的娱乐内容不应成为少数人的专属，它应该能够惠及更多的人。因此，我们不设门槛，不收取任何费用，让每一位热爱生活、追求品质的您，都能在這里找到属于自己的那片“逍遥”之地。

这份自由，不仅体现在内容的获取上，更體现在观赏的方式上。您可以随时随地，无论是在家中的舒适沙发，还是在通勤途中的片刻闲暇，都能轻松访问，尽享您的專属電影院。

“逍遥”二字，是我们的愿景，也是我们希望带给您的体验。我们希望您在這里，能够彻底放松，摆脱现实的束缚，在光影的世界里尽情驰骋。这里的每一个角落，都充满了惊喜与探索的可能。您可以按照自己的喜好，随心所欲地浏览、搜索、发现。无论是追逐最新的热门大片，还是挖掘被遗忘的经典佳作，逍遥阁都能满足您的好奇心。

我们不断更新内容库，确保您总能第一时间接触到最新、最热门的影视資讯。

逍遥阁的魅力远不止于此。它更是一个充满活力的社区，一个汇聚了志同道合者的家园。在这里，您可以与其他影迷分享观影心得，交流对影片的独到见解，甚至可以发现志同道合的朋友。我们鼓励互动，鼓励分享，因为我们相信，好的内容，值得与更多人一同品味。

每一个推荐，每一次讨论，都可能为您打开新的观影视野，讓您的娱乐体验更加丰富多彩。

在快节奏的现代生活中，我们常常需要一个出口，一个能让我们暂时逃离，找回内心宁静的地方。高清码免费逍遥阁，正是这样一片净土。它以高清的画质，免费的姿态，以及无限的自由，为您构建了一个属于自己的娱乐王国。在这里，您是绝对的主宰，您的时间，您的选择，您的感受，都将得到充分的尊重。

让我们一同走進逍遥阁，开启一段属于您的、无与伦比的视觉与心灵之旅，让每一个平凡的日子，都闪耀着不凡的光芒。

不止于观看：高清码免费逍遥阁，開启您的沉浸式娱乐新纪元

您或许认为，高清码免费逍遥阁仅仅是一个提供免费高清视频的平台。如果您仅仅這样认為，那您就错过了它更深层次的魅力。逍遥阁所追求的，并非仅仅是内容的堆砌，而是为您打造一个全方位的沉浸式娱乐体验。从您踏入的那一刻起，一切都将围绕着“您”展開，为您提供个性化、智能化、且充满惊喜的服务。

在逍遥阁，我们深知每个人的口味都是独特的。您喜欢的，或许是那些发人深省的独立电影；而他钟情的，可能是那些充满速度与激情的赛车纪录片。為了满足这种个性化的需求，逍遥阁构建了一套强大的智能推荐系统。它会根据您的观影历史、浏览偏好，甚至是您对特定演员、导演的喜好，为您量身定制推荐列表。

这意味着，您将不再需要在海量的内容中大海捞针，而是能够更快速、更精准地找到那些真正能触动您心灵的影片。每一次打开逍遥阁，都像是一次精心安排的惊喜，等待着您去发掘。

而且，逍遥阁的“免费”并非意味着内容的粗制滥造。恰恰相反，我们对内容的质量有着近乎苛刻的要求。我们与众多优秀的影视制作方保持着紧密的合作，不断引进最新、最优质的影片资源。无论是备受瞩目的奥斯卡获奖影片，还是在全球范围内掀起观影热潮的商业大片；无论是风格独特的欧洲艺术电影，还是充满异域風情的亚洲佳作，您都可以在逍遥阁中找到。

我们相信，卓越的品质与免费的获取方式可以并行不悖，并且能够为您带来前所未有的价值。

更令人兴奋的是，逍遥阁不仅仅是一个内容观看的场所，它更是一个互动的社区。在这里，您可以不仅仅是观众，更是参与者。我们鼓励用户之间的交流与分享。您可以对您喜欢的影片进行评分，撰写评论，与其他影迷交流观影心得。这些互动不仅能丰富您的观影体验，更能帮助您发现更多不为人知的宝藏影片。

也许，您的一句简短评论，就能点亮另一个用户的观影之路；也许，您的一次热烈讨论，就能引发一场关于电影艺术的深度思考。

逍遥阁还致力于打造一个更加便捷、流畅的观影环境。我们优化了平台的响应速度，确保您可以快速加载和播放视频，减少不必要的等待。我们提供了多种清晰度选择，以适应不同网络环境的需求，让您的观影体验不受限制。无论是宽带网络还是移动数据，都能找到最适合您的播放模式。

我们还在不断探索新的技术，例如更智能的字幕匹配、更便捷的播放控制，以及未来可能引入的VR/AR观影体验，力求将技术的力量，最大限度地服务于用户的娱乐需求。

“逍遥”不仅仅是观影的自由，更是精神的解放。在快节奏的生活中，我们常常感到压力和疲惫。逍遥阁就像是一个心灵的避风港，一个讓您可以暂时远离烦恼，沉浸在美好故事中的地方。在這里，您可以跟随英雄的脚步，体验冒险的刺激；您可以走进浪漫的世界，感受爱情的甜蜜；您可以探索未知的领域，拓展认知的边界。

每一个故事，都是一次心灵的旅行，一次对生活的热爱与对美好的追求。

总而言之，高清码免费逍遥阁，已经远远超越了一个简单的视频网站的定义。它是一个集高清内容、免费获取、智能推荐、互动社區、极致体验于一体的数字娱乐中心。它不仅仅满足您对视觉的享受，更致力于丰富您的精神世界。在这里，您可以找到乐趣，找到慰藉，找到灵感，找到属于自己的那份“逍遥”。

现在，就让我们一起，敞開心扉，走进高清码免费逍遥阁，开启一段属于您的、永不落幕的娱乐盛宴。让精彩，从此触手可及，让生活，因高清而更添色彩！

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：人民网记者 刘欣然 摄

8分钟了解芙宁娜球棒发展历程-百度贴吧

分享让更多人看到