当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

　　7月3日，中国记协新闻道德委员会“全媒体时代改进作风文风”专题评议会在人民日报社举行。会议聚焦全媒体时代新闻战线作风文风建设，交流经验做法，凝聚行业共识，推动新闻工作者以优良文风增强“四力”。

　　来自人民日报社、新华社、中央广播电视总台、光明日报社、中国日报社、中国财经报社、浙江广播电视集团、河南日报社等媒体的相关负责同志和编辑记者代表参会并作交流发言。参会代表认为，随着信息技术的迅猛发展和传播格局的深刻变革，全媒体时代对新闻媒体的作风文风提出了更高要求，新闻战线需要在增强报道思想引领力、实践指导力、精神感召力上持续下功夫。

　　人民日报社理论部部务委员于春晖提出，人民日报社从理念、策划、机制入手，提高理论宣传质量、改进文风，“牢固树立‘政治性+专业性’‘新闻+理论’的理念，突出思想性、学术性、大众化，打造新栏目新品牌，刊发重头理论文章，创新理论宣传策划工作机制。”

　　河南日报社副总编辑万川明说，全媒体时代、互联网环境，要以版面之变引领文风之变，以深耕垂类重建用户连接，以做强策划打造传播精品。

　　中国记协新闻道德委员会委员参会评议。国务院国资委干部教育培训中心主任刘福广说，要坚持“大主题”和“小切口”并重，坚持“上网络”和“下基层”并重，坚持“追热点”与“定旋律”并重，坚持“用技术”和“讲人性”并重。

　　中国金融思想政治工作研究会党委委员尹小贝说，全媒体时代改进作风文风，新闻媒体应当始终坚持新闻价值最大化，做历史的记录者；始终坚持媒体自身定位，为特定受众持续提供具有自身鲜明特性的新闻服务。

一、原理层面的差异C18和C8都是反相高效液相色谱（RP-HPLC）中最常用的填充相类型，核心区别在于填料表面的烷基链长度。C18指十八碳链的烷基修饰，C8则是八碳链。烷基链越長，柱内表面的疏水性越强，样品分配到相的能力越大，从而对非极性或疏水性较强的分子有更显著的保留。

换句话说，在相同的流动相和条件下，同一组分析物，C18柱往往给出更长的滞留時间和更高的分离度，尤其对分子中长期保留的组分，C18的分离优势更明显。这也是为什么在多数需要高分离度的定量与定性分析中，C18成为默认选择。

但这并不意味着C8就没有优势。C8的烷基链较短，表面疏水性相对较弱，分析物在C8柱上的保留时间往往比C18短很多。这对快速分析、样品极性或极化较强、需要尽快得到可接受分离度的场景尤其有利。简言之，C8更像是“快而不失控”的选项，便于在方法開发初期快速得到初步分离结果，再根据需要转向C18以获得更高的分离度。

与此C8在一些特定分离中能提供与C18不同的选择性，帮助区分结构相近的同分异构体，从而实现更稳定的峰形与更清晰的定性分析。

在分离机制层面，两个填料都依赖亲水性-疏水性分配原理，但由于链长不同，遇到的分离因子也不同。C18柱对大分子、强疏水性成分有更强的亲和力，与有机相的搭配也更容易实现良好的分离度和峰形。C8柱则在某些极性区域的选择性更高，能提供对同系物或结构类似物的微小分离差异，从而在方法开发初期给出不同的峰序列，为后续的优化留出空间。

柱长、粒径、孔径等物理参数也影响两者的表现。普遍规律是：随着柱长增加、粒径一致性提高、孔径合理，C18能提供更高的分离度，但运行时间也会相應拉长；C8在相同条件下通常运行更短、峰宽更窄，适合需要更高样品吞吐量的场景。两者在端帽化和表面修饰方面的工艺也会影响对金属离子、硅胶表面羟基的抑制程度，从而影响峰尾、对极性分析物的敏感度和重復性。

对于实际应用，理解这些差异有助于在方法开發阶段就对比两者的潜在收益与成本。

在实际操作中，流动相选择也会对两者的性能产生显著影响。通常，反相柱在水性混合体系中，乙腈/水或甲醇/水的比例是影响分离度的关键变量之一。C18柱在高有机相比例时往往显现更强的保留，而C8柱在同样条件下保留时间会短一些，gradient梯度可以通过调整起始与最终体积比来优化峰形与分辨率。

需要注意的是，过强的有机相也可能压缩分离區间，降低对于同系物的辨识度，因此在方法开發阶段应逐步探索，以避免“过度分离导致的运行成本上升”。从实际角度看，理解两者在原理层面的差异，是快速、高效完成方法开發的前提。

二、应用场景中的取舍逻辑对许多实验而言，选择C18还是C8并非非此即彼的抉择，而是基于分析目标、样品复杂度和时间成本的综合权衡。若目标是对復杂混合物中的多类化合物实现高分离度、稳定的峰形，并且样品中有较多疏水性成分，C18通常更有优势。它的强疏水性对非极性和中等极性化合物具有更显著的保留能力，能够在同一方法中覆盖更广的分析对象范围，减少柱效应带来的峰重叠和拖尾情况。

对于药物代谢產物、保留時间较长的疏水性成分等场景，C18能提供更清晰的峰分离与更稳定的重复性。

相反，当研究对象偏向中等或较低的疏水性，或研究任务强调分析时间、样品吞吐量时，C8柱往往更具吸引力。快速分析、筛选阶段、质量控制中经常选择C8作为第一步，因为它能在不过度延長分析时间的前提下，获得足够的分离度以支持后续的定性/定量判断。且在某些特定结构的同系物分离中，C8的选择性与C18不同，可能帮助研究者更快地识别目标峰，即便最终需要提升分离度时再回切到C18进行精细分离。

需要强调的是，柱的环境适应性也不可忽视。几乎所有硅胶基质的反相柱对pH有一定的稳定范围，一般在酸性至中性到微碱性之间最为稳妥（常见在pH2–8范围内的操作）。端帽化、表面处理等工艺改良会提升柱在高pH环境下的耐久性与重复性，降低峰尾和硅胶活性引起的偏差風险。

因此，在实际实验中，若需要在变化的条件下运行或多次重复测试，选择端帽化更全面、稳定性更高的C18或C8柱，会带来更好的方法鲁棒性。

在方法开发的实际操作层面，常見的策略是：先以C8进行快速筛选，评估分离度和峰形是否达到初步需求；若分离度不足或峰形不稳定，再尝试切换至C18，以获得更强的保留与更理想的峰分离。对于目标分离对统计数据、日常分析有较高要求的实验室，建立两种柱的对照方案，结合梯度优化与溶剂体系调整，是提高方法成功率和稳定性的有效路径。

也可以将两者视为互补工具，利用彼此的差异性在同一研究中实现更全面的分离覆盖。

在恒谱生科学仪器的产品线里，C18与C8色谱柱都强调高纯度填料、严格批次一致性以及对常用有機溶剂的兼容性。无论是C18还是C8，我们都坚持高标准的制造与质控流程，力求为客户提供稳定、可重复的分离性能。选择哪种柱，最终要看你手头的分析任务、样品的化学特性和时间成本预算。

通过对原理与应用场景的综合考量，结合实际操作中的对比试验，您将找到最优解。

二、实战选型与应用策略在具体选型时，可以从以下几个维度来评估和决策。第一，目标分析物的疏水性和极性分布。若样品中包含较多高疏水性成分或需要长滞留时间的精细分离，C18更具优势；若目标物相对极性或需要更短的分析时间，C8可能更合适。

第二，分离目标的复杂度与峰形需求。高复杂度样品往往需要C18提供更高的分辨能力和更稳定的峰形，而在初期快速筛选阶段，C8的快速性可显著提升工作流效率。第三，方法開发阶段的时间成本与实验室吞吐量。若日常分析对时间敏感，C8作为起点能更快得到初步结果，随后再转向C18进行深度优化。

第四，设备与耗材成本。两种柱在价格、使用寿命和再生能力方面各有侧重，选择时应结合实际预算和使用场景进行评估。

对恒谱生科学仪器的用户而言，我们常给出的实用建议包括：-先做小规模对比试验。将相同样品在C18和C8上进行短梯度对比，比较保留时间、峰形、分离度和重复性。通过对比，直观判断哪种柱更符合实验室的需求。-根据分析目标制定阶段性策略。若追求分离度与峰形的最优化，可在最终阶段转用C18并進一步优化梯度与流动相组成。

若更关注分析速度，C8可在早期阶段充当筛选工具，确保方法开发效率。-重视端帽化和柱寿命。由于溶剂体系、pH范围和使用频率的差异，柱子的端帽化等级、填料粒径分布及表面处理都会影响重复性与寿命。优质的批次一致性与稳定的供应链，对实验室的长期运行成本尤为关键。

在方法转化与日常应用方面，以下策略可帮助提升稳定性与可靠性：-建立针对两种柱的对照方法，记录在相同样品、相同仪器条件下的保留时间、峰宽和分辨率数据，形成可追溯的对比基线。-对流动相进行分阶段优化。通过改变有机相比例、梯度起始点、等時梯度与等速梯度的组合，观察峰形的变化与分离度的提升，从而找到最适合的运行条件。

-结合样品性质进行干预。若样品中存在离子性组分，适度选择缓冲體系或添加少量盐梯度，减少峰尾现象，提升重复性。对于复杂样品，适当采用反向梯度或分阶段保留策略，逐步提高分离效果。

恒谱生科学仪器的柱系產品强调一致性与稳定性，我们为C18与C8色谱柱提供广泛的选择，覆盖不同粒径、孔径和端帽化等级，帮助实验室在不同应用场景下实现最佳的分离效果。通过对市场需求的持续跟踪与技术积累，我们致力于提供性价比高、使用简单、长期稳定的色谱柱解决方案。

若您正在进行方法开发或日常质控，欢迎结合自身分析目标，使用上述对比思路进行系统评估。选择适合的C18或C8柱，是提升工作效率、降低变异、实现稳定分离的关键一步。愿您的分析之路，因为正确的柱选而更加顺畅与高效。

　　“新媒体平台同质化，传播效力打折扣，互动反馈机制不健全，技术应用表层化，融媒创新深度不足，成为全媒体时代作风文风的突出问题。”中国社会科学出版社党委书记、社长季为民说，为此，要在“短”字上下功夫，突出信息密度与传播精度，在“实”字上做文章，注重场景化表达与精细化叙事，在“新”字上求突破，积极采用新技术和任用新人。

　　首都互联网协会行业自律部部长张韧说，全媒体时代改进作风文风，需要从多个维度入手，要锤炼“四力”强化职业根基，要深入基层聚焦民生关切，要发挥全媒体传播优势，有效运用AI技术。

　　为了开好评议会，中国记协开展了专题调研，了解“全媒体时代改进作风文风”的经验做法、难点问题和对策建议。中国记协党组书记、副主席刘思扬在总结讲话中强调，文风背后是党风、作风，改进文风是新时代新闻工作的必然要求。评议会以问题为导向，以实效为目标，推动新闻战线以刀刃向内的勇气破除积弊，以守正创新的智慧开拓新局，让优良文风在全媒体时代焕发新的生机。

　　《 人民日报 》（ 2025年07月07日 14 版）

图片来源：人民网记者 李怡 摄

17c10起草视频的技术要点解析17c10起草视频的未来发展趋势

分享让更多人看到