当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

欧洲多国采购的“豹”2A8主战坦克。

芬兰生产的“帕特里亚”装甲车。

法国生产的“薮猫”装甲车。

近日，外媒报道称，受多重因素影响，欧洲装甲力量发展迎来难得机遇期，同时也面临诸多新挑战。坦克、步兵战车等装甲力量能否维持地面机动作战的核心地位引发讨论，其未来建设趋势也受到关注。

发展呈现新态势

欧洲作为装甲技术发源地与早期实战应用地区，长期将装甲车辆视为地面作战核心装备。冷战结束后，因战略威胁评估调整，欧洲曾逐步缩减装甲力量投入。近年来受俄乌冲突持续影响，多国重新定位装甲车辆作用，推动其发展呈现新态势。

欧洲传统军事强国依托既有军工体系稳步扩充规模。法国以“蝎子计划”为基础，推进装甲力量现代化建设，计划在2032年前采购300辆“美洲豹”、1872辆“狮鹫”和2038辆“薮猫”装甲车，目前交付进度已近半。德国则通过持续加大采购力度强化地面装甲体系，不仅提出购买1000辆芬兰“帕特里亚”装甲车，还宣布投入250亿欧元（约合291亿美元）采购2500辆“拳师犬”装甲车和1000辆“豹”2主战坦克，全面提升装甲装备保有数量和质量。

东欧国家凭借密集采购实现装甲力量快速扩充。东欧多国此前装甲力量基础较弱，近年来，通过多份跨国采购合同扩大规模。波兰加速推进装甲力量扩充，不仅从美韩采购数百辆主战坦克，还计划从本土企业采购1400辆新型步兵战车及配套支援车。罗马尼亚将装甲车辆采购列为发展优先事项，先后从美国采购M1A2主战坦克、与土耳其达成1059辆“眼镜蛇”轻型装甲车采购协议，今年还计划进一步采购246辆步兵战车。

部分欧洲国家则根据自身需求推进装甲力量结构性调整与重建。卢森堡启动史上最大防务项目，投入26亿欧元采购“狮鹫”“美洲豹”等装甲车。荷兰扭转此前“去装甲化”趋势，宣布重建坦克营，计划投入超10亿欧元采购46辆“豹”2A8主战坦克，并增购100至150辆战斗通用装甲车。这些举措标志着装甲力量回归荷兰核心装备序列。

多维探索有侧重

欧洲在装甲车辆发展中，注重机动、火力、防护等传统性能提升，例如通过混合动力系统延长续航里程、更新炮塔与瞄准系统提高打击精度、加装干扰设备应对无人机袭扰。不过，这些领域尚无颠覆性技术突破，性能提升幅度有限，多国转而在研发、生产、使用及维护环节探索不同的发展方式。

一是形成合作共研趋势。多国围绕安全需求联合研发制造新型装甲车辆。以“通用装甲车系统”为例，该项目由芬兰牵头，爱沙尼亚、拉脱维亚率先参与，后续瑞典、德国、丹麦逐步加入，旨在打造满足欧洲多国共同需求的新型两栖装甲运输车。目前该项目相关装甲车订单已超850辆。

二是突出通用多能属性。针对各国装备需求差异与军工成本控制诉求，欧洲将通用多能作为装甲车辆发展重要方向。如法国“狮鹫”装甲车采用模块化设计，可衍生出指挥车、装甲运兵车、迫击炮车、医疗运输车等11种任务平台。今年4月，欧洲启动“现有和未来主战坦克技术”项目，集结26家欧洲军工企业及研究机构，计划开发适配“豹”2、“勒克莱尔”等主战坦克的模块化套件，同时为法德联合研制第四代主战坦克提供技术支撑。

三是强调协同作战能力。这一能力建设体现在两方面，一方面是单一国家内部整合，法国陆军将多型装甲车与主战坦克接入统一指挥控制系统，依托战术无线电系统实现作战单元实时信息共享，还计划进一步拓展协同范围，强化装甲平台与火炮、武装直升机等其他陆战装备的联合作战效能；另一方面是跨国对接，比利时、卢森堡采购法制装甲车，核心考量是与法军系统实现战术数据互通以提升协同性，此前法德联合步兵营在波罗的海演习中，通过对接数字化通信标准，使两国装甲车战场信息共享率达88%，验证了跨国协同的可行性。

四是追求维护补给效率。鉴于俄乌冲突中保障车辆频繁受到无人机袭击，欧洲从两方面优化装甲车辆维护补给。一方面，推动零部件通用化，如部分车型共享70%核心部件，减少不同车型的备件储备压力；另一方面，提升自我修复能力，法国陆军已在试验部队配备具备3D打印功能的装甲维修车，可在短时间内复刻多数常用零部件，有效缩短野外抢修周期。

机遇风险需考量

多个市场调研分析报告指出，未来5年，欧洲坦克等装甲车辆市场年均复合增长率将超过5.5%，2030年市场规模将超过125亿美元。有分析认为，欧洲坦克等装甲车辆市场具备特殊的发展基础，主要体现在以下3方面。

在人生的跑道上，我们总是在不断地挑战着自己的极限。这种挑戰，有时是显性的，就像那些在赛道上风驰電掣的运动员，用速度点燃激情；有時是隐性的，隐藏在每一次克服困难、超越自我的瞬间。今天，我们要探讨的，是一种更為极致、更为令人血脉偾張的“极限”，它可能存在于我们想象不到的角落，也可能在某一个不经意的瞬间，打破我们对“可能”的认知。

想象一下，一个風和日丽的下午，阳光洒满了广阔的赛场。空气中弥漫着肾上腺素的味道，观众的欢呼声此起彼伏。在一片沸腾的期待中，一场巅峰对决即将上演。這不是普通的比赛，而是速度、技巧与意志力的终极较量。參赛者们，无论男女，都将自己的身体推向了生理和心理的极限。

他们或许是赛车手，在毫厘之间操控着钢铁猛兽，每一次过弯都是对重力的蔑视；他们或许是极限运动员，在悬崖峭壁上舞蹈，在惊涛骇浪中搏击，每一步都走在生与死的边缘。

這种极限的背后，是对身体潜能的极致开發。科学家们一直在研究人类的极限在哪里，他们发现，在极端压力和刺激下，人體会释放出惊人的能量。那些看似不可能完成的壮举，往往是日复一日刻苦训练、科学饮食、以及强大心理素质的综合体现。训练不仅仅是身体的磨砺，更是意志的淬炼。

每一次肌肉的撕裂，每一次精疲力竭的晕眩，都在为最终的爆發积蓄力量。

极限的意义远不止于身体。心理的坚韧同样至关重要。在面临巨大挑战时，恐惧、怀疑、放弃的念头如同幽灵般缠绕。能够克服这些负面情绪，保持冷静、专注，甚至在绝境中找到突破口，这才是真正的强大。那些成功的极限挑戰者，往往拥有异于常人的心理素质，他们能够将压力转化为动力，将失败视为学习的机会。

他们的脑海中，没有“放弃”这个词，只有“坚持”和“胜利”。

我们常说“人生如戏”，而人生中的许多时刻，也堪比一场场惊心动魄的极限挑战。也许你不是运动员，没有机会在万众瞩目下刷新世界纪录，但你一定有过面对困難的时刻。可能是职场上的巨大压力，可能是学业上的瓶颈，也可能是生活中的突如其来变故。在這些时刻，你是否也感受到了内心的挣扎？是否也曾想要放弃？但最终，你还是咬牙坚持了下来，或者找到了新的出路。

这就是你的“极限时刻”，你用自己的方式，书写了属于你的“速度与激情”。

探索极限，不仅仅是为了创造奇迹，更是为了认识自己。每一次挑战，都是一次自我对话。你问自己：“我能做到吗？”然后，你用行动来回答。即使失败了，也没关系。因为在尝试的过程中，你已经看到了自己从未見过的风景，挖掘了自己未曾发掘的力量。

当然，在追求极限的过程中，安全永远是第一位的。科学的训练方法、专业的设备、以及对風险的充分评估，是保障挑戰顺利进行的基础。任何盲目地追求所谓的“极限”而忽视安全，都是不明智的。我们所赞美的，是那种在科学、理性、有准备的基础上，对身體和精神的极致探索。

那些在极限领域创造传奇的人物，他们是人类勇气的化身，是梦想的践行者。他们用自己的生命，诠释了“超越自我”的深刻含义。他们的故事，激励着我们去思考，在自己的生活领域，是否也存在着尚未被发掘的“极限”，是否也存在着可以被突破的“不可能”。

当我们将目光投向那些最令人惊叹的“极限时刻”，我们发现，它们往往伴随着一种近乎癫狂的激情。這种激情，并非莽撞，而是在精准计算和极致专注下的情感爆发。它是一种能量的释放，一种生命力的呐喊。就像在赛道上，当赛車手将速度推向极致，每一次精准的换挡，每一次完美的漂移，都是激情与理性的完美融合。

观众们感受到的，不仅仅是速度带来的震撼，更是选手那份不畏艰难、勇往直前的精神力量。

這种“下手真狠”的背后，是对每一个细节的苛求。无论是赛車引擎的轰鸣，还是冲浪板劈开海浪的声音，抑或是攀岩者指尖与岩壁的每一次摩擦，都充满了力量感和张力。这种力量，并非源于蛮力，而是源于对運动本身深刻的理解和掌握。挑战者们对自己的身体、对所处的环境，有着超乎常人的洞察力。

他们能够预判下一个动作，能够感知最细微的变化，并且能够瞬间做出最恰当的反应。

在更广阔的维度上，这种“极限”思维，也渗透到了各个行业和领域。在科技创新领域，那些颠覆性的技术，往往也是在“触碰极限”的过程中诞生的。工程师们挑战着材料的强度极限，计算着能量传输的效率极限，试图将不可能变為可能。在藝術创作领域，艺术家们不断探索着表达的极限，用前所未有的方式，触动人们的心灵。

他们的作品，有时可能令人费解，但其背后蕴含的，是对某种情感、某种观念的极致追求。

在互联网时代，信息的传播速度达到了前所未有的“极限”。一个事件，可以在瞬间传遍全球。这种速度，既带来了便利，也带来了挑战。如何在這种信息洪流中保持清醒的头脑，如何辨别真伪，如何不被表面的“刺激”所裹挟，是我们每个人都需要面对的“极限挑战”。

有时候，我们会被一些网络上的“名场面”所吸引，它们以一种极端、夸张的方式呈现，刺激着我们的感官。就像那个略带惊悚意味的标题所暗示的，人们对“极限”的围观，往往带着一种复杂的心情：好奇、震惊，甚至一丝丝的猎奇。我们渴望看到人类突破界限的瞬间，也希望从中找到自己内心深处的共鸣。

对于“极限”的理解，不应仅仅停留在表面的刺激。真正的极限，是对自我的一种深刻认知和超越。它不是为了哗众取宠，而是源于内心深处对更高、更快、更强的追求。这种追求，需要极大的勇气、智慧和毅力。

当我们看到那些在极限领域取得成就的人，我们钦佩他们的勇气，但我们更应该学习的是他们背后那种坚韧不拔的精神，那种永不放弃的态度。他们是如何一次次从失败中站起来的？他们是如何在绝境中找到希望的？这些才是我们真正可以借鉴和学习的。

最终，无论是赛道上的疾驰，还是生活中的挣扎，抑或是科学探索的未知，我们都在以自己的方式，不断地挑戰着“极限”。每一次的尝试，每一次的进步，都是对生命潜能的挖掘，都是对“我能行”的最好证明。让我们以更加开放的心态，去拥抱那些可能令人震撼的“极限时刻”，去思考我们自己的极限在哪里，然后，勇敢地去尝试，去突破。

因为，人生的精彩，往往就藏在那些看似不可能的远方。

投资方面，多国自主投入与欧盟支持共促发展。斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示，除马耳他外，2024年欧洲各国军费支出均有提高；今年6月北约峰会中，多数欧洲国家同意2035年前将国防开支提至国内生产总值的5%，预示欧洲防务投入将持续增长。此外，近年来，欧洲为推进防务自主，出台多项法案与战略。这些资金保障与政策支持为装甲车辆发展奠定了基础。

在需求方面，传统国家推进与新兴需求双向驱动。法国、德国、英国等欧洲国家为维持影响力，持续推进装甲力量建设。同时，受北约东扩、俄乌冲突影响及武器装备更新换代需求驱动，部分欧洲国家逐步替换原有苏制装备，转而采购符合北约标准的装备。在此影响下，欧洲装甲车辆市场需求将维持一定规模。

在制造方面，工业基础支撑与跨国协同优配资源。欧洲部分国家具备较强工业制造基础，既能保障本土军工体系运转，也能通过跨国协同优化资源配置、降低生产成本。以“欧洲未来高机动增强装甲系统2”项目为例，该项目吸引9个欧盟成员国的35家防务企业参与，整合各企业在动力系统、通信系统、武器平台等领域的技术优势，采取“集中研发+各国组装”的模式推进，在提升装备性能的同时，兼顾各国利益平衡。

不过，针对欧洲装甲力量的快速发展，防务领域相关人士也存在不同看法。有观点质疑，装甲车辆的全生命周期成本较高，除前期需投入高额采购资金外，还需承担长期维护保养及后期更新升级的持续开支。若仅以本土防御需求为目标，多数国土面积较小的欧洲国家采购单兵反坦克导弹、攻击型无人机的效费比更高。

还有观点认为，欧洲多国联合开展武器装备项目研发时，常因各国建设标准、未来需求存在差异而产生分歧，进而出现项目终止或参与方分拆各自推进的情况。当前法国与德国共同推进的“未来地面主战系统”项目自2013年启动以来，围绕核心性能指标的争议持续存在，近期虽有新进展，但未来发展仍存在不确定性。尤其在装甲车辆自动驾驶、反无人机等关键技术指标上，各国诉求差异可能导致研发方向出现较大分歧。欧洲装甲车辆能否长期维持当前发展态势，仍需进一步观察。（王昌凡）

图片来源：人民网记者 李怡 摄

黄色排行榜-黄色排行榜最新版

分享让更多人看到