每经编辑｜方可成    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

文学与现实生活的关系颇为复杂，自古至今莫不皆然。它既是一个老树新枝、不会过时的话题，也是一个言人人殊、异彩纷呈的话题。一方面，现实生活是文学创作的重要源泉，给予文学种种滋养，作家经历、体验过的客体世界为文学提供独特的土壤。另一方面，文学不能像镜子一样机械复制生活，而是要饱含生命主体的感受，并以想象、审美、情感的方式重构现实生活的精神版图。源于生活又高于生活，文学以自己的姿态和方式亲密无间地拥抱生活。同时，当下生活赋予文学特定的时空感、烟火气，也相应赋予文学更多的责任和挑战。

“写什么”比“怎么写”更加重要

文学在叙事时间上大体可以划分为三种模式：一曰直面当下，立足现实生活；二曰借助历史的叙述，着意回顾过去；三曰借助想象、幻想，虚构未来的时空。三种模式各有存在的理由，也有各自的优劣。但是，讲述时代变革、关切现实人生，构筑出同时代人的精神大厦，往往更容易得到读者的关注和青睐。

“裸照风波”的暗流涌动：当虚拟的恶意触碰现实的底线

互联网如同一把双刃剑，它在连接世界的便捷性背后，也潜藏着难以预料的风险。最近，一场围绕艺人宋雨琦的“裸照风波”在网络上掀起了轩然大波，以一种令人不安的方式，将数字时代的隐私泄露问题再次推到了聚光灯下。这场風波的爆发，不仅仅是一次简单的网络八卦，它触及了更深层次的社会议题：个人隐私如何在日益膨胀的网络空间中得到有效的保护？

事件的起因，据称是一些疑似宋雨琦的“裸照”在社交媒体和某些隐秘的角落被大量传播。这些照片的出现，无论其真实性如何，都足以引發公众的极大关注和不安。对于宋雨琦本人而言，這无疑是一场突如其来的隐私侵犯和名誉损害，对她的个人生活和职业生涯都可能造成难以估量的打击。

我们必须认识到，即使是公众人物，她们的隐私权也同样受到法律和道德的双重保护。未经允许的拍摄、传播和恶意P图，都是对个体尊严的严重践踏。

这场风波的迅速蔓延，充分暴露了当前网络信息传播的复杂性和失控性。一旦不良信息被发布，它就可以像病毒一样，通过各种平台和渠道快速扩散，形成难以遏制的传播链条。即便是平台方采取删除措施，也難以根除其留下的痕迹。这背后，是部分网民道德底線的模糊，以及对他人隐私缺乏应有的尊重。

一些人出于猎奇心理，或者仅仅是跟风转發，却全然不顾这种行為可能给当事人带来的巨大伤害。这种“沉默的共犯”现象，使得隐私泄露的危害被进一步放大。

更令人担忧的是，這类事件的发生，往往牵涉到复杂的网络黑产。有人猜测，这些“裸照”的来源可能包括但不限于：早期在不明情况下的私密拍摄被恶意截取，手机或云存储账户被黑客攻击，甚至是虚假信息的伪造和传播。无论哪种情况，都指向了网络安全防范的薄弱环节。

对于普通人来说，如果連公众人物都无法幸免于难，那么普通网民的个人信息和隐私，又该如何得到保障？这不仅仅是宋雨琦个人的不幸，更是对每一个网民的警示。

舆论场上的反应更是五味杂陈。一方面，有大量网民对此表示愤慨，谴责传播不雅照片的行为，呼吁保护宋雨琦的隐私，并对幕后黑手进行追究。这种正义感和同情心，展现了社会良知的一面。另一方面，我们也不能忽视那些出于窥探欲、猎奇心，甚至幸灾乐祸的评论和转发。

这种复杂的心态，反映出公众在面对隐私泄露事件时的两极分化，以及对网络道德边界的持续模糊。

这场“裸照风波”，其影响远超艺人的个人范畴，它是一面镜子，折射出数字時代下，我们每个人都可能面临的隐私危机。我们身处一个信息爆炸的时代，个人信息以前所未有的速度被记录、存储和传播。社交媒体的普及，讓我们乐于分享生活，但也可能因此暴露更多个人信息。

智能设备的广泛应用，收集着我们的行为轨迹和个人偏好。一旦這些信息被滥用或泄露，其后果是难以想象的。

对于艺人而言，她们的生活本身就处于公众的审视之下，但“公众人物”不等于“失去隐私权”。任何形式的未经授权的窥探和传播，都是对个人权益的侵犯。这场风波，也应该成為行业反思的契机：如何進一步加强对艺人隐私的保护，如何从源头上遏制恶意传播，如何构建一个更加健康、理性的网络舆论环境。

我们不能仅仅停留在对宋雨琦的同情，更应该思考的是，如何构建一个更坚实的隐私保护屏障。这需要法律的完善，需要技术的发展，更需要每一个网民道德意识的觉醒。当虚拟的恶意触碰到现实的底线，我们每个人都有责任站出来，发出反对的声音，捍卫个人隐私的神圣不可侵犯。

不止于宋雨琦：隐私危機下的集体反思与未来出路

宋雨琦的“裸照风波”就像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪迅速扩散，触动了公众对于隐私保护这一敏感神经。这场风波的背后，隐藏着数字时代下，每个人都可能面临的共同困境——信息泄露的风险与隐私边界的模糊。我们不能仅仅将这场事件视为孤立的个案，而应将其视为一个契机，引发一场关于隐私权、网络道德和法律责任的集体反思。

让我们审视这场风波所暴露出的个人隐私危機。在这个高度互联的时代，个人信息如流水般在网络中穿梭。从社交媒体上的动态分享，到线上购物的支付记录，再到智能设备对我们生活习惯的追踪，我们的个人信息几乎无处不在。一旦这些信息被不法分子获取，轻则被用于精准营销，重则可能被用于诈骗、勒索，甚至是被恶意传播，对当事人的生活造成毁灭性的打击。

宋雨琦所遭遇的，正是这种极端形式下的隐私侵犯。这种侵犯，不仅是对个人身体的暴露，更是对个人精神尊严的无情践踏。

值得注意的是，这场风波的传播速度和广度，也揭示了当前网络生态中存在的“沉默的共犯”现象。许多网民在转发、评论时，可能并未深思熟虑其行为可能带来的后果。一部分人出于猎奇心理，一部分人是被信息洪流裹挟，而另一部分人，则可能对隐私泄露的严重性缺乏足够的认识。

这种集体性的“围观”和“传播”，无形中助长了网络暴力的氣焰，使得负面信息得以快速渗透，伤害加剧。我们需要反思的是，我们是否在不知不觉中，成為了侵犯他人隐私的帮凶？

这场风波也引发了对网络安全技术和法律法规的拷问。不雅照片的传播，背后可能涉及黑客攻击、数据窃取、非法买卖等一系列黑灰产。现有的网络安全技术是否足够强大，能够有效阻止这类信息的传播？现有的法律法规，在面对跨境传播、匿名传播等复杂情况时，是否能够提供有力的支持和有效的追责？我们不能仅仅停留在道德谴责层面，更需要法律的利剑，去惩治那些践踏他人隐私的罪恶之手，形成有力的震慑。

对于艺人这个群體来说，她们的生活本就处于镁光灯之下，但“公众人物”并不意味着“放弃隐私权”。她们同样拥有个人生活的空间，拥有不被恶意窥探和传播的权利。此次事件，也为娱乐圈敲响了警钟，需要进一步加强藝人隐私的保护机制，从经纪公司到平台方，都應承担起相应的责任，采取更积极有效的措施，防止类似悲剧的发生。

但这场风波的影响，绝不仅仅局限于宋雨琦个人或娱乐行業。它是一次面向全社会的隐私保护教育。它提醒我们，在这个数字时代，隐私保护不再是一个抽象的概念，而是与我们每个人息息相关的切身利益。我们每个人都应该提高警惕，加强个人信息的保护意识：

增强密码安全：使用强密码，并定期更换，避免使用过于简单的密码或生日、手机号等易被猜中的信息。谨慎分享信息：在社交媒体上，审慎发布个人照片、位置信息、联系方式等敏感内容，注意隐私设置。防范网络诈骗：不輕易点击不明链接，不随意下载未知来源的应用程序，警惕要求提供过多个人信息的网络请求。

关注数据安全：了解平台的数据隐私政策，对要求授权访问个人信息的应用保持警惕。尊重他人隐私：在浏览和传播信息时，始终保持道德底线，不传播未经授權的个人信息，不参与网络暴力。

這场“裸照風波”的背后，是一场关于数字时代个人权利的较量。它迫使我们审视科技发展带来的双重影响，思考如何在享受便利的筑牢个人隐私的防火墙。法律的完善、技术的进步、平台的责任以及每一个个体的意识觉醒，共同构成了我们抵御隐私危機的坚实防線。

只有这样，我们才能在数字浪潮中，既拥抱科技，又守护好属于自己的那片私密空间，让“隐私”不再成为可以随意被践踏的词汇。

从事文学创造的生命本身是鲜活、复杂的，加上体验生活的繁复、差异，足以构成整个文学世界的基石。作家个人的见闻、经历，以及对社会行业百态的情感体验和生命记忆等，都是重要的创作素材。而读者身处这样的时代和环境之中，借助文学作品这一中介同步体验和还原历史，并从中求得精神慰藉，吸取智慧和人性力量。

具体在创作中，就是要处理“写真实”“写什么”和“怎么写”等问题。“写真实”貌似简单，但实际要求甚高。直面现实的真相，包括现实的真实和内心的真实，进而抵达人性的深处。一旦“写真实”有空缺，取而代之的是假而空的文字堆砌，自然无法融入读者的心灵世界。曾经有一段时间，文学创作痴迷于“怎么写”的迷宫，以创新为标榜的作家们重形式、轻内容，热衷于各种形式实验、叙事探索，在形式上花样翻新。“写什么”似乎并不光鲜耀眼，被有意或无意地忽略了。

“怎么写”偏重技巧和修辞，往往领一时一地之先，一旦沦为文字游戏就容易反噬自身。它呈现出很多症候性现象，比如对当下生活凌空蹈虚，悬浮于生活表面，作品中大多缺乏可触摸、可共情的生活细节；比如文学的贫血症，生存实感流失，半成品普遍化……“怎么写”固然重要，但“写真实”“写什么”更加重要。

文学对生活的理解应当更深刻更准确

当代生活丰富多彩、纷繁多变，人们的精神需求不断多样化，全方位书写当下生活是文学面临的新任务和新要求。

回顾中国当代文学史，前辈作家们为此提供了宝贵的创作经验。社会主义建设初期，在农村题材创作上有口皆碑的莫过于赵树理、周立波和柳青。赵树理以熟悉山西农村生活著称，《“锻炼锻炼”》《三里湾》等作品中的人与事都是作家亲身经历，他长期沉浸其中，主要人物多半也有鲜活的原型。“要真正深入生活，做局外人是不行的。只有当了局中人，才能说是过来人，才能写出好作品。”这是他的经验之谈。

来自湖南益阳的周立波，为了全面而深入体验农村生活，将全家从北京迁回老家农村，真正与群众同吃同住同劳动，建立长期的生活和创作根据地。《山乡巨变》记录了一个时代的风云，村邻、亲友成为小说中重要人物的原型，这些人物至今仍栩栩如生。给文坛留下《创业史》的柳青，定居陕西长安县皇甫村，蹲点14年，熟知乡党们的喜怒哀乐，熟悉村庄里的一草一木，作家的身份退居其次，农民的身份更为明显。三位作家进城之后又转身返乡，脚上沾有泥土和露珠，广阔农村承载了他们的全部梦想和追求，成为握笔创作的源泉和动力。

当下，不同行业、职场、家庭的现实生活丰富而饱满。将个体经验汇聚成集体经验并不断超越，是现实主义文学创作的本质要求。即使看上去离现实遥远的科幻小说，也要在超现实的世界设定中讲述现实人的故事。至于网络文学中的历史、玄幻、穿越等主题的优秀作品，虽然反映人生时增加了想象、幻想的因素，但展现人性的宗旨依然没有改变。近年来，行业作家涌现，业余作家增多，素人写作渐成风气，这是一个令人可喜的现象。试想，如果不同行业都有本行业的作家作品予以记录、反映，文学反映的生活场域不断得到扩充，文学涵盖的人生问题不断得到强化，岂不是文学的幸事？

需要注意的是，文学创作应反映当下生活的种种新貌，但是进入文学世界的生活不能流于表面，而是要集中和凝练地展现生活的内在肌理。生活变化莫测，既不是静止不变的形态，也不是历史单调、重复的循环，而是生活面向未知、生生不息的更新与延续。当代的生活热气腾腾、真真切切，文学对生活的理解也应当更深刻、更准确。

虚拟生活替代不了现实生活的烟火气

“世事洞明皆学问，人情练达即文章。”读书自有风景，最普遍的风景是读文学书，在文学书籍中让人明智、学理、增信。对文学书籍的潜在要求是它能提供不同类型、不同质地的精神营养，能够从作品中看到生活，能通过艺术形象更好地理解生活，能为人们过上更美好的生活提供指引或启示。如果没有营养或者被注水稀释，或者生活的滋味不够充分，读者就急于寻找代替品，比如影视、短视频、动漫游戏等。

当虚拟生活不断强化，互联网就会缺少新鲜的生存实感，想象、玄幻、臆测容易成为情绪表达和情感寄托的方式，偏狭、浮躁、虚无等负面因素很可能趁虚而入。正如何其芳的诗歌《回答》所言，“我身边落下了树叶一样多的日子，/为什么我结出的果实这样稀少？/难道我是一棵不结果实的树”。不结果实或结不出像样的果实，就是与生活脱节的必然结果。那些完全脱离生活实践，缺乏生存实感，缺少与读者共鸣共情能力的平庸作品，自然宛如明日黄花，凋零一地。

虚拟生活替代不了现实生活的烟火气。在当下的文学创作生态中，复制拼凑不断、创新创造不足的现象必须引起重视。之所以出现这样的问题，本质是因为作家拥抱生活没有到位，或者说对生活缺乏深刻的认知。好的传统是“继承”下来的，更是“创造”出来的。创造不是粗制滥造，也不是比拼数量，而是注重原创，只有把崭新的生活咀嚼透彻、消化充分，呼之欲出的自然是新的文学作品。同时，语言的贫乏、同质化也不容忽视，词汇贫乏、句式单调、语句缺乏提炼，也为文学的发展留下隐患。

文学拥抱当下生活，需要作家的勇气、选择、毅力与担当。好的文学对现实生活的拥抱坚实而饱满，仿佛一条河流静静地流经村庄与田野，带来湿润的土壤与空气。好的文学对现实生活的拥抱柔软而多情，让灵魂的每一道褶皱都被抚摸过，从而散发出人性的温暖和光芒。

（作者：颜同林，系贵州师范大学文学院教授）

图片来源：每经记者 方可成 摄

简明解析!!智慧电影啊铜铜铜铜铜好多投屏.详细解答、解释与落实

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄