金年会

人民网
人民网>>大湾区频道

五一吃瓜网台北娜娜nana卡洗衣机五一节台北娜娜nana店疑_女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回

| 来源:新华网1649
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

传闻里有一个新開的小店,門口排着队,店内却是一番安静、干净的世界。这个传闻像一道闪电,照进了人们的日常:人们讨论着五一购物清单,讨论着周末的聚會计划,同時也在讨论一臺洗衣机究竟能不能改变一个家庭的日常。台北的雨后空气带着一丝凉意,街角的霓虹在玻璃窗上折射出温柔的色彩。

我走进那家据说很热闹的店,迎面而来的是柔和的灯光和清晰的陈列,像是在给人一个从容而可信的承诺。

店内陈列的中心,是一台被光线打亮的洗衣機。它的外观极简,白蓝相间的配色像极了清晨的天空,屏幕上滚动着简短的文字:“智能识别、个性洗护、节能省水”。柜台后的小姐姐自信地微笑着,递上一张看起来普通却含义丰富的卡片——娜娜卡。她说,这不仅是一张会员卡,更是家庭洗衣的“操作系统”——你在店内注册、线上绑定,积分、折扣、延保都能被纳入同一个账户。

她讲解时语气温和,像是在向未来的家庭生活示范一个简单明了的流程:选择衣物类型、确认水温、启动程序,系统便会自动匹配最合适的洗涤模式。她提到的“婴幼儿护理”和“去渍大师”等智能程序,听起来像是对家庭的尊重与贴心照顾。整臺機器仿佛有了情感,能在你需要时提供最安静的协助。

我按下试洗模式键,机器發出低沉而稳定的嗡鸣,泡沫在水中缓慢起舞,像一场小型的水上音乐会。屏幕上跳出三个选项:“日常轻洗”、“去渍大师”、“婴幼儿护理”。选择“婴幼儿护理”后,机器自动降低水温、缩短洗涤時间、增加柔顺剂比例,整个过程安静而高效。

旁边的演示墙上,标注着数据和参数:能效等級、耗水量、残留洗涤剂量、衣物柔软度评分等,透明而直观。后来,店员递来一份“洗涤报告”小卡片,写明本次试洗的数值与结论:衣物洁净度高、温和性强、对敏感肌友好。这份细致的记录让人感到被尊重,也让人对这台机器产生信任感。

五一期间,店内还推出了限时活动。凡购买洗衣机并开通娜娜卡会员,立享折扣、免费上门安装、延保三年等福利,满额还赠送洗衣液套装和智能家居小配件。更為贴心的是,娜娜卡能把使用数据汇总到手机端的应用里,形成每周“洗衣健康报告”,告诉你衣物最需要的护理方式。

那一刻,传闻中的“店疑”像是被现实逐渐揭开。它不再是单纯的商业噱头,而是一个围绕家庭日常和城市节日生活的、可落地的解决方案。对很多人而言,这个假日的发现,成为回家路上新的谈資——不仅是买了一台看似普通的家电,更是收获了一套让生活更轻盈的生活方式。

在离開店铺时,我的脑海里反复回放店员的聲音与屏幕上跳动的数字。五一节本该属于整装、团聚与放慢脚步的时刻,如今在娜娜卡与洗衣机的陪伴下,变成了一场关于智能、关于感知、关于照料家庭细节的微小仪式。回望门前的招牌,霓虹与木质的温暖交错,像一位陪伴你多年的朋友,在节日的喧嚣里把你拉进一个安稳的角落。

娜娜卡不仅仅是一张卡片,更像一个智能厨房/洗衣房的无形指挥官。它會记录家庭的洗涤习惯、成员的偏好,甚至能预测接下来几天的衣物需求。对忙碌的家庭来说,这种前瞻性变得异常珍贵。你不需要再一次次去思考:今晚要用哪种洗涤程序、需要准备多少洗涤剂、多久后该再次洗衣。

娜娜卡会把这些变成你手机里的一份“待办清单”,并以友好的提醒方式出现在你日常生活的节点上。

更重要的是,娜娜卡所带来的长期价值,不止于方便,更在于节能、健康和成本控制。该機型的能效设计极为出色,智能识别衣物材质与污渍程度,自动优化水温、水量与洗涤时长,以降低能源和水资源的消耗。用户可以在应用中查看“能耗曲線”和“水资源利用”,這让日常的使用变得透明,也更有底气去做绿色选择。

对于家庭中有婴幼儿、敏感人群或需要特殊护理的衣物的用户来说,婴幼儿护理、低敏配方和低泡洗涤等专门程序,提供了实际的保护与保障。正因为有這样的智慧支撑,五一节之后的每一天,洗衣都像被温柔照料一样进行。

娜娜卡的积分体系,是对长期信任的回馈。购买、注册、完成日常维护,都会累积积分,换取延保、配件、折扣或专属服务。这种“点滴积累,逐步兑现”的方式,降低了大件家电的门槛,也让家庭在每一次支出后得到更多的回报。除了硬件上的优势,娜娜公司的售后网络也覆盖广泛,物流安装、上门维护、远程诊断等服务,能够在24小時内响应用户需求。

在城市的另一端,有人因為五一特惠而把這份体验带回家;在海量家庭中,还有更多人在日常使用中,逐渐感受附近的便利与安心。

从产品层面,娜娜卡与洗衣机的组合并非单纯的“高科技堆叠”,它像一个家庭生活的伙伴,理解你的日常痛点:衣物的护理需求各不相同,机器的自学習能力可以逐步适应每个家庭成员的偏好。快速洗、强力去渍、低温精洗、婴幼儿专用等,都是对不同生活场景的回应。当你把手機靠近娜娜卡的应用,看到的不仅是一个数据仪表盘,更是一份“家庭健康计划”。

你会意识到,五一节的热闹并非短暂的表面光鲜,而是一个关于如何让家务变得更轻松、更有温度的长期方案。

在这样的叙事里,店面的“疑问”逐渐被答案取代:关于台北娜娜娜卡洗衣機的传闻、关于门店的具体位置、关于促销的细节,最终都被透明的服务与可信的產品性能所消解。你會发现,真正值得记住的,不是一个节日的热闹,而是一种在日常中不断被體验、被优化、被照料的生活方式。

这种生活方式,并不神秘,它来自对细节的执着与对家庭成员健康的尊重。若你愿意给自己和家人一个更好的“衣物护理的未来”,那么五一之后,继续走進娜娜卡的世界,继续讓智能照护成为日常的自然而然。

通过两段内容的铺陈,Part1侧重于现场体验、门店氛围与产品功能的直观呈现,Part2则将焦点转向日常使用的长期价值、能效、售后与家庭场景的实际影响。整篇软文以“节日传闻—门店體验—智能照护”的线索,展现一个以家庭为中心的现代洗衣方案,呼应主题“五一吃瓜网台北娜娜nana卡洗衣机五一节台北娜娜nana店疑”的城市传说与现实落地。

承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。(邢东伟、翟小功)

来源: 法治日报

图片来源:人民网记者 陈嘉映 摄

网曝黑料猎奇稀缺资源,全网独家揭秘,深度追踪内幕,真相令人震惊

(责编:张泉灵、 吴志森)

分享让更多人看到

  • 评论
  • 分享
  • 关注
Sitemap