当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

现代社会，房产往往是家庭最重要的资产之一，也是夫妻离婚时财产分割中容易引发争议的部分。房屋分割之所以成为离婚纠纷的焦点，主要原因在于房屋价值巨大，往往占据夫妻财产的绝大部分，此外，房屋的出资方式、产权登记、婚姻存续期间等多种因素都会影响最终的分割结果。《法治日报》记者选取浙江省嘉兴市人民法院在审理离婚案件中涉及有关房屋分割的4起案例，通过以案释法，提醒公众在面临离婚房产分割时，如何更好维护自身合法权益。

婚前首付婚后共贷

离婚分割增值部分

姚某与陆某（男）于2020年登记结婚，婚后未生育子女。婚姻期间因生育问题产生矛盾，姚某起诉离婚并要求分割共同财产，其中涉及一套陆某婚前购置的房产。该房产由陆某购置于2018年，总价167万元，陆某婚前支付首付款50万余元，偿还贷款17万余元，婚后双方共同偿还贷款25万余元。诉讼中，双方确认该房产现值已增值至180万元，陆某坚称房产系个人财产，拒绝分割；姚某则主张婚姻期间共同还贷部分及相应增值应属共有。

嘉兴市南湖区人民法院经审理认为，案涉房产系陆某婚前个人购买且以个人财产支付首付，故该房屋归陆某所有，该房屋剩余贷款本息由陆某归还。该房屋现作价180万元，根据增值率公式、已偿还贷款及利息以及婚后还贷部分折算后，陆某应补偿姚某财产增值部分11万余元。

承办法官表示，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。

法官提示，为减少矛盾纠纷，双方可在婚前或婚内通过书面签订《婚前财产协议》明确约定房产属于个人财产，不属于夫妻共同财产；登记方用独立账户管理婚前财产，婚前支付首付款，婚后用个人财产偿还贷款，避免与婚后收入混同；非登记方设立专用账户储存共同还贷资金，留存好共同还贷证据，争取最大增值补偿。

婚前共购明确份额

离婚分割依约而行

张某（女）和王某于2012年通过亲戚牵线确定恋爱关系，于2013年11月登记结婚，婚后育有一子。婚前，两人共同出资30余万元首付款，购买了某市区一套二手房（含车库一间）。该房产登记在张某、王某双方名下，产权证载明：按份共有，张某占有份额为30%，王某占有份额为70%。

因婚后家庭生活琐事及情感淡薄等原因，双方矛盾较大，张某搬到娘家居住，夫妻为分居状态。2024年3月，张某向法院诉请离婚，并要求按照房产份额依法分割房产。

嘉兴市海盐县人民法院经审理认为，张某和王某的夫妻感情确已破裂，准予离婚。登记在两人名下的房屋及车库，产权证上载明张某占30%的产权份额，王某占70%的产权份额，此系张某和王某对案涉房产份额的约定，系按份共有，法院予以确认。考虑到两人分居后，该房屋一直由王某及婚生子居住使用，且从有利于生活稳定等角度考虑，该房产归王某所有。经司法评估，该房产价值为120.5万元。综合以上情况，法院判决该房屋及车库归王某所有，王某于判决生效之日起一个月内给付张某该房产折价款36.15万元。

承办法官表示，实践中，很多夫妻在婚后因感情变化而对财产归属产生争议，但因缺乏书面约定导致举证困难。夫妻双方在婚前通过书面协议或产权登记明确房产出资比例和份额，这种做法体现了现代婚姻关系中的理性态度，也为日后可能出现的财产分割提供清晰依据。通过书面协议或产权登记明确出资比例和份额，也能让婚姻关系建立在更加坦诚、明晰的基础上。好的婚姻既需要感情的温度，也需要规则的守护。

婚前独购婚后加名

离婚分产综合酌定

俞某与周某（男）于2021年4月通过相亲相识，2022年2月登记结婚。婚后，周某将其婚前购买的房屋转移登记为俞某、周某共有。俞某、周某未生育子女。2023年7月，两人因家庭琐事产生纠纷，俞某向法院起诉，要求离婚并平均分配财产。双方均同意离婚，但对案涉房产分割产生了较大分歧。周某认为案涉房屋为婚前财产，且双方婚姻关系存续时间较短，表示愿意适当补偿俞某。

嘉兴市秀洲区人民法院经审理认为，俞某与周某因生活琐事矛盾较深，以致感情破裂，双方一致同意解除婚姻关系，予以准许。案涉房屋系周某婚前财产，周某于婚后为俞某“加名”系对个人财产的处分，该房屋现登记为共同共有，应作为夫妻共同财产予以分割。至于双方争议的房屋分割比例，应当综合考虑购房出资、婚姻存续时间、对家庭的贡献等因素确定。综合以上因素，考虑到购房款由周某所出，虽然双方婚姻存续时间较短，但俞某婚后也积极为家庭付出了劳动，法院酌定周某支付俞某房产10%比例的折价款21万元，剩余房屋贷款由周某负责偿还。

承办法官表示，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。婚姻关系存续期间，夫妻一方将其个人所有的婚前财产变更为夫妻共同所有，该种给予行为一般是以建立、维持婚姻关系的长久稳定并期望共同享有房产利益为基础。离婚分割夫妻共同财产时，应当根据诚实信用原则妥善平衡双方利益。本案中，购房款为周某所出，双方结婚时间较短，但俞某婚后积极备孕也为家庭付出了劳动。因此，法院判决房屋归周某所有，并酌定补偿对方21万元，既保护了周某的财产权益，也肯定了俞某对家庭付出的价值。

父母全资赠与房产

个人财产无需分割

2018年12月，黄某（女）与陆某依法登记婚姻，婚后双方未生育子女。2025年因感情破裂，双方签署离婚协议办理离婚。在婚姻关系存续期间，黄某父亲以其女名义购入某市商品房一套。该房产交易过程中，黄某作为买受人与开发商签订《商品房预售合同》，其父通过银行转账支付首付款21万余元。此后，黄某父亲每月固定将当月按揭款汇入黄某账户用于还款，并通过银行转账备注明确注明“××小区房贷、仅赠与黄某”。在此期间，黄父还两次为黄某提前偿还本金共计78万余元。其间，陆某从未汇款至该还款账户。

在互联网内容日益多样化的今天，短视频平台如雨后春笋般出现，B站凭借其独特的社区文化和高质量内容，吸引了大量用户。随着版权意识的增强和内容安全的要求不断升高，B站逐渐引入了诸如“禁止转播”之类的限制措施，目的在于加强内容的版权保护，减少盗播和二次传播的现象。

这一措施表面看似简单，但其实背后隐藏着复杂的技术體系和深远的策略。

“禁止转播”标签的出现，最直接的技术支撑来自于多层次的内容保护措施。例如，内容加水印、动态水印、内容指纹识别等技術，为视频贴上不可见或可识别的标签。这些标签不仅能在播放中追踪内容的来源，还能在被非法复制或转播時实现自动识别，从而阻止未经授权的传播。

以视频指纹技术为例，B站在平臺内部采用了先进的数字内容识别算法，将每段视频生成独一无二的“指纹”。当用户尝试上传、分享或转播该视频时，系统会自动检测到是否存在已有的数字指纹，并根据规则阻止未经授權的二次传播。这不仅有效保护了原创者的權益，也维护了平台的内容生态。

限制技术不仅停留在后台算法上，还涉及到前端的策略部署。许多视频在播放时会出现“禁止转播”的提醒，配合特定的版權声明和使用条款，这是对用户的法律警示，也是强化内容保护意识的一部分。再加上平臺对违规者的处罚機制，形成了一套逐渐完善的内容监管体系。

除了技术手段，B站还通过合作授权、版權采购等方式，建立了庞大的合法内容库。对于拥有版权的内容，平台会设置严格的转播限制，确保内容的专属性，避免被非法二次播放。这种局部的版权策略，不仅保护了原创者，还塑造了平台上高质量内容的生态，从源头上降低了“禁止转播”的需求。

但科技的高速發展，让“禁止转播”的措施也逐渐成为用户讨论的焦点。有些用户觉得，这样的限制严重影响了内容的传播速度和范围，限制了优质资源的扩散。有人甚至尝试用各种手段破解“禁止转播”的机制，例如利用屏幕录像、画面截图、反向搜索等方式，绕过限制，直接分享内容。

這种破解尝试虽屡見不鲜，但实际上每一次的“漏洞”都在继续倒逼平台改进技術。比如，越来越多的内容加入了动态水印，通过在视频中嵌入动态变化的元素，使得即使屏幕截图也難以还原原始内容的完整信息。平台也加强了对弹幕、评论和弹幕弹窗的监控，防止内容在交流中被非授权传播。

当然，公众对“禁止转播”的态度也在不断变化。一部分用户理解这是内容保护的需要，愿意遵守规则，支持原创；另一部分用户则希望平台能通过合理的互动机制，减少限制带来的不便。尤其是在当前高质量内容追求与版权保护紧密结合的环境下，此类措施似乎更像是“必要之恶”。

B站“禁止转播”背后，是技术、法律和社区文化多方面共同作用的结果。這不仅体现了平台对于内容真实性和原创性的重视，也反映出互联网時代对内容安全日益严苛的监管趋势。这些限制措施虽给部分用户带来了不便，但也促使整个内容生态逐步走向更加规范和可持续的發展轨道。

从用户角度来看，“禁止转播”的策略虽然带来了部分限制，但同时也激发了创新和多样化的内容运营思路。许多创作者開始探索通过直播、互动答题、付费阅读等方式，与粉丝建立更直接、更合法的连接。与此一些技术高手也在尝试破解“禁止转播”的边界，推动技术的发展与革新。

破解“禁止转播”的方法多样，最常见的有屏幕录像、视频录制软件，以及利用反向搜索工具尝试找到原始内容。比如，某些用户会用手机直接录屏，甚至通过电脑软件进行高质量的录制。這种行为虽然在短期内成功率较高，但也伴随着风险，例如屏幕内容的色差、画面效果不佳、违反平台规定等。

更复杂一点的破解方式是利用视频编辑软件，将多段未加限制的内容拼接起来，或者通过修改视频的元数据，绕过内容识别系统。反向搜索“工具”也在不断发展，用户可以将截图上传至搜索引擎，找到相似的原始视频或相关资料，从而实现内容的二次利用。

平台方面，為了应对這些破解行为，也在不断升级技術。例如，通过深度学习算法加强视频的内容识别、增强水印的不可篡改性，以及提升识别速度。这些措施，虽然略微增加了破解难度，但也促使破解者不断迭代技术，形成了一个“猫追老鼠”的动态竞赛。

而在道德和版权意识层面，越来越多的用户开始认可正版内容的价值，愿意支付或支持正版消费。B站的“禁止转播”不仅是一种技術保护，更是一种价值导向——保护原创、鼓励创新。這也带来了社区内版权意识的提升，形成了良好的内容生态。

不少创作者在面对“禁止转播”限制时，也没有选择放弃，而是积极调整内容传播策略。例如，他们会借助内容片段、摘要、推文或其他创意形式，进行“非全片段”传播，既确保了内容的展示，又避免了触发限制。这种“以有限制之中的创新”方式，反而激发了社区内更丰富的内容形式。

也值得关注的是，平台内部的用户行为管理和技术监控越来越智能化。比如，利用AI对复制、截图等行為进行实時检测，自动打标或屏蔽违规内容。这让破解难度不断上升，形成了以技术为盾的内容保护体系，但同时也不可避免引发对用户隐私和自由的讨论。

未来，“禁止转播”可能会趋向更加智能化、多样化的发展方向。例如，推出更多以互动、私密为重点的内容传播方式，减少单纯依赖视频的二次传播可能性。平臺也可能引入区块链技术，打造不可篡改的内容所有權体系，为原创者提供更有效的保护。

在这场内容保护的“攻防战”中，各方都在不断探索、妥协、创新。这也是互联网内容生态自然演变的过程——保护原创的也要兼顾用户的體验与权益。关键在于找到一个平衡点，既确保内容不被随意復制，也给用户带来流畅、自由的内容享受。

总结而言，B站“禁止转播”的措施，既是技術手段的体现，也是版权保护理念的彰显。破解的动作不断推动技术进步，也促使内容保护机制不断升级。在未来，期待有更多创新方式平衡内容安全与用户自由，让优质内容在规则中自由流淌。

离婚后，黄某在对上述房产办理过户时被告知，因该房产为婚姻存续期间购买，需要进行确权或陆某协助办理。经多次催告，陆某均未予配合。无奈之下，黄某向法院提起离婚后财产纠纷诉讼，请求确认案涉房产归其个人所有。

嘉兴市南湖区人民法院经审理认为，婚姻关系存续期间，夫妻购置房屋由一方父母全额出资，如果赠与合同明确约定只赠与自己子女一方的，按照约定处理。本案中，虽然房产登记在婚姻关系存续期间，但黄某父亲全额支付购房首付款和购房按揭贷款，且房产登记在其女儿的名下，且向黄某转账时均注明是用于归还该房屋项下购房贷款并仅赠与黄某个人。综合购房款来源、实际出资情况、当事人真实意思表示等因素，应认定为黄某个人财产。

法院最终确认登记在黄某名下的房产系其个人单独所有。

承办法官表示，本案适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第八条第一款之规定。在分割夫妻共同财产时，不能简单地理解为要按照平分的原则进行分割，在财产出资完全来源于一方父母且明确仅用于赠与其子女个人时，可在分割时将房屋判归出资人子女一方所有。在审理中也会综合考虑购房款来源、双方对诉争房产贡献、照顾子女和女方权益的法定原则等因素来确定是否需要对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。（王春、苗圃）

民法典相关规定

第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

第一千零八十七条第一款 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

最高院关于适用民法典婚姻家庭编相关解释

解释(一)第七十八条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。

依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。

解释(二)第八条第一款 婚姻关系存续期间，夫妻购置房屋由一方父母全额出资，如果赠与合同明确约定只赠与自己子女一方的，按照约定处理；没有约定或者约定不明确的，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决该房屋归出资人子女一方所有，并综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋的一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。

来源： 法治日报

图片来源：气象小秘书记者 唐婉 摄

「全新软件登场!1819岁的MacBook在日本掀起软件风暴」-软件资讯

分享让更多人看到