当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

近年来，随着人工智能技术的不断进步，AI合成技术逐渐兴起。与此同时，对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险？如何规范人工智能技术及应用？人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。

未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权

近日，北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主，被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下，使用原告出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至涉案软件中，提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益，要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。

法院认为，本案中，被告虽然使用原告的视频制作视频模板，但并未利用原告的肖像，而是通过技术手段将原告面部特征替换，模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割，一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时，被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此，被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。

但是，被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频，将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等，属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意，因此构成对原告个人信息权益的侵害。

开场的镜头并不华丽，却极具冲击力：特写捕捉到每一滴汗水的光泽，每一次脚尖落地的震动都被清晰捕捉，仿佛观众就站在他们之间的战场边缘。伴随快节奏的音乐与切换，观众瞬间被拉入一种“你来我往、你追我逐”的激烈状态。这样的开场不是要炫技，而是要把观众的情绪带到现场的核心脉动处。

你会发现，热血并非来自单人秀，而是来自七人之间的相互推动、互相制衡的关系网络。

观众不只是看到肌肉对撞，更是在看到信息的传递、预判的实现，以及快速决策在短時间内的极致转换。這种层面的“游戏化”对抗，让整个对决更具观赏性，也使得每一次回放都能发现新的细节——原来他们的节奏调整，是为了打乱对手的呼吸与步伐；原来他们的协作，是在用最短的时间完成最佳的组合。

观看这段视频，你會被这种聪明与勇气并存的竞技风格深深吸引，甚至会开始思考在现实生活中如何把这种默契运用到团队合作里。

声音设计也不馬虎，观众席的呐喊、裁判的哨聲、以及每一次扑救后的呼气声，拼成一个有重量的声场。这些元素共同构筑了“直击现场”的真实感，让免费观看這样的内容，不再只是观看，更像是参与一场情感的旅程。你会在第一時间感受到现场的温度，进而对七位小伙的个人魅力与团队协作产生持续的关注与热情。

高清画质、无广告干扰、以及可离线缓存等功能，确保你在地铁、地铁车厢或是深夜的宿舍里都能无缝地体验到这场视觉与情感的盛宴。弹幕互动、收藏与分享等社群化功能，进一步延展了观看的乐趣。观影不再是孤独的沉默，而是加入一个持续扩展的对话圈。你会发现，免费观看并不意味着“低质内容”，恰恰相反，它让优质的竞技娱乐更具包容性与普及性。

随着你对這组视频的進一步了解，你會期待下一次的对决、期待看到哪些新鲜的默契组合，也会愿意把这份热血与朋友一同分享。

那些看似随意的笑点，其实是建立在强大信任与艰苦训练之上的真实反映。观众不難在弹幕中看到关于彼此的尊重、关于成長的讨论，以及对未来对决的期待。这种“笑点+热血”的组合，讓观影体验从单纯的竞技欣赏，扩展到情感共鸣与社区归属感的层面。你会发现，爆笑并非削弱竞技性，恰恰是在轻松氛围中增强了观众对人物的情感投入。

这也是该系列吸引力的一部分：它用笑聲与汗水交错的方式，讲述关于努力、坚持、协作和友谊的故事。

這种成长叙事，不只是供给娱乐，更是在向观众传递一种价值观——坚持、耐心、团队合作的力量可以改变个人命运，也能改变一个群体的协作方式。

再加上用户驱动的社区機制，弹幕、收藏、分享、挑戰等功能，讓观众成為内容的参与者，而不仅是被动的观看者。这种模式的魅力在于，它把“免费观看”变成一种持续的、可持续的娱乐生态。你不再只是为了看一场对决，而是在這个生态中发现新的热情、结识志同道合的朋友、并对未来的新作品产生期待。

无论你是在校园、职场，还是家庭休闲時光，這些内容都能成为共同语言，拉近彼此之间的距离。免费观看带来的自由，恰恰让你有更多时间去组织这样的社群活动，去搜集、分享、创作属于你们的“热血记忆”。当你把这份热情带给周围的人，观影体验也就从个人爱好升华为一种共同的生活方式。

part2结束。

法院判决，被告向原告书面致歉，赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。

“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任？

AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利，但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍，以上述案件为例，软件运营主体未经自然人知情同意，利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用，其行为侵害了自然人的个人信息权益。

而实践中，AI合成技术的滥用问题屡见不鲜，其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍，从责任类型维度看，这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。

一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容，直接侵害人格权，行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定，将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。

三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪；利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪；制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。

寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺

面对滥用AI合成技术问题，如何寻找规范技术应用的 “最优解”？孙铭溪认为，应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则或者指引，明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。

孙铭溪建议，人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观，严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源合法。此外，人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任，履行网络信息安全义务，落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养，明确自身行为边界，依法维护自身合法权益。

“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程，如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形，应立即保存好相关证据，包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等，为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。

图片来源：人民网记者 郭正亮 摄

tkvk笑声甜美她的阳光感染每一个人

分享让更多人看到