当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

近日印发的《逐步把永久基本农田建成高标准农田实施方案》是我国耕地保护和建设领域具有里程碑意义的文件，将对粮食安全和现代农业产生深远影响。耕地保护和建设只能加强，不能削弱。以求真务实的态度推动工作，既要求合理确定建设标准，又强调因地制宜推进、分类施策。

在春耕生产的关键时期，一份事关农业长远发展的重磅文件出台。中办、国办近日印发《逐步把永久基本农田建成高标准农田实施方案》。文件提出，到2035年，力争将具备条件的永久基本农田全部建成高标准农田。这是我国耕地保护和建设领域具有里程碑意义的文件，将对粮食安全和现代农业产生深远影响。

对优质耕地实行特殊保护，是保障国家粮食安全的必然要求。尽管耕地数量下滑趋势得到遏制，总量连续3年净增加。但是，耕地质量水平总体依然偏低，水土资源不够匹配，退化形势依然严峻。尽管对耕地保护层层签订“军令状”，与耕地保护直接挂钩的考核经济奖惩机制也已建立。但是，耕地“非粮化”“非农化”依然需要持续整治。总结起来，耕地保护和建设只能加强，不能削弱。

今年的《政府工作报告》首次把粮食产量目标明确为“1.4万亿斤左右”。站稳这个新台阶，就要不断筑牢耕地基础。永久基本农田和高标准农田都是优质耕地。相对来说，前者侧重保护，后者侧重建设；前者是就用途而言的，后者是就质量来说的；前者是依法划定保护的，后者是投入财力建设的。当然，两个概念的最终指向是一致的，就是集中力量护好用好耕地尤其是优质耕地。

在一节看似普通的课堂上，谢俞却因一个令人意想不到的举动打破了常规——他将课上電子设备的音量调到最大，引发了全班的轰动。这个事件不仅令同学们感到震惊，也引发了关于课堂纪律、学生个性与教师管理的广泛讨论。究竟，谢俞的行为背后有什么深层次的原因？让我们一起走进這场“音量风波”，探索其中的故事与启示。

谢俞,课堂,跳D,音量,学生行为,教育,课堂管理,课堂纪律,学生个性,社交媒体事件

在這场突然爆发的课堂事件中，谢俞无疑成了全班关注的焦点。事情发生在一堂平凡的高二英语课上，大家都在忙着完成教师布置的任务，氣氛相对平静。就在教师讲解重点词汇的瞬间，谢俞在座位上操作了一下手机，没想到，他将课上正在播放的音乐的音量调到最大，顿时，震耳欲聋的電子舞曲《跳D》爆响在全班。

教室里瞬间安静下来，所有人的目光都集中到了谢俞身上。那一刻，大家都没能立刻反應过来：這是怎么回事？為何会在这样一个安静的课堂中，突然响起如此震撼的音响效果？有的同学露出惊讶的表情，有的则开始低聲议论，整个班级的气氛瞬间从“课堂学习模式”切换到“娱乐模式”。

谁能想到，谢俞的这一举动，竟然没有引发老师的强烈反应，反而在一段时间内成为了大家的谈資。谢俞的行为让班主任吴老师也有些无措。平时安静而踏实的谢俞，突然做出這样的举动，实在让人摸不着头脑。正当大家以为事情會就此平息时，谢俞却意外地用自己的一番话让场面变得更加耐人寻味。

“抱歉，老师，我错了。”谢俞在众人惊讶的目光下，低头道歉，他接下来的话却让大家愣住了。“我这样做，是想让大家醒一醒，看看我们平時是不是都太沉闷了。大家都在機械地完成作业，课堂上几乎没有人真正思考问题，所有人都像是行尸走肉一样。”

这一番话引起了全班的沉思。原来，谢俞并非无心之举，而是有意通过这一举动引起大家对课堂氛围的反思。他认为，课堂不该只是一味地重复知识点和死记硬背，而應当是一个充满互动、激发思考的空间。通过这个“音量风波”，谢俞让大家感受到了久违的“冲击”，也提醒了每一个人：在日复一日的学习生活中，我们是否忘记了课堂本应具有的活力和创造性？

谢俞的做法，虽然打破了课堂的平静，但也促使同学们重新审视课堂环境以及自己在课堂中的角色。或许，正是因为过于安静和循规蹈矩，大家才容易陷入学习的机械化，而忽视了思维的活跃与课堂氛围的感染力。这一突如其来的“电音冲击”，让同学们反思：我们是否也应该打破固有的学习方式，让课堂重新焕發出激情与活力？

谢俞的行为，迅速在班级内外引发了广泛的讨论。有人认为他的做法过于冲动，尤其是在课堂这种严肃的环境中，不能够随便制造噪音，打扰他人。而更多的同学则认为，谢俞所做的事情，虽然突然且有些极端，但却是一种有力的提醒，告诉大家不要在固化的学习模式中迷失。也许，这正是他想要通过这一突如其来的“音量冲击”所传达的核心信息：每一堂课都应该充满活力，课堂應当是思维碰撞的舞台，而不是仅仅为了完成任务而存在。

吴老师在事后也与谢俞进行了深入交流。她表示，虽然谢俞的方式有些极端，但他的初衷并没有错。作为一名教师，她也意识到，当前的课堂氛围确实存在一些问题，学生们虽然在忙于完成作業和考试准备，但课堂的互动性与思维的深度有所欠缺。谢俞的举动，虽然让人措手不及，却也让她意识到，要为学生们提供一个更加灵活、富有创造性的学习空间。

随后，班主任还组织了一次关于“课堂氛围与学习方式”的主题讨论会，邀请同学们分享自己对课堂的看法和感受。通过这样的交流，大家不仅对谢俞的行為有了更加全面的理解，也提出了很多改進课堂氛围的建议。有同学建议增加更多互动环节，讓课堂不再是单向的知识灌输，而是双向的思维碰撞；也有同学建议在课后增加一些小组讨论或创意分享的时间，打破传统的学习方式，让每个人都能在课堂中真正发挥自己的想法。

谢俞的“跳D”事件，虽然在当时让课堂气氛有些混乱，但却为全班同学带来了深刻的反思与启示。在这个事件中，谢俞并非一个简单的“捣乱者”，而是用自己的方式，提醒大家要重新审视学習的意义以及课堂的真正价值。或许，正如他所说：每一堂课都应是一个激发思维、碰撞思想的场所，而非沉闷无趣的死记硬背。

谢俞的举动，也让更多人反思：当我们沉浸在日常的学习任务中时，是否已经忘记了课堂真正的魅力？是否有过思考，课堂不仅仅是一个获取知识的地方，更应该是一个启發思考、激发创意的空间？

我国已建成10多亿亩高标准农田，划定永久基本农田15.46亿亩以上。换句话说，现有的19.29亿亩耕地中，约八成是永久基本农田，一半以上是高标准农田。现实中，两者很大部分是重叠的。党的二十大报告提出，逐步把永久基本农田全部建成高标准农田。中央财经委员会第二次会议进一步明确，真正把耕地特别是永久基本农田建成适宜耕作、旱涝保收、高产稳产的现代化良田。

永久基本农田是在此前基本农田基础上升级而来的概念，一经划定，任何单位和个人不得擅自占用或者改变其用途。加上“永久”两字，体现了党中央对耕地的高度重视和严格保护。随着“三区三线”划定，永久基本农田被落实到地块，纳入数据库管理。这么严的保护必须用在刀刃上。而高标准农田建设则是把中低产田改造为高产田，综合采取工程、农业等措施，实现土地平整、旱涝保收。高标准农田项目是当前农业领域投入力度最大的财政项目之一。在多数地方，亩均投资可达3000元，大部分由各级财政负担，也有社会资本等参与。这么大的投入也必须用在刀刃上。逐步把永久基本农田建成高标准农田，刀刃对齐，就是把应然变为实然。

所谓逐步，意味着要优化高标准农田建设的空间布局和时序安排。这就要求各地以求真务实的态度推动工作。事实上，务实也是本次文件的一大特点，既要求合理确定建设标准，又强调因地制宜推进、分类施策。国家标准突出旱涝保收、抗灾减灾、产能提升等基础性、通用性要求，省级层面细化制定田块整治、灌排设施、田间道路、地力提升等具体要求，市县级层面制定简便易行、通俗易懂、操作性强的实施细则。这是因为南方北方不一样，平原山区不一样，县与县的情况也不一样。

始终要明确，高标准农田建设是以提高粮食生产和重要农产品生产能力为首要任务。因此，推进过程中的政策协同颇为重要。永久基本农田和高标准农田的牵头部门不一样，但最终的大目标是一致的。因此，对资源禀赋好、生产潜能大、不在永久基本农田范围内耕地上建成的高标准农田，要按要求及时划为永久基本农田；对不符合高标准农田建设立项条件的永久基本农田，暂缓开展建设；结合国土空间规划评估调整，依法将不符合划定要求的地块调出永久基本农田。

图片来源：人民网记者 蔡英文 摄

大象ceo传媒ceo最新招聘-大象ceo传媒ceo最新招聘最新版

分享让更多人看到