金年会

南风窗
南风窗>>澄江县频道

沈先森第二场高质量返场_离异夫妻争子 谁更适合担任监护人?

| 来源:南风窗3785
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

“我给过我爸很多次机会,他一直都没改正!我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院(以下简称“北京市三中院”)法官的面,初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异,伍小某本来由父亲伍某抚养,然而伍某不仅因犯罪入狱,对伍小某的教育也存在问题,有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权,可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母,谁更有监护能力?在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中,可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导,为少年“安排”一个合格的监护人。

少年的烦恼:离异父母均有违法行为,我跟谁过?

2013年,伍小某3岁时父母离异,伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好,时有暴力管教的情况发生。2023年底,伍小某再次和伍某发生矛盾,他离开父亲的住处,与母亲佟某共同生活了一年多。其间,伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾,当地村委会几次调解均没有成功。于是,佟某起诉至区人民法院,要求变更抚养关系。经审理,该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服,上诉至北京市三中院。

经查,伍某曾因犯罪被判处有期徒刑,还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手,但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定,认为自己已经抚养了儿子较长时间,更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为,但表示已经改正,她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。

“该案二审开庭时,我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见,孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可,愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍,父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍,对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。

监护评估:是否具备合格监护能力由专业机构考察

母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任?她是否有合格的监护能力?为了解题,北京市三中院向专业的社工机构发出委托,由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估,时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访,和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈,还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后,社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告,从佟某和伍小某的身心健康状况,佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估,最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。

何为监护能力评估?根据未成年人保护法,地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作,开展家庭教育指导服务,为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月,北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法,监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书,且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主,可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论,并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。

记者查阅资料发现,有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如,2024年,江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》,湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。

沈先森的第一次亮相,已经足够让人印象深刻。那个時候,他凭借独特的表达方式、丰富的内容體系,以及真挚的情感打动了无数粉丝。如今,沈先森再次出场,用更高的标准、更精致的内容,向大家展示了他对自我突破的不断追求。這场“第二场高质量返场”,不仅是一次简单的回归,更像是对粉丝、对行業的一次深情宣言。

回顾第一场的成功,沈先森收获了大量的关注与贊誉。但他并没有因此满足,反而抱着“越努力越精彩”的心态,用心打磨每一个细节。此次返场,自始至终都能感受到他对内容的严苛要求。从主题的深度挖掘到表现形式的创新,他不断尝试打破框架,追求极致。这种不断挑战自我的精神,成为许多粉丝追随的动力,也激励着同行不断向前。

此次沈先森的表现,可以说是“用心良苦”的典范。他从观众的反馈中汲取灵感,将粉丝们关心的话题融入到内容创作中。无论是热点议题还是生活细节,都被他剖析得淋漓尽致,带给人们更多思考空间。不同于以往那种单一的娱乐导向,沈先森融合了更多的人文关怀和深度见解,让作品变得既有趣味,又富含思想价值。

這不仅丰富了内容层次,也让他更具影响力,标签也变得更加多元。

值得一提的是,沈先森此次在表现形式上進行了大胆创新。视频剪辑更加流畅,画面色彩饱满,配乐也更加贴合主题。通过多维度、多角度的表达,增强了内容的沉浸感。这种视觉上的冲击力,让观众一眼就能感受到他的变化与用心。互动环节更是融入其中,让粉丝们参与到内容的创作和讨论中来,极大地提升了整体体验感。

这种“深度结合粉丝”的策略,正是他成功的关键。

从内容到形式的不断升級,不难看出沈先森在后期制作上的精细打磨。他引入了專业的团队,采用先进的制作设备,力求每一环节都达到最佳状态。而他自己,也在不断学习新的技能和理念,力求每一次的返场都能带来全新的“惊喜”。这些努力彰显了他对品质的执着,也让粉丝更加信赖和喜愛他。

可以说,沈先森的第二场返回,不仅是一场视觉盛宴,更是一场思想的洗礼,为行業树立了新的标杆。

这场“第二场高质量返场”成为了一个时代的里程碑。它不仅是沈先森个人实力的体现,更代表了一种对内容极致追求的态度。相信在未来的日子里,他会继续用优质作品,感染更多的人,推动行业的不断进步。现场的热烈反响和持续的讨论,证明了他的影响力依旧不减。

粉丝的期待值被再次刷新,也为整个行业注入了一股清新的力量。可以预见,这样的高质量输出,未来还会有更多令人期待的精彩表现。

从沈先森此次“高质量返场”的表现来看,他不仅仅是在内容上追求极致,更是在情感上创造共鸣。观众的热情回应,正是对他深耕细作最好的回报。通过这场返场,沈先森再次证明了自己作为行业领军人物的实力,也将自己的品牌价值提升到一个新的高度。

这不仅仅是一场单纯的表演,更像是一场思想的碰撞和美学的升华。

仔细观察这次返场的内容,可以發现沈先森在话题选择方面展现了极高的敏锐度。他关注社会热点,结合个人见解,用真实而深刻的话语引发共鸣。从疫情带来的挑戰到青年一代的迷茫,从经济的发展到个人的成长,他用一系列细腻的表达,让观众在笑声中思考,在感动中反省。

这种内容的深度,显然远超于普通的娱乐范畴,它赋予作品更多社会价值与现实意义。

他在表现形式上的创新,也令人耳目一新。此次返场不仅保持了传统的讲述方式,还加入了互动式的直播环节,利用大数据分析观众偏好,实现个性化内容推送。这种“人机合一”的创作方法,让内容更具针对性,更符合年轻一代的审美和需求。在技术层面,他还引入了虚拟现实(VR)和增强现实(AR)技术,带来沉浸式体验,讓观众仿佛身临现场。

这种科技与内容的结合,不仅仅是手段上的创新,更是对未来内容趋势的提前布局。

沈先森对于粉丝关系的经营,也值得一提。他不断增加互动环节,设立专属粉丝群,倾听他们的建议和意见。在新内容的创作中融入粉丝的反馈,讓他们成為内容的一部分。这种“共创共赢”的策略,极大地拉近了他与粉丝之间的距离,也增强了粉丝的归属感和忠诚度。

每一次的返场,他都像是在和粉丝们深情对话,而不是单纯的内容输出。这种情感連接,难怪粉丝们會为他疯狂打call。

除了内容本身的丰富和形式的创新,沈先森还注重打造个人品牌。他利用社交媒体平台,持续更新动态,与粉丝分享幕后花絮、生活点滴,塑造出真实、亲民的形象。随着影响力不断扩大,他也开始与一些知名品牌合作,将内容与商业结合,打造多元化的商業模式。这些措施,让沈先森不仅成为一个优质的内容创作者,更成为一个影响力广泛的文化符号。

這次返场的成功,还在于他对行业趋势的精准把握。近年来,内容行业发生了巨大变化,从单一的娱乐到多元的价值共振,从内容制作為品牌化到多渠道、跨平台的战略布局。沈先森敏锐捕捉到这些变化,主动调整自己的内容策略,追求多样化和深度化。他不断学习新的技术,融合不同的艺术表现手法,确保自己的作品始终处于行業前沿。

这种前瞻性布局,让他在激烈的竞争中稳稳占据一席之地,也为圈内同行树立了榜样。

沈先森这场“第二场高质量返场”不仅仅让粉丝们拥有了一次视觉盛宴,更带来了思想上的洗礼和情感的共振。他用创新打破了固有的表达框架,用真挚连接了每一位观看者。未来,他还会继续扩展自己的影响力,用更有深度、更具创造力的内容,推动整个行业向更高的层次迈进。

這场返场,或许只是一个开始,但无疑为所有期待优秀内容的人们,提供了一次极具启发性的范例。未来已然开启,我们静待沈先森带来的下一次惊喜吧!

社会观护:社会力量跟踪追访未成年人抚养情况

“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力,但鉴于她曾经有过违法行为,法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责,北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令,责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》,并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的,看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室,佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完,承诺将好好履行监护职责,承担起保障孩子生活、督促学习的责任,伍小某也激动地不停点头。

在开展评估调查的同时,法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量,在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中,由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查,对其权益受侵害的情况及时干预,对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查,对伍小某及母亲佟某进行心理疏导,跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护,法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想,他和母亲都很担心学业前景。于是,法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。

在进行了以上工作之后,北京市三中院二审正式落槌,判决伍小某跟随母亲佟某生活。

刘洋说,再见到伍小某时,这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天,讲着自己的新生活。离开法院时,刘洋特意叮嘱伍小某:“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题,都可以打电话给我。”伍小某点点头,又悄悄地对法官说:“法官阿姨,能让我摸摸您的法袍吗?看起来很厚实,感觉安全可靠……”(李婧)

来源:农民日报

图片来源:南风窗记者 海霞 摄

逆天大雷牛奶真人图片,全网首发,高清视觉盛宴,引爆话题热议

(责编:冯伟光、 欧阳夏丹)

分享让更多人看到

Sitemap