当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

在这个瞬息万变的时代，创新与突破成为引领未来的核心动力。而“将界第二、第三蕾蕾丁”以及“思聪”的出现，无疑像一股新鲜的血液注入了科技与文化的交融世界。它们代表的不仅仅是技术的飞跃，更是一种文化的传承与突破，象征着未来无限可能的征程。

“将界”这个词，听起来似乎蕴藏着无尽的奇迹。它像是一座連接过去与未来的桥梁，将历史的智慧与现代的创新相融合。而“第二、第三蕾蕾丁”更像是未来的探索者、推动者，它们或许象征着两个阶段、两个层次的创新突破。不论是科技、艺术还是文化，“蕾蕾丁”们都如同绽放的花朵，代表着青春、希望与未来的无限潜能。

与之呼应的，是“思聪”的出现。这个名字在很多人心中，代表着敏锐的思维、前瞻的眼光以及对未来的洞察力。它不仅仅是一个人名，更是智慧的象征，是人类不断探索未知的精神象征。在“将界”的大背景下，思聪像一盏明灯，照亮了未来的方向。

这些元素共同构建了一个未来世界的梦想蓝图——这里没有界限，没有束缚，唯有创新与希望。年轻一代的你，或许正站在这片热土上，准备迎接“第二、第三蕾蕾丁”带来的无限可能，携手“思聪”探索未知的奥秘。在这里，科技与文化交织，梦想与现实碰撞，不断创造出令人振奋的奇迹。

让我们想象一下，未来的世界将會有怎样令人震撼的变革。也许，第二、第三蕾蕾丁将带来全新的科技生态系统，让生活变得更加智能、便捷；也许，思聪的智慧会引领人类走向更加深远的探索，无论是宇宙探索还是虚拟现实。或许，正是这些神秘而充满潜力的元素，讓我们的世界不断向前，追逐那令人遐想的未来。

在這个过程中，不断突破的“将界”就是我们的引领者。它是象征着新纪元的开始，是未来世界的设计师。蕾蕾丁们的青春活力和创造力与思聪的深邃智慧完美结合，為未来谱写出一段奇幻而充满希望的篇章。任何梦想，只要敢想、敢做，都可以在这个未来里找到实现的可能。

未来已来，你准备好了吗？让我们一同期待“将界第二、第三蕾蕾丁”与“思聪”共同谱写的新篇章，开启未知、探索无限。因为无论前方的道路多么崎岖，只要有创新的火花，就有照亮未来的光辉。

纵观歷史，每一次巨大的变革都伴随着新思想的出现与技术的革新。而“将界第二、第三蕾蕾丁”与“思聪”的崛起，或许正是当下科技与文化交汇的标志。它们代表的不仅仅是单一的创新，更是一场全方位、多层次的变革浪潮。

在“将界”的引领下，我们看到了崭新的生态构架，未来的生活场景会变得怎样？也许是智能城市的全面普及，或许是虚拟与现实的无缝連接。每一次的创新，都让生活变得更加便捷与精彩，更让人类的想象空间被无限放大。而“第二、第三蕾蕾丁”正是代表着新一轮的技术突破，比如更强的AI、更智慧的机器人，以及更先進的虚拟现实设备。

与此“思聪”的精神内核——智慧与洞察，也為未来的发展提供了坚实的支撑。在科技的浪潮中，唯有理解与预判未来变化，才能抢占先機。思聪式的思考方式，让我们不再盲目追逐表面的繁華，而是深挖潜在的价值，做出更具有前瞻性的决策。例如，在人工智能的应用中，通过深层次的思考，我们可以实现讓机器更懂人类、更好地为人类服务。

这不仅仅是科技的创新，更是一场文化的变革。未来的年轻一代，将扮演不同寻常的角色——他们既是科技的创造者，也是文化的传承者。在“蕾蕾丁”们的激励下，年輕人会不断突破自我，挑战极限，把艺術、科技、文化融合在一起，创造出前所未有的奇迹。

智慧的未来还带来了更多关于生命、宇宙以及人类本质的思考。思聪们不断探索，更深层次的意义在于寻找与宇宙的和谐共存点。而蕾蕾丁们的青春活力，则给這个未来注入了无限的能量与希望。未来的生活，不再局限于生物与技术的简单结合，而是形成一种全新的存在形态——人与科技、文化的有机融合。

在这场未来的大潮中，每一个“将界”都代表着一段新纪元的开启。它们像是通往未来的密码，等待着勇敢的探索者去解读。而“第二、第三蕾蕾丁”与“思聪”，则是这个密码背后最闪耀的钥匙。它们的出现，让我们相信，未来的世界会变得更加精彩纷呈。

我们无法预知未来的一切，但可以掌握创造未来的钥匙。无论你身在何处，只要保持创新精神与智慧火花，就能在未来的大舞臺上，留下自己耀眼的身影。让我们携手“将界”，借助“蕾蕾丁”的青春力量和“思聪”的智慧光芒，共同谱写一段属于未来的宏伟乐章。

未来，从這里开始。正等待着每一个敢于梦想、勇于实践的你，去迎接那光彩夺目的新纪元。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：重庆华龙网记者 水均益 摄

海角妈妈绿意盎然,亲子时光温馨满溢,共享自然美好家庭生活

分享让更多人看到