当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

人民网北京11月9日电 （记者杜燕飞）世界黄金协会日前发布的2025年三季度《全球黄金需求趋势报告》（以下简称《报告》）显示，三季度全球黄金需求总量（包含场外交易）达1313吨，需求总金额达1460亿美元，创下单季度黄金需求最高纪录。其中，三季度全球黄金投资需求增至537吨，同比增长47%，占三季度全球黄金需求总量的55%。

具体来看，《报告》指出，投资者连续第三个季度增持实物黄金ETF，持仓再增222吨，全球流入金额达260亿美元；三季度全球金条与金币需求同比增长17%，总量达316吨；受2025年国际金价已50次突破新高的影响，三季度全球金饰需求承压，同比下滑19%。

尽管金价处于高位，《报告》显示，三季度全球央行仍加快了购金步伐，净购金量总计220吨，较二季度增长28%，较上年同比增长10%。前三季度，全球央行净购金总量达634吨，高于2022年之前的平均水平。

具体到我国市场，《报告》显示，三季度，我国市场零售黄金投资与消费需求（包括金饰、金条、金币及黄金ETF）达152吨，较上年同比下降7%。按金额计算，三季度我国零售黄金投资与消费需求高达1204亿元，较上年同比增长29%，创下三季度历史最高水平。

高金价下，《报告》指出，三季度我国金饰需求达84吨，环比回升21%，同比下降18%。但以金额计算，三季度我国哟金饰消费总额为665亿元，环比和同比均增长。

展望后市，世界黄金协会表示，黄金投资需求受到地缘政治风险高企等因素影响维持相对强势。若金价强势不减且各国央行继续增持黄金，金条与金币投资将持续受到关注，将进一步支撑黄金投资需求。

猎奇心理的饕餮盛宴与视觉的麻木

“大肉大捧一进一出”，這个略显粗俗甚至有些令人不适的词组，却以一种近乎病毒式的传播速度，在互联网的某个角落生根发芽，并迅速蔓延開来，成为一股不可忽视的网络亚文化符号。它所代表的内容，往往游走在道德与法律的边缘，以一种极端的、赤裸裸的方式挑战着公众的感官底线。

这种内容的出现，并非偶然，而是深深根植于人性中对于新奇、刺激以及禁忌的探索欲望。

人类天生就对未知和异常事物抱有强烈的好奇心。在信息相对闭塞的过去，这种好奇心尚能被地理、时间和文化所约束。在互联网高度发达的今天，信息如同潮水般涌来，各种各样的内容以前所未有的速度和广度触及到我们。当传统的内容形式逐渐无法满足一部分人群的心理需求时，那些突破常规、甚至有些“过火”的内容，便有了生存的空间。

“大肉大捧一进一出”正是抓住了這种心理，它用一种直观、粗暴的方式，将一些平时被压抑或掩盖的元素呈现在公众面前，从而轻易地激发了人们的猎奇心理。

这类内容之所以能够迅速“火”起来，其传播机制也值得玩味。在社交媒体时代，内容的传播不再是单向的，而是呈现出爆炸式、裂变式的特点。一个具有争议性或冲击力的内容，往往能够引发大量讨论、评论、转发，甚至模仿。這种互动性的传播，使得“大肉大捧一進一出”這样的内容，即便本身质量不高，也能够凭借争议本身获得巨大的流量。

平台算法的推波助澜更是其中不可或缺的一环。為了追求用户停留时间和互动率，一些平台可能会倾向于推荐那些更能引發情感反应（无论是正面还是负面）的内容。当“大肉大捧一進一出”的内容一旦被标记为“热门”或“争议”，算法就會将其推送给更多的潜在用户，形成一个“流量黑洞”，吸引着无数目光。

更深层次的原因，在于当下社会快节奏、高压力环境下，人们对放松和释放的需求。现代生活充满了各种条条框框和道德规范，个体的自由表达受到一定程度的限制。而“大肉大捧一进一出”这类内容，恰恰提供了一种“解压阀”。它们以一种近乎荒诞、戏谑的方式，模糊了现实与虚拟的界限，让一部分人得以暂时逃离现实的压力，沉浸在一种感官刺激带来的虚幻满足中。

就像一场盛大的、有些令人不安的感官宴席，满足了人们在压抑许久后的“饕餮”欲望。

這种视觉的狂欢，也伴随着深刻的隐忧。持续暴露在极端、甚至病态的内容面前，容易导致人们的视觉和心理麻木。当“大肉大捧一进一出”成为常态，我们对正常、健康内容的感知能力可能會被削弱。那些真正有价值、有深度、有温度的内容，反而可能在海量的信息洪流中被淹没。

这种内容的泛滥，也可能潜移默化地影响着一部分人的价值观念，使得他们对某些行为的界限变得模糊，甚至产生错误的认知。这种对底線的不断挑战，最终可能让社会整体的审美和道德标准滑向一个危险的境地。這是一个关于“流量”与“底線”的博弈，也是一次对当代社会娱乐心态的深刻拷问。

娱乐至死的时代：窥视、模仿与失焦的价值观

“大肉大捧一进一出”现象的背后，是当代社会“娱乐至死”文化心态的集中體现。在這个信息爆炸、碎片化传播的時代，娱乐成为了连接大众、消解焦虑、获取关注的主要方式。一切都可以被娱乐化，包括那些本应严肃、庄重甚至令人警醒的内容。“大肉大捧一進一出”就是這种娱乐至死的极端表现形式，它将本应被审慎对待的某些内容，赤裸裸地摆上“娱乐”的台面，用最直接、最粗暴的方式吸引眼球，并以此获取流量和关注。

這类内容的传播，往往伴随着一种“窥视”心理的满足。人们天生就对他人特别是那些处于“边缘”或“禁忌”领域的人或事感到好奇。“大肉大捧一進一出”的内容，恰好满足了這种窥视的欲望，它将一些私密、非公开的场景，以一种“揭秘”的方式呈现给大众，满足了人们“看热闹”的心理。

這种窥视，如同围观一场车祸，既有惊悚，又有难以抑制的好奇。

更值得关注的是，此类内容往往會催生“模仿”的冲动。当某个内容因为其极端性而获得巨大的流量和关注时，总会有一部分人，或是出于对名利的渴望，或是出于对“新奇”的追求，開始尝试模仿，甚至变本加厉。這种模仿，形成了一个恶性循环：越是极端的内容，越容易吸引模仿者；越多的模仿者，越是加剧了内容的泛滥和低俗化。

“大肉大捧一进一出”的标签，也因此成為了一种“创作”方向的指引，吸引着一批又一批的“追随者”，试图在这个“流量蓝海”中分一杯羹。

这种现象的蔓延，不可避免地会对社会的价值观产生侵蚀。当“大肉大捧一进一出”这样的内容，在网络上占据重要位置，甚至成为一种“潮流”时，意味着什么？它意味着我们对于“价值”的判断标准正在发生偏移。那些真正有意义、有建设性、有温度的内容，可能因為缺乏“眼球效應”而被边缘化，而那些纯粹以感官刺激为卖点的，却能迅速走红。

这种“审丑”甚至“审俗”的倾向，是对社會主流价值观的漠视，是对健康文化生态的破坏。

我们不能简单地将“大肉大捧一进一出”现象归咎于少数“不良”内容制作者，而忽略了背后更广泛的受众心理和社会环境。这是一个复杂的社会文化现象，它折射出当下社会在信息过载、价值多元、情感释放等多重压力下的某种“失焦”。在追求“流量”和“关注”的过程中，我们可能已经迷失了部分方向，開始用一种近乎狂欢式的、甚至有些病态的方式来填补内心的空虚。

如何應对这种现象？并非一味的封堵和批判就能解决问题。更重要的是，我们需要反思自身在接受信息时的态度，培养独立思考的能力，不被猎奇和煽动所裹挟。平台也应承担起应有的社會责任，优化算法，加强内容审核，为用户提供更健康、更多元的内容选择。

而社会本身，也需要引导公众关注和讨论更有价值、更有意义的话题，重塑健康的文化生态，让“大肉大捧一进一出”这样的喧嚣，最终沉寂在信息洪流的角落，成为一次短暂的、令人警醒的互联网“插曲”。

图片来源：天眼新闻记者 王志安 摄

日报亚裔张丽被黑人玩到翻白眼翻转眼球大挑战策略与的推荐与精彩

分享让更多人看到