当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

近年来，随着人工智能技术的不断进步，AI合成技术逐渐兴起。与此同时，对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险？如何规范人工智能技术及应用？人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。

未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权

近日，北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主，被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下，使用原告出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至涉案软件中，提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益，要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。

法院认为，本案中，被告虽然使用原告的视频制作视频模板，但并未利用原告的肖像，而是通过技术手段将原告面部特征替换，模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割，一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时，被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此，被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。

但是，被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频，将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等，属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意，因此构成对原告个人信息权益的侵害。

“他的小手无声无息地伸进那扇门缝，似乎在期待什么，探索未知的安全边界。”这是许多故事中的一个场景，也是生活中的微小行动的写照。很多时候，我们忽视了那些看似不起眼的“细节”，但它们背后蕴藏的力量却往往超出我们的想象。

在人类發展歷程中，“小”这个概念似乎一直是力量的体现。从微观的细胞到宏观的社會，每个“微小”的元素都在影响着整体。人们常说“细节决定成败”，这些看似琐碎的瞬间却能改变局势。比如在科技设计中，一个微小的改动可能引发革命性的变化，比如手机界面的小创新，或者医疗设备的细节优化，都能大大改善用户体验，甚至拯救生命。

真正令人深思的是，当“小”变成“伸进”，它又代表着什么呢？在心理学中，伸手进入别人的私密空间，有時候寓意着探索和侵入，有时候则是关心和帮助。关键在于意图和方式的不同，决定了结果的天壤之别。

我们要关注的一个重要主题是“流血”。在生活中或许暗示着伤害、痛苦，以及在某些极端情境下的无奈。微小的“伸入”，如果没有得到正确的把控，就可能引發“流血”的悲剧，比如隐私泄露、数据被窃取甚至身体受伤。这些看似微不足道的行动，忽略了風险，就可能带来巨大危害。

这让我想起一个典型的案例：某个智能家居设备的漏洞，用户只是想体验便捷，结果却被黑客“伸進”了私密空间，造成了“流血”式的个人信息泄露。這个比喻不仅形象，也引发我们深思：在科技高速发展的今天，我们如何防止“微小”带来的“大灾难”。

“流血”代表着伤痕、痛苦，更代表了代价。有人说，生活就像一场战斗，很多惨痛的教训来自不经意间的小失误，但每一次“流血”都让我们变得更聪明。反思这些经历，我们才能更懂得保护自己，亦或是利用“微小”的力量创造更为安全、温暖的环境。

这一切的核心，是关于“细节”的掌控。细节决定命运，在“伸进”这背后，我们是否足够慎重？那些看似微不足道的决定，是否都在我们的盯控之中？这不仅仅是技术上的精细设计，更是生活心态的体现。我们需要敏锐地抓住每一次“伸入”的機会，也要警惕它可能带来的“流血”。

当“伸进”变成“流血”，意味着我们在面对微小的行动时，既要珍惜它带来的可能，也要警惕它潜藏的風险。实际上，这正是生活的双刃剑：细节是奇迹的源泉，也是毁灭的起点。在这个信息高速流动的时代，任何微小的动作、每一个决定都可能带来截然不同的结果。

想象一下，一对情侣在某个深夜悄悄伸手想要理解对方的内心世界。这“伸进”虽然出于善意，却不知不觉触碰到了对方的敏感区域，导致彼此的伤害甚至“流血”。這里的“流血”不仅是情感的伤害，更折射出沟通的藝术。懂得尊重和界限，才能在微妙的人际关系中游刃有余。

除了情感，现代科技的“微小伸入”也带来新挑战。比如，智能设备的普及让“伸進”变得越来越容易：一台智能音箱可以听到家中每个角落的声音，小到一个词都可能被截获。这种便利背后，是隐私隐患和安全风险的“流血”。很多人对这些风险嗤之以鼻，但只要当“流血”事件发生时，就会發现，忽视小细节可能付出巨大代价。

如何在“微小”的行动中避免“流血”？答案之一是增强“细节敏感度”。从个人角度来说，要学会识别哪些行為可能引發不良后果；从技术角度来看，要加强安全设计和隐私保护措施。举个例子——诸如“权限管理”和“数据加密”。这些表面上不起眼的细节，却是生命线般的重要部分。

在商业领域，这个原则同样适用。企业在开发新产品或服务時，其细节把控直接关系到用户體验与信任。一个微小的按钮设计不巧，就可能引发用户误操作，甚至造成财產损失。反之，细节的精心打磨能带来口碑与忠诚度的提升。而在危机管理中，及时响应与细致的应对预案，也是避免“流血”的关键所在。

个人成长中，掌握“细节”也是一种修炼。我们常说“成功源于细节”，从学习、工作到生活中，养成对细节的关注習惯，会让人少走弯路，也能减少生活中的“流血”。比如，细心的时间管理、合理规划每一天的小目标，都能避免因疏忽而带来的挫折。

“小”与“流血”其实是一种在微观层面上的常态化关系：小心翼翼地“伸进”，可以带来巨大变化，也可能引发无法挽回的伤害。它们共同存在，提醒我们：要不断提高敏锐度和責任感，把控好那些看似微不足道的瞬间。毕竟，生活就是由千万个细节点构成的，只要把握得当，就能在微小之处發现巨大的可能。

在未来的日子里，讓我们都学会在“微小”的行动中保持警觉，在“伸进”和风险之间找到平衡点。而当有人问起，也许我们可以轻笑说：“懂得小事，才能走得更远；善于洞察，才能避免流血。”

法院判决，被告向原告书面致歉，赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。

“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任？

AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利，但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍，以上述案件为例，软件运营主体未经自然人知情同意，利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用，其行为侵害了自然人的个人信息权益。

而实践中，AI合成技术的滥用问题屡见不鲜，其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍，从责任类型维度看，这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。

一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容，直接侵害人格权，行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定，将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。

三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪；利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪；制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。

寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺

面对滥用AI合成技术问题，如何寻找规范技术应用的 “最优解”？孙铭溪认为，应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则或者指引，明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。

孙铭溪建议，人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观，严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源合法。此外，人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任，履行网络信息安全义务，落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养，明确自身行为边界，依法维护自身合法权益。

“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程，如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形，应立即保存好相关证据，包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等，为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。

图片来源：人民网记者 李四端 摄

官网,17c.cmo怎么打开3种方法隐藏技巧全解析

分享让更多人看到