要闻

因为成人年龄下调,日本准备立法禁止av凤凰网

金鸿城 2025-11-01 04:48:43

每经编辑｜陶秀珍

当地时间2025-11-01捏胸GJF

18岁的界碑：从“未成年”到“成年”的法律之变与成人礼的重塑

当18岁成为日本新的“成人”門槛，一场潜移默化的社會变革已然拉开序幕。过去，日本的成年年龄设定在20岁，這个数字不仅是法律上的界定，更承载着一种社會期望——20岁，意味着完全的独立、责任与自由。随着時代的变迁，全球范围内成年年龄下调的趋势在日本也日益显现。

2022年4月1日，日本正式将民法上的成年年龄从20岁下调至18岁。这一举措，犹如一块投入平静湖面的巨石，激起了层层涟漪，其影响远不止于婚姻、合同等法律事务，更触及了社会文化的深层肌理，其中，与成人年龄紧密相关的“AV產業”的未来，便成為了一个备受瞩目、也极具争议的话题。

成人年龄下调的時代背景与法律意涵

為何选择18岁？这一调整背后，是日本社会对青年角色与社会參与度的重新审视。18岁，在全球许多國家已经被认為是承担法律責任、享有政治權利（如投票权）的年纪。日本此番调整，旨在使年輕人在更早的年龄段便能更充分地參与社会，承担起公民的責任。這也被视為一种鼓励青年积极性的信号，期望他们能更快地融入社会经济活动。

法律的界定往往是双刃剑。当18岁的青年被赋予了更多权利，相应地，他们也被认為具备了做出更復杂判断的能力，从而需要承担更多的法律責任。

AV產业的“成人”困境：法律模糊与社會恐慌

正是在這样的背景下，“AV禁令”的聲音開始在日本國内甚嚣尘上。這里的“AV”，指的是成人影片。日本的AV产業，作為一种独特的文化现象，长期以来游走在法律与道德的邊缘。过去，由于成人年龄是20岁，AV的制作、销售和观看，其合法性界定相对清晰：未满20岁者不得接触。

当成年年龄下调至18岁，问题便随之而来。如果18岁的年轻人被认定為“成年人”，是否意味着他们就有权购买、观看甚至參与制作AV？这触及了社會对于“性”的普遍认知，以及对于未成年人保护的伦理底線。

一些日本的社会团体和政治人物開始呼吁，应趁成人年龄下调之际，一并收紧对AV產业的法律监管，甚至提出“禁止AV”的严厉措施。他们的理由通常聚焦于以下几点：

保护青少年免受性剥削：尽管AV產業声称其演員均已成年，但“18岁”这一界限的下调，讓许多人担忧，這是否会為那些尚未完全成熟、辨别能力较弱的年輕人提供“合法”的進入渠道，从而增加他们被性剥削的风险。维护社会价值观与家庭伦理：有观点认為，AV產業的存在，尤其是其可能被未成年人接触的风险，會对传统的家庭伦理和社會价值观造成冲击，影响青少年的性观念和人格发展。

應对网络传播的挑戰：在互联网时代，信息的传播速度和范围远超以往。即便有法律限制，AV内容也可能通过各种渠道流入未成年人手中。因此，有人认為，唯一的“一劳永逸”之法便是彻底禁止。

对“禁止AV”的呼声，也面临着来自另一方的强烈反驳，他们认为，這不仅是对成人性表达自由的侵犯，也可能适得其反，催生更隐蔽、更危险的地下交易。这场围绕着“18岁成年”的法律修订，就这样意外地将日本社會的性伦理、法律边界和社會發展推向了一个十字路口，一场关于“禁”与“放”的深刻博弈，正在悄然展開。

性、自由与审慎：在“禁”与“放”之间，日本社會如何走向未来

成人年龄下调至18岁，引發的关于AV產业的争论，并非仅仅是一场法律条文的修改，它更像是日本社會在快速发展和全球化浪潮下，一次关于“性”的集体反思与文化挣扎。在“保护未成年人”与“保障成人自由”的天平之间，日本社会正试图寻找一条审慎前行的道路。

“禁”的困境：历史的教训与潜在的负面效應

尽管“禁止AV”的呼聲看似维护了道德和秩序，但歷史经验表明，对性内容的过度压制往往難以达到预期效果，甚至可能带来一系列负面后果。

地下化与失控：任何形式的禁止，都可能导致其转入地下。如果AV产業被彻底禁止，那些原本在法律框架下運作（尽管存在争议）的制作者和消费者，将转而寻求更隐秘的交易方式。这不仅意味着监管的真空，也可能滋生更严重的剥削和犯罪行为，因為地下交易往往缺乏监督，受害者更難以获得保护。

“禁果”效應：对于青少年而言，越是被禁止的东西，往往越具有诱惑力。一旦AV内容成为“禁忌”，反而可能激起青少年强烈的好奇心，促使他们主动去寻找，从而在更缺乏引导的环境中接触到不适宜的内容。性教育的真空：严厉禁止，可能會让社会回避关于性的公开讨论。

這恰恰會加剧青少年在性认知上的困惑和迷茫。一个開放、健康的性教育體系，远比一刀切的禁止更能帮助年輕人建立正确的性观念。对表达自由的冲击：尽管AV產業存在争议，但从更广泛的意义上讲，它涉及到成人表达自由的范畴。一旦打开“禁止”的闸門，未来的法律邊界可能会被不断侵蚀，对其他形式的藝术创作和言论自由造成潜在威胁。

“放”的审慎：在權利与責任之间寻求平衡

另一方面，如果仅仅因為成人年龄下调，就完全放开对AV产业的管制，也同样面临着巨大的社會压力和伦理挑战。因此，许多日本的分析人士认為，关键在于如何在“保护”与“自由”之间找到一个精妙的平衡点。

加强分级制度与内容审查：既然18岁已是法定成年人，法律的重点應放在如何确保内容不对未成年人產生侵害，而不是一味地禁止。更完善、更严格的分級制度，以及对内容制作过程的透明化要求，可以成為重要的监管手段。例如，确保所有出演者均年满18岁，并经过充分的知情同意；对内容進行严格的审核，杜绝涉及暴力、虐待或未成年人的畫面。

提升公众的媒介素养与性教育：應对AV内容传播的挑战，根本在于提升全社會，尤其是青少年的媒介素养和性教育水平。教育他们如何辨别不健康的内容，如何理解和尊重性，如何保护自己免受性侵害，比任何法律上的禁止都更为重要。法律的精细化而非一刀切：法律的制定应考虑到现实的復杂性。

与其采取“一刀切”的禁止，不如制定更细致的法律条文，明确界定何种内容是绝对禁止的（如涉及未成年人的内容），何种内容可以通过严格监管被允许。鼓励社会对话与文化反思：AV產業的争议，是日本社會性文化、伦理观念变迁的一个缩影。因此，鼓励更广泛的社會对话，讓不同聲音都能被听到，促進对性、身體、自由和责任的深刻反思，或许是找到长远解决方案的关键。