当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

故宫博物院文物藏品的清理，从清室善后委员会到故宫博物院，从抗日战争期间到中华人民共和国成立，直到进入新的世纪，始终没有停滞过。其中1949年前，清理了3次；1949年至2010年，共开展了4次。

中华人民共和国成立后的第一次清理是1954年至1965年。用6年时间对全院收藏的所有文物，逐殿逐室进行全院文物的清点、鉴别、分类、挪移并抄制账卡。再历时5年，对藏品进一步鉴别定级，建立故宫博物院的文物总登记账，并核实各文物专库的分类文物登记账，物、账相符，基本做到院藏文物有底有数。这是一项相当艰巨、繁复的工作。当初面对清宫堆积如山的物品，以及藏品中玉石不分、真赝杂处的状况，有人担心50年也干不完。但是故宫人仅用10年时间就基本完成清理，并制定了有关保管工作的规定和办法，使故宫博物院文物管理工作开始走上正轨。

数字洪流中的“大菠萝”：2024人口普查的初步洞察

2024年的钟声敲响，也带来了“大菠萝”社区一年一度的人口普查报告。这份厚重的报告，不仅仅是一串串冰冷的数字，更是社区脉搏的真实写照，是无数成员生活轨迹的缩影，更是我们共同迈向未来的基石。当我们拨開数字的迷雾，会发现其中蕴藏着惊人的信息，值得我们细细品味。

我们看到的是“大菠萝”社區的总人口规模。与往年相比，2024年的人口增长呈现出稳健而有力的态势。这不仅仅意味着更多新鲜血液的注入，更代表着社区的吸引力、活跃度和生命力在不断增强。这种增长并非偶然，而是社区在内容建设、用户体验、活动组织等方面的持续投入和优化所带来的必然结果。

每一个新增的ID，每一个活跃的發言，都凝聚着社區的努力和成员的认可。

紧接着，目光聚焦在人口结构上。年龄分布、性别比例、地域构成，这些看似基础的维度，却能勾勒出社区的核心画像。2024年的数据显示，年轻一代的成员占比依然保持高位，这为社区注入了源源不断的活力和创造力。他们带来了新的视角、新的话题，也驱动着社區不断拥抱变化，紧跟时代潮流。

我们也欣喜地看到，中坚力量的稳定和老年用户的活跃度也在稳步提升，这说明“大菠萝”社區已经具备了跨代际的吸引力，能够满足不同年龄段用户的需求，形成了一个更加多元、包容的生态。

地域构成方面，数据显示，主流区域的用户数量依然占据主导，但新兴区域的增长势头也十分抢眼。这反映出“大菠萝”社區的影响力正在不断扩散，正逐渐渗透到更广泛的地理范围。线上社区的无界性，讓地域不再是阻碍，我们能够汇聚来自五湖四海的朋友，共同分享、交流、成长。

这种地域多元化的趋势，也为社区的内容创作和话题讨论带来了更多元的文化碰撞和灵感火花。

更值得关注的是用户活跃度和留存率。2024年的数据表明，“大菠萝”社区的用户活跃度持续走高，用户留存率也保持在健康水平。這意味着，来到“大菠萝”的用户，不仅仅是匆匆过客，而是真正融入了社区，找到了归属感和价值感。高活跃度和高留存率是社区生命力的重要标志，它们是优质内容、良好互动、积极氛围的综合体现。

从这个角度看，“大菠萝”社區正在构建一个良性循环，吸引更多用户，留住更多用户，形成一个更加繁荣的生态。

人口普查还细致地记录了用户的使用偏好和内容消费习惯。数据显示，用户对高质量、原创内容的偏好日益凸显，同时也对互动性强、参与度高的活动表现出极大的热情。这意味着，“大菠萝”社區在未来的内容生产和运营策略上，需要更加注重内容的深度和广度，鼓励UGC（用户生成内容）的创作，并策划更多能够激發用户参与的线上线下活动。

理解用户的偏好，就是理解社区发展的方向。

当然，2024年的人口普查数据也并非完美无缺。在看到增长和亮点之余，我们也需要审视存在的挑战。例如，如何在保持年輕活力的更好地吸引和留住中老年用户？如何在地域多元化趋势下，更好地满足不同地域用户的个性化需求？如何進一步提升用户参与度，让更多潜在的活跃用户转化为真正的社区贡献者？这些问题，都需要我们深入思考，并付诸实践。

总而言之，“大菠萝官方人口2024”报告，为我们描绘了一幅充满生机与活力的社区图景。我们看到了规模的增长，结构的优化，活跃度的提升，以及用户偏好的清晰指引。這些数字，是过去一年社區辛勤耕耘的成果，更是未来发展的重要参考。這份报告，不仅仅是统计学意义上的总结，更是我们共同探索、共同成长的起点。

数字之外的温度：2024人口数据对“大菠萝”未来的启示

当我们沉浸在“大菠萝官方人口2024”的各项数据之中时，不能仅仅停留在数字本身，更要深入挖掘這些数字背后所蕴含的温度和故事。人口数据不是冷冰冰的统计报表，它们反映的是一群活生生的人，他们的需求、他们的喜好、他们的成长，以及他们对“大菠萝”這个社区的情感连接。

理解了这些，我们才能更好地规划“大菠萝”的未来。

年輕用户的高占比，不仅意味着活力，更意味着创新和变化。這批用户，是互联网的原住民，他们习惯于快速迭代，乐于尝试新鲜事物，也更愿意為优质内容和独特体验买单。因此，“大菠萝”在未来的内容策略上，需要紧跟潮流，拥抱新技术，鼓励形式多样化的内容创作，例如短视频、直播、互动剧本杀等。

也要关注他们所关注的话题，例如前沿科技、潮流文化、心理健康、职业发展等，用年轻人喜欢的方式，与他们进行深度对话，让他们成为社区内容创新的主力军。

中坚力量的稳定是社区成熟度的体现，也是社区可持续發展的基石。这部分用户，往往在各自的领域拥有丰富的经验和深刻的见解，他们是社区高质量内容的重要生產者，也是新用户的引导者和社区文化的塑造者。对于这部分用户，“大菠萝”应该提供更具深度的内容交流平台，搭建更多专業化的圈子，鼓励知识分享和经验传承。

也要关注他们的工作生活压力，提供更多能够缓解压力、拓展视野、促进个人成長的机会。

老年用户活跃度的提升，则是一个令人惊喜的信号，它意味着“大菠萝”正在打破数字鸿沟，触及更广泛的人群。这部分用户，虽然在技术使用上可能存在一些挑战，但他们拥有丰富的人生阅歷和宝贵的人生智慧，他们的参与能够为社区带来独特的价值和深度。对于这部分用户，“大菠萝”需要在用户体验上做更多优化，简化操作流程，提供更友好的界面和更贴心的客服。

也要鼓励他们分享自己的故事和经验，让社区充满温暖和人情味。

地域多元化趋势，要求“大菠萝”更加注重内容和運营的本地化。虽然线上社区打破了地域限制，但不同地域的用户，在文化背景、生活习惯、关注点上仍存在差异。未来，“大菠萝”可以考虑推出更多针对不同地域特色的内容活动，鼓励地域性社群的建立，让用户感受到社区对他们地域文化的尊重和认同。

例如，可以围绕地方美食、地方文化、地方新闻等话题，开展线上讨论或线下聚会。

用户活跃度和留存率的提升，是社区健康發展的最佳证明。这意味着“大菠萝”已经找到了吸引和凝聚用户的秘诀。但我们不能因此而自满，需要继续深耕用户需求，不断优化产品和服务。例如，可以探索更多激励机制，鼓励用户产出优质内容，增加用户互动频率，提升用户粘性。

也要关注用户反馈，及时解决用户遇到的问题，让用户感受到被重视和被尊重。

更重要的是，从人口数据中，我们可以洞察到“大菠萝”社區未来可能的发展方向。例如，随着用户对内容深度的需求不断提升，社区可以向知识分享、技能学习、专业交流等方向深化发展。随着用户对社交互动需求的增加，社區可以拓展更多元化的社交场景，例如线上语音房、线下兴趣小组等。

随着社区规模的扩大，数据安全和隐私保护将变得更加重要，需要投入更多资源确保用户信息的安全。

“大菠萝官方人口2024”的数据，为我们提供了一份珍贵的“体检报告”。它让我们看到了社区的优势，也指出了需要改进的地方。未来的“大菠萝”，不仅仅是数字的集合，更应该是一个充满温度、充满情感、充满活力的大家庭。我们需要继续倾听用户的声音，关注用户的需求，用我们的努力和智慧，将“大菠萝”打造成一个更加美好、更加多元、更有价值的社区。

数字是基础，温度是灵魂。唯有将二者完美结合，才能让“大菠萝”在未来的發展道路上，行稳致远，绽放更加璀璨的光芒。

在这次整理中，从次品及“废料”中清理出来的文物多达2876件，其中一级珍品就有500余件。例如宋徽宗赵佶的《听琴图》，过去被认为伪作，经鉴定，实为赵佶真迹；商代三羊尊，重百余斤，一直被认为是伪品，不被重视，存放在缎库，1957年整理时发现，经唐兰先生等院内外青铜器专家共同鉴定，认为是一等精品；发现账上没有的瓷器中不少是宋哥窑、官窑、龙泉窑的珍品，如哥窑葵瓣洗，龙泉窑青釉弦纹炉等。

这些珍品在过去数次清点中未被发现，有多方面原因：有的是溥仪出宫前，被清室人员藏在天棚、屋角、椅垫或枕头里；有的是在宫内储存时，被认为是次品、赝品，搁在次品堆中，一直湮没无闻；还有些是与非文物混在一起，长期未能区分，等等。

第二次清理是1978年至20世纪80年代末。这次整理的主要任务，是把库房中过去还没有完成和没有做好的继续做好。

第三次清理是1991年至2001年。1990年故宫博物院地下库房第一期工程竣工，1997年第二期工程建成。从1991年起，10年中，60％的院藏文物从地面库房搬入地下库房。故宫博物院先后制定并修订了一系列管理制度，核查文物数据，登录文物信息，为进一步摸清家底，实现数字化管理打下基础。

经过几代故宫人的整理、鉴别、分类、建库，故宫博物院基本上做到账目比较清楚、管理制度逐步健全。但是，由于宫廷藏品及遗物数量巨大、种类繁多、存贮分散，以及过去对文物认识的局限性等原因，虽然进行过多次清理，但故宫博物院收藏文物到底有多少，一直没有一个确切的数字。

第四次清理是2004年至2010年。随着故宫古建筑整体维修保护工程的开展，故宫博物院进行了持续7年时间的大规模文物藏品清理。清理从文物账、卡、物的“三核对”开始，包括点核、整理、鉴定、评级等一系列工作。经过7年认真辛苦地工作，故宫博物院终于弄清了家底！

审慎地整理“文物资料”是这次清理的一项重要内容。“文物资料”是故宫博物院当年评定文物等级时，对于认为不够三级文物又具有文物价值、即介于“文物”与“非文物”之间藏品的称呼，有10万多件，门类繁杂。列为“资料”有多种原因，有些是因为伤残，也有些是对文物认识上的局限。例如2万多件清代帝后书画，过去认为帝后不是艺术家，其作品水准不高，而全部列为资料。再如清代“样式雷”制作的“烫样”，是遗留下来的珍贵的皇家建筑模型，故宫博物院收藏最多，达83件，也曾作为“资料”管理。这次清理中，对这十万多件资料进行认真整理、鉴别，凡是符合文物定级标准的，都登记进入文物账并定级。

故宫博物院的一级文物，大部分是20世纪60年代所鉴定，受当时认识水平的局限，一级品中有部分文物存在水平不够，或者经过反复鉴定确定为伪品的藏品，需要降级；二级文物中又有一些需要升级为一级文物。另外有一些宫廷文物，因为过去对这类藏品价值认识不足，需要重新认识，重新定级。

至2010年12月底，经过7年全面系统的普查整理，真正做到实物和藏品档案一一对应。故宫博物院文物藏品数量精确到了个位数，为1807558件（套），珍贵文物达到93.2%，占全国公共博物馆和文物收藏机构所藏珍贵文物总量的41.98%。其中，古籍文献60万件，瓷器36.6万件，织绣18万件，铜器16万件，书法7.5万件，绘画5.3万件等。这是故宫博物院自建院以来，在文物藏品数量上第一个最全面、最准确的数字。

故宫博物院在文物藏品清理的基础上，陆续编印了《故宫文物藏品总目》并向社会公开发行，以利于社会各界对故宫博物院文物保存状况的监督。为了让社会公众更好地了解故宫藏品的精妙，满足人们的观赏、研究等不同需求，故宫博物院还编辑出版《故宫博物院藏品大系》，从180余万件藏品中精选最具典型和代表性的文物15万件，按照陶瓷、绘画、法书、碑帖、青铜、玉石、珍宝、漆器、珐琅器、雕塑、铭刻、家具、古籍善本、文房用具、帝后玺册、钟表仪器、武备仪仗、宗教文物等类别分26编500卷陆续出版。这是一项需要长时期努力的文化建设工程，是与故宫博物院文物的整理、研究结合在一起且互相促进的工作。

（作者：单霁翔，系故宫博物院原院长）

图片来源：观察网记者 叶一剑 摄

《苏畅我回来了》六部曲——一场人文温度满溢的视听盛宴,不容错过

分享让更多人看到