当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

　　“面对不断涌现的新媒介新技术，主流媒体如何守正创新，吸引更广泛的年轻受众？”

　　“《新千里江山图》短视频IP从线上走到线下，我们在南京玄武湖畔搭建主题互动馆，很多前来参观的青少年看得入迷。”

　　…………

　　5月，是青春的季节。13日，“人民日报校园行”活动走进中央民族大学丰台校区，青年编辑记者与新闻传播等专业的学生面对面交流。一问一答间，现场气氛活跃起来。

　　“今年是抗战胜利80周年，大家还记得捐赠侵华日军罪证相册的美国青年吗？我们是最早做专访的媒体之一。第一次联系上采访对象，是北京时间凌晨4点10分。”

　　“我工作的要闻版，负责重大主题报道。从建党百年到新中国成立75周年，每逢重大主题展览，总会展出人民日报版面。新闻作品成为重要展品，这是为党立言、为国载史的事业。”

　　“一段时间以来，人民日报评论更好看了，看完印象更深了。这是因为不断探索短、实、新、活、深的表达。”

　　讲好中国故事，见人见事更见势的选题从哪找？纸媒采编如何适应媒体深度融合趋势？评论文章怎样写得既好读又有深度？来自人民日报社总编室、评论部、新媒体中心和环球人物杂志社的4名编辑记者，结合各自采编业务，讲述了从事党报工作的经历和感悟。

　　有的是善于策划深度报道选题的编辑，有的是多次参与任仲平等政论写作的评论员，还有的是制作爆款视频产品、采写新闻报道的记者，分享的故事不同，相同的是展现了党报新闻工作者传播党的政策主张，与人民同行、与时代同行的责任担当。

　　新闻是年轻的事业，新媒体时代的新闻更是年轻人的事业。90后新闻人与00后新闻学子，不仅交流业务，更有青春的共鸣。

　　“有的编辑记者没大我几岁，他们胸怀家国、心系人民，坚守夜班岗位，奔赴新闻现场，很让人敬佩。”新闻与传播学院学生朴琳清说，自己要把新闻热情和理想转化为学好知识、锤炼本领的行动，为讲好中国故事、传播好中国声音贡献自己的青春力量。

　　该院学生尉天晋对未来职业选择有些困惑，“一位记者的话让我很受启发，‘我在这个年纪，也有很多憧憬。你们之中，有些人或许会做新闻，有些人从事其他职业，希望大家能保持新时代青年的向上姿态’。”在他看来，这是一次青春与青春的对话，让自己能够进一步思考如何实现人生价值。

　　中央民族大学党委书记查显友表示，人民日报进校园，党报人与未来的新闻人面对面，对大学生来说既是一堂职业生涯课，更是一堂“大思政课”。“我们要用习近平新时代中国特色社会主义思想铸魂育人，发挥人民日报上连党心、下接民心的宣传优势，引导包括新闻传播专业在内的全校学生，把个人理想追求融入党和国家事业。”查显友说。

　　提高质量、改进文风、贴近读者、引人入胜，人民日报如今发展成为拥有报、刊、网、端、微、屏、号等多种载体的新型主流媒体。特别是“两微三端”、抖音号、B站号等推出以来，年轻态的表达深入人心。校园行活动，让人民日报走进更多年轻人的心里。

“水花”飞溅的争议：赵露思AI换脸事件的幕后浮沉

当“赵露思被到喷水”这一令人咋舌的标题闯入公众视野时，我们看到的不仅仅是一位流量明星的个人遭遇，更是一场由尖端科技引发的、关于隐私邊界与内容伦理的深刻拷问。这场风波，如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，将“AI换脸”这一听起来充满未来感的概念，以一种近乎粗暴的方式，带入了大众的日常讨论。

“AI换脸”，这个在科技圈和影视制作领域早已不是新鲜事的技术，其核心在于利用深度学习算法，将一个人的面部特征迁移到另一个人的视频或图像上，达到以假乱真的效果。原本，这项技术在影视特效、游戏娱乐等领域有着广阔的应用前景，能够极大地降低制作成本，提升视觉呈现的真实感。

当它被恶意滥用，当它成为某些别有用心者窥探、侵犯个人隐私的工具时，其潜在的破坏力便显露无遗。

此次赵露思事件，其“到喷水”的描述，无论是否为夸张的修辞，都指向了一个核心问题：未经授权的、可能带有侮辱或色情意图的AI换脸内容，如何精准地指向特定个人，并引发公众的二次传播？这背后，不仅有技术操作的痕迹，更牵涉到内容分发的平台责任，以及围观者在信息洪流中的判断与传播姿态。

对于赵露思而言，這无疑是一次严重的个人权益侵犯。她的肖像权、名誉权，甚至是个人隐私，都可能在这场无声的“数字盗窃”中被严重损害。想象一下，当你发现自己的面孔被随意地“安”在陌生的身体上，出现在你从未参与过的、甚至是你极力想要回避的场景中，那种被剥夺感、被物化感，以及随之而来的公众误解和揣测，足以让人不寒而栗。

流量明星的光环，在此时此刻，似乎变成了一层并不牢固的保护膜，甚至可能成为被攻击的靶子。

从技術层面看，AI换脸技术的门槛正在不断降低。曾经需要專业团队和昂贵设备才能完成的操作，如今在一些简单易用的应用程序或软件的加持下，普通人也可能轻易触及。这无疑是一把双刃剑。它极大地激发了创意内容生产的可能性，让普通人也能参与到虚拟世界的创造中。

但它也為恶意用户的“创作”提供了便利，使得“深度伪造”（Deepfake）内容如影随形，难以根除。

“到喷水”这一描述，虽然具体细节不得而知，但它暗示了内容可能涉及性暗示或低俗场景。当AI换脸技術与此类内容相结合，其对受害者造成的精神伤害将是指数级增长的。这种行为不仅是对个人尊严的践踏，更是对社会公序良俗的公然挑衅。社交媒体平台在其中扮演的角色至关重要。

它们是信息传播的放大器，也是内容监管的“第一道防线”。面对海量的信息和技术迭代，平臺在识别和过滤恶意AI换脸内容方面，往往面临巨大的挑戰。算法的滞后、人工审核的不足，都可能讓這些“毒瘤”得以滋生和传播。

更令人担忧的是，当这种侵權行为一旦形成，其传播速度和范围往往超乎想象。社交媒體的算法推荐机制，在追求用户停留時间和互动率的有时也会无意间助推这些带有争议甚至恶意的内容，使其触及更广泛的受众。而围观者，在信息碎片化和快餐式消费的时代，往往缺乏深思熟虑，容易被表象所迷惑，甚至成为不自觉的传播者，进一步加剧了受害者的困境。

赵露思事件，不过是冰山一角。在数字时代，公众人物的形象和言行本就处于聚光灯下，而AI技术的发展，则为这种“审视”甚至“窥探”提供了一种前所未有的、且极具侵犯性的方式。我们不能简单地将公众人物视为“被消费”的对象，他们的个人权益，无论在现实世界还是虚拟空间，都應当得到同等的尊重和保护。

这场風波，无疑是在给所有身处数字洪流中的个体，尤其是流量明星们，敲响了警钟：在享受科技带来的便利与可能性的我们更需要警惕其潜在的风险，并积极寻求有效的应对之策。

超越“喷水”的界限：AI换脸下的伦理困境与未来审视

赵露思遭遇AI换脸事件，其“到喷水”的具象化描述，固然刺激了公众的眼球，但真正值得我们深思的，远不止于此。这起事件，将一个关于技术滥用、隐私侵犯和数字伦理的复杂议题，赤裸裸地呈现在我们面前，迫使我们去思考：在AI技术飞速发展的今天，我们应如何划定个人在虚拟世界中的边界？流量明星的“虚拟人设”与真实权益之间，又该如何平衡？

AI换脸技术，尤其是“深度伪造”的进一步發展，正在挑战我们对“真实”与“虚假”的认知边界。过去，我们判断信息的真伪，往往依赖于常识、逻辑和信息来源的可靠性。但当AI能够精确模仿甚至超越人类的创造力，生成以假乱真的图像、音频和视频时，这种传统的判断方式便显得捉襟见肘。

对于公众人物而言，他们的形象具有高度的社會价值和商业价值，一旦被恶意篡改，其影响可能是灾难性的。这不仅是对个人声誉的打击，更可能引发粉丝群体的情绪波动，甚至影响商业代言和品牌形象，造成巨大的经济损失。

从法律层面来看，现有的法律体系在应对AI换脸带来的侵权行为时，显得有些滞后。肖像权、名誉权等传统权利的保护，在面对“深度伪造”时，其界定和取证都面临新的难题。谁是内容的制造者？谁是传播的責任方？平台在其中又应承担多大的义务？这些问题都需要法律进行更细致的界定和更明确的规范。

当前，许多國家和地区都在积极探索相关的立法和监管措施，例如要求AI生成内容进行标识，严厉打击恶意深度伪造行為等，但要形成一套完善的法律框架，仍需时日。

伦理的困境则更为复杂。AI换脸技术本身是中性的，其价值取向取决于使用者的意图。当它被用于艺术创作、角色扮演、甚至是在线教育等领域，能够為社会带来积极的价值。但当它被恶意用于诽谤、欺凌、性骚扰，甚至制造虚假新闻，其破坏力便不容小觑。这场关于赵露思的“AI换脸”事件，正是这种伦理困境的集中体现。

它暴露了社会在面对新技术时，在道德规范和行为准则上的盲区。我们是否应该鼓励对个人形象的“二次创作”？在什么情况下，這种创作可以被允许？而又在什么情况下，它构成了对个人权益的侵犯？这些都需要全社会进行深入的讨论和反思。

对于流量明星而言，他们的生存环境本就復杂。一方面，他们需要通过社交媒体与粉丝互动，建立个人品牌，扩大影响力，享受流量带来的红利；另一方面，他们也必须时刻警惕，自己的形象和言行可能被过度解读、歪曲甚至恶意利用。AI换脸技术的出现，无疑加剧了這种不确定性。

他们可能需要付出更多的努力来保护自己的数字形象，甚至在某种程度上，需要对自己的网络言行更加谨慎。

更重要的是，這场风波也提醒我们，作为信息接收者和传播者，我们每个人都负有責任。在信息爆炸的时代，保持清醒的头脑，进行独立思考，不轻信、不传播未经证实的信息，不参与网络暴力，是我们每一个网民應有的素质。尤其是在面对涉及个人隐私和名誉的内容時，更应保持审慎的态度。

展望未来，AI换脸技术的发展趋势不可逆转。我们不能因噎废食，彻底否定这项技术的积极潜力。我们必须正视其带来的挑战，并积极寻求解决方案。这需要技术開发者、平台方、法律制定者、社会公众以及受影响的个体共同努力。

技術层面需要加强“防伪”能力，例如研发更有效的AI内容检测技术，以及开发能够为AI生成内容提供可信度标识的机制。平台方需要承担起更重的社会责任，完善内容审核机制，快速响应和处理侵權内容，并与监管部门合作，共同净化网络环境。再次，法律体系需要不断完善，為AI换脸等新兴技术带来的侵权行为提供更明确的法律依据和更有力的法律保障。

公众的媒介素养也需要提升，学会辨别信息真伪，抵制网络谣言和恶意内容。

赵露思被AI换脸的事件，或许只是一个开始。它是一个信号，提醒我们在享受科技进步带来的便利的也需要警惕技术可能带来的风险。我们不应让“虚拟边界”模糊了“真实权益”的底线，更不應让“深度伪造”成為侵犯个人尊严的利器。只有在技术、法律、伦理和公众意识的共同作用下，我们才能在数字时代，為每个人筑起一道坚实的权益保护屏障，让科技真正服务于人类，而不是成为潜在的威胁。

　　一个半小时的交流，同学们意犹未尽。活动结束后，大家涌到前排，与报社青年编辑记者交换联系方式。

　　“人人都有麦克风，记者的价值何在”“众声喧哗、表达多元，怎样凝聚社会共识”……年轻的事业，总能吸引年轻人的关注。这场青春的对话，仍将继续。

　　《 人民日报 》（ 2025年05月15日 07 版）

图片来源：人民网记者 张鸥 摄

俄美女与动交ZoZ0z视频独家曝光,神秘魅力无法抵挡,快来一睹为快

分享让更多人看到